ChaseDream
标题: 真心求指点和建议:清华经管还是美国TOP30MSF? [打印本页]
作者: elaineW 时间: 2012-8-10 16:53
标题: 真心求指点和建议:清华经管还是美国TOP30MSF?
之前看过一篇主题大概相同的帖子,但是毕竟我的情况还是不太一样,真心请大家提出各种建议和想法~
背景:北京财经类高校 金融专业 排名第一 GMAT:740 TOFEL:117
做过三份实习:四大 某政策性银行总行 一家小对冲基金
基本没有科研和发表论文 得过两次英语和数学建模比赛的奖
上大学以来一直都是以出国读MSF为目标在努力,所以各种准备也都是围绕出国来做的。前一阵子真的是报着试试的心态参加了清华的夏令营,可能面试还挺顺利的,拿到了经管北京校区的录取,还免一半的学费。现在真的是非常纠结是应该求稳去清华还是放弃掉这个offer继续准备申请(9月就得最终决定去不去清华所以不能同时进行)。
关于出国其实也不是觉得一定就会性价比高还是怎样,只是觉得应该趁年轻出去看看走走,不想过那种去国有银行安安稳稳但是一辈子都能看到头的生活。现在清华貌似有和加州伯克利的金工双学位项目和巴黎高商的金融双学位项目(就是1+1然后拿两个学位),但是总觉得自己数理这方面没有强到可以去做quant的程度,现在也确定不了到时候会不会因为各种原因去不了。如果申美国的MSF的话,princeton就不用说了肯定不qualify,如果能申上MIT的话自己倒是觉得比清华好,但是是不是可能性实在太小,风险会有些大?如果去英国可能可以申到cambrige或者LSE,但是那么短的项目是不是毕业也很难留下来工作?
总之就是感觉每个选择都有一些遗憾,所以现在思来想去没有一个决断,真心跪求大家的看法,也许听一听自己能慢慢想清楚到底哪个是最好的选择。谢谢大家啦!
作者: Karmalot 时间: 2012-8-10 16:58
主申MIT Oxford和LSE,普林/哥大/Cambridge重在参与。都不中就去清华
作者: elaineW 时间: 2012-8-10 17:01
谢谢!问题的关键是,如果要去清华的话这个9月份就得定下来,如果确定要去的话就不能申请了==所以没法同时进行,也没法知道如果真的要申请的话自己到底能到什么程度的学校=(
作者: Karmalot 时间: 2012-8-10 17:02
这年头哪就业都很难,花街、Canary Wharf、中环、金融街、陆家嘴、国贸,哪也没比哪好多少,清华和英美top都不会有任何一个拖你的后退或者让你上升到一个全新的高度,只能说是目前来看最好的平台。剩下的都需要你自己努力了。当然大概率事件是去帝都、魔都或香港。
作者: elaineW 时间: 2012-8-10 17:03
我们学校去LSE还挺多的,感觉能申上的可能性还比较大,就是觉得是不是从LSE毕业之后也可能会在英国找不到工作然后得回来和各种清北的人竞争。。。那样还不如就读清华了
作者: Karmalot 时间: 2012-8-10 17:04
谢谢!问题的关键是,如果要去清华的话这个9月份就得定下来,如果确定要去的话就不能申请了==所以没法同时进行,也没法知道如果真的要申请的话自己到底能到什么程度的学校=(
-- by 会员 elaineW (2012/8/10 17:01:19)
我不知道能不能毁约,反正我也是有同学保研了最后还是出国了。如果没问题的话就先签下THU,然后奋力写文书申上面那几所
只要你觉得不甘心在国内闷两年想出去看看,多一些国外的机会,那就值得申
作者: Karmalot 时间: 2012-8-10 17:06
我们学校去LSE还挺多的,感觉能申上的可能性还比较大,就是觉得是不是从LSE毕业之后也可能会在英国找不到工作然后得回来和各种清北的人竞争。。。那样还不如就读清华了
-- by 会员 elaineW (2012/8/10 17:03:30)
LSE毕业可能在英国找不到工作,清华毕业也可能在北京找不到工作,没啥一定的,英国也不是那么难。
我们学校去LSE也挺多的,看你背景至少中一个金融相关项目的可能性非常大,如果你能申到MSc Finance我觉得还是非常好的选择
作者: elaineW 时间: 2012-8-10 17:08
谢谢版大!本来已经决定去清华了,但是我现在实习的那家对冲基金有好多海外回来的大牛,大家都建议我要出国就趁早,而且还说一般人出国了以后就不想回来了(因为人家太牛了我没好意思问为啥你就回来了。。。。)其中作为少数没有出国清北毕业的人跟我说后悔当初没有出国,又说国内的研究生教育很水啊什么的,所以现在陷入了深深的犹豫。。。。。。
作者: Karmalot 时间: 2012-8-10 17:11
谢谢版大!本来已经决定去清华了,但是我现在实习的那家对冲基金有好多海外回来的大牛,大家都建议我要出国就趁早,而且还说一般人出国了以后就不想回来了(因为人家太牛了我没好意思问为啥你就回来了。。。。)其中作为少数没有出国清北毕业的人跟我说后悔当初没有出国,又说国内的研究生教育很水啊什么的,所以现在陷入了深深的犹豫。。。。。。
-- by 会员 elaineW (2012/8/10 17:08:06)
水不水是其次的,我认为商科专业只要平台资源足够,那就是值得去的。不用被身边人想法左右,出国就是围城,何况你并不知道那些人的背景和真实动机。只要你真的想出去看看,那我建议你不要犹豫,至少申了就不会后悔
作者: elaineW 时间: 2012-8-10 17:20
水不水是其次的,我认为商科专业只要平台资源足够,那就是值得去的。不用被身边人想法左右,出国就是围城,何况你并不知道那些人的背景和真实动机。只要你真的想出去看看,那我建议你不要犹豫,至少申了就不会后悔-- by 会员 Karmalot (2012/8/10 17:11:08)
[/quote]
谢谢谢谢!我是真的很想出去看看,本来本科阶段就打算出国的,后来爸妈觉得不放心所以就拖到了读研。我担心的是如果真的放弃清华准备出国的话,上面你提到的几所学校如果都申不到那一定会特别后悔。所以就想要不然就去清华1+1的项目,也不耽误出去看看。不过如果清华要是有和LSE的金融双学位项目什么的就好了
作者: elaineW 时间: 2012-8-10 17:26
谢谢谢谢!我是真的很想出去看看,本来本科阶段就打算出国的,后来爸妈觉得不放心所以就拖到了读研。我担心的是如果真的放弃清华准备出国的话,上面你提到的几所学校如果都申不到那一定会特别后悔。所以就想要不然就去清华1+1的项目,也不耽误出去看看。不过如果清华要是有和LSE的金融双学位项目什么的就好了
作者: brucecsz 时间: 2012-8-10 18:41
出国的目的要理清楚。
1.移民。中国官二代90%拿国外护照。那帮当官的对自己国家是没有信心的。很多人出去倒不是为了谋求多大的发展,而是为自己的人生安全以及日后的资产转移作准备。如果你有这个打算,选择美国要比英国好。美国移民政策还是比英国宽的。移民最容易的是加拿大和澳洲,这两国缺人。
2.个人发展。国外的社会保障健全,工薪一族的生活是比较幸福的。而国内的情况,这里就不详述了。在外国打工总体来说待遇是比国内好的。唯一的缺点就是生活比较枯燥乏味,没有国内的多姿多彩。在这方面,美国还是比英国好。收入/物价比美国更大。加拿大收入/物价比最小。
3.如果纯粹的想增广见闻,要考虑机遇成本。在国内发展,清华的人脉还是很有用的。
作者: elaineW 时间: 2012-8-10 22:10
谢谢啦!感觉你讲的好清楚啊~我是想说 如果出国做金融相关的东西 首先语言和文化背景上都没有优势 然后如果是quant的话 还是技术性比较强的 不会因为语言和文化受到影响 但是如果是IBD什么的 我觉得是不是人际交往啊 个人魅力啊什么的还是挺重要的 所以出国做这个的话没什么太大的优势~
作者: ln200516 时间: 2012-8-10 23:19
这年头哪就业都很难,花街、Canary Wharf、中环、金融街、陆家嘴、国贸,哪也没比哪好多少,清华和英美top都不会有任何一个拖你的后退或者让你上升到一个全新的高度,只能说是目前来看最好的平台。剩下的都需要你自己努力了。当然大概率事件是去帝都、魔都或香港。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/10 17:02:39)
+1
作者: yc2013 时间: 2012-8-11 09:53
清华然后工作,以后考虑top学校的mba
作者: Frued 时间: 2012-8-11 21:00
我觉得去清华应该不会后悔吧。。
作者: Latiaslee 时间: 2012-8-11 21:06
膜拜lz大牛……
个人建议还是想清楚出国目的,如果纯粹是想看看建议你还是保研算了,毕竟还可以选择1+1项目(不过看起来UCB MFE 楼主还看不上,给跪了……orz)或者之后出去读MBA,机会有的是,现在都什么年代了还怕错过了出不去?= =
作者: elaineW 时间: 2012-8-11 21:59
UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~
作者: Frued 时间: 2012-8-11 22:00
UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)
LOL假如你去了consulting到时候就肯定不会碰到这种问题了
作者: Latiaslee 时间: 2012-8-11 22:03
UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)
我不太清楚实际情况怎么样,但我觉得就各校program的介绍来看,现在趋势都是往数理编程方向发展,不只是UCB的MFE,就比如普林斯顿的MF,prerequisite里面很多都是programming。不quant的项目不是学校不太好,就是项目略水,估计哥大的MFE可能会好一点点……= =|||
作者: elaineW 时间: 2012-8-11 22:06
UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)
LOL假如你去了consulting到时候就肯定不会碰到这种问题了
-- by 会员 Frued (2012/8/11 22:00:42)
弱弱的问,是因为可以轻松的申到大牛学校的MBA吗?
作者: elaineW 时间: 2012-8-11 22:07
UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)
我不太清楚实际情况怎么样,但我觉得就各校program的介绍来看,现在趋势都是往数理编程方向发展,不只是UCB的MFE,就比如普林斯顿的MF,prerequisite里面很多都是programming。不quant的项目不是学校不太好,就是项目略水,估计哥大的MFE可能会好一点点……= =|||
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:03:50)
是哥大的MFE比UCB的好一点点?其实我觉得UCB如果真的能去我已经很满意了,毕竟现在的背景申MFE完全没戏啊~
作者: Latiaslee 时间: 2012-8-11 22:33
UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)
我不太清楚实际情况怎么样,但我觉得就各校program的介绍来看,现在趋势都是往数理编程方向发展,不只是UCB的MFE,就比如普林斯顿的MF,prerequisite里面很多都是programming。不quant的项目不是学校不太好,就是项目略水,估计哥大的MFE可能会好一点点……= =|||
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:03:50)
是哥大的MFE比UCB的好一点点?其实我觉得UCB如果真的能去我已经很满意了,毕竟现在的背景申MFE完全没戏啊~
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 22:07:25)
上次看到CD有人都把他们归到tier 1.5,哈哈。
而且哥大的是financial economics,ucb的是financial engineering,还是不大一样的。具体就业哪个比较好我不太清楚(你可以去看一下他们项目自己提供的stat),但哥大的是新项目,duration比较长是2yrs,学费也非常贵,所以个人认为这个项目性价比不太高。
作者: Karmalot 时间: 2012-8-11 22:42
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
作者: Latiaslee 时间: 2012-8-11 22:50
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)
= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了,没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。
我也没想讨论它top不top,只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义,不然Sharpe要哭了。
如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人(!)觉得定位不明。
作者: Frued 时间: 2012-8-11 22:51
UCB MFE绝对不是看不上~是对自己的数理能力没有那么大的信心啊~貌似到时候还要选拔什么的 我本科学金融的各种编程什么的都不会呢~ 因为是女生 有点担心工作了几年就很难狠下心来出国啦~
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 21:59:23)
LOL假如你去了consulting到时候就肯定不会碰到这种问题了
-- by 会员 Frued (2012/8/11 22:00:42)
弱弱的问,是因为可以轻松的申到大牛学校的MBA吗?
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 22:06:22)
我的意思其实是整个firm上下都有那种去读MBA的氛围,公司也很有可能sponsor
作者: Karmalot 时间: 2012-8-11 22:56
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)
= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了,没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。
我也没想讨论它top不top,只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义,不然Sharpe要哭了。
如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人(!)觉得定位不明。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)
I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...
呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon,我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话,就是业界学界通吃,两年集中优势资源培养一些牛人出来(当然也可能只是我YY)
作者: Latiaslee 时间: 2012-8-11 23:01
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)
= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了,没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。
我也没想讨论它top不top,只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义,不然Sharpe要哭了。
如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人(!)觉得定位不明。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)
I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...
呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon,我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话,就是业界学界通吃,两年集中优势资源培养一些牛人出来(当然也可能只是我YY)
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)
哈哈,算是吧,风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我!
个人认为哥大的MBA,和HARVARD/WARTON没法比,特别是network上,跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚,我只是根据自己看到的牛人(样本足够大)的profile来推断的。
关于FECON,据说这个项目对就业的support非常强,但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。
作者: Karmalot 时间: 2012-8-11 23:06
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)
= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了,没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。
我也没想讨论它top不top,只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义,不然Sharpe要哭了。
如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人(!)觉得定位不明。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)
I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...
呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon,我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话,就是业界学界通吃,两年集中优势资源培养一些牛人出来(当然也可能只是我YY)
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)
哈哈,算是吧,风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我!
个人认为哥大的MBA,和HARVARD/WARTON没法比,特别是network上,跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚,我只是根据自己看到的牛人(样本足够大)的profile来推断的。
关于FECON,据说这个项目对就业的support非常强,但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:01:12)
哎MBA你不能跟TOP3比啊,放眼全球也没谁敢说自己跟HSW平起平坐吧。。。我只是说有保证,但是肯定算不上No.1,虽然疙瘩MBA去Financial Industry的比例应该是最高的
嘿嘿话说第一届也没毕业呢吧,慢慢看呗,说不定我也高估他了,只不过从大陆土鳖的角度看MSF/MFE,他家已经提供了足够高的平台了~
作者: Latiaslee 时间: 2012-8-11 23:09
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)
= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了,没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。
我也没想讨论它top不top,只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义,不然Sharpe要哭了。
如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人(!)觉得定位不明。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)
I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...
呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon,我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话,就是业界学界通吃,两年集中优势资源培养一些牛人出来(当然也可能只是我YY)
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)
哈哈,算是吧,风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我!
个人认为哥大的MBA,和HARVARD/WARTON没法比,特别是network上,跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚,我只是根据自己看到的牛人(样本足够大)的profile来推断的。
关于FECON,据说这个项目对就业的support非常强,但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:01:12)
哎MBA你不能跟TOP3比啊,放眼全球也没谁敢说自己跟HSW平起平坐吧。。。我只是说有保证,但是肯定算不上No.1,虽然疙瘩MBA去Financial Industry的比例应该是最高的
嘿嘿话说第一届也没毕业呢吧,慢慢看呗,说不定我也高估他了,只不过从大陆土鳖的角度看MSF/MFE,他家已经提供了足够高的平台了~
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:06:35)
= =我错了,不清楚市场啊!!!看来top3的优势还是十分十分明显的……
- -其实我觉得哥大搞个master最大的好处就是为我等大陆土鳖提供一个就业平台,毕竟近WS还是好处大大的……
作者: elaineW 时间: 2012-8-11 23:16
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)
= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了,没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。
我也没想讨论它top不top,只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义,不然Sharpe要哭了。
如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人(!)觉得定位不明。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)
I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...
呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon,我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话,就是业界学界通吃,两年集中优势资源培养一些牛人出来(当然也可能只是我YY)
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)
哈哈,算是吧,风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我!
个人认为哥大的MBA,和HARVARD/WARTON没法比,特别是network上,跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚,我只是根据自己看到的牛人(样本足够大)的profile来推断的。
关于FECON,据说这个项目对就业的support非常强,但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:01:12)
哎MBA你不能跟TOP3比啊,放眼全球也没谁敢说自己跟HSW平起平坐吧。。。我只是说有保证,但是肯定算不上No.1,虽然疙瘩MBA去Financial Industry的比例应该是最高的
嘿嘿话说第一届也没毕业呢吧,慢慢看呗,说不定我也高估他了,只不过从大陆土鳖的角度看MSF/MFE,他家已经提供了足够高的平台了~
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:06:35)
= =我错了,不清楚市场啊!!!看来top3的优势还是十分十分明显的……
- -其实我觉得哥大搞个master最大的好处就是为我等大陆土鳖提供一个就业平台,毕竟近WS还是好处大大的……
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:09:30)
洗了个澡回来 发现大牛们已经开始议论更高层次的问题啦呵呵 谢谢啦!
作者: Latiaslee 时间: 2012-8-11 23:18
UCB是传统MFE Top3好伐。。。
哥大的MFE/MSFE指Financial Engineering,新开的Financial Economics简称通常为FinEcon/MSFEcon。虽说两年很贵,但是我看不出这个项目有什么阻止他成为top program的理由。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:42:11)
= =不好意思因为我之前自己说的是FECON所以就顺着自己思路说下来了,没注意楼主问的是eSchool的还是Bschool的。
我也没想讨论它top不top,只是觉得它性价比不高而已……我们都知道看光看return没意义,不然Sharpe要哭了。
如果非要说什么不能成为top的理由大概是哥大一直都……呃……恩……啊……吧……然后那个项目我个人(!)觉得定位不明。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 22:50:19)
I guess you meant to say ROI, not Sharpe Ratio...
呃。。哥大也有能拿得出手的项目。。MBA、MFE、MSRED还有这个新的FinEcon,我觉得都算是比较有保证吧。。。定位的话,就是业界学界通吃,两年集中优势资源培养一些牛人出来(当然也可能只是我YY)
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 22:56:11)
哈哈,算是吧,风险收益想太多了依然忘记cost是什么……忽略我!
个人认为哥大的MBA,和HARVARD/WARTON没法比,特别是network上,跟standford比也要退个0.5。不过具体我不太清楚,我只是根据自己看到的牛人(样本足够大)的profile来推断的。
关于FECON,据说这个项目对就业的support非常强,但对学界的support……仔细看了一下项目介绍之后觉得还是比较弱的。
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:01:12)
哎MBA你不能跟TOP3比啊,放眼全球也没谁敢说自己跟HSW平起平坐吧。。。我只是说有保证,但是肯定算不上No.1,虽然疙瘩MBA去Financial Industry的比例应该是最高的
嘿嘿话说第一届也没毕业呢吧,慢慢看呗,说不定我也高估他了,只不过从大陆土鳖的角度看MSF/MFE,他家已经提供了足够高的平台了~
-- by 会员 Karmalot (2012/8/11 23:06:35)
= =我错了,不清楚市场啊!!!看来top3的优势还是十分十分明显的……
- -其实我觉得哥大搞个master最大的好处就是为我等大陆土鳖提供一个就业平台,毕竟近WS还是好处大大的……
-- by 会员 Latiaslee (2012/8/11 23:09:30)
洗了个澡回来 发现大牛们已经开始议论更高层次的问题啦呵呵 谢谢啦!
-- by 会员 elaineW (2012/8/11 23:16:48)
以我校今年清华夏令营的情况推断,楼主还是非常之牛逼。富贵勿相忘!!!orz
作者: samchau 时间: 2012-8-15 16:13
中财藏龙卧虎 哈哈~~~ 先定清华,申着,大不了毁约,能毁么话说?
作者: elaineW 时间: 2012-8-15 17:05
谢谢大家的建议!
我现在理清了一下思路 因为不能同时保研和出国 其实问题的关键在于 究竟申请到比清华好的学校(比如MIT 哥大 Oxford LSE)的可能性能有多大 衡量一下只有LSE还比较可能 希望真的是比较渺茫 所以初步决定先去清华然后等工作几年再努力出去读MBA
真的谢谢大家啦!
作者: elaineW 时间: 2012-8-15 17:06
中财藏龙卧虎 哈哈~~~ 先定清华,申着,大不了毁约,能毁么话说?
-- by 会员 samchau (2012/8/15 16:13:55)
就是因为应该是不能毁约所以各种痛苦啊~估计毁约了之后会特别影响下一届的学弟学妹 而且如果确定外保的话 学校应该不会轻易给开申请用的成绩单和排名神马的啊
(最后悄悄说一句 其实是跟中财有点竞争性质的另外一个学校。。。)
作者: Karmalot 时间: 2012-8-15 17:24
谢谢大家的建议!
我现在理清了一下思路 因为不能同时保研和出国 其实问题的关键在于 究竟申请到比清华好的学校(比如MIT 哥大 Oxford LSE)的可能性能有多大 衡量一下只有LSE还比较可能 希望真的是比较渺茫 所以初步决定先去清华然后等工作几年再努力出去读MBA
真的谢谢大家啦!
-- by 会员 elaineW (2012/8/15 17:05:07)
尊重LZ的选择
其实去清华读完书再工作几年,极有可能就不会再想去读书了嘿嘿
另外听说去年还是哪年有人签了经管后来拒了去工作,某院长大为恼怒。。。
作者: hangli2 时间: 2012-8-15 17:24
清华有跟Berkeley MFE搞合作?第一次听说。。。
愿闻其详
作者: elaineW 时间: 2012-8-15 19:40
谢谢大家的建议!
我现在理清了一下思路 因为不能同时保研和出国 其实问题的关键在于 究竟申请到比清华好的学校(比如MIT 哥大 Oxford LSE)的可能性能有多大 衡量一下只有LSE还比较可能 希望真的是比较渺茫 所以初步决定先去清华然后等工作几年再努力出去读MBA
真的谢谢大家啦!
-- by 会员 elaineW (2012/8/15 17:05:07)
尊重LZ的选择
其实去清华读完书再工作几年,极有可能就不会再想去读书了嘿嘿
另外听说去年还是哪年有人签了经管后来拒了去工作,某院长大为恼怒。。。
-- by 会员 Karmalot (2012/8/15 17:24:36)
真心谢谢版大的耐心建议!我也是担心毁约结果太严重,所以觉得两条路里一定自己要有所取舍~毕竟脚踏两条船不太好~
但愿自己能有足够的恒心在工作了几年之后还能下决心出国!
作者: elaineW 时间: 2012-8-15 19:41
清华有跟Berkeley MFE搞合作?第一次听说。。。
愿闻其详
-- by 会员 hangli2 (2012/8/15 17:24:42)
当时金融专硕的说明会上也没有讲的很清楚,据我所知今年开始是第一年,应该是1+1然后拿两边的学位~
作者: grehan 时间: 2012-8-15 23:26
清华有跟Berkeley MFE搞合作?第一次听说。。。
愿闻其详
-- by 会员 hangli2 (2012/8/15 17:24:42)
当时金融专硕的说明会上也没有讲的很清楚,据我所知今年开始是第一年,应该是1+1然后拿两边的学位~
-- by 会员 elaineW (2012/8/15 19:41:35)
有这等事?怎么berkeley的网站上没提。找到的人可个链接,谢
作者: Karmalot 时间: 2012-8-15 23:47
“清华大学举办金融专业硕士项目招生宣讲会”:“他还详细介绍了该项目与法国巴黎高等商学院(HEC Paris)和美国加州伯克利大学哈斯商学院(University of California, Berkeley)开展双学位教育的情况。”
Link: http://cms.sem.tsinghua.edu.cn/semcms/xyxw1cn/54684.htm?tempContent=full
Berkeley网站没找到相关信息
作者: hangli2 时间: 2012-8-15 23:54
可能跟HKUST和NYU Stern合办的Master in Global Finance类似吧~
作者: elaineW 时间: 2012-8-16 10:33
给学校打电话问的结果是名额很少而且还需要对方的选拔。。。没有什么数理背景 感到拼不过本科是理工科的大牛们啊
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |