ChaseDream
标题: 请问Acct Phd出来工作办绿卡走哪条路？EB1 or EB2? [打印本页]
作者: redredfox 时间: 2012-8-8 22:28
标题: 请问Acct Phd出来工作办绿卡走哪条路？EB1 or EB2?
按理说商学院会计发文章的数量肯定不如生物系的了，一年能有一篇已经很不错了。mitbbs上那些EB1的牛人，都是十几篇十几篇这样申请的，那也就是说我们商科的只能那个EB2排期咯？那不很苦逼？
作者: phdaccounting 时间: 2012-8-9 03:56
牛人有paper走EB1，几个月搞定, 不牛的什么情况五花八门都有了。
作者: IDare 时间: 2012-8-9 20:18
conference paper似乎也算
作者: miltoning 时间: 2012-8-13 06:20
EB-1要考察的不仅仅是你有多少paper 更重要的是你的paper是发在什么级别的刊物上以及影响有多大。EB-1本身就是杰出学者，发点很一般的文章当然算不上。 另外EB-2的话， 你首先要有H1B 然后公司还要愿意给你申请绿卡你才有的走，否则就算你有PHD也不可能申请
作者: judydongxueni 时间: 2012-8-13 06:27
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
作者: miltoning 时间: 2012-8-14 01:23
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
EB-1每年大概会有4万个（这个数据我不确定是100%准确的）， 不过呢，由于EB-1相对难申请，所以EB-1的名额从来没有接近过限额。 实际上，只要你有PHD，你就可以申请EB-1，但成功率会是很低，所以这时候论文是很重要的，论文大大增加你成功的概率。每个专业确实都有自己的journal, 各个专业之间并不比较，决定你的申请是否通过都是由USCIS的officer决定，并没有个固定的评审委员会。 版主可以加我细聊下。 thanks
作者: Zingales 时间: 2012-8-14 02:44
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
不比较，只看绝对数量，所以bschool的faculty走eb1很难。
作者: miltoning 时间: 2012-8-14 03:12
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
不比较，只看绝对数量，所以bschool的faculty走eb1很难。
-- by 会员 Zingales (2012/8/14 2:44:56)
说看绝对数量还是绝对了一些。 数量是一方面，更重要的是要有质量
作者: judydongxueni 时间: 2012-8-14 03:45
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
不比较，只看绝对数量，所以bschool的faculty走eb1很难。
-- by 会员 Zingales (2012/8/14 2:44:56)
那我们肿么办？
作者: judydongxueni 时间: 2012-8-14 03:51
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
EB-1每年大概会有4万个（这个数据我不确定是100%准确的）， 不过呢，由于EB-1相对难申请，所以EB-1的名额从来没有接近过限额。 实际上，只要你有PHD，你就可以申请EB-1，但成功率会是很低，所以这时候论文是很重要的，论文大大增加你成功的概率。每个专业确实都有自己的journal, 各个专业之间并不比较，决定你的申请是否通过都是由USCIS的officer决定，并没有个固定的评审委员会。 版主可以加我细聊下。 thanks
-- by 会员 miltoning (2012/8/14 1:23:19)
多谢分享，私信了
作者: Zingales 时间: 2012-8-14 05:34
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
不比较，只看绝对数量，所以bschool的faculty走eb1很难。
-- by 会员 Zingales (2012/8/14 2:44:56)
说看绝对数量还是绝对了一些。 数量是一方面，更重要的是要有质量
-- by 会员 miltoning (2012/8/14 3:12:03)
评审的那些人懂啥质量阿，还不是申请的人自己随便吹。
作者: miltoning 时间: 2012-8-14 05:47
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
不比较，只看绝对数量，所以bschool的faculty走eb1很难。
-- by 会员 Zingales (2012/8/14 2:44:56)
说看绝对数量还是绝对了一些。 数量是一方面，更重要的是要有质量
-- by 会员 miltoning (2012/8/14 3:12:03)
评审的那些人懂啥质量阿，还不是申请的人自己随便吹。
-- by 会员 Zingales (2012/8/14 5:34:00)
你错了 哥们儿，评审的都是USCIS里专门做EB-1的。 他们有一套衡量你论文质量的系统的，同时他们还会考察你文章的引用率~
作者: Zingales 时间: 2012-8-14 06:10
小白弱问：
EB-1每年有多少名额呢？
每个专业都有自己的a journal，总共有那么多专业，他们评审委员会判定的标准会不会很复杂呢？自然科学和商科怎么比较衡量啊？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/13 6:27:42)
不比较，只看绝对数量，所以bschool的faculty走eb1很难。
-- by 会员 Zingales (2012/8/14 2:44:56)
说看绝对数量还是绝对了一些。 数量是一方面，更重要的是要有质量
-- by 会员 miltoning (2012/8/14 3:12:03)
评审的那些人懂啥质量阿，还不是申请的人自己随便吹。
-- by 会员 Zingales (2012/8/14 5:34:00)
你错了 哥们儿，评审的都是USCIS里专门做EB-1的。 他们有一套衡量你论文质量的系统的，同时他们还会考察你文章的引用率~
-- by 会员 miltoning (2012/8/14 5:47:03)
你没明白我的意思，我想说的是跨专业之间的质量是根本没法比的，bschool的专业先天缺陷，根本无解。
工程类的很多都是conference and proceedings，随便抓个100名以后学校的ap都好几十篇paper，你的paper多，这个专业的paper的总数就多，所以你每篇paper被引用的次数也多。
作者: majia20112011 时间: 2012-8-15 09:32
怎么说呢，EB1有10个标准你只要满足其中3个标准就可以了，前提是USCIS的人觉得你满足了，而paper数量只是其中1个标准，我见到几个case都是2，3篇top journal就搞定了，当然都有paper拿award的，推荐信都是大牛写得，大体这个field没这个人就不行云云，所以也不是绝对的。
不过我觉得对business school faculty而言，绿卡远没有tenure重要，除非你要频繁去美国以外的地方。你要是过了6年在美国拿不到tenure拿了张绿卡有什么用？ 给美国政府交税吗?而你在美国拿了tenure就根本不用EB2走EB1很快搞定，所以从某种角度EB2未必不好。
作者: judydongxueni 时间: 2012-8-15 09:45
受教受教
那没拿甜妞儿那会儿是什么身份呢？每年都要工签？
作者: majia20112011 时间: 2012-8-15 09:52
差不多吧，不过business school的又不是敏感专业，不过走个形式而已，就是有点麻烦+费点钱。
受教受教
那没拿甜妞儿那会儿是什么身份呢？每年都要工签？
-- by 会员 judydongxueni (2012/8/15 9:45:56)
作者: judydongxueni 时间: 2012-8-15 09:55
恩恩
了解
ls觉得中国人拿哪里的绿卡最好？从税啊回国出国的方便程度啊等方面考量的话
作者: miltoning 时间: 2012-8-15 11:09
怎么说呢，EB1有10个标准你只要满足其中3个标准就可以了，前提是USCIS的人觉得你满足了，而paper数量只是其中1个标准，我见到几个case都是2，3篇top journal就搞定了，当然都有paper拿award的，推荐信都是大牛写得，大体这个field没这个人就不行云云，所以也不是绝对的。
不过我觉得对business school faculty而言，绿卡远没有tenure重要，除非你要频繁去美国以外的地方。你要是过了6年在美国拿不到tenure拿了张绿卡有什么用？ 给美国政府交税吗?而你在美国拿了tenure就根本不用EB2走EB1很快搞定，所以从某种角度EB2未必不好。
-- by 会员 majia20112011 (2012/8/15 9:32:29)
作者: majia20112011 时间: 2012-8-15 23:22
嗯，我说的是research school，而且EB1从来都是撞大运，不过我听说就算是teaching school只要拿了tenure有一个专门渠道可以很快办绿卡（好像不叫EB1).我的意思是如果你有绿卡但是在你的first placement没拿到tenure，这个时候如果在香港或是新加坡有better paid的opportunity那你这个绿卡就成了burdern,即便你想留在美国很多情况下绿卡也不是必要的，只要有offer就可以（有一些小学校不support H1-B不过这些是个例），这是我觉得对business school来说tenure比绿卡重要的原因，因为我们的opportunity cost以及出美国的风险相对其他专业远远大于绿卡带来的possible tax burden.
怎么说呢，EB1有10个标准你只要满足其中3个标准就可以了，前提是USCIS的人觉得你满足了，而paper数量只是其中1个标准，我见到几个case都是2，3篇top journal就搞定了，当然都有paper拿award的，推荐信都是大牛写得，大体这个field没这个人就不行云云，所以也不是绝对的。
不过我觉得对business school faculty而言，绿卡远没有tenure重要，除非你要频繁去美国以外的地方。你要是过了6年在美国拿不到tenure拿了张绿卡有什么用？ 给美国政府交税吗?而你在美国拿了tenure就根本不用EB2走EB1很快搞定，所以从某种角度EB2未必不好。
-- by 会员 majia20112011 (2012/8/15 9:32:29)
你说的有道理。不过我要补充一下， 问题是你满足申请条件不代表就有很大的机会获批，特别是现在EB-1的申请比以前多多了的情况下也自然水涨船高。2,3篇TOP journal对于Bschool专业来说不简单吧？ tenure跟绿卡不是一回事，所以不具有可比性。频繁出入美国H1B就可以了，不一定非要绿卡。 如果你在美国6年拿不到tenure的话 有绿卡你照样可以找其他工作 或是换个学校从新开始tenure track. 没有绿卡 你连在美国呆下来的机会都没有。给政府交税你拿不拿绿卡只要你在美国有收入你都得交。 在美国拿了tenure也不能直接就表示EB-1会成功。 如果是一般的teaching school的话 你没发什么TOP journal的话， 拿了tenure EB-1也批不了
-- by 会员 miltoning (2012/8/15 11:09:18)
作者: redredfox 时间: 2012-8-16 23:06
拿了tenure, EB1都批不了？？？那也太水了吧。悄悄地说一句，我们这边认识的一个tier 3的faculty，在这家research school >5年了，啥文章的都没有发表，那怎么办啊？难道靠老婆拿绿卡吗？要知道H1B只有6年期限啊。
[quote]
嗯，我说的是research school，而且EB1从来都是撞大运，不过我听说就算是teaching school只要拿了tenure有一个专门渠道可以很快办绿卡（好像不叫EB1).我的意思是如果你有绿卡但是在你的first placement没拿到tenure，这个时候如果在香港或是新加坡有better paid的opportunity那你这个绿卡就成了burdern,即便你想留在美国很多情况下绿卡也不是必要的，只要有offer就可以（有一些小学校不support H1-B不过这些是个例），这是我觉得对business school来说tenure比绿卡重要的原因，因为我们的opportunity cost以及出美国的风险相对其他专业远远大于绿卡带来的possible tax burden.
[quote][quote]怎么说呢，EB1有10个标准你只要满足其中3个标准就可以了，前提是USCIS的人觉得你满足了，而paper数量只是其中1个标准，我见到几个case都是2，3篇top journal就搞定了，当然都有paper拿award的，推荐信都是大牛写得，大体这个field没这个人就不行云云，所以也不是绝对的。
不过我觉得对business school faculty而言，绿卡远没有tenure重要，除非你要频繁去美国以外的地方。你要是过了6年在美国拿不到tenure拿了张绿卡有什么用？ 给美国政府交税吗?而你在美国拿了tenure就根本不用EB2走EB1很快搞定，所以从某种角度EB2未必不好。-- by 会员 majia20112011 (2012/8/15 9:32:29)
作者: miltoning 时间: 2012-8-17 01:37
[quote]
拿了tenure, EB1都批不了？？？那也太水了吧。悄悄地说一句，我们这边认识的一个tier 3的faculty，在这家research school >5年了，啥文章的都没有发表，那怎么办啊？难道靠老婆拿绿卡吗？要知道H1B只有6年期限啊。
你没明白我的意思。我并不是说你拿了tenure EB1也不可能批，我的意思是说EB1批不批和你拿tenure本身没有直接的核心关系。当然拿了tenure对你EB1申请肯定是有促进的。 你说的情况，别人可能走的是EB-2 加上labor certificate 排期就很短。 同时有一个问题是，H1B到期的时候，你不一定非要拿到绿卡，只要你的绿卡申请递交上去了没有被拒，你就是合法的，可以继续呆
[quote]
嗯，我说的是research school，而且EB1从来都是撞大运，不过我听说就算是teaching school只要拿了tenure有一个专门渠道可以很快办绿卡（好像不叫EB1).我的意思是如果你有绿卡但是在你的first placement没拿到tenure，这个时候如果在香港或是新加坡有better paid的opportunity那你这个绿卡就成了burdern,即便你想留在美国很多情况下绿卡也不是必要的，只要有offer就可以（有一些小学校不support H1-B不过这些是个例），这是我觉得对business school来说tenure比绿卡重要的原因，因为我们的opportunity cost以及出美国的风险相对其他专业远远大于绿卡带来的possible tax burden.
[quote]
怎么说呢，EB1有10个标准你只要满足其中3个标准就可以了，前提是USCIS的人觉得你满足了，而paper数量只是其中1个标准，我见到几个case都是2，3篇top journal就搞定了，当然都有paper拿award的，推荐信都是大牛写得，大体这个field没这个人就不行云云，所以也不是绝对的。
不过我觉得对business school faculty而言，绿卡远没有tenure重要，除非你要频繁去美国以外的地方。你要是过了6年在美国拿不到tenure拿了张绿卡有什么用？ 给美国政府交税吗?而你在美国拿了tenure就根本不用EB2走EB1很快搞定，所以从某种角度EB2未必不好。
-- by 会员 majia20112011 (2012/8/15 9:32:29)
-- by 会员 redredfox (2012/8/16 23:06:20)
作者: IDare 时间: 2012-9-3 22:23
绿卡和h1b交税是一样的，如果有家庭原因想留米国去工业界绿卡帮助挺大的.
作者: majia20112011 时间: 2012-9-13 12:06
但是新加坡如果有个good opportunity H1B和绿卡交税可就差太多了。
绿卡和h1b交税是一样的，如果有家庭原因想留米国去工业界绿卡帮助挺大的.
-- by 会员 IDare (2012/9/3 22:23:39)
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |