ChaseDream
标题: 求助，纠结了很久的一道2012prep逻辑题~~~~ [打印本页]
作者: renyu199014 时间: 2012-8-4 00:09
标题: 求助，纠结了很久的一道2012prep逻辑题~~~~
Prep2012-Pack1-CR-038VCR002878Medium
Surveys in Domorica indicate that only 10 percent of Domoricans in their twenties read a newspaper regularly, while more than half of all Domoricans over thirty read a newspaper regularly. Although Domoricans in their twenties constitute a large proportion of the population, newspaper publishers nonetheless predict that ten years from now, the percentage of Domoricans who regularly read a newspaper will probably be no lower than it is today.
Which of the following, if true, provides the strongest grounds for the newspaper publishers’ prediction?
A.The number of Domoricans in their twenties is less than the number of Domoricans over thirty.
B.The number of newspapers in Domorica has been gradually increasing over the past several decades.
C.The proportion of Domoricans in their twenties who regularly read a newspaper has always been low.
D.The surveys defined a regular reader of a newspaper as someone who reads a newspaper more than twice a week.
E.The proportion of Domoricans who regularly read a newspaper was higher 20 years ago than it is today.
不明白为什么选C呢
作者: susielei 时间: 2012-8-4 05:26
我的理解是：
题目结论是说10年之后，看报纸的人的比例不会低于现在的比例
现今情况是，20多岁的人占人口比例很大，而20多岁的人只有10%的人看报纸，不给力
10年之后，20多岁的人都变成了30多岁的人，这样30以上的人的比例相对高于10年前。C选项说20岁的人看报纸的比例一直都低，那么10年后20多岁的人依然不给力，30岁的人比例却有所增加，加强了结论。
额。不知道说清楚了没~~~~
作者: renyu199014 时间: 2012-8-4 08:37
我的理解是：
题目结论是说10年之后，看报纸的人的比例不会低于现在的比例
现今情况是，20多岁的人占人口比例很大，而20多岁的人只有10%的人看报纸，不给力
10年之后，20多岁的人都变成了30多岁的人，这样30以上的人的比例相对高于10年前。C选项说20岁的人看报纸的比例一直都低，那么10年后20多岁的人依然不给力，30岁的人比例却有所增加，加强了结论。
额。不知道说清楚了没~~~~
-- by 会员 susielei (2012/8/4 5:26:47)
10年以后，20多岁的人变成了30多岁，虽然30多岁的人看报纸比例高，但是现在（10年前）的情况中，30多岁以上的人看报纸的比例也已经高了，怎么能保证10年后总体的看报纸的人不会减少呢。我的意思是，不管20岁的人看报纸比例如何，到了30以上看报纸比例都是增加的，那么C的作用体现在哪里呢？
Correct. This indicates that the 10 percent figure for those in their twenties, in contrast to those over thirty, is
merely the continuation of an existing pattern and therefore provides no reason to think that the proportion of
Domoricans regularly reading newspapers will diminish over the next ten years. 这个是官方解释，我不大明白什么意思
作者: keithyang926 时间: 2012-8-4 11:39
MANHATTAN上有这个链接，http://www.manhattangmat.com/forums/cr-gmat-prep-t16050.html
作者: susielei 时间: 2012-8-4 12:43
[/quote]
10年以后，20多岁的人变成了30多岁，虽然30多岁的人看报纸比例高，但是现在（10年前）的情况中，30多岁以上的人看报纸的比例也已经高了，怎么能保证10年后总体的看报纸的人不会减少呢。我的意思是，不管20岁的人看报纸比例如何，到了30以上看报纸比例都是增加的，那么C的作用体现在哪里呢？
Correct. This indicates that the 10 percent figure for those in their twenties, in contrast to those over thirty, is
merely the continuation of an existing pattern and therefore provides no reason to think that the proportion of
Domoricans regularly reading newspapers will diminish over the next ten years. 这个是官方解释，我不大明白什么意思-- by 会员 renyu199014 (2012/8/4 8:37:20)
[/quote]C的作用在于，告诉我们20多岁的人一直都不怎么看报纸，所以不管是现在还是10年后，20多岁人这一部分人看报纸的人差别不大，要比较的就是30多岁的看报纸的人数。现在20多岁的人占人口比例大，所以10年之后，当这一批20多岁人进入30岁之后，他们对30多岁的人数造成了较大的贡献。从而加强了the proportion of Domoricans regularly reading newspapers不会低于10年前。
作者: renyu199014 时间: 2012-8-4 15:26
10年以后，20多岁的人变成了30多岁，虽然30多岁的人看报纸比例高，但是现在（10年前）的情况中，30多岁以上的人看报纸的比例也已经高了，怎么能保证10年后总体的看报纸的人不会减少呢。我的意思是，不管20岁的人看报纸比例如何，到了30以上看报纸比例都是增加的，那么C的作用体现在哪里呢？
Correct. This indicates that the 10 percent figure for those in their twenties, in contrast to those over thirty, is
merely the continuation of an existing pattern and therefore provides no reason to think that the proportion of
Domoricans regularly reading newspapers will diminish over the next ten years. 这个是官方解释，我不大明白什么意思-- by 会员 renyu199014 (2012/8/4 8:37:20)
[/quote]C的作用在于，告诉我们20多岁的人一直都不怎么看报纸，所以不管是现在还是10年后，20多岁人这一部分人看报纸的人差别不大，要比较的就是30多岁的看报纸的人数。现在20多岁的人占人口比例大，所以10年之后，当这一批20多岁人进入30岁之后，他们对30多岁的人数造成了较大的贡献。从而加强了the proportion of Domoricans regularly reading newspapers不会低于10年前。-- by 会员 susielei (2012/8/4 12:43:55)
[/quote]好的，谢谢
作者: renyu199014 时间: 2012-8-4 15:26
谢谢！
作者: 吴大头1989 时间: 2012-8-21 17:20
我觉得这道题应该这么理解，C选项说这个20-30岁看报的比例一直很低，这说明这是20-30岁人群的固定现象，不是异常现象，这从侧面强调30岁以上人群读报比例的可靠性。我们试想一下，如果前面几个调查的结果都显示20-30岁人群读报很高，唯独此次调查为10%,异常的数据不大可能导致相通的结果吧。其实C选项就是在强调20-30岁10%到30岁以上50%具有多年规律性，所以主编的猜测是有根据的。 不知道如此解释可否？
作者: renyu199014 时间: 2012-8-21 18:22
我觉得这道题应该这么理解，C选项说这个20-30岁看报的比例一直很低，这说明这是20-30岁人群的固定现象，不是异常现象，这从侧面强调30岁以上人群读报比例的可靠性。我们试想一下，如果前面几个调查的结果都显示20-30岁人群读报很高，唯独此次调查为10%,异常的数据不大可能导致相通的结果吧。其实C选项就是在强调20-30岁10%到30岁以上50%具有多年规律性，所以主编的猜测是有根据的。 不知道如此解释可否？
-- by 会员 吴大头1989 (2012/8/21 17:20:47)
嗯嗯，有道理，谢谢！
作者: godhoo 时间: 2013-3-11 16:04
说白了就是always be low怎么也比lower and lower强。。哈哈
作者: 漪阙夕缘 时间: 2013-7-19 17:45
我理解就是大家在20岁左右时都不爱看报纸，到了30岁以后普遍都会爱看报纸了！
那么现在这帮20岁左右的人过了10年到30岁时候一下子爱看报纸了，他们人数占的又多，那么总的哎看报纸的人就多啦
作者: Gym丹晔紫希 时间: 2015-9-19 11:31
请教大神，这道题题目的逻辑意思我没懂==为什么结论句用转折啊？本来现在二十多岁的人就多，十年后等到他们三十多的时候看书的人就理所当然的比现在多啊，为什么还although呢？
作者: cocoshen826 时间: 2017-7-2 09:29
我觉得，读题目顺理成章觉得20岁的变成30会变得爱读报纸，但是答案感觉都不是，c相对接近，读到c20岁总是不爱想到（30岁都爱看）
作者: 猪小王 时间: 2017-8-14 01:48
问得好！用Although说明“20岁人多”对结论不利。
如果答案成立，那这个答案需要抵消这个不利因素，即虽然20岁的人多，但是10年后的那帮20岁的人依然是10%左右爱读报纸。这个条件让不爱读报的人数比例不会增高。
作者: polaris1717 时间: 2017-8-15 14:54
小白，把自己的想法发出来仅供大家讨论。
我认为这一题中有两个变量可能影响30岁读报人数的比例：
①第一个是20岁读报人数的比例，如果高，那么当他们变成30岁后，读报人数比例肯定上升。
②第二个是20岁的人数，如果高，那么即使20岁读报人数比例很小，那么这些人变成30岁后，也会使30岁读报人数比例上升。
C选项：20岁的人读报纸的比例本来就很低。这是一个事实，因此可以证明这种规律在未来不会改变，因此加强了30岁读报人数比例增高的结论。
我大概是这样想的。不过感觉这道题用排除法更快一些，因为其他答案明显不对。
作者: Lunafang 时间: 2017-10-11 19:48
Right now, a low percent of people in their 20s read papers but half the people above 30 read papers. As the population ages over the next ten years, wouldn't some of the over 30 people die? We lose readers that way. Unless the people who are currently in their 20s start reading to pick up the slack, the overall percentage of the population who read is going to decrease.
Now, how can we guarantee that we can maintain the same reader percentage? IF those people currently in their 20s start reading ten years from now, when they are in their 30s. Envision a timeline of people, from babies to very old people. Push all those people ten years to the left. Some older readers will die and will have to be replaced. As long as the 20s people START reading in 10 years, and become typical of the current over 30 people in regards to reading, we won't lower our readership percentage.
C) helps support this idea. People in their 20s historically don't read, but once they reach 30+ they start reading. If this has happened for a long time it shows that our current readers in their 30s are reading after NOT reading in their 20s, and it is reasonable to assume that the current 20s population will undergo this same conversion.
作者: SherylCheung 时间: 2017-10-16 21:25
想象下，有天你看到一个消息，说现在年轻人都不怎么看报纸了，你的第一反应是？
“年轻人不看报纸了，是不是以后看报纸的人越来越少？”
C告诉你：不，不是越来越少，而是“本来就很少”，所以没有影响(no lower than)。
非严谨推理，仅帮助理解。不过说实话，个人认为大部分CR题目，用commen sense就可解，且简单高效。
（题干信息干扰性较强，参考tips是：语法上，while, although所引导的内容非关键信息）
作者: 呵呵哒么么哒 时间: 2017-11-7 02:20
为什么我的理解和大家都不一样？我的理解是：
C告诉我们，20岁的人一直都不怎么看报纸。原文前提是，现在（语境发生的时间）30岁的人大部分看报纸。结合C与前提，说明现在(语境发生的时间）这些30岁的、经常看报纸的人在10年前（语境发生前10年）也是不怎么看报纸的，反过来推出，不管是在语境发生前10年，还是语境发生时，20岁的人变老到30岁的过程中会逐渐开始看报纸（结论1）。结论1结合Domoricans in their twenties constitute a large proportion of the population这句话，说明a large proportion of the population在10年后也会逐渐开始看报纸，从而10年后看报的人不会比现在少。
写的比较乱，欢迎讨论。
作者: daisylol 时间: 2018-5-5 22:44
同意！
作者: kwkwman2 时间: 2018-5-26 15:54
简单一点说你想要argument 成立，首先有一个隐含条件
1. 20岁的人到了30岁读报纸的人一定要增加，否则的话percentge 不会增加的
C 难就在于真的超级隐晦的带出这个条件 - 说 The proportion of Domoricans in their twenties who regularly read a newspaper has always been low. - 言下之意，无论以前现在未来20岁读报纸的人的比例都是少的，那么现在这个30岁人中超过一半的人的比例读报纸也是从这个has always been low变化而来。
就是说读报纸的比例会随着年龄增加而增加，与隐含assumption 完美切合，正确答案没有错
作者: 逆旅duckweed 时间: 2018-8-14 23:34
同意！
作者: swwmms_jy 时间: 2018-8-15 10:46
这道题的关键在于C选项的“has always been" 是让你往过去看（请注意现在完成时其实大部分是讲过去的），即过去不爱读报的年轻人现在也变成了爱读报的中年人，那么就有理由推断：现在不爱读报的年轻人将来也会变成爱读报的中年人，将来报纸的发行量亦无忧矣～
作者: 木皆文 时间: 2019-10-12 17:32
豁然开朗，我也觉得这个题应该从时间的角度出发去理解
作者: Alaska17 时间: 2020-7-27 20:30
看了大家的讨论，可以理解如果选c则可以说明，Domo国今天不爱看书的年轻人（20～30岁）十年之后会变成相对爱看书的中年人（30岁+）。使我不明白的是原文的结论，although和nonetheless，意思是说Domo国的年轻人，这部分人人口大，不爱看书，这个现象/事实能够加强十年后Domo国人的读书率变低的结论。不懂为什么。
或者说，这题是问加强，但是原来的argument我就没看懂。没看出哪里make sense。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |