ChaseDream

标题: 【系统学习】GMAT单科捷进之逻辑备考方法篇 [打印本页]
作者: 流沙    时间: 2004-10-17 21:17
标题: 【系统学习】GMAT单科捷进之逻辑备考方法篇

内容说明：

1、本贴的主要目的是对大家在复习过程中遇到的常用问题提供一些帮助和指导。所有内容均来自牛人心经（包括置顶帖子“牛人心经”中的内容和散落在各讨论贴中的内容）或者困境区的与逻辑相关的问题讨论贴。

2、本贴内容主要包括以下几部分：逻辑方法推荐和评价、个人逻辑学习心得、逻辑备考资料推荐等等。如果是推荐内容或者方法，通常先概述其精华内容部分或对其内容进行评价，随后附带原始链接方便进一步查询。如果是个人心得，直接发帖即可。

3、如果对备考过程中其它部分有疑问，请参见困境区置顶贴《备考全过程faq》贴：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=34&id=74320&star=1#74320

4、备考复习过程中的注意事项和心得教训，请参见《gmat备考过程心得教训篇》：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=74163&page=1


作者: cd小兵    时间: 2004-10-18 19:39
标题: 逻辑备考资料篇

GMAT逻辑发贴规范＋精华搜索
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=74827

GMAT逻辑讨论汇总（新增OG11-OG10题号对照)
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=87513

GMAT逻辑复习资料
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=24&id=87758


一、复习方法汇总

N人心经总结

新增！[原创]我的CR思路 by leonchan
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=154902

新增！[原创]做逻辑的最高境界 by findjuhl
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=174192

新增！[原创]我的一点做逻辑的感想  by nicole_jiang
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=175287

新增！[原创]浅谈计量方法在GMAT CR中的思维体现 by zenger
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=147857

[推荐]GMAT单科捷进之逻辑篇    by 流沙
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=74156
复习GMAT逻辑所需要的资料、备考真经、大牛心得、高手总结在这个帖子里一应俱全，强烈推荐所有入门的XDJM先看完此贴再进入正式复习。此外复习到一定程度的XDJM也建议回到此贴再次复习大牛总结的系统汇总，必然会有新的收获！

GMAT备考真经集之逻辑篇    by fyhllj
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=18737

跟lawyer 学逻辑    by paopao
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=66&ID=74733

对lawyer_1逻辑精华贴的汇总。包括如下内容：

假言三段论的假设    by 晴天猪
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=291

Stewart-Unstated Assumptions    by qxz9524
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=18089

从OG-174看出去   by 庄子
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=7174庄子前辈对一道OG题解题思路、解题步骤的详细解析。

速度始终上不去，请教诸位高手    by iselibra
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=17839

分类总结之BF

BOLDFACE题目的出现意义与总分的关系
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=81534

九道GMAT句子作用题全总结(09/18）    by fyhllj
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=15021

Boldface 9 道题投票统计(update)    by fyhllj
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=14796

[下载]个人的Bold Face的整理    by vincent0330
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=70007

BF terms?   by sbbi
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=14871
BF题一些概念的解释和区分。

2 BF 猜想    by sbbi
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=16060
对BF题解题思路的两个总结讨论

关于BolfFace，这个link可能比较有用    by chinwei
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=19150

分类总结之GMAT题型汇总

[原创]决战逻辑之分类突破    by atongmu
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=17156
atongmu写在篇首的话：这篇文章的逻辑方法是比较通用的思路，是我跟据钱勇强的观点以及我自己的一些体会写的。比较适合刚入门的朋友参考。我建议大家在看这篇帖子前用自己的思路做一定量的题目，体会一下逻辑题的感觉，然后对照一下科班思路效果会比较好。

GMAT逻辑题型标志词总结及有关题型的解释   By 晴天猪
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=290
对各种不同题型的标志词进行了总结，并总结了一些经典题型的解题套路型思路。建议在做题到一定阶段后，结合自己的解题体会和自己对各题型的总结看一看本文章。

问法总结    by shany
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=971
各种题型的问题问法总结。
 
二、一些精华讨论贴

紧急求助一道逻辑机井，谢谢！   By smilinglan
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=2578

一道较难的题，请尝试在2min内作完     by anchoret
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=2634

请教大全-13-1,大全-13-14    by joywzy
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=24&id=2947&star=1#2947

需要大家一起讨论的逻辑机经     by fyhllj
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=15967http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=15967http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=15967http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=15967

Dorbear & fyhllj，还是关于费费 CR 21题--取非？    By freegirl
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=17525

一道很具迷惑的题目，已有8位英雄折腰！（答案）    by reme
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=17359

求教OG-172    by studystudy2004
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=48972

偶遇新题，供大家练习用 ：)    by mariezhu
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=48747

大全-19-15    by zcx
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=46369

LSAT-15-cr1-18    by snow_mountain
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=27963

分享一道JJ,及讨论一下假设题的做法.    By ohayo
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=42059

又一道从语法区捞出来的逻辑真题(boldface)    by horsefish
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=69850

一道LSAT题    by lawyer_1
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=67917


本帖是GMAT区全体版主共同努力的结晶！

愿能给各位在水深火热中备考的XDJM带来希望！


update: 2006/7/16








作者: cd小兵    时间: 2004-10-18 21:59
标题: 逻辑备考真经篇

1、GMAT逻辑神仙mindfree的心得（必读）：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=2923


首先我认为CR与SC的不同之处在于:SC是选最好的答案, 而CR是选择正确答案. 虽然在题目中经常问”most seriously weaken (support)”, 其实答案只有一个正确! 绝对不会出现两个答案都削弱或都加强但一个作用弱一个作用强的情况. 换个说法, 除答案外其它选项都错.

在CR中, 无论怎么强调阅读都是不够的. 我看到很多人的考试经验里都说逻辑很难, 题目很长, 答案苣颜业鹊? 问题是什么? 阅读理解. 他们可能对逻辑推理, 逻辑关系以及各类题型都理解得很透彻了. 但是当读不懂题或没有理顺文章逻辑关系时, 还是很难找到正确答案. 举我自己的例子说明, 当我自己不是很在意地复习时, 我读题干就是用眼睛去看题目, 读完了, 只知道文章里的字我都认识, 原文什么意思以及逻辑关系根本不知道. 如果在实际考试中是这种情况, 既浪费时间, 又增加了心理负担. 所以, 我对crack CR的第一条建议是active reading. 每读完一部分, 应该知道其逻辑作用, 是premises还是conclusion; 是作者的观点还是作者要反驳的观点等等. 和做阅读是一样的, 边读边想. 还有, 我认为CR阅读和RC阅读不一样的是, CR中的每句话和绝大部分的词汇对做题都很关键. 在阅读是不能跳过任何细节. 一段文章可能有几个或几层逻辑关系, 答案可能是针对其中任何一个逻辑关系. 所以要通读段落并理解. 我在逻辑区的一条回复中提到了一道题目阅读的过程和思路, 请参考: http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=2947CR的要点有: 原文逻辑关系(AàBàC或非Bà非A等), 原文的主题(是解释现象, 提出问题, 还是做结论等)和objects(原文中都涉及哪些概念,名词,时间等); 文章是否涉及比较和数量(如A>B, A是B的N倍等), 比较的是绝对数量还是变化量. 除逻辑关系以外, 我认为其它几点不需要在阅读时仔细分析, 理解了原文的line of reasoning, 读完选项, 可以结合其它几点排除错误答案.

由于CR的种类和方法很多, 我和其他版主商量后会补充入门方法和解题思路. 我主要讲讲基本的两点: 无关选项和out of scope.

因为Verbal总体的时间是大概平均每题1分40秒左右, 但是阅读相对耗时间, 所以在CR上节省时间是关键. 节省时间最好的方法(同样应用与阅读和SC)是POE(point of elimination)排除法.

找到无关选项是用POE(排除法)的关键. 无关选项主要有: 涉及不同(新)概念并且对新概念没有解释, 没有解释原文的现象, 或涉及与原文无关的内容. 比如说原文谈论的是数量的比较, 选项中是与数量无关的内容. 我个人经验是GMAT无关选项的套路差不多, 平时做题是可以注意观察.


Out of scope是判断迷惑选项的一个办法. 原文的逻辑关系就象几个链条互相联接, 如果选项中的内容在逻辑关系以外,案经常不是正确答案. 前几天回复的一个问题中, (见http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=2983 可以体会到在逻辑关系中和在逻辑关系外的区别.

2、chipmunk逻辑篇：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=1166


我的逻辑思路是靠感觉，不讲道理。而感觉的培养是靠多做题目，平时多思考来的。先说说多做题目，只要是全真题就行了，GRE和GMAT一样，LSAT没做过不敢瞎讲。做题的时候不要低头做，做了一部分以后，总结一下看自己的感觉是不是和ETS的一致。这里的关系应该是这样的，题目是工具来培养感觉的，要培养感觉还是要多做题，甚至要背题目。具体什么感觉实在是不好意思说不清楚，但是在看完文字部份和问题后，不用看选项心里已经有了一个大致方向。ETS有一招用得最多的是指东打西，题目里说这个月的销售如何如何，答案就有可能是说另外几个月如何如何；题目说有人有什么什么病，答案有可能是他小时候如何如何。但是重要一点东和西之间有内在的联系。

再说说思考的问题，一定要在平时生活中锻炼逻辑的思维思路，这样培养出来的思路才是你的，到时候本能的你就会有正确的反应。记得以前准备GRE逻辑的时候，每天狂练ETS逻辑，对电视里的广告自然是不放过机会削弱一番，甚至有时把我妈也搞得一楞一楞的。


3、shinogigi：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=13969

关于逻辑复习，是我收获很大的，事实上我在实际考试中，感觉我做的题都在我的能力范围内，除了阅读有一题不确定，语法和逻辑我觉得做起来都是比较确定的。我讲一下逻辑的复习，我说过了，我逻辑看到第三遍的时候还不见长进，因为我做完题对答案错了就会在答案上化横线，三遍下来横线月多的题表示错的月多。

我觉得三遍是个平台期，后来开始做四五遍的时候，感觉就好一点，但是作题的时候不确定，有的以前错的印象深刻的还是不知道所以然。做到不知道第N遍的时候，是暑假在家的的期间很明显感觉到巨大的飞跃，我发现我看题开始着重于意群了，读题与想题开始变成同步，一边看就能抽象出重点，作题速度提高，准确率上升了。事实上我分析了一下，可能是我对题目非常熟悉了，所以看的时候能够抽象出意群，反过来帮助我在潜移默化的过程中建立起了ETS的思路！所以大家千万不要小看这些做过的题！！反复做不是为了选出准确答案而是为了在脑海中深深的建立起ETS的思路，这个过程是你自己不能感知的，但是结果确实很明显的。到复习的后期我开始不看答案了，我只看提干然后自己推敲，ETS的正确悬想会出哪个，事实上准确率很高。我没有总结什么题型，我都是建立在自己反复强化的对ETS思路的熟悉的基础上来解题的。但是我总结了一类题不只到大家有没有有注意，因为我觉得这类题我看到后觉得思路明显不熟悉，可能是出现的次数较少的缘故吧。所以我就特地在N次帖上写了几个字，作为提醒。我在这里也说一下，我记得典型的题目是： 鸡吃鱼，因为鸡的数量上生所以鱼的数量上升，问WEAKEN。我记得我自己的思路是鸡上升但是鱼没上升，或者是其他原因导致鱼上升。但是答案的不是这两个，而且前者思路还作为干扰选项。大家看看这个推论里到底是什么是原因呢？？不能看因为所以，要知道他的实际推理过程是  因为鱼的数量上升所以说鸡的数量上升！恰恰和题中的因为所以相反，为什么呢，因为因果关系有两个特征1要有时间先后，2有因果联系。大家看是先有鱼上升还是先有鸡上声？很明显是鱼！，所以这类题的思路应该是，鱼上升但是鸡没上升，或者其他原因导致鸡上升！！这类题目是难题，干扰选项很大，大家以后可以留意一下，因为我就是发现后期做题时就些题思路很不熟悉，所以才总结的。 因此，大家千万不能放过OG和补充材料，在新东方上课时老师说你把他们做5遍就可以去考试了，有点夸张，但是很有道理，这些材料是根本。

最后我想说，复习一定要保持连贯性，我是从来不会间断复习的，我不会因为某个东西不是这一阶段复习的重点，就不去看他。

基本上初期复习是集中强化的语法4天把OG和补充材料都做一边然后把每道题都自己在笔记本（新东方发的那本，质量不错）上写下解题过程，选项错误。四天把逻辑做了一遍，接下来我就是每天30个语法，30个逻辑，3篇阅读，因为是在校生平时要上课，所以没多少时间，但是我一直坚持每天每种题目看一点，确保思路的连续性。这是我的一点感想，方法换要大家自己琢磨找出适合自己的。谢谢。


4、atongmu：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=17549

很多刚刚开始复习的朋友也许会对逻辑有一种茫然的感觉，这是很正常的。通过一段时间的练习都能掌握大概的解题方法。我在逻辑区发了一个贴子关于解逻辑题比较通用的思路，供大家参考，希望大家在入门阶段少走一些弯路。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=17156

复习到后期我觉得用什么解题方法本身并不是重要的，因为它们都殊途同归。关键在于读题过程中就要敏锐清晰的了解推理过程，以及每一句话在推理过程中的作用。还有一点就是培养自己的思维也是至关重要的，别人的方法和思路永远无法代替自己的思考，所以完全没有必要生搬硬套牛人的方法，否则只是邯郸学步。关于读题和解题过程，mindfree的帖子写得十分透彻，我也受益无穷。

总体而言，逻辑复习一定要求质不求量，题目做的再多，不理出自己的思路还是白做，而且还浪费题目。

如果能掌握逻辑的思路，逻辑机考难度并不高于OG。当然，如果你只是凭感觉做OG的题目错误率不算很高的话，机考完全可能给你沉重的打击！


5、rhod：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=73427&page=1

我自己常常提醒自己两点:

- 要注意区分前提和结论, 注意line of reasoning.
- 注意区别原文和选项的一些细微的gap.

另外, 按照题型作总结应该也是不错的方法.



作者: cd小兵    时间: 2004-10-19 13:57
标题: cr总结

1、bryony：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=47894&page=1


你拼命搞明白的难题GMAT都不考，有什么意义呢？如果你光做题，不总结，那就更没意义了， 所谓做10道题，不如搞懂1道题。不管怎么样，沉迷于LSAT是一件又费时又费力的事情。更糟糕的是，大多数时候，你会狂郁闷，因为正确率总是那么低。 其实提高GMAT逻辑水平不需要这样。 我的看法还是将OG进行到底。 把OG上面那200多道题目反复看。特别是错误的选项，为什么不选这个。这里要提示的是，OG的解释其实很好， 有助于引导你的思路，同时也提高阅读水平。OG CR部分偶可能也看了有4遍吧。 听起来好像蛮吓人， 其实每天30题左右，根本花不了多长时间。 与其狂做新题，以求提高正确率，寻找心理安慰，不如反复看OG。 大全逻辑部分偶也做一些， 没做完，后来没时间了。 还是用来检验看OG的效果的。

2、XTruimph之OG解释绝对重要：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=51799

于是我把OG上所有的逻辑题做了两遍，把后面所有的解释看了两遍，发现我平时的解题过程与ETS的要求不一致。第一遍后，我就用KAPLAN及PRINCETON来检验一下成果，正确率马上上升到85％。之后我又开始看OG后面的解释，用这里面的逻辑思维来校正在KAPLAN及PRINCETON中我做错的题。这样看了第二遍后，我再来做逻辑，发现正确率已经在90％以上了。最后三四套模考题，几乎一个没错。OG后面的解释简直就是一场及时雨，解除了我的逻辑危机。即使你做对了也要看后面的解释，要看所有的解释。大家千万不要轻视这些解释，他们暗藏玄机。For example,...由此我们可以看出，不论是加强、削弱或是假设都要对某个逻辑过程入手。当我看完所有的解释后就对此深信不疑了。这次考试时真题的逻辑过程与OG完全一致，只不过对阅读要求提高了。我认为只要你掌握以下三点，现在真题里所有的逻辑就会迎刃而解：其一，找到并记住文章中的逻辑主体，以及哪个主体与哪个主体发生了关系，另外多注意最后结论中的逻辑主体。其二，选项的逻辑主体之间的关系与文章中的逻辑关系有点类似就行，第三，更正这样一个观念：并不是名词，动词或是系动词才能产生逻辑关系的变化，有时修饰语也能产生逻辑关系变化。至于BOLDFACE,OG中只有一题，但已经足够。OG中讲清楚怎样去做这一类题。程序如下：首先一定要找到main conclusion,之后再看BOLDFACE的作用。

3、流沙之og最后题目重要性：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=72635&page=1

我在cr花了很多时间，因为我觉得阅读能力才歉?尽Ｋ?栽趏g之外，我还做了狒狒宝典，lsat也做了4、5套，错误率都在40％左右。但我想它对我还是有帮助的，因为后来我碰到长的题目和阅读文章通通没感觉，一路读下去而不为长度吓倒。

个人感觉，og的分类总结非常管用，我在做集中总结的过程中对ets的相关不相关，正确选项错误选项的区别有了不错的感觉，以至于在总结完cr正确率有了明显提高。还有，就是一定要对og最后的题目非常重视。它的攻击方向，错误选项的干扰度都和gwd非常接近，而og提供的解释可以让我们更好的了解思路，比起gwd有争议的答案要好多了。


4、rhod：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=73427&page=1

如果练习过LSAT, CR应该不难. 只要多练习, 熟悉思路就可以. 我自己常常提醒自己两点:

- 要注意区分前提和结论, 注意line of reasoning.
- 注意区别原文和选项的一些细微的gap.

另外, 按照题型作总结应该也是不错的方法.


作者: cd小兵    时间: 2004-10-19 15:06
标题: 与lsat相关

1、terry_lin: http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=7490


逻辑，我一开始做LSAT,感觉比较难，开头的时候基本上40分钟一个section,错8~9题，信心很受打击，做到14个section左右的时候，基本上40分钟错3~5个，这个时候我停止做lsat的题目，转而做GMAT 补充教材。我个人认为LSAT的逻辑对GMAT很有帮助，但是如果时间不允许的话，还是要以研究GMAT题目为主，毕竟两者的题型还是有一定的差别。不过现在的趋势好像是往LSAT的难度靠近，所以做一下还是必要的。等你再回过来做GMAT的时候，会有一览众山小的感觉。培养时间感是很重要的，我每次做题的时候基本上都是掐着时间做的，做的题量基本上也是和考试时候出现的题量差不多，我每次做11道逻辑题左右，控制在15分钟以内。考试时，逻辑有几道题还是有点难，我又一道题基本上没有理解其具体的意思和逻辑关系，这个时候排除法非常有用，看到无关信息，错误信息可以马上排除出来。

2、anchoret：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=12400

希望大家能做lsat题，一来可以提高阅读速度，二来可以训练逻辑思维。lsat的题长，题干很清晰地表示出题型，选项都是充分必要的，所以训练逻辑思维不错。（因为lsat逻辑思路非常清晰，要比gmat简单，gmat选项是必要的，但不一定充分）10套以后成果就会显现（当然必须经过认真总结，我甚至设计了一张便于总结的lsat answer sheet），如果你能够45分钟一套，错在5个左右，就可以了。

我对lsat题型的分类（仅供大家参考）：（conclusion, assumption, weaken, support, 指出logic flaw, 指出论证方法, 类比, evaluation and explain, other）、(except, 对话, 填空, bold face, 充分必要) 注意bold face只有gmat才有，类比gmat往往没有，不过在阅读中出现过。

做lsat不能沉溺于lsat，目标还是gmat，所以要回归。gmat的题干不容易判断题型，选项又不充分，需要打破lsat的思路。

如果做逻辑希望提速的话，最好能够在读完题目后猜到答案可能的长相，这是我训练的一个方法。不过不建议大家都用，因为固有思维有时候反而会阻碍正确选项的判断。



分类总结之LSAT

为方便利用LSAT复习GMAT的朋友，仍提供LSAT的相关总结链接：

LSAT经验集锦     by weiyu
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=39750

LSAT逻辑单题捷进大法    by 晴天猪
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=292
LSAT逻辑单题解题思路及通过LSAT单题crack GMAT逻辑的方法

[转帖]lsat作题及训练方法     by hoechst
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=48285

lsat题型和GMAT题型的异同    by tianwan
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=43686

做LSAT的体会    by laserlee
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=4528

关于“木川”的疑问及八戒个人逻辑小结！[原创]    by 八戒
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=11199
  对费费逻辑思路的一些心得和总结。

给把LSAT当宝典的朋友提一点建议    by stoneren
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=7275

LSAT 按题型分类    by hoechst
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=48288


作者: cd小兵    时间: 2004-10-19 15:08
标题: 总结

备用


作者: cd小兵    时间: 2004-10-19 22:36
备用贴。
作者: lj_hq    时间: 2004-10-24 22:31

流沙，我现在做新东方的那本绿皮书逻辑正确率在75%左右，做到150左右了，觉得上面的题比OG难些，OG我做了一遍，又把错题过了一遍，那现在是应该怎么复习呢？LAST的书我买了，没做，但发现上面的答案有问题，我打算十二月底考，还用看LAST吗？我觉得还是看GMAT比较好。我现在应该怎么复习呢？是把OG再好好做遍总结呢，还是继续把绿皮书做完呢？谢谢！

作者: iceyer    时间: 2004-10-25 16:09

赞！

我应该再在逻辑上下点功夫的。五五。

作者: tempture    时间: 2004-10-26 04:42
问一个打岔的问题,我怎么没有在下载转去看到陈小东的砖头?bow
[此贴子已经被作者于2004-10-26 4:45:07编辑过]
作者: concong    时间: 2004-10-26 20:03

我想问一下逻辑和数学 刚入门用什么材料比较好？ 网络课堂＋OG是否可以了？

作者: tempture    时间: 2004-10-27 00:00
谢谢南瓜~万圣节要到了！我问是因为在第二篇帖子里面写的下载专区有下载，建议改一下~~~我觉得资料也够多了~~多的我都要崩溃了
作者: dingsohujun    时间: 2004-11-11 10:58
OG是什么呀?
作者: lhx2001    时间: 2004-11-17 11:57
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
[此贴子已经被作者于2008-7-4 15:40:39编辑过]
作者: 小毛毛虫    时间: 2004-12-14 23:21

我总是觉得题目本身不是问题，而是阅读速度的问题。

作者: 垂死挣扎    时间: 2005-5-2 19:54

谢谢。。。现在我是速度也不行。。。正确率就更别说了。。。。

作者: aithleen    时间: 2005-6-1 11:33
我目前只接触到OG的第7题逻辑，就发觉自己平常说话都是逻辑味道，现在觉得，学了GMAT的逻辑感觉周围的人都没有逻辑，这个不好，学的我都不合群了。
[此贴子已经被作者于2005-6-1 11:34:53编辑过]
作者: foreinter    时间: 2005-7-7 10:45

挺有启发的

作者: sammaijgd    时间: 2005-8-1 23:34
感谢ＮＮ
作者: ethyl    时间: 2005-8-2 00:08
强贴！
作者: MichaelJ1000    时间: 2005-8-13 11:18

啊，谢谢指路！！

作者: zhoujian    时间: 2005-9-8 18:01

我也觉得目前我主要是速度的问题，一般OG我分22题为1组，不限时间一般错4个左右，1小时左右做完,但如果控制半小时做完,就要错差不多8-9个了,而且基本是因为1/3来不及看.痛苦啊.

作者: xiaoyunduo2005    时间: 2005-9-12 23:35
我主要还是对答案记得太牢了  做题目时候一眼就看到答案没法做了也没法知道自己正确率阿怎么办啊?
作者: peter30cn    时间: 2005-9-26 14:57
请问各位: 陈向东的"砖头"哪里有啊?
作者: luckystone2008    时间: 2005-10-20 14:10

现在做逻辑非常困扰！！11月底就要考试了，居然还是没有实质的提高。


我做OG的题目两遍了，错误率在5%--15%左右。但是我做新东方补充教材的绿皮书能错60%（每15各一组）。我又去做了狒狒的LSAT135题，18题每套，错误在2-4个之间（基本能半个小时一组完成）。


已经突击复习1个月了，怎么还是波动这么大，没有明显长进呢？


我始终没找到做逻辑的感觉，阅读和语法我已经作出感觉了。但是好像逻辑还完全建立在阅读的基础上。


很多人说逻辑的题目不需要多做，只要精细的研究。但是往往我不会做的还是再次错。并且每次看题目，想到要用他因法还是桥梁法，归纳还是演绎，就觉得很不习惯。我做题的习惯和思路还是阅读，


理解了题目，然后我才能下笔，但这通常要耗费很多时间，而且到后面头脑已经转不过来了，虽然单独作还是能做出来的。


望高人指点迷津。眼看快要考试了，心急如焚。


作者: psycheyaoyao    时间: 2005-11-10 16:07

石头啊,你已经很厉害了,



作者: carolzjh    时间: 2005-12-14 15:57

看来还得反复多多练习才行！！！

作者: footstep    时间: 2006-1-23 10:50

谢谢！

作者: OWEN0410    时间: 2006-1-27 02:52

好啊！


作者: lauralee124    时间: 2006-7-26 11:41
感谢版主！！
作者: xdd115    时间: 2006-12-14 14:09
up!thanks!
作者: ShangGMAT    时间: 2007-2-24 22:31
辛苦啦  谢谢
作者: yang_mao_mao    时间: 2007-5-2 08:25

谢拉

作者: songxuan    时间: 2007-5-20 12:48
ding!
作者: icehan    时间: 2007-7-27 15:19

好多好多,希望自己在考前能来得及看完!

作者: ambrosecelin    时间: 2008-1-10 11:51
感谢感谢~可这么多怎么看得完啊？看得完怎么理解得完啊？still a question~~~~~~~~
作者: G♀RiNG    时间: 2008-2-16 17:45

好详细，顶

 

作者: vcohuang    时间: 2008-7-14 14:00
备用贴。
作者: magic_dsj    时间: 2008-8-15 15:43
学习学习
作者: jingrenyan    时间: 2008-11-7 09:27
http://www.jfsky.com/SoftView/SoftView_7639.html#downurl
作者: xie_dongbo    时间: 2008-12-20 18:24
跟lawyer 学逻辑    by paopao
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=66&ID=74733 MISSING!!
作者: margarenna    时间: 2008-12-25 18:36
俺觉得，完全都是神仙~~~
作者: runzhuo    时间: 2009-1-14 14:44

谢谢楼主大人，分类很清楚

作者: kateker    时间: 2009-1-16 14:23
这真是太全面啦！谢谢辛苦劳作！
作者: eggplant86    时间: 2009-2-16 21:18
赞
作者: 小倬    时间: 2009-4-27 14:59

逻辑啊，，逻辑啊

作者: valerialam    时间: 2009-5-23 13:31
还有三个月考,加油!
作者: Justin12122    时间: 2009-6-20 18:06
作者: shuiyueyou    时间: 2009-6-23 17:17

受益匪浅啊~~~

作者: gjlitb    时间: 2009-8-21 13:19

好贴！！！收藏！！！谢谢！！！

作者: pinojane    时间: 2009-8-27 07:35
ding
作者: elixtrax    时间: 2009-9-21 15:33
备用
作者: momochinn    时间: 2009-10-28 23:10

赞！！

作者: tcph63    时间: 2009-12-18 21:06
标题: haodongxi
xiexielouzhu
作者: shangshang16    时间: 2009-12-20 08:05
额……有道理……疯狂做题正确率并没有提上去，重要的是分析错误总结语法……
顶啦
作者: mcair    时间: 2010-1-28 15:30
好强大的帖子
作者: Daixiaochen    时间: 2010-1-30 00:15
此贴为神贴也~强力顶~
作者: lxw19    时间: 2010-2-10 19:10
强大
作者: dynamic8899    时间: 2010-3-12 15:04
标题: 不错的帖子
感谢分享
作者: 木子吉吉    时间: 2010-4-20 22:18
我做OG12 正确率只有50%怎么办？版主？！XDJM?
作者: serenity049    时间: 2010-4-25 23:19
拜读~~！
作者: 花丛薄雾    时间: 2010-4-27 23:02
刚准备开始不久  真的很感谢像斑竹这样的人，辛苦你们了~~
作者: venus2elva    时间: 2010-5-15 20:01
很受益啊。逻辑受了巨大打击，就回来捞捞牛人的帖子。
作者: mastlight    时间: 2010-5-16 12:02
谢谢前辈们的经验总结，回去认真研读
作者: xiaoxier    时间: 2010-6-12 00:22
thank you very much. very nice
作者: lionkee    时间: 2010-6-20 18:32
谢谢啦
作者: goaheadgmat    时间: 2010-7-10 19:31
抱走，学习，CR很晕啊
作者: HONG9099    时间: 2010-7-30 23:54
mark
作者: feelcerise    时间: 2010-8-18 16:48
重要的是分析错误总结语法……
顶啦
作者: anybody    时间: 2010-9-16 23:36
很好的整理帖子，为大家省了很多时间，真心感谢ＬＺ
作者: 贝宝倩    时间: 2010-9-22 13:26
我正开始做CR....一大片一大片的错....
作者: beiminghanxing    时间: 2010-10-5 23:03
一直再找这种贴！！！
billions of thanks!!!
作者: chnlmm    时间: 2010-12-15 20:35
赞！
作者: zxp123456    时间: 2010-12-27 09:07
呵呵，劲道！
作者: Mengmoon    时间: 2010-12-27 12:51
眼花缭乱啊！
作者: 柏戍    时间: 2011-1-7 13:23
好东西，帮顶^^
作者: zhenyue7    时间: 2011-2-15 03:45
对于我这样的初级菜鸟来说，很多时候老师在上面讲逻辑，我在下面保持蒙娜丽莎的微笑，他不知道我笑啥，我不知道他讲啥。。。我自己慢慢做一道题，答案还能出来，跟着老师的节奏，完全跟不上，我的备考时间也不长，我一有时间就上来看看大牛的牛史以求激励，看看菜鸟们的菜史以求安慰。
作者: rainjs    时间: 2011-2-21 08:36
现在刚开始复习逻辑，感觉一点头绪都没有啊，郁闷！
作者: 小唯唯    时间: 2011-3-1 14:22
小慌……
作者: maannadana    时间: 2011-4-3 11:11
感谢各位牛人
作者: 麦麦咖喱    时间: 2011-4-7 13:32
留名
作者: perain    时间: 2011-4-18 09:53
mark 一下
作者: erindudu    时间: 2011-4-18 14:12
收藏！好贴！
作者: sukieyy    时间: 2011-4-18 16:52
好贴顶~~
作者: 金不换    时间: 2011-5-2 01:08
作者: eva731    时间: 2011-5-8 19:52
受用，谢谢！！
作者: 佐伊    时间: 2011-5-16 20:43
感谢啊感谢~~~~
作者: 马路杀手    时间: 2011-6-21 17:28
飘过~~顶一记~嘿嘿
作者: horseating    时间: 2011-11-6 10:27
学习了
作者: xwj荣誉出品    时间: 2012-2-22 19:55
跟lawyer 学逻辑    by paopao
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=66&ID=74733

这个链接失效了耶楼主~~
作者: 苜蓿小鹿    时间: 2012-3-15 16:04
弱弱的请教一句'我还有两个礼拜就考G了'最近每天做一套GWD的verbal'但是逻辑的错误率永远在50%以上，那我现在是需要做FEIfei,还是再把OG看一遍啊？我不太想看OG是因为上面每套题的答案我基本都记住了'请各位支个招'指点一下我啊？
作者: alender    时间: 2012-4-5 23:26
我只想说 我花三分钟做一道逻辑题，还不一定作对。 真的很弱 ，很疲惫 。求指点
作者: kazki    时间: 2012-5-3 15:08
thx~
作者: crystalninig    时间: 2012-5-3 20:25
真是好棒
作者: lcymelody453    时间: 2012-7-18 16:02
赞！
作者: 灰原岸祭    时间: 2012-7-29 22:37
谢谢楼主~~~马克·····
作者: ApplePassion    时间: 2012-8-13 15:22
逻辑逻辑逻辑
作者: passionyue    时间: 2012-9-25 17:38
备考中 谢谢楼主的分享
作者: alicezyk    时间: 2012-10-7 14:11
资料都太老了 应该更新了。。
作者: jessaminenana    时间: 2012-10-19 15:26
很受用 感谢



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3