ChaseDream

标题: 帮师哥问个问题，中欧的在职金融MBA读起来回报大不大？ [打印本页]

作者: QUEENGUOCHEN 时间: 2012-7-19 14:05
标题: 帮师哥问个问题，中欧的在职金融MBA读起来回报大不大？
师哥是厦大本硕现在在上海外资行做到瓶颈了想读个p time mba
不知中欧的金融MBA突破力如何能否帮助打破上升的瓶颈他已经30岁合适吗

作者: hang13 时间: 2012-7-19 15:43
第一届还没开始呢，所以只能推测了

作者: hoverge 时间: 2012-7-19 18:21
个人觉得pt的项目个人意愿很重要，中欧的fmba平台应该算好的
另外说实话外资行遇到瓶颈跳槽是个比较好的选择

作者: soestnt 时间: 2012-7-19 18:52
在职金融MBA对专业知识的提高肯定有帮助，但对于转行、升职有多大帮助，难讲~~。因为这个的确是要因单位、因工作而异的。
别的不了解，对长江在职FMBA北京班多少知道点，来这读的大部分都是来提升自己金融专业能力的，想靠这个转行、升职的比例不大。不是说没可能靠这个转行、升职，而是说来读这个的群体已经过了转行、升职的阶段。跟EMBA非常像，但平均年龄比EMBA大概能低7、8岁。

作者: jamielucas 时间: 2012-7-19 21:05
任何项目都是一样，师傅领进门，修行看个人。不能一概论。HBS也有毕业很久找不到工作的。。。

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-7-19 21:24
不管全职还是在职的，收获都是因人而异。

作者: sxabre 时间: 2012-7-21 17:38
这个MBA项目年纪太小恐怕还不适合读，在职的，这个算是你能读的牌子最好的了，再有就是duke的continent，不过那个就更贵了；至于能不能打破瓶颈，对我这样的本科生来说，可能性大一些，但你本来就是硕士，我觉得挺亏的。。。还不如当年不要读硕士。。。

作者: WayneCH2012 时间: 2012-7-21 20:39

这个MBA项目年纪太小恐怕还不适合读，在职的，这个算是你能读的牌子最好的了，再有就是duke的continent，不过那个就更贵了；至于能不能打破瓶颈，对我这样的本科生来说，可能性大一些，但你本来就是硕士，我觉得挺亏的。。。还不如当年不要读硕士。。。

-- by 会员 sxabre (2012/7/21 17:38:47)

CEIBS这个PT金融MBA的潜力不能与DUKE的PT MBA相比,
1. DUKE是M7, DUKE的这个项目应该是照搬了在美国现成的已获成功的教学内容. 因此DUKE PT MBA项目的品质是有保障的. 好比借鸡生蛋.
2. CEIBS FMBA是新项目. 好比借蛋生鸡.

作者: QUEENGUOCHEN 时间: 2012-7-22 14:51
杜克什么时候是M7了

-- by 会员 sxabre (2012/7/21 17:38:47)

-- by 会员 WayneCH2012 (2012/7/21 20:39:37)

作者: WayneCH2012 时间: 2012-7-22 15:27

杜克什么时候是M7了

我记错了, 抱歉.

作者: wanghongliang 时间: 2012-7-22 16:02
Duke不是M7，但也和M7没有本质区别。

作者: sxabre 时间: 2012-7-22 21:36

-- by 会员 sxabre (2012/7/21 17:38:47)

-- by 会员 WayneCH2012 (2012/7/21 20:39:37)

我原帖里没有表达任何把两个项目相比的意思，只是陈列国内可以选的两个相对好的PT项目

作者: WayneCH2012 时间: 2012-7-22 21:43
[/quote]

我原帖里没有表达任何把两个项目相比的意思，只是陈列国内可以选的两个相对好的PT项目

-- by 会员 sxabre (2012/7/22 21:36:05)

[/quote]
了解

作者: Kevinlu 时间: 2012-7-25 16:17
我觉的中欧的FMBA就是为了响应某些想读PT MBA的号召才开的项目，好不好难说，看自身。

作者: Billmba 时间: 2012-7-25 16:22
某校粉丝和广告只会迷人眼。

信啥，就去念啥。别念不信的项目，得不了永生，哈哈

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)