ChaseDream
标题: 曼彻斯特商学院 在职GLOBAL MBA开放课及宣讲会 上海(7/26) 北京(7/28) [打印本页]
作者: steven 时间: 2012-7-18 20:05
标题: 曼彻斯特商学院 在职GLOBAL MBA开放课及宣讲会 上海(7/26) 北京(7/28)
 |
世界顶级学院：英国曼彻斯特商学院 在职GLOBAL MBA课程
开放课堂系列--市场营销 上海 |
您想体验经典的英式教学氛围吗？您想领略国际一流教授的卓越风姿吗？您想亲身感受英国曼彻斯特商学院Global MBA的课堂吗？英国百年名校曼彻斯特商学院中国中心诚邀您参与7月在职Global MBA开放课堂， 届时，英国曼彻斯特商学院DBA（工商管理博士项目，获Financial Times全球排名第一）项目主任、英国曼彻斯特商学院教授姜志卿（韩国）将带给您一场完美的课堂体验之旅 |
Speaker |
姜志卿教授
英国曼彻斯特商学院市场营销学教授、研究生中心主任、DBA项目主任美国明尼苏达大学博士
姜志卿教授长期从事细分市场，客户满意度与忠诚度、品牌衍生营销策略等领域的研究。同
时，专注于研究文化效果、种族差异在市场中的影响及对消费者行为的涵化作用。
姜教授担任世界机构与组织的市场顾问与研究专家，长期活跃于在世界营销舞台。2005年
因其在公共事业的卓著贡献被英国政府授予“亚洲杰出女性”奖，同时，姜教授在欧美地区
业界因为在市场营销领域的突出贡献屡获殊荣，著作刊登于各大国际知名营销类刊物，如
《市场心理学》、《世界营销》、《市场服务》、《广告研究》、《广告热点研究》、
《国际商业与管理》、《小型商业管理》、《个人营销与管理》等。 |
|
Event Detail |
| 日期、时间： |
7月26日 周四 6:30pm-8:30pm |
| 地点： |
上海市南京西路1376号上海商城628室
（曼彻斯特商学院中国中心） |
| 语言： |
英文 |
| 报名： |
点击进入 |
|
世界顶级学院：曼彻斯特商学院 在职GLOBAL MBA课程宣讲会
— 2013年1月班招生启动仪式北京站 2012,实现你的职业跃起！ |
2012，全球经济变幻不定，您是否依旧笑傲职场？在面临新一轮国际化机遇与挑战之时，
您是否依然运筹帷幄，纵横全球舞台？
英国百年名校曼彻斯特商学院与您共同探讨“2012在职MBA教育与全球职业发展规划”，
诚邀您前来亲自体验感受纯正的英式教学氛围。
英国曼彻斯特商学院中国中心主任傅潇霄女士将为您剖析在职Global MBA项目的最新招生
政策、课程的详细信息以及学院与世界一流公司的合作关系。作为少数为在职MBA学生提供
综合职业发展服务的商学院，中国中心对外事务主管（职业发展、校友）陈奕伊女士将向您
介绍商学院的多样化职业发展服务平台。倾听MBA的选择和人生规划的真知灼见，以帮助您
成就辉煌的职场生涯！ |
| Find out more about the impact of a Global MBA on your career and learn
about how the success of MBS Global MBA in China has been achieved. Mr
s. Sherry Fu will share her knowledge and experience with you！ MBS Exter
nal Relation Officer Ms. Yiyi Chen will introduce the special career service,
alum. |
Speaker |
 |
Career Impact of a Global MBA
曼彻斯特商学院中国中心主任 傅潇霄 女士 |
活动详情：
日期：7月28日
时间：3 pm – 5 pm
语言：英语
地点：北京金龙建国温泉酒店
一楼 牡丹会议厅
地址：东城区建国门南大街5号
本次活动全程免费，敬请预约，凭注册邀请函入席
在线报名：点击进入 |
 |
Global Career Service of MBS
曼彻斯特商学院中国中心对外事务主管（职业发展、校友）陈奕伊女士 |
|
|
| Manchester Global MBA英国曼彻斯特商学院在职MBA项目 |
 |
全球顶级课程 |
荣获2011年《福布斯》毕业生薪酬增长ROI排名全球第5名
英国《金融时报》全球报名第29位 |
|
三大国际认证 |
全球少数荣获三大权威MBA认证（AMBA,AACSB,EQUIS）的商学
院 |
|
纯正英文授课 |
全英文学习环境，直享国际资源 |
|
本土授课灵活学习 |
国际水准的英国本校教授亲临全球各中心授课与指导;面授课程与在
线 支持相结合无需离开您的工作岗位，就近参加课程 |
|
七大海外中心自由选择 |
学生可自由选择在任意海外中心参加面授课程：
上海/英国曼彻斯特/香港/新加坡/迪拜/美国迈阿密/巴西圣保罗 |
|
|
About Manchester Business School |
英国曼彻斯特商学院是英国最早建立的两所商学院之一。经过近40年的发展，曼彻斯特商学院已成
为享有世界知名度的顶级商学院。英国政府RAE星级评定为最高级——超五星级；在英国素有南伦
敦北曼城之说，为英国顶尖商学院。曼彻斯特商学院是欧洲商学院的先驱之一，已培养不少优秀商
业金融业领袖，人才辈出。曼彻斯特商学院所创的“Manchester Method”在世界管理学上与哈
佛商学院的“案例教学法”同享盛名.
联系我们：
曼彻斯特商学院中国中心
上海市南京西路1376号上海商城628室
Tel：+86-21-62798660
www.mbs-worldwide.ac.cn
|
|
|
|
作者: steven 时间: 2012-7-18 20:26
1111111
作者: jene4sh 时间: 2012-7-21 21:32
怎么都是女纸。。。
作者: alexmao 时间: 2012-7-22 12:31
这个学校到底怎么样呢？
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-22 12:49
MBS MBA还是很不错的，虽然在开始走下坡路-这个项目就是走下坡路的一个原因，但在商学院世界 它还是占有一席之地的。
尤其遍布世界的校友网络，还有难得的在中国的知名度，和曾经辉煌的“曼切斯特教学法”都能支撑它继续在这个位置走很久，只是蛋疼的是的它一年一度低标准的录取标准，但也许是件好事。
犹如曼切斯特大学在英国的声誉日益下降，甚至N多的英国国内大学排名，曼切斯特大学连前15都排不上，但N多的诺贝尔奖获得者的会让依然让它毅力在全球TOP 30顶级大学的行列。
作者: 棋梓 时间: 2012-7-23 12:52
MBS MBA还是很不错的，虽然在开始走下坡路-这个项目就是走下坡路的一个原因，但在商学院世界 它还是占有一席之地的。
尤其遍布世界的校友网络，还有难得的在中国的知名度，和曾经辉煌的“曼切斯特教学法”都能支撑它继续在这个位置走很久，只是蛋疼的是的它一年一度低标准的录取标准，但也许是件好事。
犹如曼切斯特大学在英国的声誉日益下降，甚至N多的英国国内大学排名，曼切斯特大学连前15都排不上，但N多的诺贝尔奖获得者的会让依然让它毅力在全球TOP 30顶级大学的行列。
-- by 会员 wanghongliang (2012/7/22 12:49:36)
分析真到位！
作者: alee14 时间: 2012-7-23 16:56
标题: 曼彻斯特商学院还是不错的
楼上两位怎么有点像是一伙的啊。
据我了解，曼彻斯特商学院还是不错的，在中国要么就去读本土的院校开办的MBA项目，要么就读合办的项目，原汁原味学校专属设立的教学中心，少之又少。
从排名来讲，曼彻斯特商学院全球最高排过20，在英国，MBA项目里排过第2，仅次于伦敦商学院，但不同于伦敦商学院独立的架构，MBS依托曼彻斯特大学的知识底蕴和创新内涵。
其实选商学院看排名是仅供参考，例如哈佛，很多次都没排第一，但是你仍然觉得他是最好的商学院。MBS基本属于美国Top20 level的商学院，跟Cornel和UCLA不相上下。选商学院关键是看三大认证： AACSB，EqIIUS， AMBA，这些才是对专业商学院的评价体系。
全球三项认证全包的商学院少之又少。
MBS的DBA排名第一，这说明什么？师资水平肯定在那里。一个师资水平差的商学院是培养不出全球第一的DBA的。
而且曼大在中国校友真的很多，说白了读MBA除了学到知识之外，最重要的就是校友了，你说对吧。
如果出国读，也许有很多选择，但是在中国读，MBS是上上之选，当然，想混日子的话本土local院校的MBA随你挑。
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-23 18:24
MBS不错，是不假，但到了美国TOP20实在有些勉强。
现在英国ＭＢＡ排在前列的应该是：LBS，Cam，OX，Cranfield
WBS，然后才能轮到MBS了。
作者: alee14 时间: 2012-7-23 19:18
对不起，WBS和Cranfield国内知名度太低。而且这两个学校除了排名偶尔跟Manchester靠近靠近之外（WBS也就是今年往前拱了拱，之前排名从来没赶上过MBS。Warwick 2010年排42，2011年排58， Cranfield也是连年下跌），其他方面更是实在拿不出什么上得台面的。完全不是一个重量级的。
在全球的各个排名，MBS的MBA排名都是跟美国Top 20一个level，福布斯更是排到全球第5.这不是很能说明问题吗？这就意味着你到了一家美国公司，老板是美国人，他可能听说过MBS，听说过LBS，听说过Cambridge和Oxford，但他基本上没听过什么Warwick和Cranfield。
读MBA还不就是读个知名度吗，既然楼上的那么看重排名，不如去读中国的CEIBS，这个排名可是蛮高的
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-23 20:21
不好意思，LS，我不去Ceibs的，我已经有去处了。
排名不能说明一切，在中国知名度低，并不代表他们不好。
英国有很多曾经不错的MBA项目，但有很多开始没落了。
当一个在职MBA的学位证居然跟全日制的没有任何差别，我人为这是一个不负责任的表现，当然，对在职学生是好事吧。
说WBS，CRANFIELD 的MBA跟MBS的MBA比 拿不上台面的话，我也就只能是无语了...看看再英国的商科排名的大学，谁排在前面吧。
PS,在英国，获得3重认证的商学院有将近15个，还有，请您再回头看看我再这个帖子的第一个回复，在这里没人否认MBS MBA不错！但必须要正反两个方面去考虑。
作者: alee14 时间: 2012-7-24 14:03
不同的排名有不同的标准，这无可厚非，因此光看排名没有太大意义，所以你说的商科排名也好，FT的排名也好都只是参考，关键是大家学了MBA都还是为了职业发展。
MBS MBA好，但是在职也不差，无论是从学员的背景，薪金水平等各方面来看都很不错。如果你反对在职MBA，那么我告诉你，包括凯洛格，UCB，芝加哥大学，UCLA等都在开设Part Time MBA。
还是那句话，关键是看对职业发展是否有帮助，学院的排名商科的排名都只是仅供参考而已。
例如FT 2012排名IE排名第8， 芝加哥大学排名第12.人们是否会觉得IE更好呢？恐怕不一定。
选择MBA项目，只有看是否适合自己。这才是关键。
否则仅仅根据排名就去乱下断言说某某学院没落了，实在是有失偏颇，也非常地不客观。
作者: 慢点奔 时间: 2012-7-24 14:16
楼上大家没必要为MBA的排名争论，影响MBA质量的因素很多，有不同机构的排名，有国际国内项目的品牌知名度，学校的声誉，师资力量，校友网络等等。。。其实我们选择最适合自己的项目，自己喜欢的项目，从中得到提升是最重要的。
我曾经打算申请Ciebs, HEC 和IE , 我知道wanghongliang去的是全职的IE, 我也差点选择和你做校友。但是我还是放弃了全职的想法，考虑到年龄不小了，时间，经济和机会成本，最后决定选择MBS的Part Time global MBA. 现在申请资料刚提交，准备参加在线考试。我去过他们中国中心，上期校友85－90%都是来自500强企业，middle or senior manager level, 平均年龄34 岁。全外教上课，可以在全球任何中心选读课程。每一届招生人数在60人左右，可以保证生源的质量。职业发展服务平台也是比较有特色，确保可以服务到这个承载量。
我理解wanghongliang的想法，也是critical thinking的 ，辩证的多角度考虑问题！
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 14:28
我压根就没说MBS MBA在国际排名上没有没落啊！顶多是从英国国内大学排名看出英国人对M大的看法而已。
我只是正方两个方面再说事情，貌似是LSS一直再拿什么MBS跟什么TOP20排名不相上下什么的吧，我还不断的强调，排名不能说明一切。
就这几个帖子，谁能看出我强调排名了！而谁又不断拿排名说事？翻过来就又说排名不重要，莫名其妙！
LSS怎么感觉看帖子不认真还有些健忘啊。
MBS有没有没落研究过英国，欧洲MBA的人心里都有数！
就一个滥发文凭就是没落的标志，一个在职的发的MBA文凭居然跟全职的一模一样，让全职的学生情何以堪啊，还有啥好说的。
人家就是问这个学校怎么样，我就从正反两个方面说这个MBS MBA怎么，而且第一句话就是“MBS MBA是不错的”！
下面是我回的第一个帖子，请各位，看好帖子再回，不要断章取义！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MBS MBA还是很不错的，虽然在开始走下坡路-这个项目就是走下坡路的一个原因，但在商学院世界 它还是占有一席之地的。
尤其遍布世界的校友网络，还有难得的在中国的知名度，和曾经辉煌的“曼切斯特教学法”都能支撑它继续在这个位置走很久，只是蛋疼的是的它一年一度低标准的录取标准，但也许是件好事。
犹如曼切斯特大学在英国的声誉日益下降，甚至N多的英国国内大学排名，曼切斯特大学连前15都排不上，但N多的诺贝尔奖获得者的会让依然让它毅力在全球TOP 30顶级大学的行列。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再看看LSS的排名言论：------------------------------------------------------------------------------------------------------------
......
从排名来讲，曼彻斯特商学院全球最高排过20，在英国，MBA项目里排过第2，仅次于伦敦商学院，但不同于伦敦商学院独立的架构，MBS依托曼彻斯特大学的知识底蕴和创新内涵。
其实选商学院看排名是仅供参考，例如哈佛，很多次都没排第一，但是你仍然觉得他是最好的商学院。MBS基本属于美国Top20 level的商学院，跟Cornel和UCLA不相上下。选商学院关键是看三大认证： AACSB，EqIIUS， AMBA，这些才是对专业商学院的评价体系。
全球三项认证全包的商学院少之又少。
MBS的DBA排名第一，这说明什么？
......
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而我再第三个帖子第二段话上来就说：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
排名不能说明一切，在中国知名度低，并不代表他们不好。
英国有很多曾经不错的MBA项目，但有很多开始没落了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
还有LSS，在我的回帖中，我有反对在职MBA的一点点意图或者话语吗？再次莫名其妙！
结果还来教育我，说什么排名不能排名一切....我晕啊！
好好看看，我说它走下坡路，只强调一个排名吗！莫名其妙！
我还是那句话，MBS再继续这样全球的滥发文凭，没落就不会停止！
作者: alee14 时间: 2012-7-24 14:43
LS莫激动。
你说MBS没落究竟有何依据？难道不是排名吗？
如果你把在职MBA跟full timeMBA发一样的文凭当作是没落的话，那么按照这样的逻辑，凯洛格，芝加哥 UCB等等院校都没落了喽？
如果LS全球发一样的文凭就是没落的话，那么INSEAD也没落了喽。
如果你的根据式所谓的英国人的看法，这个看法又是根据排名来的，既然LS也同意不看排名，那么所谓的“没落”又从何而来呢？
作者: 慢点奔 时间: 2012-7-24 14:54
wanghongliang的说的这句话我不赞同 “就一个滥发文凭就是没落的标志，一个在职的发的MBA文凭居然跟全职的一模一样，让全职的学生情何以堪啊，还有啥好说的”难道文凭一样就都不需要考试了吗？你了解过这些part time的课程设置和时间跨度吗？ 其实我们对MBA争论其实没有任何意义。谁爱花钱谁花钱，爱读不读，无非最终还是要找个好工作。
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 14:55
第一，MBS 现在MBA的录取标准很低很低。
第二，滥发文凭，在职的跟全职的文凭一样，就是没落的标志！难道凯洛格，芝加哥 UCB等就不能没落吗？
第三，英国公众对曼大的认可度，排名是一个原因，CD群里有朋友经常再英国，而且还是 英国G5之一毕业的，通过他对身边英国的同事朋友沟通，也感觉到曼大的没落，我相信这个朋友！
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 14:56
要问我，我就认为MBS没落了，如何？
爱咋咋地吧，我不陪了。
作者: 慢点奔 时间: 2012-7-24 15:03
呵呵，不咋地，那我放弃IE,就读你所说的没落的MBS!
也爱咋咋地了。
你什么时候开学啊?
作者: alee14 时间: 2012-7-24 15:04
第一，MBS 现在MBA的录取标准很低很低。
第二，滥发文凭，在职的跟全职的文凭一样，就是没落的标志！难道凯洛格，芝加哥 UCB等就不能没落吗？
第三，英国公众对曼大的认可度，排名是一个原因，CD群里有朋友经常再英国，而且还是 英国G5之一毕业的，通过他对身边英国的同事朋友沟通，也感觉到曼大的没落，我相信这个朋友！
-- by 会员 wanghongliang (2012/7/24 14:55:19)
第一：标准有没有降低你说了不算。我有朋友申请，要求还是很高的。哪怕Part Time要求也很高。
第二：你的言论“凯洛格，芝加哥 UCB等就不能没落吗？”只是假设性言论，没有任何意义。
第三：LS自相矛盾一会觉得要看排名，一会又不看排名，有些自相矛盾哦。我有英国朋友是CAM的本科硕士，哈佛的博士，芝加哥的MBA，他告诉我MBS还是很棒的，只是不肯花钱去买排名而已。即便这样全球也能排在30.更别提那些其他的了。
楼LS自己不负责任的言论只能自取其辱。
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 15:07
11月份啊。
找到自己需要的点就OK。
换个角度来理解不行吗：
“现在没落都还是全球TOP MBA的层次，不没落岂不是更牛啊！”
积极点想问题就那么费劲吗？
作者: alee14 时间: 2012-7-24 15:07
楼上大家没必要为MBA的排名争论，影响MBA质量的因素很多，有不同机构的排名，有国际国内项目的品牌知名度，学校的声誉，师资力量，校友网络等等。。。其实我们选择最适合自己的项目，自己喜欢的项目，从中得到提升是最重要的。
我曾经打算申请Ciebs, HEC 和IE , 我知道wanghongliang去的是全职的IE, 我也差点选择和你做校友。但是我还是放弃了全职的想法，考虑到年龄不小了，时间，经济和机会成本，最后决定选择MBS的Part Time global MBA. 现在申请资料刚提交，准备参加在线考试。我去过他们中国中心，上期校友85－90%都是来自500强企业，middle or senior manager level, 平均年龄34 岁。全外教上课，可以在全球任何中心选读课程。每一届招生人数在60人左右，可以保证生源的质量。职业发展服务平台也是比较有特色，确保可以服务到这个承载量。
我理解wanghongliang的想法，也是critical thinking的 ，辩证的多角度考虑问题！
-- by 会员 慢点奔 (2012/7/24 14:16:45)
支持你！加油！
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 15:09
有人说MBS不棒吗？
请LSS回头看我在这个主题的一个回帖的第一句话，眼神没问题吧！
就你家MBS那么神圣，一点都说不得啊？！
虚心接收点能死啊，一打就跳，真的不陪了，你认为我是自取其辱就认为吧，自己高兴就好，没意思。
作者: 慢点奔 时间: 2012-7-24 15:16
对的，不存在的，没有问题，找到适合自己的最重要！
我觉的wanghongliang兄弟你可以去学习西班牙语了。今年欧洲不景气，你一年多时间IE出来机会很多的，掌握另外一门语言优势会多很多。我06年在法国硕士毕业，当初就是没有留下来直接回国了。我公司总部就在马德里，也是IE的客户，最终放弃IE也有点遗憾。希望你可以成功！
作者: alee14 时间: 2012-7-24 15:17
谁都说得，只要有客观依据。没有客观依据，而且逻辑混乱仅凭个人的好恶来妄下评断，实在不是一个IE学生应有的素质啊。
当然，你仍然坚持非说她没落，随便你。
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 15:19
我真的承认，我是IE今年入学的学生里面素质最差的一个，所以我才需要去提高啊，哈哈哈 .
其实我也奇怪，我素质这么差的一个人，IE也能看到我一点点的亮点，还录取我了，也真的看出IE的魄力啊。
各方面都很优秀了，还读什么MBA啊。
个人喜恶？告诉你，我很喜欢MBS，而且我也向身边的一些朋友推荐 MBS MBA，如果它不是一年半，我早申请MBS的MBA，但喜欢，不是盲目！
作者: alee14 时间: 2012-7-24 15:35
为了不跟LS这样“优秀”的童鞋做同学，坚决不敢去IE。
作者: alee14 时间: 2012-7-24 15:39
我真的承认，我是IE今年入学的学生里面素质最差的一个，所以我才需要去提高啊，哈哈哈 .
其实我也奇怪，我素质这么差的一个人，IE也能看到我一点点的亮点，还录取我了，也真的看出IE的魄力啊。
各方面都很优秀了，还读什么MBA啊。
个人喜恶？告诉你，我很喜欢MBS，而且我也向身边的一些朋友推荐 MBS MBA，如果它不是一年半，我早申请MBS的MBA，但喜欢，不是盲目！
-- by 会员 wanghongliang (2012/7/24 15:19:10)
本来就不太了解IE，但是通过这位童鞋的言行，至少知道里面都是些什么素质的人了。
IE在中国知名气度低得要死，就算偶尔有人看了排名，还是会有疑问，去一个经济破产商业凋零的国家读商科，真的有必要么？
就算读了，回来找工作，除了西班牙公司之外，其他公司不会太看重。至少英国公司美国公司如果招MBA的话会优先考虑英美的。
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 15:40
LS是断章取义的高手啊，拜服啊...
哎，口舌之争，无非争个面子，对任何要申请商科的人都丢身份啊....
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-24 15:52
我对国外无爱啊，我顶多就在西班牙呆9个多月，然后回国交换，中国机会无限啊。
我回来主要还是靠自己这么多年的职业背景和经验混日子，就是去国外感受一下，以免当一辈子土鳖，哈哈哈。
一年MBA很累，希望能有时间在学一门语言吧。
没啥遗憾的，适合自己的是最好的，人生的成功是靠自己的，与MBA无关。MBA顶多是让自己向前走的时候多一些参考的东西。
加油。
对的，不存在的，没有问题，找到适合自己的最重要！
我觉的wanghongliang兄弟你可以去学习西班牙语了。今年欧洲不景气，你一年多时间IE出来机会很多的，掌握另外一门语言优势会多很多。我06年在法国硕士毕业，当初就是没有留下来直接回国了。我公司总部就在马德里，也是IE的客户，最终放弃IE也有点遗憾。希望你可以成功！
-- by 会员 慢点奔 (2012/7/24 15:16:33)
作者: jasonlove 时间: 2012-7-27 00:03
一个经济不算发达、经融体系濒临崩溃的国家+有好逸恶劳闻名的南欧人，培养出3个mba在世界前20，不容易。
作者: jasonlove 时间: 2012-7-27 00:26
第一，MBS 现在MBA的录取标准很低很低。
第二，滥发文凭，在职的跟全职的文凭一样，就是没落的标志！难道凯洛格，芝加哥 UCB等就不能没落吗？
第三，英国公众对曼大的认可度，排名是一个原因，CD群里有朋友经常再英国，而且还是 英国G5之一毕业的，通过他对身边英国的同事朋友沟通，也感觉到曼大的没落，我相信这个朋友！
-- by 会员 wanghongliang (2012/7/24 14:55:19)
MBS的确没落了啊。
1. 一味追求规模。一个鼓吹自己的是英国最大的商学院，一个在全球有7个教学中心（还不算北京），追求规模而不是精度，猛赚钱，必然没落。
2. 录取标准低的要死。mbs的full time mba至少有25%的gmat不到600，平均g也就610. iets 6.5就okay。留学的人都知道，ielts 6.5是什末水平，还达不到自如听说读写的水平，这样的人就能在mbs读mba了？
另外谈一下对part time mba的看法：
part time mba算是打酱油的，身份尴尬，用处不大。part time mba大多数是corporate的manager为了混文凭、撑自己的脸面去读的，又懒得考g和t，找个申请容易又不损失工资的读。哪知道最后是自欺欺人，没什么大用。申请省事，工资没耽误，文凭还值钱，哪有这种好事？
真正看中mba学历的一定会调查时part time的还是full time的。mbb从来不认part time mba。是的，kellog, chicago是有part time mba，所以这也是两校被长期诟病原因，也是和hbs, stanford, wharton不在一档次的原因之一。
作者: cour 时间: 2012-7-27 08:32
居然有人把MBS和anderson, johnson去比。MBS是不错，但英国的商学院都知道，它是和WBS差不多的，商学院定strategy的时候会有benchmark，往往这两所被认为是一个水平的。和美国的商学院比差了不少，曼大强在规模，以及商学院的建设。曼大非常重视商学院，国际化也最早最成功，但也导致了后来的商学院都紧跟曼大，盲目国际化，招国际学生扩充资金，建立海外网络等等，学者会叫它institutional isomorphism，其实很不好，异议很大，但大家只能跟着做。我们都非常尊重MBS，如果说生源是英国商学院的通病的话，MBS的师资和研究实力亦并非那么惊人。我个人会更尊重aston, reading, warwick, cranfield等等
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-27 09:59
Reading 的 Henley 商学院 这几年也没落了，但其没落并不是因为质量不行，而是没有在浮躁的商学院世界走俗套。
但Henley 商学院真的还是有一定的江湖地位的，尤其坚持如一的高端生源特色-平均年龄近35岁，很多人去读MBA之前就到了很高的管理层次了，跟Ashridge 风格很相似，而且曾经还有恐怖的全日制EMBA，可见其魄力和勇气。
WBS，Cranfield ，Lancaster（争议很大，但商学院研究水平还是可以的）算是英国商学院的后起之秀，是既 英国老牌MBA开始没落之后的新一轮引领潮流着，但由于地理位置的约束和班级规模的限制为国人所不熟知，但他们很坚持自己的特色，就是生源大部分都是趋于成熟职业经理人，平均管理经验在5，6年以上在再英国乃至欧洲和世界其他地方也赢得了尊敬。
对于MBS，对于它曾经所创造的辉煌依然是表示尊敬的。
作者: jasonlove 时间: 2012-7-27 10:51
Reading的强项是ICMA，现在ICMA合并到了Henley Business School，应该是给Henley增色不少。Henley貌似EMBA还可以，最近推出了新design的mba，看了一眼感觉没什么特色，课程安排松松垮垮。
我个人比较喜欢cass, edinburgh mba，因为有finance的concentration。
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-27 11:03
是啊，我也看了一眼 Henley的New MBA，印象不深。
不过今年Ashridge MBA今年有很大改革，就是MBA有一半的课程是跟EMBA一起上的，这个比较猛，因为Ashridge的EMBA还是很强的，业内号召力也挺大的。
作者: jasonlove 时间: 2012-7-27 11:19
哈哈，好，有空看一眼Ashridge。
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-27 11:34
我觉得啊，你要还想读MBA的话，读这个很不错的，生源都是相当的资深人士，虽然对G要求不高，但学员职业背景很雄厚。
跟EMBA上课，这个力度很大啊，而且ASHRIDGE的强项就是高层教育，尤其EMBA，EDP。
哈哈，好，有空看一眼Ashridge。
-- by 会员 jasonlove (2012/7/27 11:19:17)
作者: jasonlove 时间: 2012-7-27 13:18
唉，随便看看吧，呵呵
作者: WayneCH2012 时间: 2012-7-27 13:21
楼上大家没必要为MBA的排名争论，影响MBA质量的因素很多，有不同机构的排名，有国际国内项目的品牌知名度，学校的声誉，师资力量，校友网络等等。。。其实我们选择最适合自己的项目，自己喜欢的项目，从中得到提升是最重要的。
我曾经打算申请Ciebs, HEC 和IE , 我知道wanghongliang去的是全职的IE, 我也差点选择和你做校友。但是我还是放弃了全职的想法，考虑到年龄不小了，时间，经济和机会成本，最后决定选择MBS的Part Time global MBA. 现在申请资料刚提交，准备参加在线考试。我去过他们中国中心，上期校友85－90%都是来自500强企业，middle or senior manager level, 平均年龄34 岁。全外教上课，可以在全球任何中心选读课程。每一届招生人数在60人左右，可以保证生源的质量。职业发展服务平台也是比较有特色，确保可以服务到这个承载量。
我理解wanghongliang的想法，也是critical thinking的 ，辩证的多角度考虑问题！
-- by 会员 慢点奔 (2012/7/24 14:16:45)
你去MBS GMBA啦, 恭喜, 是我推荐的吗. 你把CEIBS拼错了 China-Europe International B-school.
作者: WayneCH2012 时间: 2012-7-27 13:39
[/quote]
本来就不太了解IE，但是通过这位童鞋的言行，至少知道里面都是些什么素质的人了。
IE在中国知名气度低得要死，就算偶尔有人看了排名，还是会有疑问，去一个经济破产商业凋零的国家读商科，真的有必要么？
就算读了，回来找工作，除了西班牙公司之外，其他公司不会太看重。至少英国公司美国公司如果招MBA的话会优先考虑英美的。-- by 会员 alee14 (2012/7/24 15:39:11)
[/quote]
2006年我去苏州新区参加一个丹麦企业的联谊会, 会上获知在苏州当时已经有100多家丹麦企业了, 当时触动挺大的.
虽然IE MBA 在北美和欧洲甚至亚洲的认同度远不及美国的TOP school, 但是IE的天地已经足够其MBA的生存和发展了. 2012届的IMBA同学也都是来自五湖四海, 各个国家的都有几个, 也已经在IE IMBA本届的学生论坛上开始自我介绍和相互认识了.
毕业后我想去非洲寻找机会, 推动中非贸易的发展.
作者: jasonlove 时间: 2012-7-30 15:28
顶起来
作者: wanghongliang 时间: 2012-7-30 17:42
啥意思，宣传一下达到 美国 TOP20 MBA的水平？
作者: 慢点奔 时间: 2012-7-30 23:12
2006年我去苏州新区参加一个丹麦企业的联谊会, 会上获知在苏州当时已经有100多家丹麦企业了, 当时触动挺大的.
虽然IE MBA 在北美和欧洲甚至亚洲的认同度远不及美国的TOP school, 但是IE的天地已经足够其MBA的生存和发展了. 2012届的IMBA同学也都是来自五湖四海, 各个国家的都有几个, 也已经在IE IMBA本届的学生论坛上开始自我介绍和相互认识了.
毕业后我想去非洲寻找机会, 推动中非贸易的发展.
-- by 会员 WayneCH2012 (2012/7/27 13:39:18)
作者: 慢点奔 时间: 2012-7-30 23:19
To: WayneCH2012 是的，我最后选择了MBS 的 GMBA，上周刚考完试，提交申请资料，还没录取呢，再得等几周。是你上次推荐我去IE的啊，我最后还是打算读兼职的。
作者: chasedreamer12 时间: 2012-11-25 17:11
@李开复 新浪个人认证 微博会员： 【MBA毕业生学生首获年薪】你觉得毕业生能拿多少工资？在2012年所有应届MBA毕业生中，起薪最高的是一位来自来自英国曼彻斯特商学院的学生。他选择从事金融服务业，年薪达到史无前例的1,088,638美元，还不包括丰厚的年终分红、公司股票期权、学费偿还等诱人的福利。英文全文：http://t.cn/zjLlFJ6
这个，这个好好多钱哦
作者: mmklai 时间: 2013-1-26 23:58
英国徐了Judge， Said， LBS外，最多看看imperial, LSE （LSE没有MBA)
其他不用看啦。
Manchester有distance learning。
作者: wanghongliang 时间: 2013-1-27 00:32
WBS , Cranfield 在英国乃至欧洲有很好的知名度，问过几个欧洲和英国的同学都这么说。
作者: alee14 时间: 2013-5-23 17:02
cour 发表于 2012-7-27 08:32 
居然有人把MBS和anderson, johnson去比。MBS是不错，但英国的商学院都知道，它是和WBS差不多的，商学院定st ...
不好意思，我孤陋寡闻了，你说的这几个学校我压根停业没听过，因此我无法发表评论。
作者: alee14 时间: 2013-5-23 17:08
jasonlove 发表于 2012-7-27 00:26
第一，MBS 现在MBA的录取标准很低很低。第二，滥发文凭，在职的跟全职的文凭一样，就是没落的标志！难道 ...
1. 什么叫一味追求规模？发展壮大是很正常的，如果你没有实力，想壮大也大不了。你又怎么知道追求的不是精度？你懂不懂一个MBA应该具备国际视野？
2. 标准低的要死？纯粹造谣，MBS难申是有目共睹的。
对于Part Time MBA，跟全职MBA最大的区别是Part Time MBA一般工作年限比full time长，工作级别比full time的高，因此放弃工作读全职的opportunity cost 太高。
在市场上，对于MBA，猎头以及雇主最关心的是国内的学校还是国外的学校，这是主要的划分界限。
单纯从开办Part Time来断言一个商学院或者MBA没落，这种观点简直可笑。如果楼主非要说Kellog、Chicago没落，请拿出具体的证据。别又是什么排名吧？
作者: alee14 时间: 2013-5-23 17:09
wanghongliang 发表于 2012-7-27 11:34
我觉得啊，你要还想读MBA的话，读这个很不错的，生源都是相当的资深人士，虽然对G要求不高，但学员职业背景 ...
读个国内听也没听过的学校，意义何在呢？
作者: alee14 时间: 2013-5-23 17:10
WayneCH2012 发表于 2012-7-27 13:39
加油，广阔天地大有作为，祝你在非洲一切顺利！
作者: alee14 时间: 2013-5-23 17:13
mmklai 发表于 2013-1-26 23:58
英国徐了Judge， Said， LBS外，最多看看imperial, LSE （LSE没有MBA)其他不用看啦。Manchester有distance ...
您真是孤陋寡闻，稍微有点常识都知道NBS跟LBS才是英国商学院的鼻祖。牛剑在商科方面一直不好，因为他们从骨子里鄙视商科。但是学校的名气的确很大，只是MBA这块真的不敢说一定比MBS强。
作者: alee14 时间: 2013-5-23 17:14
wanghongliang 发表于 2013-1-27 00:32
WBS , Cranfield 在英国乃至欧洲有很好的知名度，问过几个欧洲和英国的同学都这么说。 ...
他们在欧洲发展的话也许可以考虑，如果回来混，还是那句，知名度太低啊
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |