标题: 名词所有格of的修饰 OG12-SC-48 vs. OG13-SC-19 [打印本页] 作者: VincentShu 时间: 2012-7-11 10:24 标题: 名词所有格of的修饰 OG12-SC-48 vs. OG13-SC-19 OG13-SC-19 Key: The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist,included circling the globe faster than Jules Verne's fictionalPhileas Fogg.
OG12-SC-48
Key: In 1713, Alexander Pope began his translation of the Iliad, a work that took himseven years to complete and that literary criticSamuel Johnson, Pope’s contemporary,pronounced the greatesttranslation in any language. 我的理解：A of B，＋Moderifer，何时Modierfier修饰A，何时修饰B？ 在没有修饰不明的情况下可用这种修饰手法，根据意思可修饰A或B，但不能同时修饰A可以，修饰B也可以。（即修饰语肯定修饰A或B的情况）例如：上面的a pioneer journalist肯定修饰Nellie Bly，不可能去修饰The exploits
再例如13题 理解1：1713年，AP开始开始了他对I作品的翻译，I作品花费了他7年的时间去完成并且I作品被SJ认为是最伟大的翻译（这里开始不对了：I作品不是翻译）Make NO Sense！ 理解2：1713年，AP开始开始了他对I作品的翻译，这次翻译花费了他7年时间去完成并且I作品被SJ认为是最伟大的翻译（这里就对了：这次翻译是翻译）Make Sense！
所以，所有格OF的修饰在Manhattan中都未提及，只说了‘s的所有格，然后说Moderifers cannot normally modify a noun in the possessive case.如果加上of的情况，这样的理解是存在偏差的。 我的理解对吗？大家讨论讨论