ChaseDream

标题: 请问OG192 [打印本页]

作者: smilingsea 时间: 2004-10-13 19:59
标题: 请问OG192

192. Cajuns speak a dialect brought to southern Louisiana by the four thousand Acadians who migrated there in 1755; their language is basically seventeenth-century French to which has been added English. Spanish. and Italian words.
(A) to which has been added English, Spanish, and Italian words
(B) added to which is English, Spanish, and Italian words
(C) to which English, Spanish, and Italian words have been added
(D) with English, Spanish, and Italian words having been added to it
(E) and, in addition, English, Spanish, and Italian words are added

请问D选项的问题.ETS这样解释D offers an awkward adverbial construction, which cannot be used to modify nouns.

但是我觉得D是带现在分词的with短语结构修饰French(有点象with引导的独立主格),除了wordy,语法上没有错误,请指正.

作者: LES 时间: 2004-10-13 23:44

having done永远不可以做后置定语修饰名词！

这条可以作为绝对错误原则，排除选项！

作者: smilingsea 时间: 2004-10-18 19:37

TKS

作者: 音乐咖啡猫 时间: 2004-11-30 22:58

请问LES，为什么“having done永远不可以做后置定语修饰名词”，那里可以有参考资料？

作者: 音乐咖啡猫 时间: 2004-12-2 00:03
又没有人回答问题了。

作者: advantage 时间: 2005-7-2 09:13
我也想知道

作者: openmind 时间: 2005-9-1 17:34

have/has + been + Vpp只出現在現在完成式的被動,如果原句是現在完成式的被動,則我們將它還原即變成: with English, Spanish, and Italian words which have been added to it (即表 Engilsh, Spanish, and Italian 被加入)

現在,將原句減化,按文法規則,Adj-CL減化成Participal Phrase時,若為被動應該要把關代(which)及動詞(verb)一起省略,因此減化後應變成: with English, Spanish, and Italian words added to it,只有當Adj-CL是主動時,才會是關代(which)省略,動詞(verb)變成Ving.

因此,ANS(D)的having been...才會顯得不倫不類,因為有像主動,又像被動.

希望有回答您的問題,有錯誤請不吝指教

作者: titatita 时间: 2005-11-13 10:51
D offers an awkward adverbial construction, which cannot be used to modify nouns.

with引导的明明是介词词组,怎么会是副词词组?

作者: titatita 时间: 2006-2-8 20:15

以下是引用titatita在2005-11-13 10:51:00的发言：
D offers an awkward adverbial construction, which cannot be used to modify nouns.

with引导的明明是介词词组,怎么会是副词词组?

作者: liweiseed 时间: 2006-2-18 18:22
一点想法,不一定正确.WITH + N. 可以做状语也能做定语,但是WITH +N +V ING等就只能做状语,请指正!

作者: cmon 时间: 2006-3-26 00:49
顶

作者: predator_yl 时间: 2006-3-31 23:28

以下是引用liweiseed在2006-2-18 18:22:00的发言：
一点想法,不一定正确.WITH + N. 可以做状语也能做定语,但是WITH +N +V ING等就只能做状语,请指正!

我的想法好象和你的刚好反过来，我觉得WITH+n做定语，并且不太会产生歧义，WITH+N+分词可做状语也可做定语，而在句末更容易理解为是状语

作者: ericxixi 时间: 2006-4-1 00:08

以下是引用predator_yl在2006-3-31 23:28:00的发言：

我的想法好象和你的刚好反过来，我觉得WITH+n做定语，并且不太会产生歧义，WITH+N+分词可做状语也可做定语，而在句末更容易理解为是状语

很精辟!完全同意

作者: lsw 时间: 2006-12-17 16:46
标题: [讨论]

以下是引用openmind在2005-9-1 17:34:00的发言：

因此,ANS(D)的having been...才會顯得不倫不類,因為有像主動,又像被動.

俺也选了D。

考虑到FRECH后面跟上Which，感觉把Frech用which后面的一大堆来修饰，不太合适。

而with连接就显得frech和with后面的成为一体，但是的确感觉having been added 又怪怪的。

仔细体会。

作者: lcy19812000 时间: 2008-9-3 09:56

1.les说了一个原则，have （been） done 不能作定语。

2.D的with介宾短语是french的定语：

french with English, Spanish, and Italian
words
having been added to it （下划线部分是french的定语：french with words，其中红色部分是words的定语：前置定语English, Spanish, and Italian 和后置定语having been added to it 两部分）

但having been added to it 是错的。

作者: phyroc 时间: 2008-9-22 16:13
碰到prep.+n+doing sth这种情况，GMAT更偏向于用that从句来表述

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)