lawyer_1 发表于 2004-10-15 19:31
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常 ...
这题没讨论过!题目到底在说什么啊?
Q40:
In response to viral infection, the immune systems of mice typically produce antibodies that destroy the virus by binding to proteins on its surface. Mice infected with a herpesvirus generally develop keratitis, a degenerative disease affecting part of the eye. Since proteins on the surface of cells in this part of the eye closely resemble those on the herpesvirus surface, scientists hypothesize that these cases of keratitis are caused by antibodies to herpesvirus.
Which of the following, if true, gives the greatest additional support to the scientists’ hypothesis?
A. Other types of virus have surface proteins that closely resemble proteins found in various organs of mice.
B. There are mice that are unable to form antibodies in response to herpes infections, and these mice contract herpes at roughly the same rate as other mice.
C. Mice that are infected with a herpesvirus but do not develop keratitis produce as many antibodies as infected mice that do develop keratitis.
D. There are mice that are unable to form antibodies in response to herpes infections, and these mice survive these infections without ever developing keratitis.
E. Mice that have never been infected with a herpesvirus can sometimes develop keratitis.
Mice produce antibodies when virus is present. These antibodies destroy the virus by binding (attaching) to the protein on the virus surface. When a particular virus is found in mice, the mice always have a disease that affects the eyes. The hypothesis is that the protein of of eye cell is similar to the protein of the virus, the antibodies accidentally bind to the protein of the eye cell and destroy the cell.
When you see too many words unknown to you, be cool. Guess what it might be. Most of the scientific terms are not important at all. For complex sentences, break them down into simple sentences.
谢谢,题目懂了,但为何答案D可以 gives the greatest additional support to the scientists’ hypothesis?
D. There are mice that are unable to form antibodies in response to herpes infections, and these mice survive these infections without ever developing keratitis.
mindfree, Can you translate the meaning of this question into Chinese because I still can not understand? I am sorry for my terrible reading comprehension.
Thanks.
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。
整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常产生抗体，这种抗体附着到病毒表面的蛋白质，将它杀死。感染H病毒的老鼠通常得K病（一种眼睛病）。因为眼睛的这部分细胞表面的蛋白质和H病毒表面的蛋白质极其项似，所以科学家猜测K病是对H病毒的抗体引起的。
其实这道题你不需知道原文内容便可知答案。答案是个因果型结论，即认为某个原因导致某种现象。它的支持选项通常是1：排出其他原因导致该现像。2。有因有果。3。无因无果。4。因果不倒置。5。提供去推导因果关系的信息是准确的。
具体到该题，答案认为抗体导致K病。D说无抗体的老鼠没得这种病。无因无果。
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。
整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常产生抗体，这种抗体附着到病毒表面的蛋白质，将它杀死。感染H病毒的老鼠通常得K病（一种眼睛病）。因为眼睛的这部分细胞表面的蛋白质和H病毒表面的蛋白质极其项似，所以科学家猜测K病是对H病毒的抗体引起的。
其实这道题你不需知道原文内容便可知答案。答案是个因果型结论，即认为某个原因导致某种现象。它的支持选项通常是1：排出其他原因导致该现像。2。有因有果。3。无因无果。4。因果不倒置。5。提供去推导因果关系的信息是准确的。
具体到该题，答案认为抗体导致K病。D说无抗体的老鼠没得这种病。无因无果。
太棒了，请问lawyer大人，还有没有类似的黄金大法？
谢谢！
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。
为什么就不能用中文解释？是中国人为什么不说中国话。。。
这年头。。。
难题.
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。
整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常产生抗体，这种抗体附着到病毒表面的蛋白质，将它杀死。感染H病毒的老鼠通常得K病（一种眼睛病）。因为眼睛的这部分细胞表面的蛋白质和H病毒表面的蛋白质极其项似，所以科学家猜测K病是对H病毒的抗体引起的。
其实这道题你不需知道原文内容便可知答案。答案是个因果型结论，即认为某个原因导致某种现象。它的支持选项通常是1：排出其他原因导致该现像。2。有因有果。3。无因无果。4。因果不倒置。5。提供去推导因果关系的信息是准确的。
具体到该题，答案认为抗体导致K病。D说无抗体的老鼠没得这种病。无因无果。
谢谢Lawyer兄的精彩解答，虽然这题我凭感觉做对了，但闻兄一席话，发现自己真是差距太大了！
继续学习......
看了这句话很多我觉得难选的支持题都会选了。真谢谢！！
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。
整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常产生抗体，这种抗体附着到病毒表面的蛋白质，将它杀死。感染H病毒的老鼠通常得K病（一种眼睛病）。因为眼睛的这部分细胞表面的蛋白质和H病毒表面的蛋白质极其项似，所以科学家猜测K病是对H病毒的抗体引起的。
其实这道题你不需知道原文内容便可知答案。答案是个因果型结论，即认为某个原因导致某种现象。它的支持选项通常是1：排出其他原因导致该现像。2。有因有果。3。无因无果。4。因果不倒置。5。提供去推导因果关系的信息是准确的。
具体到该题，答案认为抗体导致K病。D说无抗体的老鼠没得这种病。无因无果。
我逻辑超烂，可每次一看lawyer 的解释就一下能开窍，真是佩服的五体投地啊～
mindfree中文很烂吗？
为什么就不能用中文解释？是中国人为什么不说中国话。。。
这年头。。。
谢谢Lawyer兄的精彩解答，虽然这题我凭感觉做对了，但闻兄一席话，发现自己真是差距太大了！
继续学习......
的确是大牛，讲的我如醍醐灌顶~
up 好象我在GWD别的题上看到mindfree打不来英文的说
大家应该很开心有人给个解释的，毕竟是义务工呀！
因果型结论，即认为某个原因导致某种现象。它的支持选项通常是1：排出其他原因导致该现像。2。有因有果。3。无因无果。4。因果不倒置。5。提供去推导因果关系的信息是准确的。
是不是lawyer_1兄自己总结的啊？还有没有其他的总结呢？
我十分崇拜LAWAYER。
逻辑思维太强了。
小弟谈两句题外话。小弟认为应该用POSITIVE 的观点去看大N 的英文解释，如果确实是习惯用而且用的好的话。
1）用英文解释难道就ASSUME 英文是比中文地位高吗？这是原文没有的同志们的假定，不应成立。
2）某些大牛现在可能身处米国，没有中文输入法呢？GMAT常见的要考虑“别的原因导致”，可以WEAKEN 某些同志的“英文优势说法”的说法。
3）老实说，以我的英文水平，我还是看大N用中文解释我觉得舒服。可是不要忘记了，既然我们的目标是为了将来用英文学习，就要培养自己的英文的能力，看NN用英文解释，何尝不是一个好机会呢？辛苦的事情可能是对自己有利的事情，正所谓“天将降。。。”，我就别唐僧了我。
4）我们本身努力来学GMAT，可能就是在ASSUME英文优胜的观点，或者潜意识里有这种想法，导致容易产生自尊的情绪。比如，我在香港工作，我能说不错的广东话。开始我和人交流的时候，如果别人小瞧我不会说广东话的时候，我觉得不受到伤害。而在这个社会当别人小瞧我的英文的时候，是个莫大的屈辱。不得不承认，在香港这个特别的地方，说流利英文的人的工资和社会地位的高，远非普通（CONTROLL 组）的平均会说英文的人的工资和社会地位可比。这是个社会现实。 （黄色的部分，有没有同志可以帮我做归纳题，得到结论是什么？）
结论：我个人的意见，请大家拍砖：只有某一天我们大家不再计较不会说英文丢人的时候，好比中国人会说普通话，不懂说某个乡下方言一样不可耻的时候， 那个时候，我们的心态才真正的成长，健康，坦白，而轻松。
最后，再补充一句，我个人在香港，我真以能说好的英文为荣，至少是现在。如果不喜欢我的意见的人，我诚挚的接收大家的拍砖，狠狠地拍，给GMAT 友骂死，不丢人，我能混在GMAT友的堆里，我本身已经很光荣了。
啊..... 大家都挺好玩的, 我喜欢这里的气氛, 你们都说得有道理, 只是观点与角度的问题.
大家的启发,给这沉闷的夏天带来了丝丝的清爽.
大家加油吧！！
小弟谈两句题外话。小弟认为应该用POSITIVE 的观点去看大N 的英文解释，如果确实是习惯用而且用的好的话。
1）用英文解释难道就ASSUME 英文是比中文地位高吗？这是原文没有的同志们的假定，不应成立。
2）某些大牛现在可能身处米国，没有中文输入法呢？GMAT常见的要考虑“别的原因导致”，可以WEAKEN 某些同志的“英文优势说法”的说法。
3）老实说，以我的英文水平，我还是看大N用中文解释我觉得舒服。可是不要忘记了，既然我们的目标是为了将来用英文学习，就要培养自己的英文的能力，看NN用英文解释，何尝不是一个好机会呢？辛苦的事情可能是对自己有利的事情，正所谓“天将降。。。”，我就别唐僧了我。
4）我们本身努力来学GMAT，可能就是在ASSUME英文优胜的观点，或者潜意识里有这种想法，导致容易产生自尊的情绪。比如，我在香港工作，我能说不错的广东话。开始我和人交流的时候，如果别人小瞧我不会说广东话的时候，我觉得不受到伤害。而在这个社会当别人小瞧我的英文的时候，是个莫大的屈辱。不得不承认，在香港这个特别的地方，说流利英文的人的工资和社会地位的高，远非普通（CONTROLL 组）的平均会说英文的人的工资和社会地位可比。这是个社会现实。 （黄色的部分，有没有同志可以帮我做归纳题，得到结论是什么？）
结论：我个人的意见，请大家拍砖：只有某一天我们大家不再计较不会说英文丢人的时候，好比中国人会说普通话，不懂说某个乡下方言一样不可耻的时候， 那个时候，我们的心态才真正的成长，健康，坦白，而轻松。
最后，再补充一句，我个人在香港，我真以能说好的英文为荣，至少是现在。如果不喜欢我的意见的人，我诚挚的接收大家的拍砖，狠狠地拍，给GMAT 友骂死，不丢人，我能混在GMAT友的堆里，我本身已经很光荣了。
说的好！
偶一向反对个人崇拜，不过最近越来越崇拜lawyer大人了，每次都那么一针见血，帅死了～
大心～～～
五体投地！
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。
整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常产生抗体，这种抗体附着到病毒表面的蛋白质，将它杀死。感染H病毒的老鼠通常得K病（一种眼睛病）。因为眼睛的这部分细胞表面的蛋白质和H病毒表面的蛋白质极其项似，所以科学家猜测K病是对H病毒的抗体引起的。
其实这道题你不需知道原文内容便可知答案。答案是个因果型结论，即认为某个原因导致某种现象。它的支持选项通常是1：排出其他原因导致该现像。2。有因有果。3。无因无果。4。因果不倒置。5。提供去推导因果关系的信息是准确的。
具体到该题，答案认为抗体导致K病。D说无抗体的老鼠没得这种病。无因无果。
我的理解：这题下结论时，用得是类比的方式：同因同果：有类似的“果”，推测出有类似的“因”。
“果”1：H病毒表面会出现蛋白质；“因”：老鼠产生的抗体附着起来的；
“果”2：得K病（角膜炎）的老鼠眼睛部位有类似蛋白质；问“因”？答：可能同上，是抗体；
请教2个问题：
1：如果本题问WEAKEN，C是WEAKEN吗？
个人理解是：同因不同果：抗体都一样，但结果不一样：一个有H无K，一个有H有K。不知理解对否？
2：另：关于抗体，不理解为什么抗体对付了H病毒，但又造成K病呢？
以下是我查的资料，不知道理解对否？请NN指正！因为有的CDERS也提出这个疑问了。
我也和部分CDERS一样，一直误以为抗体只有抵抗病毒的正面作用，但查询以下背景资料，得知抗体有时也会对机体造成病理性损害。因此，本题中的抗体即对H病毒有抵抗作用，同时对老鼠的角膜也造成了损害。
an·ti·bod·y [ántī bòddee, ánti bòddee]
(plural
an·ti·bod·ies)
n
| protein that fights infections: a protein produced by B cells in the body in response to the presence of an antigen, for example, a bacterium or virus. Antibodies are a primary form of immune response in resistance to disease and act by attaching themselves to a foreign antigen and weakening or destroying it. |
早在一个世纪以前，就有人发现机体受外来抗原物质刺激后，能产生一种与该抗原发生特异性结合的物质，称为抗体。
1937年，有人用电泳法将人的血清蛋白分为白蛋白、甲种球蛋白、乙种球蛋白和丙种球蛋白，不久又证明了抗体存在于丙种球蛋白中，长期以来丙种球蛋白就成为抗体的代名词。但以后又发现部分乙种球蛋白亦具有抗体功能。因此，把具有抗体活性及抗体分子相关的球蛋白，统称为免疫球蛋白。1964年在日内瓦召开的人类免疫球蛋白命名会议上，把抗体统一命名为免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M，以后又发现了免疫球蛋白D和免疫球蛋白E，共有五类免疫球蛋白，而每一类免疫球蛋白又有许多亚型。
抗体的主要功能是与抗原(包括外来的和自身的)相结合，从而有效地清除侵入机体内的微生物、寄生虫等异物，中和它们所释放的毒素或清除某些自身抗原，使机体保持正常平衡，但有时也会对机体造成病理性损害，如抗核抗体、抗双链DNA抗体、抗甲状腺球蛋白抗体等一些自身抗体的产生，对人体可造成危害。系统性红斑狼疮是自身免疫性疾病中产生自身抗体最多的一种疾病，所以危害也最大。
同意C是同因异果的削弱！
简单的说抗体发挥作用主要是通过与抗原结合，灭活其活性。从而避免对机体的伤害。其作用机制主要是通过抗体与抗原结构上的互补性。如果机体某个器官其细胞表面的某些成分结构恰好与抗原一致，抗体就会与该成分结合影响其正常功能，导致疾病．这类疾病被称为自身免疫性疾病．
终于又回到题目的讨论上来了~~~
so addict with lawyer's explanation
歡迎回到正題^^"
大家八卦真久 哈哈哈
为什么非要把病都起这么烦琐的名字......哎~~~
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。
整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常产生抗体，这种抗体附着到病毒表面的蛋白质，将它杀死。感染H病毒的老鼠通常得K病（一种眼睛病）。因为眼睛的这部分细胞表面的蛋白质和H病毒表面的蛋白质极其项似，所以科学家猜测K病是对H病毒的抗体引起的。
其实这道题你不需知道原文内容便可知答案。答案是个因果型结论，即认为某个原因导致某种现象。它的支持选项通常是1：排出其他原因导致该现像。2。有因有果。3。无因无果。4。因果不倒置。5。提供去推导因果关系的信息是准确的。
具体到该题，答案认为抗体导致K病。D说无抗体的老鼠没得这种病。无因无果。
还是有疑问。
如果结论是：因为A，所以B。
支持这个结论的话，是 没有A，没有B，还是 没有B，没有A。
到底是用否命题，还是逆否命题？
本题中D是否命题，不是逆否命题。不是说逆否命题才等于原命题的吗？？请NN解答
lawyer_1 发表于 2004-10-15 19:31
TO 1111YYYY，你要MINDFREE兄用中文解释，你不如杀了他吧。整段话的意思为：对病毒感染做出反应，老鼠通常 ...
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |
