ChaseDream

标题: Helr GMAT题库周周练 Helr-SC-001 (答案和解析已放出) [打印本页]

作者: GMAT 时间: 2012-6-23 16:55
标题: Helr GMAT题库周周练 Helr-SC-001 (答案和解析已放出)

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；
本题答案将于一周内公布。
查看往期题目：http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-730004-1-1.html

欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

参与讨论：直接跟贴参与，正文第一行标明＂参与讨论＂，第二行写出选项，其后解释为什么选择该选项；
参与投票：支持最佳答案，回帖＂我支持第xx楼的答案＂，支持参与讨论的同学。

Helr-SC-001

Although the investigation that people who were taking the statins were more likely to report lower overall energy and more fatigue with exertion than those who had been randomized to the placebo will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.

A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
B. will need to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.
C. needs to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins.
D. can be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded and should weigh the importance on pros and cons of starting on statins.
E. can be replicated in larger trials, when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of pros and cons.

作者: Helr 时间: 2012-6-25 17:23
标题: Answer explanation:

Verb form; Idiom; Grammatical construction

如果这个句子是正确的，那么它必须讲清楚although半句和后半句之间的关系。即这个“investigation”和“doctors and patients”以及“remind” 和 “weighing the pros and cons”的关系。显然的，这个不太全面的调查（investigation）本身会提醒医生和患者去评估使用一种药物的利和弊。

-----

A. 这个选项其实没有任何语法问题。但是，前后两个半句的关系由于后半句用了被动语态而变的不清楚了，好像前后两者各说各的。“remind”和“weighting the pros and cons”的关系没有问题

B. 正确。“It”很明确的指代“investigation”，并且后半句用主动语态很明确的指出了前后两个半句的关系，让“investigation”和“doctors and patients”的关系变的很明确。后半句中的两个“it”没有问题，一个指代“investigation”，另一个是“to weight……”（形式主语）。

C. 这个选项是时态和AB不同，但是它们都没有问题。“remind sb of sth”确实是一个固定搭配，但是它的意思是“提醒某人做过某事”，显然是不符合整个句子的关系的

D. can be replicated的含义是：“可以被重复”，但是，显然的，investigation是需要被在更大的样本中重复的。“remind”和 “weight the importance”的关系不好，“weight the importance”应该是 “remind”的内容，而不是并列关系。

E. can be replicated 同D， “when doctors and patients start to use statins”夹在前后半句中间意思表达有误，变成了“当医生和病人开始用抑制素的时候，他们应该被提醒…..”,不符合句意。“remind sb to do sth”意为提醒某人做某事，和remind…that… 一样，没有问题。

-----

附加说明：

对于investigation能不能发出remind的这个动作的问题，我觉得是可以的。但是有些时候，主语不能发出谓语（主语不能做动作）的错误还是有可能出现的，在平常的练习中，还需要多多注意。句子中的每个成份都是不能浪费的，所以要保证成份之间都有合适的关系。

作者: steven 时间: 2012-6-25 17:27
沙发~欢迎大家积极参加讨论哈~

作者: owencjk 时间: 2012-6-25 17:51
第一次这么靠前！激动一下~坐等高人解析！

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-25 18:07
参与讨论：

A

好句子啊，真心很蛊惑
句子结构：Although the investigation / that people who ... were more likely ... than people who ... / will need to ..., Ds and Ps should be reminded that doing is important.

各选项排除：首先，根据句意，尽管前者还需要改进，后者仍需引起警惕。
will need to be, needs to be皆可，排除CD （打错了） DE
it should remind的用法不妥，具体听helr分析

，排除BC

作者: xiaoyongnao 时间: 2012-6-25 18:54
B

作者: liuliu200507 时间: 2012-6-25 19:00
A

作者: adriana2011 时间: 2012-6-25 19:04

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；本题答案将于一周内公布。欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

参与讨论：直接跟贴参与，正文第一行标明＂参与讨论＂，第二行写出选项，其后解释为什么选择该选项；参与投票：支持最佳答案，回帖＂我支持第xx楼的答案＂，支持参与讨论的同学。Although the investigation that people who were taking the statins were more likely to report lower overall energy and more fatigue with exertion than those who had been randomized to the placebo will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
B. will need to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.
C. needs to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins.
D. can be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded and should weigh the importance on pros and cons of starting on statins.
E. can be replicated in larger trials, when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of pros and cons.

-- by 会员 GMAT (2012/6/23 16:55:19)

先排除E：两个连词，句子结构错！
再排除CD:第二个句子改变了句子要表达的含义
B, it无法发出remind这个动作吧

所以选A

作者: steven 时间: 2012-6-25 19:09
5楼6楼，请给理由撒~~~

作者: 伪文艺青年 时间: 2012-6-25 19:13
选A吧？？？

作者: clover928 时间: 2012-6-25 19:36
参与讨论

Key：B

B：个人认为itshould remind sb that应该是没有问题的。。。
找到了一个句子，来自BBC NEWS：

It should remind us that our union has a way of -- over time -- becoming more, and not less,perfect -- more inclusive, more fair, more free.

另外，it指代investigation应该是没有问题的吧，这个investigation说使用S的人更加容易疲劳，那么这个investigation就remind doctors that。。。。

A: weighing the pros and cons of starting onstatins is important.有点头重脚轻，不如it is improtant to weigh ....好

C：应用remind that。。。；importance of
D：weigh应该是remind 的内容，不应该与其并列
E：when 与although同时出现在句中，句子结构错；Remind to do 不是idiom

作者: liuyanran 时间: 2012-6-25 20:21
参与讨论
选择C

1、will need 时态不对，排除A和B

2、D和E的can be，改变原文的意思，排除

作者: 20924536 时间: 2012-6-25 22:38
我选C，remind sb of doing sth 是一个固定搭配。原句结构为although the investigation needs to be...., it ( the investigation) should remind doctors and patiences of weighing.....

用will need 和 needs 都可以。

作者: icyjeannelij 时间: 2012-6-25 22:43
选A

DE "can be..."与题意不符，排除。
BC的"it should..."里是deadly five，it离investigation太远，指代不明确，歧义。
A没有问题

作者: 晕晕的宝宝 时间: 2012-6-25 23:38
有人选择D和E吗？貌似ABC都有人认领啦！

作者: 采诗 时间: 2012-6-26 00:08
站队~，B

作者: angelhxl 时间: 2012-6-26 00:10
参与讨论：
B

D、E后半句很恶心，直接就排除了
看原句的时候，发现写的...important
看OG发现，GMAC喜欢形式主语，找后半段发现B了

作者: babybearmm 时间: 2012-6-26 01:41

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；本题答案将于一周内公布。欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

-- by 会员 GMAT (2012/6/23 16:55:19)

参与讨论。
选(A)

我感觉g老师这题主要是考语义: preserve the intended meaning.

The original meaning is:
Although the investigation (that taking statins is bad) will need to be repeated, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of taking statins is important.

my more stupid version

:
Although the data (indicating that taking statins is bad) may not be representative, people should know that weighing the pros and cons is important.

然后纵向看选项，我先关注的是开头，确定排除是D/E，因为开头的can明显distorts the meaning. 原意是说the result will need to be repeated (i.e. this single data may not be representative to draw a definitive conclusion, therefore repeat is needed)，结果D/E的"can"改成了肯定的意思，认为the data can be repeated. C的开头感觉也有点改变原意，不过还不算坏，先留下它吧。

接下来关注的split是第2个分句开头，
(B)(C) it should remind doctors and patients
(A) doctors and patients should be reminded

根据(B)(C)的句意，"it" is supposed to refer to "the investigation"，也就是说(B)(C)表达的意思是这个研究是remind的主语. 而原句这里用的是passive voice，就说并不知道remind这个动作是谁干的（作者也并不想强调remind这个动作的发出者，只想强调这个动作的受体，也就是让医生病人be aware）. 所以这里的change of voice是不能被接受的！

就这么选了(A).

再看看g老师怎么出题的，发现这题似乎还有以下设置是hinge on the meaning：

(A) "reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important"
(B) "remind ... that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins" 这个不算change the meaning，还可以接受
(C) "remind ... of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins" - distort the meaning! 原句是把pros and cons分别放到天平两边称重，这里是把"pros and cons"作为一个整体来称它们的"importance"的重量。
(D) "doctors and patients should be reminded and should weigh the importance" 这个简直太不能忍了，加了and变成了两件并列的事，这个出题思路是不是参照的OG12 #84(C)?
(E) "when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of" 这个意思也太离谱了，原句应该是说对starting这个行为weighing the pros and cons，这里是说等到start的时候才来remind to weigh the importance，这是对生命不负责啊！

呼唤g老师点评

作者: babybearmm 时间: 2012-6-26 02:02

参与讨论：

A

好句子啊，真心很蛊惑
句子结构：Although the investigation / that people who ... were more likely ... than people who ... / will need to ..., Ds and Ps should be reminded that doing is important.

各选项排除：首先，根据句意，尽管前者还需要改进，后者仍需引起警惕。
will need to be, needs to be皆可，排除CD （打错了） DE
it should remind的用法不妥，具体听helr分析

，排除BC

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/25 18:07:21)

支持下神猴~~
神猴提醒我了，"it should remind"确实不妥，should表示moral obligation. However, the investigation itself cannot bear moral obligation. Only people or organization can.
The original meaning is that someone or some authority (whatever/whoever responsible) "should" (is morally obliged to) remind doctors and patients.

作者: ywshi827 时间: 2012-6-26 09:35
选A吧，读起来比较顺呐，DE有can 应该不对，BC的it表达赶脚好奇怪。。

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-26 10:19

，排除BC

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/25 18:07:21)

-- by 会员 babybearmm (2012/6/26 2:02:10)

看了baby的详解，真心觉得SC集大成了呀~~

我就是这个意思，这里的重点在于patients should be reminded 而不是 the investigation should do what, investigation没有义务要做任何事不是吗？它不是这个逻辑链里的主角~ 深挖一层，就是baby说的moral obligation~

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-26 10:27
提个小建议~
既然这帖要搞投票，何不在帖子顶端直接弄个投票功能，发帖里有这个功能嘛~让每个来看过题的人都选择一下，还可以顺便统计“最多选项”和“最佳选项”的比例，得出“最迷惑选项”“次迷惑选项”的数据~
有助于ghelr老师的题库和教学哦^^ Call it "educational dynamism".

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-26 10:41
不过说起来投票功能也有可能导致从众心理，回帖投票的herd effect略小点，但不会每个人都回帖。
各有利弊，看来需要做个pilot test~ then the trial will need to be replicated~

作者: gongping1987 时间: 2012-6-26 11:39

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；本题答案将于一周内公布。欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

-- by 会员 GMAT (2012/6/23 16:55:19)

参与讨论
A
1). Not that the investigation should remind those doctors and patients to do sth as in contrast to the fact such investigation needs to be replicated, but that the doctors and patients should do so.
2）reminded that 优于remind of
3) when... 表示瞬间，而句子的意思不是说只是在那一刻需要
4）时态，感觉although引导的句子用将来时更合理些

对不对呢~

作者: frankiyian 时间: 2012-6-26 13:57
A
结构：Although the investigation that x are xxx than y ||| will xxx，d&p should reminded that 。。。is important
提炼： xxx will xxx，d&p sholud reminded
can be replaced和will need to语义不一样， BC中的 it不对

作者: madamadadana 时间: 2012-6-26 19:59
选a句意是：尽管investigation需要改进，但提醒了权衡利弊的重要性
首先排除e，第二个是从句错，整个句子不完整
然后cd改变了后半句的句意，也排除
b的话，如果it指代investigation，用should觉得不舒服
整体句意还是a符合

作者: erok 时间: 2012-6-26 20:57
我支持第4楼的答案(A)
第一层句义，可以排除DE
后半分句，排除C
B的话，investigation提醒医患不太合理

5个选项的时态应该是Helr随便出的吧~~

作者: yuhanglin617 时间: 2012-6-26 20:58
選(A)
Although the investigation that people who were taking the statins were more likely to report lower overall energy and more fatigue with exertion than those who had been randomized to the placebo will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.

A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
無誤。
B. will need to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.
句意扭曲。原本意思應該是指醫生與病人都應該被提醒，而並非被提醒是很重要。It 沒有適當的指代。
C. needs to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins.
同(B)
D. can be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded and should weigh the importance on pros and cons of starting on statins.
句意還是扭曲。該句意被扭曲為醫生與病人都需要權衡這重要性的好處與壞處。
E. can be replicated in larger trials, when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of pros and cons.
前面沒有劃底限的部份為一個從屬子句，而後面子句必須為獨立子句。因為每個句子都需要有至少一個獨立子句才行。

抱歉，希望大家可以接受繁體字。
大家一起努力吧！

作者: 勇者无疆 时间: 2012-6-26 23:04
选A项。
在不能完全理解题目意思的情况下，又需要做对题目，就需要用排除法。
B、C、D、E都有明显的错误，可立即排除，只有A项相比其他选项更好。

作者: 乖囧猫 时间: 2012-6-27 17:01
个人选择A
刚开始觉得答案在A和B之间，想选B，因为GMAT不是有主动优于被动的说法么？但是后来又觉得B选项中的两个it很是不妥，虽然在语法上觉得没有错误，第一个it指代investigation,第二个是强调句，但是两个放在一起还是觉得很拗口，后来看了别的G友们的回复，觉得investigation后边接should remind应该是错误的，因为should不应该是investigation发出的。
C排除因为强调错误，weighing the importance on觉得不正确
DE排除因为trial应该是需要被多做几次而不是能够被多做几次。
个人愚见，希望得到Helr老师的指教。
：）

作者: louisehu 时间: 2012-6-27 17:21
参与讨论
选D？

作者: superbat28 时间: 2012-6-27 21:20
果然老了...看半天以为选C，看完各楼发现没什么人选C...然后看别人解析发现好像似乎确实是A...

首先观察句义。。把前半句灰常长且没有且看不懂的定语从句抹去后，主句意思清晰表达为：尽管investigation仍需大量实践检验，但doctors应注意...

故DE出现情态动词can，这种情态动词的随意添加，不合理的改变了句义。被pass

然后AB和C的区别在于AB在句子前半句用了被动，而C没用。乍看，其实C很好，但C的错误（同B）在于，后半句it指代investigation，而investigation不能发出should这个动作。物不能“要求别人应该做什么”

希望分析对了吧吧吧！！！！

作者: Johnsonjz 时间: 2012-6-27 21:41
选A，首先E两个从句必错，其次，原句中是说weighing ... is important, C和D中，importance修饰the pros and cons of starting on statins，改变修饰成分，所以错。B中，主句的第一个it没有指代的东西，所以选A

作者: yuanyuanblue 时间: 2012-6-27 21:43
A
读了老半天，好绕的长句阵。

A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
B. , it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.it指代不明
C. the importance on the pros and cons of starting on statins.动>adj>抽象名词>动名词
D. the importance on pros and cons of starting on statins.
E. the importance of pros and cons.

作者: Johnsonjz 时间: 2012-6-27 22:10
参与讨论
选A，首先E两个从句必错，其次，原句中是说weighing ... is important, C和D中，importance修饰the pros and cons of starting on statins，改变修饰成分，所以错。B中，主句的第一个it没有指代的东西，所以选A

作者: Sofiaxy 时间: 2012-6-27 23:50
参与讨论

选C吧，语感

作者: laniyin 时间: 2012-6-28 05:12
选A
看了各位以上结论得出。。。

作者: liuliu200507 时间: 2012-6-28 11:24
不知道Helr大神什么时候给解析啊

作者: HerringtonD 时间: 2012-6-28 15:44
参与讨论

B

作者: sophia412 时间: 2012-6-28 16:09
参与讨论
A

句子结构：Although the investigation that (people who...than those who...) will need to be ..., doctors and patients should ...that...

排除E: 第二句的they指代谁？若是the investigation，则应该是it;若是doctors and patients，则不应该有第二个逗号。
排除D：第二个should weigh...虽然语法没错，但是改变了原来句子的重心。
排除B和C：it should remind这里的it指代什么呢。如果说是investigation，逻辑上不通。remind有两个意思，提醒和使唤起；B和C都是讲it唤起docs and pats什么什么，即医生和病人想起了后面那些内容，但是原文的意思是他们被提醒weighing是重要的。

所以选A

作者: cursedeye 时间: 2012-6-28 21:38
参与讨论
B
理由
a) ; will need to be replicated..说不通为什么这里要用将来时；被动导致句子不连贯（应该是：investigation还需要扩大，但是它还是提醒人们如何如何。。）
c) weigh the importance 改变原意
d) can be replicated 改变原意； reminded and should, 改变原意；weigh the importance 改变原意；被动导致句子不连贯
e) can be replicated 改变原意；weigh the importance 改变原意

----
不好意思，没想到已经公布答案了。。。迟来一步

作者: babybearmm 时间: 2012-6-29 02:58
G老师，我有点异议。就是我觉得原句的意思，之所以用被动，就是因为作者的本意并不是investigation remind .... 而是说doctors and patients be reminded。作者不想强调主语谁remind，或者说“主语是谁”这问题属于out of scope。完全可能是，例如这项研究结果有了，那么“有关部门”比如government or public health agencies来remind，或者媒体来remind.

原句的although要表达的意思是：尽管这项investigation（taking statin shows some bad effects)还需要被重复验证，但doctors and patients仍需要被提醒（提醒内容：权衡taking statin的利弊很重要）
前后两句逻辑上并不是各说各的，这项研究结果，和提醒的内容，形成呼应：尽管这结果尚需验证，但这结果的impliacation仍需要让医生病人知道.
Analogy:
Although my answer to that problem is correct, I have to be taught the most efficient way to solve the problem.
后面taught动作的发出者（例如：instructor）没出现（属于out of scope），且前后主语也不一致，但逻辑意思仍然有although在。

类似题目：prep
http://www.manhattangmat.com/forums/before-scientists-learned-how-to-make-a-synthetic-growth-t637.html?sid=b2063f3acc7bbe9dbdb17b3243fa3460

Before scientists learned how to make a synthetic growth hormone, removing it painstakingly in small amounts from the pituitary glands of human cadevers.

A)
B) scientists had learned about making a synthetic growth hormone, they had to remove it painstakingly
C) scientists learned how to synthesize the growth hormone, it had to be painstakingly removed
D) learning how to make a sythetic growth hormone, scientists had to remove it painstakingly
E) learning how to synthesize the growth hormone, it had to be painstakingly removed by scientists

原句(A)尽管语法错误，但表达的意思是清晰的，就说：到底是谁"remove it painstakingly"？这个问题作者没说，也不重要。强调的只是受体，而不是subject.
所以正确选项(C)的被动语态很恰当。
而错误选项(B)(D)包含的意思是scientists是"remove it painstakingly"的主语，这就是在原句基础上凭空添加了主语，distort the meaning.

所以我的意思是，咱且不说investigation到底能不能remind（我也同意你，investigation可以remind），问题是原句的意思没有说这项investigation本身来remind，原句对“谁来remind (government? health agencies? media? or the investigation itself?)”这个意思是含糊的，是out of scope的. 所以我觉得改成active voice就凭空增加主语，算distort the meaning.

欢迎指点讨论。

Verb form; Idiom; Grammatical construction
如果这个句子是正确的，那么它必须讲清楚although半句和后半句之间的关系。即这个“investigation”和“doctors and patients”以及“remind” 和 “weighing the pros and cons”的关系。显然的，这个不太全面的调查（investigation）本身会提醒医生和患者去评估使用一种药物的利和弊。
-----
A. 这个选项其实没有任何语法问题。但是，前后两个半句的关系由于后半句用了被动语态而变的不清楚了，好像前后两者各说各的。“remind”和“weighting the pros and cons”的关系没有问题
B. 正确。“It”很明确的指代“investigation”，并且后半句用主动语态很明确的指出了前后两个半句的关系，让“investigation”和“doctors and patients”的关系变的很明确。后半句中的两个“it”没有问题，一个指代“investigation”，另一个是“to weight……”（形式主语）。
C. 这个选项是时态和AB不同，但是它们都没有问题。“remind sb of sth”确实是一个固定搭配，但是它的意思是“提醒某人做过某事”，显然是不符合整个句子的关系的
D. can be replicated的含义是：“可以被重复”，但是，显然的，investigation是需要被在更大的样本中重复的。“remind”和 “weight the importance”的关系不好，“weight the importance”应该是 “remind”的内容，而不是并列关系。
E. can be replicated 同D， “when doctors and patients start to use statins”夹在前后半句中间意思表达有误，变成了“当医生和病人开始用抑制素的时候，他们应该被提醒…..”,不符合句意。“remind sb to do sth”意为提醒某人做某事，和remind…that… 一样，没有问题。
-----
附加说明：
对于investigation能不能发出remind的这个动作的问题，我觉得是可以的。但是有些时候，主语不能发出谓语（主语不能做动作）的错误还是有可能出现的，在平常的练习中，还需要多多注意。句子中的每个成份都是不能浪费的，所以要保证成份之间都有合适的关系。

-- by 会员 Helr (2012/6/25 17:23:16)

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-29 03:38

-- by 会员 Helr (2012/6/25 17:23:16)

关于这题，我还是有点不同的看法…… 希望helr老师给点意见~

这道题的A和B，就有点像下面的这两句：
1)Although the test is difficult, we should not be beaten.
2)Although the test is difficult, it should not beat us.

Which is better?

从句意上来说，我还是更倾向与1），尽管测试很难，我们不应该被打败。
2）则是，尽管测试很难，它不应该打败我们
谁才是这句话的关键？we should not, or it should not. 同样的，doctors and patients should 是关键，还是the investigation should？

个人认为2)更适合改为Although the test is difficult, it could/can not beat us.更符合逻辑。
相应的，B)改为could是否更合适一些 Although the investigation will need to be replicated, it could/can remind doctors and patients ...

我不反对sth reminds someone. For instance, the old pencil box reminds me the school days.
但是我认为这里的should不太恰当，the investigation有义务要提醒医生病人吗？还是医生病人有义务要被提醒某个事实？我觉得句意上需要斟酌。

而对于A的解释，我写了一个类似的句子，1)Although the test is difficult, we should not be beaten. 我认为也能够接受。

作者: jiaoguitar 时间: 2012-6-29 03:48
对不起，Helr老师，我无意冒犯。但是我不是很明白您出题的目的是什么。我个人觉得只有GMAC出的题才有讨论的意义，因为他们才真的知道考点是什么。在这个原则下，OG，prep，GWD的题目才值得这么反复讨论，甚至达到每个字都计较的地步。

我们来模仿GMAC出题往往会给做题者带来误导，比如早期新东方的语法老师都会将双重所有格、情态动词的更换认定为错误选项的标志。可是后来更多GMAC的题目出现以后（包括他们自己也在不断改变和修正一些考点），我们会发现这两点根本不是考点，也不是绝对错误的标志。这样我更加不清楚一个非GMAC考试机构的人如何准确地模仿GMAC的思路出题。

我可能说的重了，可是论坛里那么多NN都已经证明，只要吃透全套OG、prep以及部分GWD已经足以参加考试了。

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-29 03:49
我在读A的时候，也认为be reminded by the society, or something like that更有可能
doctors and patients should be reminded (by the society) that weighing the pros and cons of starting on statins is important.

不过sth remind someone也并非不可，但是我见的比较多的是sth makes me remember sth的含义，而非warn sb

作者: xiaoyongnao 时间: 2012-6-29 08:20
居然答對了，謝謝helr老師

作者: babybearmm 时间: 2012-6-29 11:46

对不起，Helr老师，我无意冒犯。但是我不是很明白您出题的目的是什么。我个人觉得只有GMAC出的题才有讨论的意义，因为他们才真的知道考点是什么。在这个原则下，OG，prep，GWD的题目才值得这么反复讨论，甚至达到每个字都计较的地步。

我们来模仿GMAC出题往往会给做题者带来误导，比如早期新东方的语法老师都会将双重所有格、情态动词的更换认定为错误选项的标志。可是后来更多GMAC的题目出现以后（包括他们自己也在不断改变和修正一些考点），我们会发现这两点根本不是考点，也不是绝对错误的标志。这样我更加不清楚一个非GMAC考试机构的人如何准确地模仿GMAC的思路出题。

我可能说的重了，可是论坛里那么多NN都已经证明，只要吃透全套OG、prep以及部分GWD已经足以参加考试了。

-- by 会员 jiaoguitar (2012/6/29 3:48:45)

我是这么想的，要取得很高的分数需要think like a test maker，而不仅仅是do best as a test taker. 所以G老师这个系列其实提供了很好的导向。Admittedly, 我们未必要像对待official problem一样，把这些3rd party题目及答案当作bible去全盘接受（事实上我也不太认同这题答案，却正好可以和G老师探讨），但我们可以从中获得一些站在test maker角度的出题体验，或者是一种“移植”——把我们从做过的题目积累的经验移植到新的场景中。事实上，Ron大神也说，他极力倡导的复习CR的思路，就是make your own analogous questions. (http://www.beatthegmat.com/retaking-gmat-need-expert-advise-t109154.html#464164v). 对于SC，他也说，学习正确句子的结构，然后make your own sentence using this structure.
所以，其实每个人都该向G老师学习，去尝试编题目，自己做学习的主人，而不是去被动接受GMAT的圣旨。诚然，自己编的题目毕竟不能全盘克隆gmat，但也正是这个遍题过程，以及大家的互相探讨，才能让我们更接近GMAT出题的本质。

作者: cursedeye 时间: 2012-6-29 18:59
无论相像与否，正确答案只有一个

作者: erok 时间: 2012-6-29 19:01
Helr还是出CR吧，那个争议会小点~

作者: xiaoyongnao 时间: 2012-6-29 20:31

Helr还是出CR吧，那个争议会小点~

-- by 会员 erok (2012/6/29 19:01:44)

数学争议更小，出数学吧

作者: echo0709 时间: 2012-6-29 23:29
答案:B
原因：
1）从语义角度来说，本句子想要表达的是尽管这个调查表明的是a但是它还是应该提醒医生和护士应当如何如何
2）从语法角度来说，

将来时态的使用太突兀，原句子没有任何标志词说需要使用此时太而本句的实际表达的仅仅是一种说法因而不需要使用将来时态

although的主语是调查，根据主语一致这条说来，主干的句子的主语必定保持一致，毫无争议的是B是正确的选项

作者: babybearmm 时间: 2012-6-30 03:53
对了，传个文档:How does GMAT distort the meaning

主动和被动的区别，不是形式，而是meaning的差异。UNJUSTIFIED change of voice is NOT acceptable.

作者: aeoluseros 时间: 2012-6-30 13:39
其实我对AB不决的原因是因为doctors and patients should be reminded表达出来的逻辑含义依然是合理的（即便用被动割裂了investigation和doctors and patients的关系）。因为B的逻辑和语法也都没有问题，A和B两个选项，哪个放在前面我就会选那个…然后我就错了，o-yeah.

作者: aeoluseros 时间: 2012-6-30 13:41

比较看重A选项体现出来的作者原意...

-- babybearmm

阿格里~

作者: babybearmm 时间: 2012-6-30 14:14
"A和B两个选项，哪个放在前面我就会选那个"
Exactly!!

其实我对AB不决的原因是因为doctors and patients should be reminded表达出来的逻辑含义依然是合理的（即便用被动割裂了investigation和doctors and patients的关系）。因为B的逻辑和语法也都没有问题，A和B两个选项，哪个放在前面我就会选那个…然后我就错了，o-yeah.

-- by 会员 aeoluseros (2012/6/30 13:39:54)

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 14:41

-- by 会员 jiaoguitar (2012/6/29 3:48:45)

首先非常感谢您的反馈。我认为您提出的这个观点非常值得深入细致的探讨。

先回答非技术类的问题，我们分享一个事实：GMAT考试的出题者，一部分是专业的，另一部分就是像我这样的业余出题者了。这两种出题目的人，都不会知道自己出的题目是否会被应用以及什么时候被应用（引自GMAC）。从简单的逻辑来讲，只要不是一个人出的，就肯定会有出题思路上的细微差异（方向肯定不会错，不然也不会被应用），其实大家也都是所谓的“模仿者”。坦白讲，现在应该大部分人（我认识的，可能样本不全，是枚举统计论证）认为OG，Prep，GWD其实出题思路不同（通俗点说就是题目长得不一样）。但是GMAC却说，他们考察的内容从来没有变化过，一直在进步，并未有“改革”。所以，如果只是相信所谓的“真题”，但是却并不了解所有真题考察的东西的话（也就是说，认为不同题目，考察了不同的“考点”），其实，所谓做“真题”的意义就减少很多。从这个角度来说，真题与否根本不影响您的做题原则。

然后回答一下关于出题思路的技术类问题。GMAT的所有内容项目（Verbal，Math，AWA，IR）都只有一个考点，就是推理，GMAC自己称为“high order reasoning”。任何题目，如果不能从这个角度入手的话，做对了，也只能是猜对的。从这个角度来说，这套题目，已经足够可以锻炼这种能力。这里其实并不存在模仿产生误导的问题。我也想特别说一下，这个题目一定要看解析。

最后，“只要吃透全套OG、prep以及部分GWD已经足以参加考试了”，您说的是对的，这里的关键点在于“吃透”。这套题目设计的最终目的是帮助GMAT考生吃透GMAT，而并不仅仅是OG。

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 14:44

-- by 会员 aeoluseros (2012/6/30 13:39:54)

你就不能先看看我给你留的言么~~~~~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 14:56

比较看重A选项体现出来的作者原意...

-- babybearmm

阿格里~

-- by 会员 aeoluseros (2012/6/30 13:41:36)

我的理解是：

任何句子的每一个部分放在一起，一定要产生关联。否则就是模糊本身的逻辑关系。我们就用这个句子举例子。
我翻译一下，这个句子大概说的是， “尽管一个调查（关于抑制素是坏的）需要被重复，但是医生和患者都应该背提醒去权衡用抑制素的好与坏。” 这个语意上看似说的通，其实并没有形成转折。前后关系并不明确。就算医患应该被媒体啥的提醒，也一定是因为这个调查的出现而提醒。所以，必须声明出是什么提醒了人们，才能形成转折。否则，前后两个半句就是各自为营，是不是因为这个调查引起的被提醒还说不定呢~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 15:10

-- by 会员 Helr (2012/6/25 17:23:16)

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/29 3:38:50)

恩，咱们讨论一下吧

先说这个句子“Although the test is difficult, we should not be beaten” 我认为也有问题。这样写还好“Although the test is difficult, we should not be beaten by it” 因为这样才能形成转折。推理上讲，我不认为这个东西是assume已知的。必须要对于前后两个半句其联系做出声明。不然就不能明确这个转折关系。

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 15:15

-- by 会员 Helr (2012/6/25 17:23:16)

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/29 3:38:50)

should并不一定表示“义务”，也可以表示“应该”啊~

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-30 20:00

-- by 会员 Helr (2012/6/25 17:23:16)

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/29 3:38:50)

should并不一定表示“义务”，也可以表示“应该”啊~

-- by 会员 glhelr (2012/6/30 15:15:32)

我是故意不写by it的…… 目的是模仿原句的确写出by it更清晰
关于B should“应该” 如果理解成expect something to happen也可以但是investigation should remind 和 sb. should be reminded 我还是倾向后者

通过造的两句话，反映出helr老师还是倾向于2）的表达，我还是倾向于1），尽管缺乏by it的前后联系……
因此，我决定，存疑！haha~ 留待验证~

另外很感谢helr付出的努力，让我们至少能有讨论的机会。非官方的问题，Manhattan、Kaplan等国外机构也自己出题，有何不可。我们国人也该有自己的出题、研究团队，祝ghelr继续系统化理论，不断改进完善，做个中国第一standardized test 的出题机构。

表示很有戏，可以考虑

作者: 铁板神猴 时间: 2012-6-30 20:13
关于前后内容的联系，我决定以后要留个心。谢谢helr老师~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:13

关于前后内容的联系，我决定以后要留个心。谢谢helr老师~

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/30 20:13:21)

我认为，这个句子，最大的困难点，不在于主动好还是被动好，而是如何能让两个半句间形成转折。凡是出现although类的关系，一定要着眼于前后两个半句直接的关系，如果逻辑关系不清楚，在推理上绝对是存在问题的。我举个中文的例子。

“虽然有学生猝死在课堂这个事件还没有调查清楚，但是学生们还是应该被提醒注意劳逸结合”。这个句子意思完全说的通对吧？但是在推理上是行不通的。不论学生们应该被谁提醒注意什么，都应该是有猝死这件事情而引发的。那么，如果不声明清楚这个问题，前后句子我就可以几乎认为没有什么关系，自然也就形不成转折关系。即： “猝死课堂” 和 “劳逸结合”其实本身并没有什么必然的关系，我们如果想说清楚这两者之间的转折关系，就必须把事什么引发了劳逸结合这件事情说清楚。 Hope that helps~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:26

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；本题答案将于一周内公布。欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

-- by 会员 GMAT (2012/6/23 16:55:19)

先排除E：两个连词，句子结构错！
再排除CD:第二个句子改变了句子要表达的含义
B, it无法发出remind这个动作吧

所以选A

-- by 会员 adriana2011 (2012/6/25 19:04:01)

umm.... 咱们先说说两个连词的问题吧，其实后面的那个“when”从句是一个插入语的形式存在的。所以不用考虑两个连词一起用的问题哈~纯粹的语法上，这个是没有问题的哈~
hope that helps

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:33

参与讨论

Key：B

B：个人认为itshould remind sb that应该是没有问题的。。。
找到了一个句子，来自BBC NEWS：

It should remind us that our union has a way of -- over time -- becoming more, and not less,perfect -- more inclusive, more fair, more free.

另外，it指代investigation应该是没有问题的吧，这个investigation说使用S的人更加容易疲劳，那么这个investigation就remind doctors that。。。。

A: weighing the pros and cons of starting onstatins is important.有点头重脚轻，不如it is improtant to weigh ....好

C：应用remind that。。。；importance of
D：weigh应该是remind 的内容，不应该与其并列
E：when 与although同时出现在句中，句子结构错；Remind to do 不是idiom

-- by 会员 clover928 (2012/6/25 19:36:16)

umm... remind sb to do sth 也是可以的哦~这个和remind that是一样的意思。 C选项中是，remind of，不是importance of结构。但是remind of是“提醒别人做过某事”，意思有问题的。when和although的同时出现不是问题，因为when是做为插入语出现的。不过，这样意思会有问题，纯语法上没错。其他的分析的很好的~ hope that helps~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:34

参与讨论
选择C

1、will need 时态不对，排除A和B

2、D和E的can be，改变原文的意思，排除

-- by 会员 liuyanran (2012/6/25 20:21:56)

will need 的时态没有问题。因为这个调查将需要被重复，和需要被重复都是没有错误的，虽然意思略有不同，但是都是合理的哦~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:37

我选C，remind sb of doing sth 是一个固定搭配。原句结构为although the investigation needs to be...., it ( the investigation) should remind doctors and patiences of weighing.....

用will need 和 needs 都可以。

-- by 会员 20924536 (2012/6/25 22:38:43)

回复同上，remind sb of sth 确实是一个固定搭配。但是意思是“提醒某人做过某事”，不符合原意~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:41

选A

DE "can be..."与题意不符，排除。
BC的"it should..."里是deadly five，it离investigation太远，指代不明确，歧义。
A没有问题

-- by 会员 icyjeannelij (2012/6/25 22:43:24)

这个我想特别说一下指代问题。这道题目的“it”指代是没有问题的。没错，it距离investigation比较远，但是it的位置决定了它没有歧义。你看，前后两个半句，investigation和it同样处在主语位置上，这样的时候，it优先指代同位置的名词哦~ hope that helps~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:44

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；本题答案将于一周内公布。欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

-- by 会员 GMAT (2012/6/23 16:55:19)

-- by 会员 babybearmm (2012/6/26 1:41:17)

baby姐的我们交流过了哦~~~~hope我能帮到你一些撒~~~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:45

不过说起来投票功能也有可能导致从众心理，回帖投票的herd effect略小点，但不会每个人都回帖。
各有利弊，看来需要做个pilot test~ then the trial will need to be replicated~

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/26 10:41:40)

哈哈~你怎么这么快就用上了~~~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 21:56

本题目由Helr老师根据GMAC出题原则原创；本题答案将于一周内公布。欢迎大家以如下方式参与Helr GMAT题库周周练活动：

-- by 会员 GMAT (2012/6/23 16:55:19)

-- by 会员 gongping1987 (2012/6/26 11:39:10)

reminded that 不是优于remind of，而是意思上有所不同。 remind sb that 是提醒某人做某事，而 remind sb of sth，是提醒某人做过某事。意思有所不同哦~
关于although引导的句子时态问题，这个没有规定的，过去，现代，完成等等时态都可以使用的，这个没有好坏的区别~

hope that helps~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 22:03

选a句意是：尽管investigation需要改进，但提醒了权衡利弊的重要性
首先排除e，第二个是从句错，整个句子不完整
然后cd改变了后半句的句意，也排除
b的话，如果it指代investigation，用should觉得不舒服
整体句意还是a符合

-- by 会员 madamadadana (2012/6/26 19:59:45)

排除E，umm...如果我没有理解错，你是因为句子不完整排除的？这个句子是完整的。这个when从句是一个插入语，最后半句也是完整的，这点没有问题的。
对于，不舒服的问题，我个人觉得，其实不用太在乎。因为其实我们看英语就不怎么舒服：）~
hope that helps~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 22:08

我支持第4楼的答案(A)
第一层句义，可以排除DE
后半分句，排除C
B的话，investigation提醒医患不太合理

5个选项的时态应该是Helr随便出的吧~~

-- by 会员 erok (2012/6/26 20:57:03)

分析的挺好哈~ 时态确实不是这道题考察的重点。 investigation提醒医患我觉得没有问题的。我举个例子：“Although investigation of contacts and treatment of infected contacts is an important compo- nent of ..... tigation, and reminds the patient regarding confidential- .” 这个是一篇政府的文章的句子~ 说明这个用法是没有问题的。

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 22:17

選(A)
Although the investigation that people who were taking the statins were more likely to report lower overall energy and more fatigue with exertion than those who had been randomized to the placebo will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.

A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
無誤。
B. will need to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.
句意扭曲。原本意思應該是指醫生與病人都應該被提醒，而並非被提醒是很重要。It 沒有適當的指代。
C. needs to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins.
同(B)
D. can be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded and should weigh the importance on pros and cons of starting on statins.
句意還是扭曲。該句意被扭曲為醫生與病人都需要權衡這重要性的好處與壞處。
E. can be replicated in larger trials, when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of pros and cons.
前面沒有劃底限的部份為一個從屬子句，而後面子句必須為獨立子句。因為每個句子都需要有至少一個獨立子句才行。

抱歉，希望大家可以接受繁體字。
大家一起努力吧！

-- by 会员 yuhanglin617 (2012/6/26 20:58:42)

恩，我可以看懂。繁體字我們大家應該都可以看懂的，別擔心。
B的句意我不認為有扭曲，B的第一個it指代的是investigation，第二個it是一個形式主語，相互之間不矛盾的。其實AB的句意是一樣的，important的部份都是在後面，即，權衡利弊是重要的。
C的錯誤在於一個idiom，remind sb of sth是有問題的。這個意思是“提醒某人做過某事”。所以C被排除。
D分析的很好
E，其實後面是有所謂的獨立子句的“ they should be reminded to weigh the importance of pros and cons”。when從句只是一個插入語。並不需要獨立子句的，可以處理為一個修飾成份。
hope that helps

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 22:24

个人选择A
刚开始觉得答案在A和B之间，想选B，因为GMAT不是有主动优于被动的说法么？但是后来又觉得B选项中的两个it很是不妥，虽然在语法上觉得没有错误，第一个it指代investigation,第二个是强调句，但是两个放在一起还是觉得很拗口，后来看了别的G友们的回复，觉得investigation后边接should remind应该是错误的，因为should不应该是investigation发出的。
C排除因为强调错误，weighing the importance on觉得不正确
DE排除因为trial应该是需要被多做几次而不是能够被多做几次。
个人愚见，希望得到Helr老师的指教。
：）

-- by 会员乖囧猫 (2012/6/27 17:01:42)

investigation发出remind这个动作没有问题的。具体可以参看“附加说明”。
C因为强调错误？我觉得，weighing the importance on没有语法问题。remind of是这个句子最大的错误
DE分析的很好：）

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 22:25

选A，首先E两个从句必错，其次，原句中是说weighing ... is important, C和D中，importance修饰the pros and cons of starting on statins，改变修饰成分，所以错。B中，主句的第一个it没有指代的东西，所以选A

-- by 会员 Johnsonjz (2012/6/27 21:41:23)

B中的it有指代。这道题目的“it”指代是没有问题的。没错，it距离investigation比较远，但是it的位置决定了它没有歧义。你看，前后两个半句，investigation和it同样处在主语位置上，这样的时候，it优先指代同位置的名词哦~

作者: glhelr 时间: 2012-6-30 22:27

A
读了老半天，好绕的长句阵。

A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
B. , it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.it指代不明
C. the importance on the pros and cons of starting on statins.动>adj>抽象名词>动名词
D. the importance on pros and cons of starting on statins.
E. the importance of pros and cons.

-- by 会员 yuanyuanblue (2012/6/27 21:43:26)

回答同上。（这道题目的“it”指代是没有问题的。没错，it距离investigation比较远，但是it的位置决定了它没有歧义。你看，前后两个半句，investigation和it同样处在主语位置上，这样的时候，it优先指代同位置的名词哦~） “动>adj>抽象名词>动名词”这个原则上没有大的问题。但是这种东西，一切都在推理正确的前提下才成立。千万不要用这个作为排除选项的方式啊。

作者: babybearmm 时间: 2012-7-1 07:10
G老师给每个同学这么耐心地回复，谢谢~~

嗯我现在觉得我们的分歧就是在于原句子(A)到底前后分句是不是各说各的（到底有没有紧密联系）。

那个猝死课堂的例子，我觉得：假如我听说一个学生猝死课堂的事件发生，我的第一反应肯定不会是：“他/她是过劳死么？那我们要注意劳逸结合啊”，我可能会想这是不是突发心脏病之类的，跟劳逸结合有啥关系呢？

如果换一下：“尽管一个学生体育课猝死这事件的真相尚不清楚，但老师和学生都该被提醒注意安全。” 那我觉得，当我听说一个学生体育课猝死，我会想到可能是运动安全问题的（例如：会不会是从器械上面头朝下摔下来啊？），那么“该被提醒注意安全”挺自然的。

原句吧，当我听说这个investigation发现这个药有什么什么副作用，那我很自然会想：“噢，那医生开药的时候可要考虑副作用的因素啊”。所以我会觉得investigation的内容和被提醒的内容联系很紧密。

其实以上很主观，跟每个人的阅历之类的挂钩。所以有人会觉得有联系，有人会觉得各说各的。
总之，这问题没什么好争的，保留看法吧。

G老师说的那个remind各种搭配的意思差异，我还真没注意到，学习啦~

作者: 铁板神猴 时间: 2012-7-1 09:32

关于前后内容的联系，我决定以后要留个心。谢谢helr老师~

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/30 20:13:21)

-- by 会员 glhelr (2012/6/30 21:13:32)

嗯我认为helr老师提出的“直接联系”的确是值得注意的一点。

但是也应该看到，这个规律会有意外。比如，"尽管没有刮起东风，周瑜还是打败了曹操" "尽管生命接近了终点，我也不会放弃学习"（好吧，我夸张一下==）
这些也能成立，虽然和推理学并不完全相符。（我猜测ghelr的这个idea来源于推理学？）
也许是因为其中暗含了一些普遍公认的assumption。具体未知。
但是值得注意一点，如果举的出反例，那么在logic上就算是成功weaken了。所以我觉得这算是个conditional rule.

我想这题之所以会引发争议，在于A有弱点、B也有弱点，所以在取舍上体现了不同人的偏好。作为出题者来说，我会持续改进原题，尽量避免ambiguous的分歧。
如果B将should改为could remind or could still remind or still reminds，我想B就完胜。因为B这个时候完全无误，但是A仍然还算有弱点。可是作为GMAT的出题风格，我打算在A的原有基础上再加一些别的错误点，让一个选项不因为唯一的理由被排除。

下面是我希望将B的should改为still reminds（看下来still does最好）的理由：
Although A is not good enough, it should do something.
Although A is not good enough, it could (still) do something.
Although A is not good enough, it still does something.

As A is the best, it should do something.
这些句子比较一下呢？^^ 个人观点，可以继续探讨~

作者: glhelr 时间: 2012-7-2 10:51

G老师给每个同学这么耐心地回复，谢谢~~

嗯我现在觉得我们的分歧就是在于原句子(A)到底前后分句是不是各说各的（到底有没有紧密联系）。

那个猝死课堂的例子，我觉得：假如我听说一个学生猝死课堂的事件发生，我的第一反应肯定不会是：“他/她是过劳死么？那我们要注意劳逸结合啊”，我可能会想这是不是突发心脏病之类的，跟劳逸结合有啥关系呢？

如果换一下：“尽管一个学生体育课猝死这事件的真相尚不清楚，但老师和学生都该被提醒注意安全。” 那我觉得，当我听说一个学生体育课猝死，我会想到可能是运动安全问题的（例如：会不会是从器械上面头朝下摔下来啊？），那么“该被提醒注意安全”挺自然的。

原句吧，当我听说这个investigation发现这个药有什么什么副作用，那我很自然会想：“噢，那医生开药的时候可要考虑副作用的因素啊”。所以我会觉得investigation的内容和被提醒的内容联系很紧密。

其实以上很主观，跟每个人的阅历之类的挂钩。所以有人会觉得有联系，有人会觉得各说各的。
总之，这问题没什么好争的，保留看法吧。

G老师说的那个remind各种搭配的意思差异，我还真没注意到，学习啦~

-- by 会员 babybearmm (2012/7/1 7:10:04)

恩，好吧~这个问题我们可以私下继续讨论哈~ 哦哈哈，应该的。大家都回复了我的问题，我就有义务回复大家。

作者: glhelr 时间: 2012-7-2 11:10

关于前后内容的联系，我决定以后要留个心。谢谢helr老师~

-- by 会员铁板神猴 (2012/6/30 20:13:21)

-- by 会员 glhelr (2012/6/30 21:13:32)

-- by 会员铁板神猴 (2012/7/1 9:32:50)

umm..我个人不太同意这个说法。
咱们来看一下你造的这两个句子。 “尽管没有刮起东风，周瑜还是打败了曹操” 这个句子其实是不对的。东风和周瑜曹操没有任何联系，你认为有联系，是因为你看过三国演义。但是世界上有很多人没有看过三国演义，所以这个句子不能形成转折。不过，我同意你的common assumption的观点。比如这句，While the cost of running nuclear plants is about the same as for other types of power plants, the fixed costs that stem from building nuclear plants make the electricity they generate more expensive. 这个是og13版的第107题。两个cost就可以形成转折，但是前提是，这确实是一个common assumption。同样的，生命终点那个，也需要明确的加入转折。
作为出题来说，我会考虑你的建议哈~

不过我始终认为，其实这道题目没有什么争议，因为转折的前后两者，关系如果不声明，其实并不明确（不是common assumption）

作者: lixuekai2001 时间: 2012-7-2 22:45
参与讨论

解体原则应尊重原本题目的意思。
will need to be replicated in larger trials 和 can be replicated in larger trials意思还是有不小差别的。
1. 尽管关于吃了抑制剂的人比吃了安慰剂的人更倾向于报告说自己变得更衰的调查在将来还需要在更多的实例中求得印证，但是这种调查提醒了医生和病人权衡使用抑制剂利弊的重要性。
2. 尽管关于吃了抑制剂的人比吃了安慰剂的人更倾向于报告说自己变得更衰的调查可以在更多的实例中得到印证，医生和病人应该被提醒和权衡使用抑制剂的利和弊。
显然前者逻辑意思上更加合理。排除CDE。

weighing the pros and cons 和 weighing the importance of（on） pros and cons 意义也差别明显。weighing the pros and cons 符合习惯而且逻辑意义明确。后者则让人不知所云。排除CDE.

区分AB:
1. doctors and patients should be reminded 被动语态，awkward.
2. Th e -ing form of a verb can be used as a noun (e.g., running is her favorite sport), but it is often awkward....quoting from OG12 SC24.
所以排除A项。

我的答案选B。
欢迎指正，仅供参考。
**************************************************************************************
**************************************************************************************
although 意思：虽然尽管然而即使
用法：1. although较正式，语气强
Although he was tired, he went on working.
2. although引导的从句放在主句前后均可，有时还可放在句中。
Although many difficulties are still ahead, we are determined to make greater achievements. 尽管在前面的道路上还有许多困难，但是，我们决心要取得更大的成就。
He often helps me with my English although he is quite busy. 尽管他相当忙，但是还常常帮我学英语。
3. although引导的从句不能与but, however连用，但可与yet, still连用。不能说：Although he was old, but he worked hard. 应把but去掉。当然，保留but而去Although也可。
注意:although 的几不:
although不能指假设的情况
although不能作并列连词
although不能作副词，放在词尾

作者: hkharvard 时间: 2012-7-8 21:34
B 的两个it 有可能造成歧义

作者: FFcapm 时间: 2012-7-10 05:34
B ... it is

作者: zijianzhang 时间: 2012-7-11 13:53
.............

作者: hustwebweb 时间: 2012-7-19 14:01
你好早就开始GMAT了啊....佩服，在学校就算再没时间，也比工作在职考好

作者: bfeng 时间: 2012-11-11 06:19

作者: amymorn 时间: 2013-3-17 17:39
我怎么看着A选项和划线部分完全一样呢？~~~~~~

作者: thouzand_ 时间: 2014-3-13 14:09
=Helr_GMAT周周练=
Helr-SC-001
Although the investigation that people who were taking the statins were more likely to report lower overall energy and more fatigue with exertion than those who had been randomized to the placebo will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
A. will need to be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded that weighing the pros and cons of starting on statins is important.
B. will need to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients that it is important to weigh the pros and cons of starting on statins.
C. needs to be replicated in larger trials, it should remind doctors and patients of weighing the importance on the pros and cons of starting on statins.
D. can be replicated in larger trials, doctors and patients should be reminded and should weigh the importance on pros and cons of starting on statins.
E. can be replicated in larger trials, when doctors and patients start to use statins, they should be reminded to weigh the importance of pros and cons.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)