ChaseDream

标题: OG第50题求解 [打印本页]

作者: melody远行 时间: 2012-6-18 19:04
标题: OG第50题求解
弄半天也没把表格弄上来，只能麻烦大家去看看第50题了。想半天也没弄懂到底个啥意思呀？万分感谢！

作者: melody远行 时间: 2012-6-19 09:14
有同学能教教吗？

作者: yinqianfei 时间: 2012-6-19 11:31
书上好像没有，在哪里看呢

作者: melody远行 时间: 2012-6-19 12:13
IR第五十题，网上有下载的

作者: melody远行 时间: 2012-6-21 07:13
有好心的同学能教教吗？纠结很久了

作者: Robin_Lee000 时间: 2012-6-22 00:35
解析里有啊
题目就是说某公司在两个城市都有店，在两个城市报纸广告投放数量一样，电台广告一个城市是另一个城市的两倍
两个城市的经济和人口都差不多，然后两个城市的店销售情况也差不多，所以有人说电台广告没啥用，问如何验证
两个城市都选取消电台广告，然后再看销量
不知道你纠结在啥地方。。。。
至于说为什么不选取消报纸广告，我是觉得题目里没说有没有其他广告方式，取消报纸广告效应不够直接

作者: egret107 时间: 2012-6-28 18:44
应该是一题类似support题吧，提纲consultant说radio advertising对于x，z两个地方的store没有增加sales，题目说helpful consultant claim。所以选项里只要eliminate radio advertising就好了。a b e三个选项是说newspaper 和television的，无关。d，content of radio，题目没有设计到广告内容，so。。

作者: 平行时空 时间: 2012-7-16 20:40
我也纠结很久了，改变radio内容那个选项为什么不行呢？如果在改变后的内容加入对产品有利的信息，产品销量销量上升，不就说明consultant的说法是正确的吗？？？？？为什么不对的呢？哪位知道？？求解啊！！

作者: babybearmm 时间: 2012-7-18 08:58
列个表格

	X	Z
paper	Xp	Zp
radio	Xr	Zr

以上是在两个城市分别用paper和radio两种方式做广告所产生的广告效益。
Analyst的Hypothesis是radio广告纯粹没用，也就是：
Xr=Zr=0

已知两个城市销售量相等（也就是说总的广告效益相当），那么就是
Xp+Xr=Zp+Zr
上式中未知量太多....但是，我们要验证是否Xr=Zr=0，只需要验证是否Xp=Zp，也就是在两个城市里都把广告撤掉只保留paper作比较。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)