新东方网上的解答
Vargonia刚推出了一个法规，要求在政府资助的学校中学生-老师的比例不超过某个限制。所有的Vargonia孩子都有资格免费在这些学校中学习。当经济出现衰退时，平均收入下降，入学政府资助学校的孩子的数量有上升趋势。因此，尽管大部分就业机会在衰退时会减少，但是得到一个在政府资助学校教课的工作在衰退期并不会更加困难。
下列哪个选项对于评价这个论证最重要？
A.是否在Vargonia有不是政府资助的但免费让孩子接受教育的学校？
B.是否有资格获得在政府资助学校教课的申请者数量在衰退期增加的非常多？
C.现在在Vargonia这个地方的政府资助的学校中学生教师的比例是多少？
D.在Vargonia这个地方老师占所有工人的比例是多少？
E.是否在过去的Vargonia有政府资助的学校中学生老师的比例超过了规定的限制？
解析：文章是一个argument，前提结论型结构。前提是：经济衰退时，政府资助的学校入学的孩子数量上升，结论是：在经济衰退时，在政府资助的学校得到教课的工作不会变得更困难。
正确答案要围绕工作是否更加困难展开
A我们不关心不是政府资助的学校，排除
B对这个选项进行YES的回答，对文章有削弱的作用，进行NO的回答，对文章有加强的作用，是个正确答案。
C我们不关心现在的师生比例如何，只关心找工作的困难程度，排除
D我们不关心现在的老师工人比例如何，无关选项，排除
E我们不关心是否有学校超过规定的限制，排除。
-- by 会员 司马忆云 (2012/6/24 20:00:33)
。因为是评估题，所以要选择对结论产生接受度影响的选项。简单说，结论是，学生量增多，因此对教师需求量增多，所以找到一份教师的工作不会变困难。