ChaseDream

标题: 11111111111111111111111111111 [打印本页]

作者: tom321 时间: 2012-6-16 13:46
标题: 11111111111111111111111111111
11111111111111111111111111111111111111111

作者: mini1020 时间: 2012-6-16 14:57
没看出H,S的潜质，哈哈，M7还是有希望的。

作者: xiaoyongnao 时间: 2012-6-16 15:47
可以直接往一流的咨询跳啊，为啥还去弄个mba？都30了，脱产2年，有家庭吗？

作者: tom321 时间: 2012-6-16 17:39

没看出H,S的潜质，哈哈，M7还是有希望的。

-- by 会员 mini1020 (2012/6/16 14:57:31)

HAHA，H,S的潜质是什么样的呢？

作者: wordance 时间: 2012-6-16 18:07
没有闪光点。

作者: tom321 时间: 2012-6-16 18:15

没有闪光点。

-- by 会员 wordance (2012/6/16 18:07:51)

请教一下，什么才可以叫闪光点呢？

作者: wordance 时间: 2012-6-16 18:27
something that wows people

作者: pigman007 时间: 2012-6-16 18:27
H/S不是package好就可以进的

作者: tom321 时间: 2012-6-16 18:36

something that wows people

-- by 会员 wordance (2012/6/16 18:27:39)

多谢

作者: tom321 时间: 2012-6-16 18:44

可以直接往一流的咨询跳啊，为啥还去弄个mba？都30了，脱产2年，有家庭吗？

-- by 会员 xiaoyongnao (2012/6/16 15:47:24)

肯定不是为了继续在咨询里混了啊，30算大吗？

作者: wordance 时间: 2012-6-16 18:48
其实实话说，去M7的咨询背景的人，大都25左右。。。
30以他的背景，不算小了。

作者: OxSead 时间: 2012-6-16 19:25
H/S没戏
M7估计也很玄
S16拼拼看还有机会

作者: tom321 时间: 2012-6-16 19:36

H/S没戏
M7估计也很玄
S16拼拼看还有机会

-- by 会员 OxSead (2012/6/16 19:25:14)

有那么惨吗？比那些纯工程师背景的人还差？硕士就是在TOP15读的啊，结果MBA....

作者: pigman007 时间: 2012-6-16 19:57
别人说没戏不一定没戏，别人说有戏也不见得有戏。好好做好整个申请就可以了

作者: TTK 时间: 2012-6-16 21:57
试试就知道了

作者: mini1020 时间: 2012-6-17 00:41
这位申请人有几个大硬伤，
1 年龄，金融咨询背景的去H,S一般是，如果本科毕业的，25-26岁，硕士毕业的27-28岁是黄金年龄。
2 GMAT，中国申请人有机会冲刺TOP 3的，基本都会把GMAT刷到750左右
3 公司，H,S要的是各行业的翘楚，也就是说，比如一个一流制造业的申请人会比一个二流投行，咨询的申请人机会大得多得多。总之，对于S，不是tier 1公司的申请人，即便对于藤校毕业的美国公民申请人都是非常有挑战的。对于H，他家会要一些tier 2的人，不过那就得有非常非常出彩的故事。

作者: 很丑的鬼脸 时间: 2012-6-17 01:17
终于知道为啥H和S每年那么多人申请了

作者: tom321 时间: 2012-6-17 01:39

终于知道为啥H和S每年那么多人申请了

-- by 会员很丑的鬼脸 (2012/6/17 1:17:27)

为啥？

作者: tom321 时间: 2012-6-18 08:11

这位申请人有几个大硬伤，
1 年龄，金融咨询背景的去H,S一般是，如果本科毕业的，25-26岁，硕士毕业的27-28岁是黄金年龄。
2 GMAT，中国申请人有机会冲刺TOP 3的，基本都会把GMAT刷到750左右
3 公司，H,S要的是各行业的翘楚，也就是说，比如一个一流制造业的申请人会比一个二流投行，咨询的申请人机会大得多得多。总之，对于S，不是tier 1公司的申请人，即便对于藤校毕业的美国公民申请人都是非常有挑战的。对于H，他家会要一些tier 2的人，不过那就得有非常非常出彩的故事。

-- by 会员 mini1020 (2012/6/17 0:41:01)

对第一条没有什么意见，第二点的话，当然是G越高越好了。
不过对于第三点，我想讨论一下。 H,S是要各行业的一个翘楚，一个一流制造业的申请人，这个一流是怎么定义的呢？我这个朋友，在一个央企工作，做Strategy & BD, 给子公司做战略，也参与过几个M&A的案子。后来因为一些原因，去了咨询公司，工作了2年。

他的这些经历难道没有那些在一些世界500强的公司，做那些日常工作的人有竞争力？

作者: mini1020 时间: 2012-6-18 10:13
首先，我说的一流，是就国际而言，不是就大陆而言。我从来不觉得在adcom眼里，央企国企会是什么国际上业界翘楚，你觉得中石油会和斯伦贝谢，壳牌一个档次？你觉得中金会和高盛，摩根一个档次？其次，他的咨询毫无置疑的tier 2，他的背景几乎清一色的silver，没见什么gold。倘若来一个，北清复交或者海外大牛本科毕业，本科成绩优异，MBB咨询3，4年，GMAT 750的，再加上点海外背景，你说adcom选谁啊？每年H,S中国人就要个位数，这样的申请人绝对不只个位数。

-- by 会员 mini1020 (2012/6/17 0:41:01)

-- by 会员 tom321 (2012/6/18 8:11:41)

作者: peacefuljoy 时间: 2012-6-18 13:07
很少有申请人敢说自己多么有希望被H S录取，即使是背景非常典型优秀的申请者。

作者: gina2012 时间: 2012-6-18 20:10

别人说没戏不一定没戏，别人说有戏也不见得有戏。好好做好整个申请就可以了

-- by 会员 pigman007 (2012/6/16 19:57:41)

Totally agree.

My view, you have great background. Why devalue or overvalue youself based on what others say?

Go and try, what you lose? Only some time and application fee.

30 is not old at all, it is the new 20, lol.

作者: sweetpotato23 时间: 2012-6-18 22:06

别人说没戏不一定没戏，别人说有戏也不见得有戏。好好做好整个申请就可以了

-- by 会员 pigman007 (2012/6/16 19:57:41)

-- by 会员 gina2012 (2012/6/18 20:10:52)

30 is the new 20! 强力顶！

作者: bigjoe 时间: 2012-6-18 22:07
犯不着盯着HS，LZ是挺优秀的，就算进不了HS去了别的Top10学校也不妨碍LZ的职业发展。HS本身不是目标。

作者: pliu77 时间: 2012-6-19 01:03
当你来问这个问题的时候，估计就已经玄了。。。当然对进HS有一些信心的时候，可能还有希望。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)