下面是部分题目我的一些想法：（黄底色字摘自竹林） 第一套 第五题 原pdf给出的答案是D，竹林认为是E（题目意思在于找到支持Ａ的选项，也就是这个项目有效地证据，我觉得选Ｅ比较合理而且直接反击了Ｆ。）我也倾向于D，因为D说当这个项目开始的时候大部分人都外出找工作了，这就说明失业率跟这个项目没有多大关系，反对了F认为这个项目对失业率控制有帮助，而E提出的the government took office 并不=这个项目开始，其实是无关选项。 第十题（有点难懂，不知道理解对不对） 答案与竹林给的是B，（Ａ 的答案有或者没有对文中的观点没影响，因为它已经申明了跟睡眠不足无关，Ｂ说，Ｃ的答案有或者没有对观点也没影响，Ｄ患者认为医生因为睡眠不足造成的不适 有多大的比例，这个跟文中提到的那个例行检查冲突了，在这里会导致疑惑，不合适，Ｅ的答案无论是否都不影响结论，都是促进结论的成立。因此答案是Ｂ） 原题目逻辑是：缺失睡眠导致工作失误，很多医生经常长时间不睡（缺失睡眠），但是很少在例行同行的检查下被判为缺失睡眠，于是推论不用担心医生长时间不睡会造成医疗事故。 B正确，其实意思是医生检查医生同行的缺失睡眠本事就不可靠，正是因为缺失睡眠，无法正确从症状上判断同行医生是否缺失睡眠。。。所以B正是怀疑了这个检查是否真实可靠这点。我开始选了C，这里应该针对结论句there is little concern that habitual sleep deprivation will cause widespread physicain error进行推理，故考虑其他引起医疗事故的原因是无关的。 第十一题
第四套 第11题 我对D有一点问题，（Ｄ．污水中的Ｅ比其他的更有害的细菌更快的死去，因而不能被直接检测到 ）D的确是反的这个方法的可行性，但是它本身与原题E.coli病毒性质矛盾。且看：1，原题说“water contains E.Coli ONLY if the water s contaminated with sewage that contains the harmful bacteria."说明E病毒存在必须由这种危害的病菌X存在为前提，而原文又说easily detected，那它是怎么容易发现的呢？一旦D成立，则根本就不能easily detected！这是不是一个漏洞呢？（还是我理解不准确...)