答案是C没问题。可偶不太理解题干的意思，被peninsula、island、mainland弄糊涂了...
第一句：Two centuries ago, Tufe Peninsula became separated form the mainland, isolating on the newly formed Tufe Island a population of Turfil sunflowers.说Tufe Peninsula(半岛)和大陆分离，使得一部分太阳花留在了Tufe Island(岛屿)上，请问这里的Tufe peninsula和Tufe Island是什么关系呢，怎么感觉一个意思么？（可是第三句[见下面]表明不是一个东东啊？？）
第二句 This population’s descendants grow to be, on average, 40 centimeters shorter than Turfil sunflowers found on the mainland. 说Tufe Island上的太阳花平均高度比在大陆上的太阳花要矮40厘米。
第三句 Tufe Island is significantly drier than Tufe Peninsula was. 说Tufe Island比Tufe Peninsula干燥的多。
晕了。。。Island、peninsula和mainland到底是什么关系啊？？？
请哪位nn帮忙翻译解释一下巴，不胜感激！！
作者: bryan0806 时间: 2004-10-8 01:21
以前看也觉得怪怪的 忘了回来想
现在想通了
1。Tufe Peninsula(半岛) = Tufe Island(岛屿) 半岛和大陆分开当然就变岛屿拉 只不过一个是以前 一个是现在 下面这句可以验证
2。Tufe Island is significantly drier than Tufe Peninsula was.
作者: roberta 时间: 2004-10-8 01:44
以前看也觉得怪怪的 忘了回来想
现在想通了
1。Tufe Peninsula(半岛) = Tufe Island(岛屿) 半岛和大陆分开当然就变岛屿拉 只不过一个是以前 一个是现在 下面这句可以验证
2。Tufe Island is significantly drier than Tufe Peninsula was.
哦，对的，偶明白了
感谢bryan的讲解， bryan讲的真是太精彩了，真牛！佩服佩服！
作者: Pudding 时间: 2004-12-17 19:36
Cool~~! Thanks, too...
作者: jackieduan 时间: 2004-12-30 16:08
这道题的答案应该是D! C选项是在加强前提。而D选项才是加强结论的假设
欢迎大家多指教
作者: xie1 时间: 2004-12-31 22:36
我也觉得答案应该是D。搂住在仔细查查。
作者: xie1 时间: 2004-12-31 22:37
我也觉得答案应该是D。搂住再仔细查查。
作者: bettyamen 时间: 2005-1-2 10:59
这题我也想了半天，我选 的是D， 但仔细想想C好象也对，C更象是假设的答案。谁能解释一下C的中文意思，是不是我的理解有误。
作者: ziwingfong 时间: 2005-2-2 21:56
我取非试了C 、D，觉得C是对的。大家取非试试就可以看出
作者: cypresshu 时间: 2005-2-5 06:06
I think C is the rihgt answer.
it's the assumption! not to just support!
ziwingfong: 我取非试了C 、D，觉得C是对的。大家取非试试就可以看出
I agree with ziwingfong
作者: leisure1221 时间: 2005-4-10 19:48
这题我也想了半天，我选 的是D， 但仔细想想C好象也对，C更象是假设的答案。谁能解释一下C的中文意思，是不是我的理解有误。
答案是c没有问题，c是假设（not weaken），d错在虽然它描述了T岛植物矮的一种可能，但也需是其他原因导致了植物矮，比如气候之类的，如果d不成立，原题的结论一样可以成立，而c如果不成立，就不可能推出题目的结论，因此c是题目成立的先决条件，也就是假设，它排除了是大陆上植物自己长高的可能！
作者: leisure1221 时间: 2005-4-10 19:57
c的意思是说，两百年间，mainland的气候没有发生导致mainland上的Ts植物比与Tf island分离时长高了40公分的变化。
作者: 三脚猫 时间: 2005-4-11 09:59
NN们能否讲解一下，这题怎么个取非？？？我的逻辑弱弱的
作者: jones79 时间: 2005-4-19 23:15
答案是c没有问题，c是假设（not weaken），d错在虽然它描述了T岛植物矮的一种可能，但也需是其他原因导致了植物矮，比如气候之类的，如果d不成立，原题的结论一样可以成立，而c如果不成立，就不可能推出题目的结论，因此c是题目成立的先决条件，也就是假设，它排除了是大陆上植物自己长高的可能！
感觉d的作用类似削弱,他因解释前提反对结论
作者: ethyl 时间: 2005-5-15 01:09
C取非，The mainland’s environment has changed in ways that have resulted in Turfil sunflowers on the mainland growing to be 40 centimeters taller than they did two centuries ago.
即大陆的向日葵因为环境变化而变得比两世纪前高了40公分，这样以来，可能是大陆的变高了，而岛屿上的向日葵没有变化，从而显得比起大陆上的要矮40公分；他因削弱。
作者: 小剪刀 时间: 2005-5-16 21:21
支持C
作者: nowandfuture 时间: 2005-6-28 21:27
C of course
作者: 饼干冰淇淋 时间: 2005-7-7 17:35
C对。D至是一个可能的解释。
作者: hncsxj 时间: 2005-7-28 12:00
哦，对的，偶明白了
感谢bryan的讲解， bryan讲的真是太精彩了，真牛！佩服佩服！
这个其实不用管啊，只要知道是两个地方的植物进行比较就行了
作者: swlfx 时间: 2005-7-30 17:44
C比较好，D具有削弱作用。
作者: beautyup 时间: 2005-8-3 14:45
感觉d的作用类似削弱,他因解释前提反对结论
同意！ D是他因削弱。(是因为nutrients而不是dry)
作者: dreamerps 时间: 2005-10-1 11:17
同意！C
作者: zhchch 时间: 2005-11-22 23:57
谁能解释一下D究竟错在哪里啊？？？？
作者: yjg5721 时间: 2005-11-25 20:23
jones79
NIU作者: steveyangxt 时间: 2005-12-16 16:04
通过两地向日葵高度有差距这一相对高度差，就说是岛上的向日葵受环境影响变矮的， 就得排除不是大陆的向日葵增高的可能性。肯定是c
作者: gre200011 时间: 2006-1-10 11:38
经典的LAWYER 排除它因的ASSUMPTION题啊.同GWD 3-32
(C)
因果型结论：ASSUMPTION的方法包括：A。不是其他原因或可能导致该结果。B。结合因果：或有因有果或无果无因。C。因果没颠倒。D显示因果关系的资料是准确。
(D) 是典型的它因WEAKEN, 放在ASSUMPTION题里,就取非看看,很清楚,结论仍然可能成立.
(D)取非: Tufe不缺少(LACK)有助GROW TALL 的nutrients. 但是Tufe 仍然有可能和 Mainland Nurtients 一样多. 如果这样一来,Drier weather in Tufe 还是可以解释不同,结论仍然成立.
作者: yukovan 时间: 2006-1-11 11:02
如果选D的话,就说明是土壤的问题,而不是湿度的问题,不是问题所要求的assumption了. 选C
作者: wzparete 时间: 2006-2-14 22:59
排除他因型。
NND,我做的时候怎么会看成是削弱。晕！
作者: jason00 时间: 2006-3-14 22:27
D应该是增强，岛上没有能促使它张矮的肥料，那长矮由于气候的成分岂不更重了
作者: jason00 时间: 2006-3-14 22:29
不好意思，是长高，看错，应该是削弱
作者: 无比 时间: 2006-7-26 16:42
题目说造成花高矮不同的原因是花从mainland T island 后自然环境的不同造成的.
那么,题目的ASSUMPTIONG就应该是mainland 的自然环境与T island 的有不同.可以这样理解吗?
作者: ecochem 时间: 2006-9-21 00:48
做题的时候在CD之间犹豫
终于看明白了，C是assumption，可以用取非来验证
D起到削弱的作用，不是assumption。
作者: Cantaloupe 时间: 2006-10-9 20:47
如果题目问的是: which of the following can best support the argument？
那答案就是D了。
作者: aircavalry 时间: 2007-11-8 00:18
D应该是个explanation，而不是assumption
作者: snow821017 时间: 2007-11-17 09:23
典型的not+weaken
作者: 紫外线 时间: 2007-12-14 06:23
我是上来看看大家对D的错误有没有一个好的看法
可是,似乎绝大多数人反而选D,我觉得是不可取的.
D绝对不对,它只起到削弱的作用,并非是一个假设.
原文强调的是ISLAND是一个DRY ENVIORMENT,因其DRY,所以花长的矮;这暗示,MAINLAND的环境不是DRY的,而D
说MAINLAND&ISLAND都DRY恰恰背离了文意.
作者: 反肚 时间: 2007-12-14 14:48
其实我觉得大家都被什么取非 什么 支持弄晕了。直接读清楚题目和选项就ok了。虽然我这题当时也选了d，但是我确定c是正确的。
作者: 小猩猩 时间: 2008-1-4 16:52
能弱问一句E怎么错了么??
D no doubt 是牵扯到新概念了，就是那个什么营养物质，还看到了ＳＯＩＬ，有此东西我立马跳过了．
可是Ｅ中，说到了大陆和岛屿上的向日葵的唯一区别就是４０厘米的差距．．．我的思路是觉得像数量定性\现象解释题
前提(矮了40公分)--->结论(由于环境不同引起的),中间的假设那就是别的因素都没有变化,所以只有环境能引起此变化....
混乱死了...麻烦指教 ....谢谢
作者: 小猩猩 时间: 2008-1-8 00:28
E怎么不对啊??顶.....
作者: tangyuehua 时间: 2008-2-10 08:23
关于E项，原文讨论的是40cm taller的原因是什么，E项中则说only difference，明显属于无关选项。
我个人体会是，通过有无关可以明显排除A项（Vegetation）、B项（amount,as many as)以及E项（only difference），通过取非来从C项以及D项中选取正确答案。
结论正如ecochem所说
“C是assumption，可以用取非来验证
D起到削弱的作用，不是assumption。”
作者: smartcoco 时间: 2008-3-13 05:11
将C取非，the mainland's environment has changed in ways that have resulted in Turfil sunflowers on the mianland growing to be 40 centimenters taller than they did two centuries ago.
中文为：mainland的环境发生了 导致mainland 的turfil sunflowers比他们200年前长高了40公分 的变化。
即，mainland 上面的太阳花自己因为环境的变化长高了40cm ，而Tufe Island上面的花高度没有改变，对原文进行weaked.
作者: dirrrk 时间: 2008-9-16 23:09
以前看也觉得怪怪的 忘了回来想
现在想通了
1。Tufe Peninsula(半岛) = Tufe Island(岛屿) 半岛和大陆分开当然就变岛屿拉 只不过一个是以前 一个是现在 下面这句可以验证
2。Tufe Island is significantly drier than Tufe Peninsula was.
醍醐灌顶。
作者: phoebe2009 时间: 2008-10-22 22:31
Q40:
Two centuries ago, Tufe Peninsula became separated form the mainland, isolating on the newly formed Tufe Island a population of Turfil sunflowers. This population’s descendants grow to be, on average, 40 centimeters shorter than Turfil sunflowers found on the mainland. Tufe Island is significantly drier than Tufe Peninsula was. So the current average height of Tufe’s Turfil sunflowers is undoubtedly at least partially attributable to changes in Tufe’s environmental conditions.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
- There are no types of vegetation on Tufe Island that are known to benefit from dry conditions.
- There were about as many Turfil sunflowers on Tufe Peninsula two centuries ago as there are on Tufe Island today.
- The mainland’s environment has not changed in ways that have resulted in Turfil sunflowers on the mainland growing to be 40 centimeters taller than they did two centuries ago.
- The soil on Tufe Island, unlike that on the mainland, lacks important nutrients that help Turfil sunflowers survive and grow tall in a dry environment.
- The 40-centimeter height difference between the Turfil sunflowers on Tufe Island and those on the mainland is the only difference between the two populations.
结论说花的平均高度至少部分的是由于Tufe的环境条件的改变
D说,在Tufe Island上的土壤,不像在mainland上,缺乏能帮助Turfil sunflowers在dry环境下生存和长高的营养.
D是支持啊,是土壤的原因正好支持了是由于环境的变化,
为什么前面的人都说D是削弱呢?
作者: rpch2004 时间: 2008-10-22 23:05
Q40:
Two centuries ago, Tufe Peninsula became separated form the mainland, isolating on the newly formed Tufe Island a population of Turfil sunflowers. This population’s descendants grow to be, on average, 40 centimeters shorter than Turfil sunflowers found on the mainland. Tufe Island is significantly drier than Tufe Peninsula was. So the current average height of Tufe’s Turfil sunflowers is undoubtedly at least partially attributable to changes in Tufe’s environmental conditions.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
- There are no types of vegetation on Tufe Island that are known to benefit from dry conditions.
- There were about as many Turfil sunflowers on Tufe Peninsula two centuries ago as there are on Tufe Island today.
- The mainland’s environment has not changed in ways that have resulted in Turfil sunflowers on the mainland growing to be 40 centimeters taller than they did two centuries ago.
- The soil on Tufe Island, unlike that on the mainland, lacks important nutrients that help Turfil sunflowers survive and grow tall in a dry environment.
- The 40-centimeter height difference between the Turfil sunflowers on Tufe Island and those on the mainland is the only difference between the two populations.
结论说花的平均高度至少部分的是由于Tufe的环境条件的改变
D说,在Tufe Island上的土壤,不像在mainland上,缺乏能帮助Turfil sunflowers在dry环境下生存和长高的营养.
D是支持啊,是土壤的原因正好支持了是由于环境的变化,
为什么前面的人都说D是削弱呢?
本题看到这里可以看出3个导致大陆比岛上的花更高的原因：
（1）原文结论：大陆的花更高是因为Tufe Island分离后Tufe Island的环境条件改变了（或者说分离变干了）
（2）正确选项C：大陆的花更高不是因为大陆的生长方式改变，使的太阳花现在可以长更高了
这里的“不是”就是否掉他因，支持原有原因，属于not weaken型假设
（3）D：岛上花更矮是因为Tufe Island上的土壤没有提供可以长高营养
这里给出他因，削弱原有原因，属于weaken
作者: phoebe2009 时间: 2008-10-22 23:28
（3）D：岛上花更矮是因为Tufe Island上的土壤没有提供可以长高营养
这里给出他因，削弱原有原因，属于weaken
是土壤的原因,正好支持了是环境变化的原因啊,土壤不是属于环境吗?
作者: rpch2004 时间: 2008-10-22 23:56
（3）D：岛上花更矮是因为Tufe Island上的土壤没有提供可以长高营养
这里给出他因，削弱原有原因，属于weaken
是土壤的原因,正好支持了是环境变化的原因啊,土壤不是属于环境吗?
原文说的环境变化是指干旱，而你说土壤虽然也是环境，但是是环境里头的他因啊。原文说是干旱导致，你又说是土壤，那到底是谁呢？？？削弱！
作者: johnbelieve 时间: 2008-12-19 14:59
终于明白了……看得头大了……
作者: ursula_1 时间: 2009-3-5 08:32
总结一下，c，取非削弱，d它因削弱，取非削弱优于它因削弱
作者: 伯爵奶茶 时间: 2009-3-29 23:09
大家都认为：原来的岛和原来的大陆没有分离时是一样的 后来分离了，现在的岛比现在的大陆矮了 是因为两种原因 1.岛变矮了 大陆没有变 2.岛没变 大陆变高了
所以c选项取非后是：大陆变高了 即第2种原因（ 岛没变 大陆变高了） 那么原文changes in Tufe’s environmental conditions→the current average height of Tufe’s Turfil sunflowers 即第1种原因（岛变矮了 大陆没有变） 一定推不出来 所以c正确
可是我认为：岛比大陆矮了 是有5种原因 1.岛变矮了，大陆没有变 2.岛没变，大陆变高了 3.同时都变高 4.同时都变矮 5.岛变矮，大陆变高 只要相对变化幅度相差40就行了
所以c选项取非后是：大陆变高了 即第2种原因或者第3种原因又或者第5种原因 那么原文changes in Tufe’s environmental conditions→the current average height of Tufe’s Turfil sunflowers 即因为岛的环境变化导致现在岛上的高度 依然可以由于第3或第5种原因，让原文推理成立啊 那说明c不是assumption
请大家指正啊，我也不知道我的想法对不对？我觉得此题没有答案，没有一个是assumption。
作者: 小羽羽 时间: 2010-8-31 17:24
文中说干旱的土壤导致植被高矮不一
C说不是因为土壤变化导致了高矮变化，即除了干旱，没有别的影响会导致高矮不一，是排他因
D说，因为土质缺乏养分，是指出他因，因而是削弱
当时看到C中的environment has not changed楞了半天，觉得是削弱，后来发现题干的environmental conditions觉得和environment还是有差别的
作者: 小羽羽 时间: 2010-8-31 17:25
一个是环境状况，即：干，湿等
一个是环境变化，有无数可能
作者: rachelbaby88 时间: 2010-10-7 21:47
我也选了D，但是C 应该是正确答案。因为题目要求选的是assumption，D更像是why 岛上的比陆地上的矮。
作者: 小脚鞋 时间: 2011-11-14 18:01
GWD3-Q40:
Two centuries ago, Tufe Peninsula became separated form the mainland, isolating on the newly formed Tufe Island a population of Turfil sunflowers. This population’s descendants grow to be, on average, 40 centimeters shorter than Turfil sunflowers found on the mainland. Tufe Island is significantly drier than Tufe Peninsula was. So the current average height of Tufe’s Turfil sunflowers is undoubtedly at least partially attributable to changes in Tufe’s environmental conditions.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
A. There are no types of vegetation on Tufe Island that are known to benefit from dry conditions.
B. There were about as many Turfil sunflowers on Tufe Peninsula two centuries ago as there are on Tufe Island today.
C. The mainland’s environment has not changed in ways that have resulted in Turfil sunflowers on the mainland growing to be 40 centimeters taller than they did two centuries ago.
D. The soil on Tufe Island, unlike that on the mainland, lacks important nutrients that help Turfil sunflowers survive and grow tall in a dry environment.
E. The 40-centimeter height difference between the Turfil sunflowers on Tufe Island and those on the mainland is the only difference between the two populations.
我一开始也错了。
用取反后削弱法做。D是说，TI上有nutrients to help flowers to grow higher。但是结果花在TI上还是矮了，那么就是环境的因素影响了。加强。不对。
C是说，mainland的环境变了，使上面的花长得高了。那么就可以理解，是mainland的花高了，不是TI的花矮了才导致两者差了40cm。TI花没变，所以环境美影响它。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |