我是清华今年毕业的IMBA,国内学生。
薪水不高的主要原因是因为统计只是基本工资,不包括奖金和各种补贴。
而国内很多商学院统计时,是全部薪资的统计,所以有较大的差距。
就拿我自己来说,毕业年薪40万,但全部收入在75万左右。可给学校上报数字后,学校就统计基本工资40万。还是差距挺大的。尤其还有一些国企,隐形收入不少的。
记得我当年在选择时,也到处问师兄师姐。直到一个师姐告诉我,薪酬看平均是毫无意义的,这完全是因人而异的。我就不再问了。
其实,统计都是表象。你来上就知道了。每个人的追求非常的不同。同学里有钱人那是一把一把的,未必都想去做金融民工。只有我等草根还在拼命转行。
又回到了那句话:你到底想要什么?反过来,再去考虑哪家商学院最可能给你所要。钱只是一方面。
供参考。希望对你选择学校有帮助。
-- by 会员 sduck123 (2012/6/21 18:36:13)
基本工资40万的有几人?基本工资2、3万又有多少人?
我是清华今年毕业的IMBA,国内学生。
薪水不高的主要原因是因为统计只是基本工资,不包括奖金和各种补贴。
而国内很多商学院统计时,是全部薪资的统计,所以有较大的差距。
就拿我自己来说,毕业年薪40万,但全部收入在75万左右。可给学校上报数字后,学校就统计基本工资40万。还是差距挺大的。尤其还有一些国企,隐形收入不少的。
记得我当年在选择时,也到处问师兄师姐。直到一个师姐告诉我,薪酬看平均是毫无意义的,这完全是因人而异的。我就不再问了。
其实,统计都是表象。你来上就知道了。每个人的追求非常的不同。同学里有钱人那是一把一把的,未必都想去做金融民工。只有我等草根还在拼命转行。
又回到了那句话:你到底想要什么?反过来,再去考虑哪家商学院最可能给你所要。钱只是一方面。
供参考。希望对你选择学校有帮助。
-- by 会员 sduck123 (2012/6/21 18:36:13)
我是清华今年毕业的IMBA,国内学生。
薪水不高的主要原因是因为统计只是基本工资,不包括奖金和各种补贴。
而国内很多商学院统计时,是全部薪资的统计,所以有较大的差距。
就拿我自己来说,毕业年薪40万,但全部收入在75万左右。可给学校上报数字后,学校就统计基本工资40万。还是差距挺大的。尤其还有一些国企,隐形收入不少的。
记得我当年在选择时,也到处问师兄师姐。直到一个师姐告诉我,薪酬看平均是毫无意义的,这完全是因人而异的。我就不再问了。
其实,统计都是表象。你来上就知道了。每个人的追求非常的不同。同学里有钱人那是一把一把的,未必都想去做金融民工。只有我等草根还在拼命转行。
又回到了那句话:你到底想要什么?反过来,再去考虑哪家商学院最可能给你所要。钱只是一方面。
供参考。希望对你选择学校有帮助。
-- by 会员 sduck123 (2012/6/21 18:36:13)
个人觉得转行金融,27岁大概是个坎儿,到了27岁还在想着转行金融的,一般都不太靠谱——这事儿不靠谱,想着这事儿的人,也不太靠谱。
假设是个本科毕业生,22岁毕业,27岁时他大约已有5年工作经验,还在想着转行金融,说明他5年时间内可能没干出成绩来,没获得成就感,没找到人生的方向,也一直无缘进入金融领域。假设是个硕士生,大约25岁,27岁已经工作了两年,还想着转行金融,说明他毕业求职时,行差踏错了。读了硕士仍然方向感不明确的人,恐怕注定要蹉跎一大段青春了。
27岁开始靠读学位去转行金融,读出来都快30岁了。转行金融,不是没可能,而是可能性很小。
27岁是到坎儿,还因为30岁是道坎儿。30岁,在外企、民企最好能混个manager,执掌一个部门。国企升迁得慢,至少也要做个主管,指导几个资浅的手下。如果能意识到27岁是道坎儿,不再不安现状、耽于想象,把精力投入到做好本行本职的话,那么还有三年时间够你去争取一下的,一切都还有可能。
-- by 会员 bolan (2012/7/7 16:23:59)