做大全搜索CD讨论的时候，经常看到valarie MM的贴，MM这么仔细和钻研，牛分是一定的啦。：）还得谢谢你把很多问题都提出来了，方便了后人啊。
刚刚考完，770。 (特意加到主题里了）
很是感谢CD。在我复习的两个半月（满打满算不到两个月）， 我每天都挂在cd 上。问问题，讨论。觉得很充实。我一开始根本集中不了多久，然后就道CD泡着。在此要谢谢CD，thank zero for providing this place. Thank stoneren, lawyer, robertchu, tulipmontreal, leeon, mindfree, pumpkin, and many many others for answering my questions. Thank 我家LG的support 还有他不厌其烦的讲解CR and math.
虽然很多前辈已经讲了考试过程，我还是想谈谈我的感想。对于爱睡懒觉的人，一定不要安排早上考。我是下午考的，所以没有“头天晚上一定要睡个好觉”的压力。但是还是担心头天晚上睡不好。不过后来睡得还不错。因为是中午12点的考试，考场也离得不近，所以要早早吃中饭，但是其实是吃不下的。强逼着自己吃了点。就开车去了考场。头天晚上其实不紧张，结果早上起来还是觉得tense. 幸好开车的路上听了林忆莲的歌，放松了很多。到了考场，check in and start test, very quickly. Actually I started earlier than scheduled. 对了，我事先去了两个考场踩点，结果去了一个离家远的，因为那里环境好多了。离家近的那个，我去的那天，两个考GRE的都不能按appointment 考试。后来发现决策正确。有一个小小注意事项，我考试的时候怕自己冷，就带了一件衣服进去，结果觉得热，就把衣服放在椅背上。结果中途监考人员居然进屋要我或者穿上，或者拿出去（正在我狂写作文的途中）。后来我让他拿出去了。考完作文，出来换了一件长袖后，上了一个restroom, 喝了口水，发现就已经6分钟了。赶紧冲进考场开始数学。数学结束后不敢多耽误，硬逼着自己吃了巧克力和半块饼干，就杀进去了。还好没耽误。另外，我觉得耳机很好，因为很多人一起考，难免会打扰。带着耳机，至少是个心理安慰。
复习
复习前我仔细拜读了tianwan, robertchu, and pumpkin ， 还有albert得心经，获得了不少启迪。现在我说说我的一些小经验。
语法
刚开始以为自己基础好，第一套OG结果20道题一般错4－6个。我只做了og。 大全什么得没来得急。不过我觉得语法真的只要研读oG 就够了。我是前后仔细，不仔细加起来大概看了6－7遍。我没有从一开始就作总结，因为也不知道总结什么。我是先做完第一遍，20题一组，掐时间，一般20－25min, 做完一组，就看解释，把认为重要的highlight, 错题也highlight. 几乎每道题我都去CD搜索，看看有没有讨论，除非哪些我认为特别简单得。一般一组总共要花3个小时。好烦OG那时候。做完一遍，以为自己可以了。就急不可待得作大全，结果错的很多。只做了几十题就又回到OG。发现og得思路清晰很多，于是又想第一遍一样又来了一遍。第二遍，我一般20分钟内就可以做完20题。然后第三便我就只看错题，看原来作记号的解释。做完后，我觉得还没有吃透，就又开始了枯燥的第四遍。在这之前，我又做了og补充（感谢stoneren的提供）。发现错的也不少，一般20个都错5、6个。而且觉得思路和10th OG不同。后来就再也没看了。我觉得我的第四遍很关键。第四遍，我又把所有的题（包括正确的）看了一遍，并且作题时，我试图不看og的解释，自己先把每个错误选项的错处标出，再和og对照。然后是第五遍，横向总结，即把自己不清楚的的一些句式，考点放一起。我又一个表，不知道怎么上传。然后6，7遍就是看，看，看。然后就考试了。在此要感谢tianwan解答我的问题。我觉得不用作og以外的语法，因为思路很不同。
CR
我做了21套lsat，very challenge. Every time when I finish one section, I feel I need air immediately. Otherwise, I’m dying. But I didn’t finish them all because I realize I don’t have that much time. 感谢lawyer , robertchu 回答我的问题。后来og逻辑我错的很少。不知道是不是lsat 的功劳。
RC
我想是我很有心得的。以前我以为阅读一定要完全看懂，事实证明有些不用完全看懂。RC我只看了og48篇，正确率差不多是每4篇总共错2－5个。我只看了一遍。但是我是用了小安阅读法。就是边想边看边计。其实我后来50行一下的都不计，因为都可以记住，至少记住在哪里。尤其是我看的时候，就想ETS要在那里出题。然后对照后面它有没有出。后来发现真正考试没有og那么多题。
数学
我花了好多好多时间。FF，钱勇强的书，还有排列组合难题，全看了。感谢tulipmontreal 回答我的问题。
模考，
发现模考真的不中要。Prinston Review, Kaplan, 的题和ets思路很不同。不过我觉得kaplan 可以作，it’s a challenge. 有一次我做完kaplan, 已经全身是汗了。
好了，罗索了一大堆，祝大家好运！
恭喜恭喜!!!
弓虽~~~~~~~~~！
真是牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
想请教一下阅读:你是说第一遍就用小安阅读法吗？练习的时候，你一般长篇短篇各用多长时间做？读文章多长时间？真正考试的时候，一般每篇出几道题？谢谢先！！！！
恭喜
谢谢分享！
真是牛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
想请教一下阅读:你是说第一遍就用小安阅读法吗？练习的时候，你一般长篇短篇各用多长时间做？读文章多长时间？真正考试的时候，一般每篇出几道题？谢谢先！！！！
恭喜MM，好像现在又是出牛牛的时候了，^_^
Congratulations!!!
对于楼主的经验,我有以下困惑:在我第一次考前，我做了全部的LSAT，还认真把题目大致进行了归纳，再做某些题时，能够联系想到相近的题目。错误率基本在4-8每25题左右。自以为逻辑没有问题了。结果是惨痛的。
原因可能有二：一是没有进一步仔细分析，没有参与讨论。二是复习完之后，距离考试时间三个月，效果全无。三是在充分理解了OG后再看LSAT应更有帮助，而我没有把二者结合起来。
鉴此，即便LSAT真是很有用，也不应作为唯一法宝，不应脱离OG的基础。另外我觉得og在复习中起到最关键的作用，楼主对此认识有何评价？
谢谢你。我也曾看过你的帖子而收获很大。
另外你是否也准备开始申请呢,让我们一起努力吧.
多谢MM的答复. 还有一个问题想请教:做阅读时,MM用的是那种阅读法?,
1. 是段首精读深知其意, 其余略读, 知道大概的意思, 尽量不用回去定位?
2. 全部以查不多的注意力都读, 边读边想边记? 尽量不用回去定位?
3.用新东方的方法,注意关键词, 有些部分不读,读完知道文章大概, 细节回去定位?
我的阅读似乎困在那里了, 老是没有长劲
. 请问MM做题时, 每题回去定位的题占多大比例?不好意思问了这么多, 先谢谢了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
呵呵，感觉mm的阅读能力很强。
打算继续加强阅读训练。
Congratulations!!!
对于楼主的经验,我有以下困惑:在我第一次考前，我做了全部的LSAT，还认真把题目大致进行了归纳，再做某些题时，能够联系想到相近的题目。错误率基本在4-8每25题左右。自以为逻辑没有问题了。结果是惨痛的。
原因可能有二：一是没有进一步仔细分析，没有参与讨论。二是复习完之后，距离考试时间三个月，效果全无。三是在充分理解了OG后再看LSAT应更有帮助，而我没有把二者结合起来。
鉴此，即便LSAT真是很有用，也不应作为唯一法宝，不应脱离OG的基础。另外我觉得og在复习中起到最关键的作用，楼主对此认识有何评价？
谢谢你。我也曾看过你的帖子而收获很大。
另外你是否也准备开始申请呢,让我们一起努力吧.
我觉得lsat 对我是一个challenge，因为我是在最开始的时候看的，当时连necessary condition or sufficient condition 都搞不清。我觉得lsat的思维非常清楚，是锻炼精密思维的好方法。但是我完全同意你的说法就是gmat还是应该注重og. 尤其是语法。
我打算申请ph.D. 一起努力吧。
发现好多XDJM对阅读很怕, 想起自己刚开始阅读的时候也痛苦的不得了, 总觉得无法突破. 忍不住要说两句( valarie MM借你的地方不要生气呀). 阅读其实真的不可怕, 复习到位的话,绝对是拿分和节省时间的关键!(真是不好意思啊我自己其实也不怎样, 但我觉得我已经窥见窍门, 只是还未来得及训练) .
有时间的XDJM, 强烈建议去听杨继的课堂录音. 每天听一堂课, 在课前把他要讲的题目都做了,OG解释都看了. 记住要每天坚持听, 因为杨继会在每一篇文章反复强调阅读的方法: 每个题型的做法,快速阅读法, 关键词法, 选项抓结构法,等等,反复强调,过不久你就会熟悉起来, 甚至等他后来讲的时候,你会知道,这个语言现象他会说什么.慢慢你发现你自己做的时候,也会知道看到这里,题目会出什么. 其实方法都是一样的, 课堂录音只是帮助你在正确的道路上反复反复反复练习了而已.
没有时间的XDJM, 第一先看XDF的阅读笔记, 其实讲课的内容笔记里都有总结,只是没有那么直观,需要自己去理解和把握. 看完笔记, 请参考mumu在我帖子42页的南丁格尔范文, 详细列出了如果进行细节定位, 如何把选项里的关键词带回原文去. 然后进行横向总结(小安总结法). 这里我觉得有一点,小安GG说分析不同的文章不如总结不同题型那么有效, 我反而觉得, 文章结构是最重要的, 你首先要总结的是文章的结构, 然后才有可能清晰的看到各个题目的答案. 结构一旦正确出来, 阅读是很轻松的, 甚至到最后,你能够很开心地发现, 结构明白告诉你那些复杂的难懂的东西是不用看懂的.还有很重要的是作者态度,作者态度一出来, 结构也随之非常明了.
没有时间跟大家细说, 请大家仔细体会阅读笔记的阅读法! 结构为先,态度为先,后面的题目真的就很容易! 虽然我对考试没有信心, 但我相信这种阅读法是正确的.(只是我没来得及多多实践). 大家试试吧.
Thank mindfree and tianwan, bigdog , and huo zai dangxia , i'll definitely hang in here and try to help more people.
To hpp20:
没关系，I'm happy if I can be of any help.
我度第一遍时，要尽量读懂，不是只是第一句话，或第一段。如果没懂，我就回读。一定要懂文章脉络。但是对一些具体的列举啦，过程啦，如果不懂，就算了。
我除了主题题，基本上全部都回去重看。但我的定位很准，一下就可以找到。另外，我又一个小技巧和xdf不铜。我记得xdf说年份不用记，但是我的经验是，年份最容易出题。经常是问1890年之前，大部分科学家认为什么？就是以时间词作事件，态度的转变掂。 所以，我读题是，一看到年份我就记第几行，什么年份，有时候我也几下内容。但大部分是行数和年份。还有我一定把人名，新的名词的行数记下，同时我还记录第几段。 hope it's helpful for you.
迟到了，恭喜CD上又一个NN的诞生！
admiring...
恭喜~！
感谢~！
恭喜恭喜！！！！！！！！！恭喜恭喜!
携隐,你好,
我觉得你的阅读的确很有心得了.
但在此我想提请你再稍微注意一下,请看看楼主的意见:"我度第一遍时，要尽量读懂，不是只是第一句话，或第一段。如果没懂，我就回读。一定要懂文章脉络。但是对一些具体的列举啦，过程啦，如果不懂，就算了" 这是否与你的方法有点偏差呢?.
另外,真的非常感谢你.一是红牛建议,二是你的语法列表,三是南丁格尔的引用,虽然我觉得南丁格尔一篇的方法有重文章,而轻选项之嫌.
祝你取得更佳成绩.
congratulations.
thank you for your sharing.
我度第一遍时，要尽量读懂，不是只是第一句话，或第一段。如果没懂，我就回读。一定要懂文章脉络。但是对一些具体的列举啦，过程啦，如果不懂，就算了。
我除了主题题，基本上全部都回去重看。但我的定位很准，一下就可以找到。另外，我又一个小技巧和xdf不铜。我记得xdf说年份不用记，但是我的经验是，年份最容易出题。经常是问1890年之前，大部分科学家认为什么？就是以时间词作事件，态度的转变掂。 所以，我读题是，一看到年份我就记第几行，什么年份，有时候我也几下内容。但大部分是行数和年份。还有我一定把人名，新的名词的行数记下，同时我还记录第几段。 hope it's helpful for you.
多谢valarie和携隐两位的指点.我对XDF的方法只知指导方针, 不会运用. 看来我目前用的方法和valarie基本相同(对时间的重要性, 我也有同感
), 我的问题是老超时, 所以老怀疑自己的方法有问题, 又试图读懂不回去定位, 想节省时间, 看来这点是不对的.看了两位的经验, 我又有坚持练下去的动力了, 多谢!!!!)))))))))))))))))))))
i was deeply moved by you details.thank you
well,i am a new guy here ,thank you all
请问CD是什么啊？
35楼的,CD 就是这里呀！-Chase Dream
valarie和携隐, 什莫是“XDF“ 和“小安阅读法”呀？
Congratulations! Hope it's not too late...It didn't take me a while to figure out who you are. Seems to me that a fully supportive LG is more helpful than a bunch of other 750+ers.
Really happy for you and for your LG, too.
Congratulations! Hope it's not too late...It didn't take me a while to figure out who you are. Seems to me that a fully supportive LG is more helpful than a bunch of other 750+ers.
Really happy for you and for your LG, too.
35楼的,CD 就是这里呀！-Chase Dream
valarie和携隐, 什莫是“XDF“ 和“小安阅读法”呀？
xdf - 新东方，小安阅读法:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=25&ID=28160&page=1
贺喜了.
你能告诉我小安阅读法在那吗? 非常感谢, 我的email address: wendygxl@hotmail.com
valarie,
谢谢“小安阅读法“ 的链接！
我已经把你的心得存到我的“favorites”里了，准备时常看看。目前，我已经看了刘振民的精解，正准备看OG， 一想到还有885就头晕。但看到你的帖子有了准心骨，还是应该以OG 为基本。
另外，你的你复习得顺序是怎样的？看完了语法，看阅读还是看逻辑？还是各科齐头并进？你的两个月是parttime 还是fulltime 的？
xdf - 新东方，小安阅读法:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=25&ID=28160&page=1
再请教valarie:CR你进行分类总结了吗?是靠多做题积累感觉和经验, 还是需要先研究一下理论?
我看了钱永强的一点理论, 就两页纸, 别的我也没有资料, 也不知道这点理论够用不.我道是总结了一下, 可是发现做题时, 根本还是凭感觉做.所以想问问你, 谢了先!
再请教valarie:CR你进行分类总结了吗?是靠多做题积累感觉和经验, 还是需要先研究一下理论?
我看了钱永强的一点理论, 就两页纸, 别的我也没有资料, 也不知道这点理论够用不.我道是总结了一下, 可是发现做题时, 根本还是凭感觉做.所以想问问你, 谢了先!
I finished 21 sets LSAT (didn't finish all the 28 sets). Did OG CR once and reviewed mistaken questions once. That's all I did for CR. I think 靠多做题积累感觉和经验 is the best way. Ohhh, I remembered I almost used "necessary and sufficient conditions" and "not+weaken" to solve all the questions. I didn't understand these two concepts at all and learned from GMAT. These are very effective way to get the right answer. Good luck.
Thanks for mindfree's 2nd congrats. Thrilled. What's moderator mean here?
多谢valarie了))
我现在就只看了OG, 就知道weaken, not weaker, irrelevant. 惨, 估计做LSAT需要知道充分和必要条件.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |