求解答。在A of B, which......非限制性定语从句中，which指代A还是B? 那么在A of B, N......的同位语结构中名词N又指的是A还是B呢？
附录上prep的题目：In laboratory rats, a low dose of aspirin usually suffices to block production of thromboxane, a substance that promotes blood clotting, but does not seriously interfere with the production of prostacyclin, which prevents clotting.
里面的a substance that。。。。指的是thromboxane。但是在OG12的48题当中，his translation of the lliad(书名），a work that 中work又被解释translation ，这不是矛盾了吗？（上面的prep题目的句子是正确的句子）
-- by 会员 小傻么么 (2012/5/2 11:26:17)
求解答。在A of B, which......非限制性定语从句中，which指代A还是B? 那么在A of B, N......的同位语结构中名词N又指的是A还是B呢？
附录上prep的题目：In laboratory rats, a low dose of aspirin usually suffices to block production of thromboxane, a substance that promotes blood clotting, but does not seriously interfere with the production of prostacyclin, which prevents clotting.
里面的a substance that。。。。指的是thromboxane。但是在OG12的48题当中，his translation of the lliad(书名），a work that 中work又被解释translation ，这不是矛盾了吗？（上面的prep题目的句子是正确的句子）
-- by 会员 小傻么么 (2012/5/2 11:26:17)
指代本来就是一个很难很复杂的问题，非限定性定语从句要根据从句谓语的时态，动词形式来确定指代对象；如果无法确定，优先就近指代，这时候要看逻辑上修饰谁更加合理，如果逻辑与就近矛盾了，或者是任然是都可以修饰，那就是指代矛盾和指代不明的错误。同位语结构指代。。。。。这个没研究过，但是这个应该主要是纯逻辑了吧，看修饰谁更合理就是修饰谁的。
-- by 会员 gaoyitian (2012/5/2 12:59:06)
那就是说在同位语结构中，还主要是看逻辑意思来看他是指代什么了?但是如果把上面的那个
求解答。在A of B, which......非限制性定语从句中，which指代A还是B? 那么在A of B, N......的同位语结构中名词N又指的是A还是B呢？
附录上prep的题目：In laboratory rats, a low dose of aspirin usually suffices to block production of thromboxane, a substance that promotes blood clotting, but does not seriously interfere with the production of prostacyclin, which prevents clotting.
里面的a substance that。。。。指的是thromboxane。但是在OG12的48题当中，his translation of the lliad(书名），a work that 中work又被解释translation ，这不是矛盾了吗？（上面的prep题目的句子是正确的句子）
-- by 会员 小傻么么 (2012/5/2 11:26:17)
指代本来就是一个很难很复杂的问题，非限定性定语从句要根据从句谓语的时态，动词形式来确定指代对象；如果无法确定，优先就近指代，这时候要看逻辑上修饰谁更加合理，如果逻辑与就近矛盾了，或者是任然是都可以修饰，那就是指代矛盾和指代不明的错误。同位语结构指代。。。。。这个没研究过，但是这个应该主要是纯逻辑了吧，看修饰谁更合理就是修饰谁的。
-- by 会员 gaoyitian (2012/5/2 12:59:06)
那就是说在同位语结构中，还主要是看逻辑意思来看他是指代什么了?但是如果把上面的那个
a substance that promotes blood clotting, but does not seriously interfere with the production of prostacyclin, which prevents clotting.
改写成which is a substance to promote blood clotting, but does not seriously interfere with the production of prostacyclin, which prevents clotting.还对吗？选项里面有这个答案，但是选定额是同位语那个，是不是说同位语比定语从句简洁啊？
-- by 会员 小傻么么 (2012/5/2 14:51:41)
我觉得是这样的，a substance指代 thromboxane，是因为substance本身说的意思是替代物，所以指thromboxane而不是production。 a work之所以指代translation，是因为后者是书名，翻译才是一种工作。 具体指代谁，就看这个同位语名词本身的意思，这个名词和谁是同一个意思，就指代谁，必须靠近修饰对象，并不一定work与translation之间有书名就不对。
同位语之所以优先which从句，不能只解释成简洁原则，应该说which本身引导非限定性定语从句，这个从句对宾语的解释就是可以拿掉的，这是非限定性定语从句含义。而同位语从句是不可以轻易拿掉的，因为它很重要的解释说明了内容。所以这个要根据题意判断，不能只要看到同位语就永远优先非限定性定语从句
-- by 会员 thumbbunny (2012/5/2 22:13:06)
