ChaseDream

标题: 求助: Gmat考了个鸡肋分数690,申请20左右的要重考吗? [打印本页]

作者: mickyma    时间: 2004-9-28 05:54
标题: 求助: Gmat考了个鸡肋分数690,申请20左右的要重考吗?

前两天考完GMAT V 32, M51 Total: 690,


因为准备了4个月,感觉很有信心上700,但是考试没有发挥好,感到非常郁闷.


我的GPA非常低,只有2.5不到点: (


两年多工作经验:


在3大咨询公司之一做了一年多Business assistant.


然后在一家LOCAL的品牌咨询公司做品牌管理咨询工作,负责的客户是某一国际奢侈品品牌.


现在是F2身份来美陪读,目标是申请20左右的B-school,比如KELLY, CHARLSON.


我的目标不算高,但是因为自己的GPA拖后腿,所以想考GMAT来拉,可是这么个鸡肋分数,没有任何优势了.想再考一次,但是还没考TOEFL, ESSAY什么的也还没有什么头绪,本来想一次搞定GMAT以后,集中精力准备好后面的工作,申请EARLY的一轮.


现在我很忧郁要不要重新再考一次GMAT? 如果再考一次,怕敢不上第一轮的.好苦恼: (


以前曾经看到有人说,申请的学校如果觉得你的GMAT分数不够有竞争力会鼓励你再考一次. 是不是可以等资料交上去,看学校有没有这个要求?


请有经验的XDJM分析一下呢?


谢谢


[此贴子已经被作者于2004-9-28 6:04:28编辑过]

作者: ceeyee    时间: 2004-9-28 08:04

会比700+少了估计20%的机会,不过其它东西强的话,也可以就这样就上。

看个人。我在这个情况会报一两星期后的,立刻再考一遍,反正都准备了4个月了,假设你那个700分的信心不是只是说的。一两星期对申请影响top20还是不大的。


作者: skypacerzhou    时间: 2004-9-28 08:05

如果能够过720,就不妨重考一次。

你申请的障碍在于1)学术能力看上去成问题;2)工作经验稍显不足。并且你目前的状况如何解释是个问题。(我理解你现在没有全职工作,如果你工作了N年,可以休息个几个月甚至一年也不妨,但一共就这么点时间,就停下来,会让录取委员会对你的职业发展的承诺产生怀疑)。


作者: tianwan    时间: 2004-9-28 10:49

对中国人可能top-bschool要求就是要高一点,有个高的GMAT是不够的,但没有高的GMAT肯定不行。所以建议你获得一个700+的成绩。690应该可以进top30,但是top20很悬。700还是个分水岭。


作者: 螺旋霉素    时间: 2004-9-28 15:20

人已经在美国了,这也是一个优势。比如你可以schedule一些campus visit,多与Adcom接触,充分表达自己的愿望,赢得学校的好感。


我觉得申请其实更像拍拖而不是招飞行员。如果硬件条件很好,比如相貌英俊,风流倜傥,搞不好还是欧洲某皇室的王子,自然第一眼之下,就会有更多的选择,过程也会比较轻松;但是,如果硬件条件不够好,不足以第一眼就引起注意,甚至第二眼第三眼都不行,那就一定要设法让女生了解你,让她知道你的性格为人能力,让她知道你不会像王子那样需要一个卡米拉,总之是要感动她。这才是难度所在。我们身在国内的人,与Adcom face-to-face 交流的机会太少,仅凭鸿雁传书,毕竟难解相思苦。


所以,690,也不妨一试。


另外,kelly是个不错的地方,同学关系很紧密,你可以找一些current student谈谈,说不定会有启发。


[此贴子已经被作者于2004-9-28 15:20:53编辑过]

作者: mariezhu    时间: 2004-9-28 15:35
以下是引用螺旋霉素在2004-9-28 15:20:00的发言:

人已经在美国了,这也是一个优势。比如你可以schedule一些campus visit,多与Adcom接触,充分表达自己的愿望,赢得学校的好感。


我觉得申请其实更像拍拖而不是招飞行员。如果硬件条件很好,比如相貌英俊,风流倜傥,搞不好还是欧洲某皇室的王子,自然第一眼之下,就会有更多的选择,过程也会比较轻松;但是,如果硬件条件不够好,不足以第一眼就引起注意,甚至第二眼第三眼都不行,那就一定要设法让女生了解你,让她知道你的性格为人能力,让她知道你不会像王子那样需要一个卡米拉,总之是要感动她。这才是难度所在。我们身在国内的人,与Adcom face-to-face 交流的机会太少,仅凭鸿雁传书,毕竟难解相思苦。


所以,690,也不妨一试。


另外,kelly是个不错的地方,同学关系很紧密,你可以找一些current student谈谈,说不定会有启发。




haha 忍不住赞gg说的有创意...
作者: skypacerzhou    时间: 2004-9-28 15:57

我听说芝加哥商学院的录取副主任Amy Wrighter很喜欢周润发。如果兄弟你长得和发哥一般风流倜傥,不妨去芝城转转。哈哈,开个玩笑。690的分数应该可以凑合一下了。不过还是建议你重考,毕竟你的GPA也不高。别让这些你完全可以提高的方面拖后腿。


作者: ywm19    时间: 2004-9-28 20:45
以下是引用skypacerzhou在2004-9-28 15:57:00的发言:

我听说芝加哥商学院的录取副主任Amy Wrighter很喜欢周润发。如果兄弟你长得和发哥一般风流倜傥,不妨去芝城转转。哈哈,开个玩笑。690的分数应该可以凑合一下了。不过还是建议你重考,毕竟你的GPA也不高。别让这些你完全可以提高的方面拖后腿。


拜托, 人家是mm耶!!


作者: mickyma    时间: 2004-9-28 22:06

谢谢大家的回复。


就是因为这个分数没上700,好不甘心呢.


但是又有太多的东西要准备,感觉时间太紧了.


又想先搞定TOEFL,和ESSAY什么的.


如果再考一次估计只能敢第一轮的了.


请问申请EARLY和FIRST ROUND对于国际学生来说有什么区别吗?


重要吗?



作者: mickyma    时间: 2004-9-29 01:10
以下是引用skypacerzhou在2004-9-28 8:05:00的发言:

如果能够过720,就不妨重考一次。


你申请的障碍在于1)学术能力看上去成问题;2)工作经验稍显不足。并且你目前的状况如何解释是个问题。(我理解你现在没有全职工作,如果你工作了N年,可以休息个几个月甚至一年也不妨,但一共就这么点时间,就停下来,会让录取委员会对你的职业发展的承诺产生怀疑)。


我现在是配读身份在美国,因为是F2身份不能工作的.这点是不是也会吃亏呢?

我觉得690很胸闷,是因为我做最后一题时还有1分半钟,选完了就待在那里等时间,最后20秒再看一遍发现自己选错了,要改的时候时间到了. 我悔得肠子都绿了.: (

后来回忆考试整个过程,感觉自己VERVBAL很不用心,太关注PACE反而分了神,还老指望遇到机经题目.哎,结果反而没遇上什么机经.

我觉得自己真实水平也就700-720之间,就是不知道690, 700,710 三个分数对于申请20-25的学校区别大不大?

好忧郁呀!  


作者: viagra    时间: 2004-9-29 23:21
区别不大。录取委员会考虑的是整体素质,不会单纯侧重某一方面。对于690而言申请top20应该是足够了。剩下要做的事就是竭尽全力把essays和interview做好。特别是不要把郁闷和犹豫的心情带到你的写作中去。压倒一切的是essays中应当充分展示你的自信。
作者: upychhill    时间: 2004-9-30 00:07

据我所知道的,690对正常的中国申请人基本上表明不可能top20。我认识的700-的没有进top20的。最好有720+。

当然我可能是insufficient samples。欢迎700-的被top20录取的NN批评啊。呵呵。


作者: mickyma    时间: 2004-9-30 04:43
以下是引用upychhill在2004-9-30 0:07:00的发言:

据我所知道的,690对正常的中国申请人基本上表明不可能top20。我认识的700-的没有进top20的。最好有720+。


当然我可能是insufficient samples。欢迎700-的被top20录取的NN批评啊。呵呵。



其实我也不一定要进TOP 20以内的。反而更希望进CARLSON,UIUC这样的学校,因为毕竟在大城市,以后找工作比较有优势。不知道有没有这两所学校的前辈能否介绍一下经验。


作者: calzhu    时间: 2004-9-30 09:19
可以一试阿,今年我的一个朋友的分数比你还少一点,也去了top20了,重点还是你其他方面。试一下,如果因为分数不行,学校会告诉你的(不过690和720相比没什么大的影响)
作者: scorpio1106    时间: 2004-9-30 09:34
以下是引用upychhill在2004-9-30 0:07:00的发言:

据我所知道的,690对正常的中国申请人基本上表明不可能top20。我认识的700-的没有进top20的。最好有720+。


当然我可能是insufficient samples。欢迎700-的被top20录取的NN批评啊。呵呵。


那也不一定,我有一朋友,G考了680,但还是申请到了top 10的B-School.不过她其他方面蛮出色的。劝楼主还是重考一次吧,因为GPA低了点,而且working experiences 不够强。赶不上first round, second round的也一样。


作者: miaoyin_tx    时间: 2004-10-1 07:03
我认识一个越南女生,GMAT考的不到660,被TOP20的学校录取了,不过她从小在这里长大,英语就不用说了。 她的说法是因为她的essays写得特别好,这位姑娘在NASA工作了若干年,本科学的是电机。所以要是GMAT分数不是很出众而其他方面很强的话,也可以弥补。
作者: tianwan    时间: 2004-10-1 08:28

虽然top20的学校收许多700-的学生,但对于中国人,GMAT是很重要的。

1,中国人普遍GMAT高。

2,非外企:大陆的中国人供职的公司美国人不知道,只有GMAT是客观的标准。外企:大陆的在外企的中国人普遍GMAT超高。

3,申请top20的中国人很多,竞争激烈。

4,如果GPA也不高,没有高的GMAT,如何证明academic ability?

当然有700-的中国人甚至被top10录取,可能概率很低吧。

我们在讨论可能性的大小,而不是有没有可能。GMAT低,GPA也低,肯定是有可能被top20录取的。不过可能性会很小。不能以偏概全。要有正常的可能性,中国人700+是必须的。


作者: mickyma    时间: 2004-10-1 09:57
以下是引用tianwan在2004-10-1 8:28:00的发言:

虽然top20的学校收许多700-的学生,但对于中国人,GMAT是很重要的。


1,中国人普遍GMAT高。


2,非外企:大陆的中国人供职的公司美国人不知道,只有GMAT是客观的标准。外企:大陆的在外企的中国人普遍GMAT超高。


3,申请top20的中国人很多,竞争激烈。


4,如果GPA也不高,没有高的GMAT,如何证明academic ability?


当然有700-的中国人甚至被top10录取,可能概率很低吧。


我们在讨论可能性的大小,而不是有没有可能。GMAT低,GPA也低,肯定是有可能被top20录取的。不过可能性会很小。不能以偏概全。要有正常的可能性,中国人700+是必须的。


是呀,对于中国人来说高分GMAT已经是个必要条件了.而且特别是有像CD这样的网站存在,中国人的GMAT成绩日益水涨船高,每个月都会有760+的NN出现.: )

我打算再考一次,至少让自己没有什么可以遗憾的.


作者: zoudaodi    时间: 2004-10-1 21:12
以下是引用skypacerzhou在2004-9-28 15:57:00的发言:

我听说芝加哥商学院的录取副主任Amy Wrighter很喜欢周润发。如果兄弟你长得和发哥一般风流倜傥,不妨去芝城转转。哈哈,开个玩笑。690的分数应该可以凑合一下了。不过还是建议你重考,毕竟你的GPA也不高。别让这些你完全可以提高的方面拖后腿。


哈哈。。那我不是希望很大了。。。。朋友都说我长的象发哥


作者: caterpillar    时间: 2004-10-1 21:40

我见过650被wharton录取的中国学生,还见过690被Yale录取的。但是这并不表明这个分数就足够申请wharton这样的学校了,因为这毕竟是低概率事件。要说起来,任何事情都不是百分之百不可行的,关键在于有多大的机会可以成功。我们不能寄希望于低概率事件,是不是?

如果我是楼主,我会再考一次。我也是因为自己GPA低,所以咬牙非把GMAT又考高了一些,否则觉得三大方面的条件就缺了一方面。


作者: 日本王八    时间: 2004-10-1 23:35
oh, my god. gpa 2.5 is much higher! man, my gpa is 2.
作者: mickyma    时间: 2004-10-2 02:13
以下是引用caterpillar在2004-10-1 21:40:00的发言:

我见过650被wharton录取的中国学生,还见过690被Yale录取的。但是这并不表明这个分数就足够申请wharton这样的学校了,因为这毕竟是低概率事件。要说起来,任何事情都不是百分之百不可行的,关键在于有多大的机会可以成功。我们不能寄希望于低概率事件,是不是?


如果我是楼主,我会再考一次。我也是因为自己GPA低,所以咬牙非把GMAT又考高了一些,否则觉得三大方面的条件就缺了一方面。


我也是打算再考高一点,但是又想申请第一轮,准备去要申请的学校进行Campus visit,又要准备TOEFL,还有准备ESSAY,感觉时间太紧张了.哎.

我能不能先用690的申请,等材料交上去,然后再集中精力准备2周,再UPDATE呢?


作者: agk99    时间: 2004-10-2 02:38
可以的 有前輩就是這麼搞的
作者: ceeyee    时间: 2004-10-2 13:20

都说了,报三天后的Gmat, 就去考吧。


作者: qiuhaibo2000    时间: 2004-10-4 08:25

如果不是水平或者时间问题,一定要在考


作者: 小蓓    时间: 2007-3-4 22:01

作者: ptr07    时间: 2007-3-4 23:28
I talked to the Chicago Admission office lady, Ellie, she told me the average is 680,

作者: abort    时间: 2007-3-5 03:35
啊!!!04年的帖子!!!
作者: natashaa    时间: 2007-3-5 10:52
以下是引用abort在2007-3-5 3:35:00的发言:
啊!!!04年的帖子!!!

晕,挖坟啊.......


作者: brianyeah    时间: 2007-3-5 15:47
俺4个月连着考了3次,才考到720+,反正他们只看最好成绩,再考一次!
作者: xiaoyanjoy    时间: 2012-1-5 10:42
2012年了,同样纠结于690的分数
作者: ashtreeliu    时间: 2012-1-5 10:51
分数够了,好好写essay,都在美国了,不如去做campus visit,直接和adcom聊,我觉得10-20可以冲一下,20-30希望很大




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3