ChaseDream

标题: MBA申请FAQ之二：GPA换算 [打印本页]

作者: chipmunk 时间: 2003-6-25 22:08
标题: MBA申请FAQ之二：GPA换算

美国多数大学对申请人GPA都有最低规定，不够最低GPA要求的不予考虑。

GPA计算方法十八各科成绩按等级乘以学分再以总学分除之。以百分制为例，90至100为A等=4.0，80至89为B等=3.0，70至79为C等=2.0，60至69为D等=1.0，60分以下为F等=0点。例如某学生的五门功课的学分和成绩为：A课程四个学分，成绩92（A），应得点数为4*4=16，B课程三个学分，成绩80（B），应得点数为3*3=9，C课程两个学分，成绩98（A），应得点数为2*4=8，D课程六个学分，成绩70（A），应得点数为6*2=12，E课程三个学分，成绩89（B），应得点数为3*3=9。以上五项成绩GPA：
　　　
GPA=[（4*4）+（3*3）+（2*4）+（6*2)+（3*3）]/（4+3+2+6+3）=3.00
　　　
总平均基点（Overall GPA)是将全部所修学科按以上方法计算出来的点数，最后两年平均基点（GPA for the last two years)即将最后两年所修的各科按上述方法计算出来的点数。
　　　　　
在美国90%的学校GPA计算方法为4.00制（4.00 Scale)的，又有1%的学校会采取5.00制。即A等成绩为5，B等为4，C等为3，D等为2，F等为1，这些学校的最低入学标准也就相应提高了。
　　
中国学生在申请时，应按照自己原先学校采用的GPA制提供成绩，同时注明采用了哪一种GPA制，对于我国学生很不利的是中国大部分学校的评分相当严，所以很多优秀学生GPA换算出来以后还不到3.0,在有些大学里班上前5名的学生平均成绩可能会在75左右。而有的学生虽然平均成绩上了80但用上述方法一计算也不到3.0-这取决与90分以上科目和80分以下科目的多少。而且在中国内部，计算GPA的方法也不尽相同，例如对外经济贸易大学，清华大学采取以下折算方法：90-A，80~90-B，70~80-C...然而，厦门大学，中国科技大学等学校则采取另一种方法：85以上为4.0,75分以上为3.0.65分以上为2.0...有的学校的GPA较其他学校的GPA偏高.GPA指标是十分重要的，因为它反映了申请者一贯的学习态度和能力。由于读研往往意味着你要和导师公事多年，他们需要了解你长期的学习能力。所以一般认为GPA比GRE重要。3.3分、3.4分美国一流大学绝对可以了，但是光是GPA哪怕是4分也不一定能上美国一流大学，还是要看你的几门考试成绩。

作者: tu4 时间: 2003-7-20 11:00
thanks

作者: gmatxxx 时间: 2003-7-20 13:47
其实学校都只要你的百分制成绩就行了，我FACE TO FACE 问的学校的老师，而且学校还要看你的学校的具体成绩含金量的，他们能理解一个严格的好学校的不高的GPA的，所以如果有成绩的RANKING会更好

作者: Euphony 时间: 2003-7-22 09:05
那83分的平均分到底该是多少啊？以前下载过一个软件，算了一遍是3。4~

作者: wanglijie 时间: 2003-8-17 02:39
学校能不能把GPA算高一点

作者: bamboo 时间: 2003-8-22 10:47
真郁闷，原来平均分还能到80，这么一算，就只有2.9多了。
我们学校是按A, 100-90;A-, 89-85;B, 84-80;B-, 79-75;C, 74-70;C-, 69-65;D, 64-60;E, below 60算的。换算4分制就只能取整吗，没有3.5或2.5的可能吗？

早知今日死抠硬抠，何不当初少些花前月下泡MM

作者: CCAML 时间: 2003-9-15 18:44
GPA是要自己算的吗？如果自己按照公式算好了，写在哪里呀？

作者: lewis 时间: 2003-9-15 19:07

以下是引用CCAML在2003-9-15 18:44:00的发言：
GPA是要自己算的吗？如果自己按照公式算好了，写在哪里呀？

有的学校在填申请表格时要填的.

作者: joyoni 时间: 2003-9-24 04:13
我是先按百分制的方式计算平均分，然后把平均分，再换算成4。0的方式，这样可以吗？还是就写成：82/100？

另外，我的学校要求严格，是85-100为A，这样我的成绩是不是已经比较高了？

还有，我研究生的成绩是：87/100，是不是对我申请也有利啊？还是美国学校更注意本科成绩？

作者: siebel 时间: 2003-9-24 12:18
标题: 请教：如何把4.3的GPA转化成4.0的？
本科百分制，
硕士GPA4.3 Scale
申请的学校要求4.0 Scale。

百分制有转换表格，4.3scale的被告知：if your school does not use any of the scales listed above, please make a reasonable and conservative appointment of what your GPA would be on a 4.0 scale. 怎么办？

谢谢！

作者: 心静 时间: 2003-9-26 00:29
问题：
1）是否成绩单中所有的功课都要换算，还是重要的专业课就可以？
2）我们学校就只开了按百分成绩单，自己换算可以吗？
3）如果一些按excellent, pass评分的课程怎么算呢？

作者: richdaddy 时间: 2003-9-28 00:30
傻问题: GPA写在什么地方呀? 没看到申请表格中有相应的栏目, 怎么办?

作者: laobob 时间: 2003-10-6 17:26
填表时发现有一个undergraduate GPA, 一个international GPA, 是不是前者就是百分的平均分数，后者就是换算的gpa呢

作者: chyna 时间: 2003-10-22 11:48
毕业10年了，现申请，GPA和毕业论文还很重要么？是不是学校更看重w/e?

作者: waterflea 时间: 2003-10-22 17:14
看看U of T眼中的GPA3.0 equivalent吧。http://www.sgs.utoronto.ca/SGSGuide2002/equivalent.html

对中国人的要求最高：85，对欧洲人要求最低，德国只要2.5(1-4)，英国12（1-20），日本77，连伊拉克都只有80，凭啥说中国人考85分才算3.0啊？真TMD种族歧视！

作者: michellewx 时间: 2003-11-18 07:00
请问这种算法是谁规定的呀?谢谢

以下是引用chipmunk在2003-6-25 22:08:00的发言：
GPA计算方法十八各科成绩按等级乘以学分再以总学分除之。以百分制为例，90至100为A等=4.0，80至89为B等=3.0，70至79为C等=2.0，60至69为D等=1.0，60分以下为F等=0点。例如某学生的五门功课的学分和成绩为：A课程四个学分，成绩92（A），应得点数为4*4=16，B课程三个学分，成绩80（B），应得点数为3*3=9，C课程两个学分，成绩98（A），应得点数为2*4=8，D课程六个学分，成绩70（A），应得点数为6*2=12，E课程三个学分，成绩89（B），应得点数为3*3=9。以上五项成绩GPA：
　　　
GPA=[（4*4）+（3*3）+（2*4）+（6*2)+（3*3）]/（4+3+2+6+3）=3.00

作者: michellewx 时间: 2003-11-18 07:02
这是从哪来的信息?美国学校知道么?我能变通么?谢谢~~~

以下是引用chipmunk在2003-6-25 22:08:00的发言：
清华大学采取以下折算方法：90-A，80~90-B，70~80-C...

作者: gugu 时间: 2003-11-18 08:13
Dear all XDJM:
The transcript of academic records for my undergraduate is based on the Hour not the credit. How can I transfer my scores into GPA?

TKS in advance!

作者: echocat 时间: 2004-1-13 22:03
听中科大的朋友说可以采取对自己较为有利的算法，如果在旁边注明是哪种算法，会不会影响到申请呢？

作者: RachelWang80 时间: 2004-2-23 10:02
thanks!

作者: qqqg 时间: 2004-3-7 16:47
如果有一门不及格是不是玩完了？要不要注明不及格的原因，老美会看吗？

作者: chipmunk 时间: 2004-3-8 13:46
好象有的学校允许用补考成绩来代替，实在不行还是解释一下为好。

作者: qqqg 时间: 2004-3-9 15:13
如果把不好的成绩删除不打出来，老美会不会算作假，学校会不会查？查出来会怎样？签证会不会查？

作者: qqqg 时间: 2004-3-17 11:26
是不是所有的成绩都必须写上去啊？如果不好的成绩不写会不会有关系啊？请大家帮忙回答这个问题，谢谢！

作者: juma 时间: 2004-3-29 14:27
thanks

作者: moonhawk 时间: 2004-3-30 17:41
kk

作者: zxding 时间: 2004-3-31 01:04

以下是引用bamboo在2003-8-22 10:47:00的发言：
真郁闷，原来平均分还能到80，这么一算，就只有2.9多了。
我们学校是按A, 100-90;A-, 89-85;B, 84-80;B-, 79-75;C, 74-70;C-, 69-65;D, 64-60;E, below 60算的。换算4分制就只能取整吗，没有3.5或2.5的可能吗？

早知今日死抠硬抠，何不当初少些花前月下泡MM

其实,这样算更有优势

作者: drjoy 时间: 2004-5-28 17:05

终于知道GPA怎么算了，谢谢！

作者: dancingfrog 时间: 2004-5-28 21:34

faint,我是USTC的，学校给分巨严，不过听说还有以0.5一挡的GPA算法。。。

作者: 我爱宝宝 时间: 2004-10-6 04:24

我用cd网友提供的一个软件算的gpa，一种标准4.0算法，只有2.7；另外一种改进4.0算法，有3.3；怎么会相差这么多？！到底该用那一种才对啊（虽然心里认为低的算法更可靠，但还是想问问大家确认一下）？

作者: wingback 时间: 2004-10-7 12:03

我们的大学才不管什么学分不学分呢，怎么办？

作者: skypacerzhou 时间: 2004-10-7 21:33

I think this thread of discussion is unnecessary, if not ridiculous.

Leave your academic record as it is. That's all, and you can write an estimated GPA on your resume if you like, and I guess 0.2 or 0.3 deviation is acceptable considering the varing scoring criteria of different schools. But that in fact doesn't make big difference to your application package.

Feel that CD is flooded with young graduates who are hysterical about their school academic peformance.

作者: cuihua 时间: 2004-10-16 22:07

谁知道GPA的计算方法?请提供，谢谢！

作者: risun 时间: 2004-10-27 00:36

美国学校的GPA，和国内的百分制严重不一样，差距很大可以说，距离，我一门课期中考试不怕笑话才42分，一方面刚来听不懂学的差，另一方面班里的平均分也就50几分，占35％，平时作业和最后的project各三分之一，就这，最后成绩B＋，gpa3.3。如在国内，作业和期末都很优秀，最多也就70分，那gpa就只有2。0；当然这是研究生课程的评分，本科也许严格一些；大多教授是按成绩排名来给最终分数的，如10个学生，三个会给A，那么乱七八糟的成绩加权平均后前三名就都得A。

作者: soaring 时间: 2004-11-3 20:59

以下是引用cuihua在2004-10-16 22:07:00的发言：

谁知道GPA的计算方法?请提供，谢谢！

拜托~JJ，在第一楼~！！！

作者: grace_info 时间: 2005-1-15 19:20

到底应该怎么样算？由自己算还是毕业学校算？

作者: babypace 时间: 2005-6-23 09:20
0.2-0.3的差率太大了，差不多是一个学期的成绩产生的效果了。我觉得0.1算是很宽荣了。在美国一个本科130差不多的学分，要提升个0.2-0.3 也很不容易的。

作者: ring_cheng 时间: 2005-8-31 15:08

如果把不好的成绩（比如三四门和主课很不相关的选修课，比如思想品德教育）删除不打出来，需不需要另外写信/或在ESSAY中说明，要是被查到会不会有严重的后果？

请指点。万分感谢！

[此贴子已经被作者于2005-8-31 15:47:28编辑过]

作者: cicilla 时间: 2005-8-31 15:55

Unless you can make sure your college will lie for you! Otherwise, the result will be serious. I don't know whether BS will inform other schools once it found your cheating behavior. Do not do so! Also, it will be harmful to other Chinese candidates.

作者: ring_cheng 时间: 2005-8-31 17:10

谢谢Cicilia,

可是我看见gigi以前有说过（找不到原文，但意思差不多）：“只要分数是真实的，那么换种GPA算法，或者去掉几门不好的副课并不重要！！”比如像社会主义建议，思想品德教育之类的课。

而且这里的说明也有例子为证：1 、必看！GPA第一课！解剖GPA 什么是GPA，应如何计算？

请教关于算GPA的小问题--数字游戏而已
作者 chensi0220
发表时间 2001-12-28 19:33:32
发信站：寄托天下

gpa只是数字游戏，关键还是成绩单本身。
我曾发信问老美我的GPA究竟应该选那些课程，选择何种标准（因为我的专业和申请方向有
些错位，而且学校没有规定90为A），老美说（大部分，70%左右）你不需要算GPA，这是针
对美国学校的。有的说你的学校是百分制的，只需要算出百分制的平均分就可以了，在我们
的INTERNATIONAL表格上有专门的一栏填写，大概是会把材料重新在学校里整理一便吧！
还有当我询问SCIENTIFIC GPA（核心课程GPA）如何算时，老美都说（所有的回复）你可以
自己选择，只要副表说明选择了哪些课程，只要有道理就行。所以我自己选择了一些与专业
有关且得分很高（呵呵）的课程，给学校确认时，老美还说很好很好，呵呵，笨！

所以只要把GPA算得超过底线，一般是3。0就够了，通过预审后递到教授们手中时，他们更
关心的是你的相关课程成绩。你算得再高，如果只是靠一些什么英语，哲学什么的把GPA拉
上去，是没有用的。不过好象也没人靠这些课，呵呵。我的哲学才65，放在我的英文成绩单
第一门，好郁闷……不知道老美看到这个没哲学脑子的人有什么想法……

想求证这个问题。

作者: eeyupyup 时间: 2005-8-31 20:27

Hey Ring,

I didnt attend a chinese college, so my comments might not be valid. dont, please dont kill me if i were wrong.

First i didnt know whether or not your school is willing to do you this flavor to remove some courses with bad marks on your transcript.

Second, The schools in the states assume transcrpt the record of all your classes taken in the same schools. They also assume that you have about same amount of class taken per sememster. Of course you might take 4 classes one semester and 6 the other. But if all your bad marks happen to be in the same semeter, and if you intend not to show those classes, this will flag to the admin because you were obviously taking much less classes in the semester.

Third,if the admin does a background check, obviously, you will be in hell. (did i just say hell??) it potentially hurts the other chinese students as well just like what 39th floor said.

Fourth, the removal of couple bad marks of some class is not going to increase your overall gpa signifiantly. If you can explain, then explain. IF you can't, then you might just want to live with it and work on other parts of your application. GPA is just a number, it is in the past. Present and Future are the ones the you can change. Work on something that you are able to have an impact on.

Certainly, you are the one who will make the final call. It is just my 2 cents.

Goodluck

作者: waterpoo 时间: 2005-8-31 22:08

以下是引用ring_cheng在2005-8-31 17:10:00的发言：

谢谢Cicilia,

而且这里的说明也有例子为证：1 、必看！GPA第一课！解剖GPA 什么是GPA，应如何计算？

想求证这个问题。

gt天下的人主要以申请硕士学位为主，所以他们说的这种“去掉某些非核心课程”是可行的，而且有的时候老外甚至要求申请者这么做。

既然对这个问题有疑问的人很多，我就说细一点。

首先要说明的是，去掉非核心课程的目的绝非提高GPA，而是让老外更“有效率”的了解申请者的学习成绩。

其实这很好理解。设想一个MIT高能物理专业的教授想招若干PhD，他所关心的申请者学习成绩自然仅限于相关的课程。让他从一个包括思想政治1、2、3、4，mzd思想概论以及法律甚至近代音乐史等课程的成绩单中，筛选出与高能物理相关的科目，这显然有点“残忍”。首先，他要先了解什么史mzd思想概论，其次，他才能判断这和高能物理有什么关系（实际上没关系）。

多年从大陆招收学生的经验最后告诉他，他需要的不是一份包括所有科目的成绩单，而是仅仅包括核心课程的成绩单。

这就是产生“去掉某些课程的成绩单”的原因。

下面说说申请MBA所需要的成绩单。首先，和别的专业不同，MBA学位并没有特别的研究方向，因此不存在严格意义上的“核心课程”。也正是这个原因，每年录取的学生中，各种行业专业的人士都有。因此，私自去掉某些课程不合理。

其次，如果本着提升GPA的目的而删减课程，且不说ethics层面上的问题，如果被check出来，则会有很严重的后果。据我所知，越来越多的学校开始雇佣第三方来确保申请者大学成绩的真实性。这正表明，学校越来越意识到，有一些申请者在成绩单上搞小动作。一句话，风险自担吧。

不知道能不能解答你的问题，欢迎继续讨论！

作者: ring_cheng 时间: 2005-8-31 23:44

谢谢eeyupyup和waterpoo的详细说明!

偶是在N年前办的成绩单，因为觉得最后一学期的三门选修课（什么美食欣赏之类的，共4。5个学分）实在不重要又考得不好，就自己在成绩单里把这些课给删掉了。拿去给教务处盖章，也都顺利通过。

确实加上这些考得不好的小分数对总分也没啥大影响，可是又得跑去学校一趟，还得重新交钱，觉得好郁闷！

再次感谢各位！

作者: 33不迟 时间: 2006-2-17 14:34

学分怎么知道？

作者: amiaoma 时间: 2006-7-3 10:23
我只有2.9*阿，真讨厌，大学的时候只学自己有兴趣的，对其他的马马虎虎应付，现在要付出代价了……

作者: hummel 时间: 2006-7-5 18:14

seems many method for the calculation...

作者: jason8511 时间: 2007-6-7 17:38

How many credits must be supplied by the applicant?

作者: zhaomy 时间: 2020-6-30 21:16
Mark一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)