ChaseDream
标题: 求助：想转行去华尔街/五道口当trader，MBA的帮助有多大？ [打印本页]
作者: 花花公子 时间: 2012-4-20 15:50
标题: 求助：想转行去华尔街/五道口当trader，MBA的帮助有多大？
以前一直在版上听说，MBA对应聘trader帮助不大，但也在校友答疑帖中见过有人通过MBA转行去投行当trader。想问问，如果本科和pre-mba的工作皆非金融，通过MBA转行trader的可能性有多大？
另外想问问，trader的workload怎样？1周一般要工作多少小时？交易员的收入比IBD高多了~~~
另外想顺带问问，如果个人投资A股的业绩出声，对应聘有帮助吗？
作者: rmbaos 时间: 2012-4-20 17:37
从最后一句话来看，其实从第一句来看，就是来砸场子的。
作者: 花花公子 时间: 2012-4-20 23:04
怎么能这么说呢？
作者: justbp 时间: 2012-4-21 03:17
之前没资历的，MBA几乎不太可能让你能做到TRADER的。你所听说的MBA之后做上的，都是原来就在IB行业混的，所以哪里出来回哪里继续往上爬。当然TRADER的定义太宽泛，层次划分也太多，难一概而论。一般情况下日夜颠倒，超负荷工作，心脏不好胆略差的人建议别试。TRADER的招收量非常小，一个大行也不会有很多，而且流动性小，是靠经验吃饭的职业。
作者: wordance 时间: 2012-4-21 03:59
楼上MBA在读么？请不要随便误导人
MBA是可以去做trading的，我所在的学校就有很多人去（当然这个相对buyside和传统IBD，属于较非主流的MBA就业渠道），去buyside sellside还有specialized trading比如Glencore的都有，很多人都是丝毫没有金融背景，比如之前做marketing, public sector等等。甚至还有人以前是卖香蕉的。
但是S&T招MBA确实不多，所以只在很少几所学校招，而且近几年招的更少。
还有，交易员比IBD收入高太多了这种观点，不知道你哪里得来的，还是做好research再来revisit一下吧。。。
entry level 两者差不多，这两年trading基本很少bonus或者没有bonus，banking相对好一点。。
往上做就不好讲了，sell side star trader可以一年100 mil，但是star banker也能有这个数（比如dot com时代的frank quattrone）
但是trading风险高，每个star trader背后都有很多平庸甚至被fire掉的average performer。
banking 相对variance少一点
如果你是看到star trader的惊人收入就发表这个言论，那就有点只看贼吃肉不见贼挨打了。
而且由于工作性质，trader被解雇很难再找到类似工作
工作时间长短也和desk有关
作者: laiyanryan83 时间: 2012-4-21 04:03
我觉得广义来说，卖香蕉的也是trading的一种，村长也是干部哦。。。
楼上MBA在读么？请不要随便误导人
MBA是可以去做trading的，我所在的学校就有很多人去（当然这个相对buyside和传统IBD，属于较非主流的MBA就业渠道），去buyside sellside还有specialized trading比如Glencore的都有，很多人都是丝毫没有金融背景，比如之前做marketing, public sector等等。甚至还有人以前是卖香蕉的。
但是S&T招MBA确实不多，所以只在很少几所学校招，而且近几年招的更少。
还有，交易员比IBD收入高太多了这种观点，不知道你哪里得来的，还是做好research再来revisit一下吧。。。
entry level 两者差不多，这两年trading基本很少bonus或者没有bonus，banking相对好一点。。
往上做就不好讲了，sell side star trader可以一年100 mil，但是star banker也能有这个数（比如dot com时代的frank quattrone）
但是trading风险高，每个star trader背后都有很多平庸甚至被fire掉的average performer。
banking 相对variance少一点
如果你是看到star trader的惊人收入就发表这个言论，那就有点只看贼吃肉不见贼挨打了。
而且由于工作性质，trader被解雇很难再找到类似工作
工作时间长短也和desk有关
-- by 会员 wordance (2012/4/21 3:59:16)
作者: rmbaos 时间: 2012-4-21 09:11
楼上MBA在读么？请不要随便误导人
MBA是可以去做trading的，我所在的学校就有很多人去（当然这个相对buyside和传统IBD，属于较非主流的MBA就业渠道），去buyside sellside还有specialized trading比如Glencore的都有，很多人都是丝毫没有金融背景，比如之前做marketing, public sector等等。甚至还有人以前是卖香蕉的。
但是S&T招MBA确实不多，所以只在很少几所学校招，而且近几年招的更少。
还有，交易员比IBD收入高太多了这种观点，不知道你哪里得来的，还是做好research再来revisit一下吧。。。
entry level 两者差不多，这两年trading基本很少bonus或者没有bonus，banking相对好一点。。
往上做就不好讲了，sell side star trader可以一年100 mil，但是star banker也能有这个数（比如dot com时代的frank quattrone）
但是trading风险高，每个star trader背后都有很多平庸甚至被fire掉的average performer。
banking 相对variance少一点
如果你是看到star trader的惊人收入就发表这个言论，那就有点只看贼吃肉不见贼挨打了。
而且由于工作性质，trader被解雇很难再找到类似工作
工作时间长短也和desk有关
-- by 会员 wordance (2012/4/21 3:59:16)
既然LZ说有A股经验，那十有八九就是在大陆工作的中国人，那就问问贵校有没有中国人成功从卖香蕉的转型做trader的？美国人的故事不要说了。
作者: rmbaos 时间: 2012-4-21 09:11
LZ，五道口？你说金融街/陆家嘴倒算了......
作者: CharlesWong 时间: 2012-4-21 09:38
lz发文一向很大气磅礴呀。五道口貌似不是当trader的地方。据我所知，一些去了thu本校的因为考不进五道口而继续去thu读金融博士了。而thu的金融博士录取难度。。。
作者: alibaba2011 时间: 2012-4-21 10:42
这种坑也有人跳？
脑补
作者: wordance 时间: 2012-4-21 11:02
楼上MBA在读么？请不要随便误导人
MBA是可以去做trading的，我所在的学校就有很多人去（当然这个相对buyside和传统IBD，属于较非主流的MBA就业渠道），去buyside sellside还有specialized trading比如Glencore的都有，很多人都是丝毫没有金融背景，比如之前做marketing, public sector等等。甚至还有人以前是卖香蕉的。
但是S&T招MBA确实不多，所以只在很少几所学校招，而且近几年招的更少。
还有，交易员比IBD收入高太多了这种观点，不知道你哪里得来的，还是做好research再来revisit一下吧。。。
entry level 两者差不多，这两年trading基本很少bonus或者没有bonus，banking相对好一点。。
往上做就不好讲了，sell side star trader可以一年100 mil，但是star banker也能有这个数（比如dot com时代的frank quattrone）
但是trading风险高，每个star trader背后都有很多平庸甚至被fire掉的average performer。
banking 相对variance少一点
如果你是看到star trader的惊人收入就发表这个言论，那就有点只看贼吃肉不见贼挨打了。
而且由于工作性质，trader被解雇很难再找到类似工作
工作时间长短也和desk有关
-- by 会员 wordance (2012/4/21 3:59:16)
既然LZ说有A股经验，那十有八九就是在大陆工作的中国人，那就问问贵校有没有中国人成功从卖香蕉的转型做trader的？美国人的故事不要说了。
-- by 会员 rmbaos (2012/4/21 9:11:03)
首先，据我所知，这几年中国人找S&T的本来就少之又少。我知道的只有两个，而且这两个都不是专心找S&T的。
有一个marketing的女生去了某top 投行trading，还有个前engineer去Glencore。都是地地道道的中国人，大陆教育及工作背景。
还有个新加坡政府机关的人去了另一投行的trading。还有个台湾四大女生去了同一家投行的trading
卖香蕉的哥们也不是美国人。
作者: NewLifeK 时间: 2012-4-21 12:06
这种坑有什么好填的。。。楼主对trader完全不懂。。。
作者: yoshimihoku 时间: 2012-4-21 22:01
我不是做这块的，但是我的感觉是：
1，如果背景不是金融，必须是名校，HBS，Wharton，可能NYU？才可能有机会
2，成功的人固然有，但不能因此就给lz造成“lz能做”的错觉。别人的机会概率vs自己成功的概率，还是完全不同的概念的。
3，如果不是名校，master毕业通过analyst进投行，比MBA毕业做associate进投行，机会要多
作者: viennawong 时间: 2012-4-24 10:54
我觉得lz问的trader是buy side 里面的trader,不是sell side trader。 话说我career goal一律写成fund anlyst/trader，一律被拒。。。
作者: viennawong 时间: 2012-4-24 10:56
lz发文一向很大气磅礴呀。五道口貌似不是当trader的地方。据我所知，一些去了thu本校的因为考不进五道口而继续去thu读金融博士了。而thu的金融博士录取难度。。。
-- by 会员 CharlesWong (2012/4/21 9:38:05)
你是说thu的硕士考不进五道口的博士？五道口商行就业比较强吧。
作者: rmbaos 时间: 2012-4-24 11:07
我觉得lz问的trader是buy side 里面的trader,不是sell side trader。 话说我career goal一律写成fund anlyst/trader，一律被拒。。。
-- by 会员 viennawong (2012/4/24 10:54:19)
buy side里的trader是啥地位啊？可以和sell side的比么？可以和buy side理的PM/research analyst比否？
当然，你去当day trader是另一回事。但是day trader需要MBA么，或者说需要advanced degree么？
作者: viennawong 时间: 2012-4-24 11:41
我觉得lz问的trader是buy side 里面的trader,不是sell side trader。 话说我career goal一律写成fund anlyst/trader，一律被拒。。。
-- by 会员 viennawong (2012/4/24 10:54:19)
buy side里的trader是啥地位啊？可以和sell side的比么？可以和buy side理的PM/research analyst比否？
当然，你去当day trader是另一回事。但是day trader需要MBA么，或者说需要advanced degree么？
-- by 会员 rmbaos (2012/4/24 11:07:25)
现在trader和analyst没有分得那么清楚了，全都是计算机交易，为什么不需要呢？量化投资就不用说了，价值投资也要懂金融的呀。
作者: 花花公子 时间: 2012-4-24 17:24
我指的是sell side的trader
作者: rmbaos 时间: 2012-4-24 18:35
我觉得lz问的trader是buy side 里面的trader,不是sell side trader。 话说我career goal一律写成fund anlyst/trader，一律被拒。。。
-- by 会员 viennawong (2012/4/24 10:54:19)
buy side里的trader是啥地位啊？可以和sell side的比么？可以和buy side理的PM/research analyst比否？
当然，你去当day trader是另一回事。但是day trader需要MBA么，或者说需要advanced degree么？
-- by 会员 rmbaos (2012/4/24 11:07:25)
现在trader和analyst没有分得那么清楚了，全都是计算机交易，为什么不需要呢？量化投资就不用说了，价值投资也要懂金融的呀。
-- by 会员 viennawong (2012/4/24 11:41:56)
看了你这句话，就知道为什么你写的career goal没有学校信了。
trader就是trader，research analyst就是research analyst。
当然trader分很多种，derivative的，flow的，还有trader sales。很多trader其实就是programmer，当然他们是要懂金融衍生工具的复合型programmer。
而analyst也分很多种，行研的和量化的就是完全不同的工作重点和方式。
非量化投资的fund一般都是投研占绝对主导的。这也是buy side的主要形式。量化的话......他们呢要MBA干什么呢？他们要PhD和MFE才对。
作者: Compressive 时间: 2012-4-25 02:51
楼上MBA在读么？请不要随便误导人
MBA是可以去做trading的，我所在的学校就有很多人去（当然这个相对buyside和传统IBD，属于较非主流的MBA就业渠道），去buyside sellside还有specialized trading比如Glencore的都有，很多人都是丝毫没有金融背景，比如之前做marketing, public sector等等。甚至还有人以前是卖香蕉的。
但是S&T招MBA确实不多，所以只在很少几所学校招，而且近几年招的更少。
还有，交易员比IBD收入高太多了这种观点，不知道你哪里得来的，还是做好research再来revisit一下吧。。。
entry level 两者差不多，这两年trading基本很少bonus或者没有bonus，banking相对好一点。。
往上做就不好讲了，sell side star trader可以一年100 mil，但是star banker也能有这个数（比如dot com时代的frank quattrone）
但是trading风险高，每个star trader背后都有很多平庸甚至被fire掉的average performer。
banking 相对variance少一点
如果你是看到star trader的惊人收入就发表这个言论，那就有点只看贼吃肉不见贼挨打了。
而且由于工作性质，trader被解雇很难再找到类似工作
工作时间长短也和desk有关
-- by 会员 wordance (2012/4/21 3:59:16)
MBA里面能够去IB或者HF做trader的应该是非常非常的少，比例极低，基本上是没有
作者: viennawong 时间: 2012-4-25 09:55
我觉得lz问的trader是buy side 里面的trader,不是sell side trader。 话说我career goal一律写成fund anlyst/trader，一律被拒。。。
-- by 会员 viennawong (2012/4/24 10:54:19)
buy side里的trader是啥地位啊？可以和sell side的比么？可以和buy side理的PM/research analyst比否？
当然，你去当day trader是另一回事。但是day trader需要MBA么，或者说需要advanced degree么？
-- by 会员 rmbaos (2012/4/24 11:07:25)
现在trader和analyst没有分得那么清楚了，全都是计算机交易，为什么不需要呢？量化投资就不用说了，价值投资也要懂金融的呀。
-- by 会员 viennawong (2012/4/24 11:41:56)
看了你这句话，就知道为什么你写的career goal没有学校信了。
trader就是trader，research analyst就是research analyst。
当然trader分很多种，derivative的，flow的，还有trader sales。很多trader其实就是programmer，当然他们是要懂金融衍生工具的复合型programmer。
而analyst也分很多种，行研的和量化的就是完全不同的工作重点和方式。
非量化投资的fund一般都是投研占绝对主导的。这也是buy side的主要形式。量化的话......他们呢要MBA干什么呢？他们要PhD和MFE才对。
-- by 会员 rmbaos (2012/4/24 18:35:41)
恩，谢谢指教。我知道量化的trader，所以我说“量化的就不用说了”，我指的就是一般fund的analyst，和trader有多大区别呢？这些为什么不需要mba呢？当然我承认本科也可以做这样的analyst了。
作者: rmbaos 时间: 2012-4-25 10:19
这么说吧，一般fund，特别是mutual fund的analyst都是做基本面研究的，近年来也有不少研究员从事event-driven的研究。而一般fund的trader很大程度上就是执行这些研究成果的人，做dealer的事情。
作者: viennawong 时间: 2012-4-28 11:50
这么说吧，一般fund，特别是mutual fund的analyst都是做基本面研究的，近年来也有不少研究员从事event-driven的研究。而一般fund的trader很大程度上就是执行这些研究成果的人，做dealer的事情。
-- by 会员 rmbaos (2012/4/25 10:19:46)
恩这个我明白，所以想问下，这样的话，mba没有帮助？msf才有帮助吗？谢谢
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |