首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句子中的重要程度上是一样的；而如果用along with就不然。比如：
My mom and I went shopping today. 主句就是 我妈妈和我
I, along with my mom, went shopping today. 这句话的主语，就只是我； 我妈妈 充当一个【补充说明的作用】，相对于【我】而言，并不是那么重要。
其次，如果改成along with这句话会产生歧义。 B的话 a lowering of interesting rates and of fears about inflation
是说interesting rates 和fears都 降低了。
而C 则会被人理解为 a lowering of interesting rates, 同时激发了fears about inflation
-- by 会员 superbat28 (2012/4/23 8:24:56)
首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句子中的重要程度上是一样的；而如果用along with就不然。比如：
My mom and I went shopping today. 主句就是 我妈妈和我
I, along with my mom, went shopping today. 这句话的主语，就只是我； 我妈妈 充当一个【补充说明的作用】，相对于【我】而言，并不是那么重要。
其次，如果改成along with这句话会产生歧义。 B的话 a lowering of interesting rates and of fears about inflation
是说interesting rates 和fears都 降低了。
而C 则会被人理解为 a lowering of interesting rates, 同时激发了fears about inflation
-- by 会员 superbat28 (2012/4/23 8:24:56)
首先，along with和and的区别，在于前者是【伴随状语】，后者是【连词】。连词的话，A and B，这个A和B在句子中的重要程度上是一样的；而如果用along with就不然。比如：
My mom and I went shopping today. 主句就是 我妈妈和我
I, along with my mom, went shopping today. 这句话的主语，就只是我； 我妈妈 充当一个【补充说明的作用】，相对于【我】而言，并不是那么重要。
其次，如果改成along with这句话会产生歧义。 B的话 a lowering of interesting rates and of fears about inflation
是说interesting rates 和fears都 降低了。
而C 则会被人理解为 a lowering of interesting rates, 同时激发了fears about inflation
-- by 会员 superbat28 (2012/4/23 8:24:56)
想问一下OG对C和D的解释
C说：
Parallelism is maintained with a lowering, but the use of along with makes it unclear that fears is parallel to rates.
我想问问这句话，到底是在说fear parallel rates之后的意思是unclear的呢，还是说unclear是否fears is parallel to rates的呢？如果是前者，那么正确选项B，rates不是也是和rates是并列关系的吗？
D说：
Parallelism is not maintained due to use of along with as in the previous option 这个previous option指的是什么？
-- by 会员 zwhjzwhj (2012/7/9 21:07:52)
