ChaseDream
标题: 【某饭紧急求救】like/unlike比较问题 [打印本页]
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-20 12:25
标题: 【某饭紧急求救】like/unlike比较问题
某NN整理的笔记中的一句话:like/unlike是严格的硬邦邦的比较,比较对象必须严格对等,中间不能插入任何成分,比如介词短语。
饭饭对“不能插入任何成分”表示严重质疑,记得做过GMAT相应的语法题中应该是正确选项中就有插入语啊,记忆模糊,跪求诸位指教,求能确认是GMAT的语法要求(要是GMAT的啊),最好能带有GMAT相应的题目啊,真心记不起来了。
真心急啊,求对该点掌握牢靠的NNor前辈or同学or萝莉or正太们帮帮某饭。。。。真心急啊。。。
作者: ximenheng 时间: 2012-4-20 13:20
like, 后边必须跟 名词 或名词性的词 至于不能插入任何成分,有么?
like working in hospitals, working in schools can also earn a lot of money.
这样难道不行?
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-20 13:42
like后面不可以加ving结构的亲。
问的是 "like n1, 插入语(各种类型), n2 **&&."
请问这种结构有谁在做GMAT的SC官方题的时候遇到过是正确选项么??
大全也行啊。。。。我真心遇到过
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-20 20:39
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-20 23:40
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 00:02
like, 后边必须跟 名词 或名词性的词 至于不能插入任何成分,有么?
like working in hospitals, working in schools can also earn a lot of money.
这样难道不行?
-- by 会员 ximenheng (2012/4/20 13:20:53)
这样是可以的哦,因为working是动名词,working in hospitals已经成为动名词短语了。
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-21 00:06
like, 后边必须跟 名词 或名词性的词 至于不能插入任何成分,有么?
like working in hospitals, working in schools can also earn a lot of money.
这样难道不行?
-- by 会员 ximenheng (2012/4/20 13:20:53)
这样是可以的哦,因为working是动名词,working in hospitals已经成为动名词短语了。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:02:04)
like可以加动名词的啊啊???????我一直背的是错的竟然。。。。。唔。。。。赶快改笔记哇~~~
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 00:15
某NN整理的笔记中的一句话:like/unlike是严格的硬邦邦的比较,比较对象必须严格对等,
中间不能插入任何成分,比如介词短语。
饭饭对“不能插入任何成分”表示严重质疑,记得做过GMAT相应的语法题中应该是正确选项中就有插入语啊,记忆模糊,跪求诸位指教,求能确认是GMAT的语法要求(要是GMAT的啊),最好能带有GMAT相应的题目啊,真心记不起来了。
真心急啊,求对该点掌握牢靠的NNor前辈or同学or萝莉or正太们帮帮某饭。。。。真心急啊。。。
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/20 12:25:21)
umm...这个表述直接引用了当初台湾一个语法笔记里的话,看来有歧义,应该是,“中间不能插入任何引起歧义的成分”。
其实原话主要是为了表达like必须找“对位”的比较对象,不像contrary to等词一样。
比如非限制性定从就可以:
1. Unlike a typical automobile loan, which requires a 15 to 20 percent down payment, a lease-loan does not require the buyer to make an initial deposit on the new vehicle.
2. Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version of the museum, encourages visitors to "touch" each exhibit and thereby activate the animated functions of the piece.
3. Like the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are so far away from Earth that their apparent positions in the sky do not change enough for their movement to be observed during a single human lifetime.
===
判断原则是不能有歧义。但事实是除了这种非限制性定从,基本上都是会引起歧义的。所以遍历了一遍“正确的句子”,我没有看到除了非限制性定从之外的“插入成分”。
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 00:16
“中间不能插入任何成分比如介词短语”
描述的是有一个题目是:Unlike A, in 1990 B...
就算A,B可比,但这样就是错的。
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 00:17
like, 后边必须跟 名词 或名词性的词 至于不能插入任何成分,有么?
like working in hospitals, working in schools can also earn a lot of money.
这样难道不行?
-- by 会员 ximenheng (2012/4/20 13:20:53)
这样是可以的哦,因为working是动名词,working in hospitals已经成为动名词短语了。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:02:04)
like可以加动名词的啊啊???????我一直背的是错的竟然。。。。。唔。。。。赶快改笔记哇~~~
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/21 0:06:45)
动名词之所以叫动名词,因为它是“名词”!
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-21 00:25
某NN整理的笔记中的一句话:like/unlike是严格的硬邦邦的比较,比较对象必须严格对等,
中间不能插入任何成分,比如介词短语。
饭饭对“不能插入任何成分”表示严重质疑,记得做过GMAT相应的语法题中应该是正确选项中就有插入语啊,记忆模糊,跪求诸位指教,求能确认是GMAT的语法要求(要是GMAT的啊),最好能带有GMAT相应的题目啊,真心记不起来了。
真心急啊,求对该点掌握牢靠的NNor前辈or同学or萝莉or正太们帮帮某饭。。。。真心急啊。。。
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/20 12:25:21)
umm...这个表述直接引用了当初台湾一个语法笔记里的话,看来有歧义,应该是,“中间不能插入任何引起歧义的成分”。
其实原话主要是为了表达like必须找“对位”的比较对象,不像contrary to等词一样。
比如非限制性定从就可以:
1. Unlike a typical automobile loan, which requires a 15 to 20 percent down payment, a lease-loan does not require the buyer to make an initial deposit on the new vehicle.
2. Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version of the museum, encourages visitors to "touch" each exhibit and thereby activate the animated functions of the piece.
3. Like the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are so far away from Earth that their apparent positions in the sky do not change enough for their movement to be observed during a single human lifetime.
===
判断原则是不能有歧义。但事实是除了这种
非限制性定从,基本上都是会引起歧义的。所以遍历了一遍“正确的句子”,我没有看到除了非限制性定从之外的“插入成分”。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:15:48)
m(_ _)m~~~~~~~>.<~~~~~~~~~~~
谢谢斑斑哇。。。记住了记住了。。。谢谢斑斑。。。。。
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-21 00:27
“中间不能插入任何成分比如介词短语”
描述的是有一个题目是:Unlike A, in 1990 B...
就算A,B可比,但这样就是错的。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:16:38)
这样啊,饭饭现在就记住:除了“非限制性定语从句”,其他成分都不可以插入~~谢谢斑斑~~
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 00:28
饭饭可以记这个:
like/unlike是严格的硬梆梆比较,比较对象必须严格对等,中间尽量不能插入任何成分(比如有一个题目是:Unlike A, in 1990 B...就算A,B可比,但这样就是不佳的表达,因为这会让读者花费脑细胞去找unlike和哪个在比。最好的句子一定是排版最严谨、最遵循规则的句子,一定是读起来最省力的句子),但是非限制性定语从句这一类非常明确是紧跟着前面的名词的修饰成分是可以的。
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-21 00:28
like, 后边必须跟 名词 或名词性的词 至于不能插入任何成分,有么?
like working in hospitals, working in schools can also earn a lot of money.
这样难道不行?
-- by 会员 ximenheng (2012/4/20 13:20:53)
这样是可以的哦,因为working是动名词,working in hospitals已经成为动名词短语了。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:02:04)
like可以加动名词的啊啊???????我一直背的是错的竟然。。。。。唔。。。。赶快改笔记哇~~~
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/21 0:06:45)
动名词之所以叫动名词,因为它是“名词”!
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:17:10)
o(╯□╰)o。。饭饭记混咯。。是like/unlike后面不能跟分词短语。。。。o(╯□╰)o
谢谢斑斑耐心指教脑残饭。。。o(╯□╰)o
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 00:30
“中间不能插入任何成分比如介词短语”
描述的是有一个题目是:Unlike A, in 1990 B...
就算A,B可比,但这样就是错的。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:16:38)
这样啊,饭饭现在就记住:除了“非限制性定语从句”,其他成分都不可以插入~~谢谢斑斑~~
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/21 0:27:46)
嗯~right~时间紧可以记忆这个。如果时间宽松一点,从原则上开始记忆:保持句子结构清晰。
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-21 00:30
饭饭可以记这个:
like/unlike是严格的硬梆梆比较,比较对象必须严格对等,中间尽量不能插入任何成分(比如有一个题目是:Unlike A, in 1990 B...就算A,B可比,但这样就是不佳的表达,因为这会让读者花费脑细胞去找unlike和哪个在比。最好的句子一定是排版最严谨、最遵循规则的句子,一定是读起来最省力的句子),但是非限制性定语从句这一类非常明确是紧跟着前面的名词的修饰成分是可以的。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:28:22)
嗯嗯嗯~~~记住了斑斑~~谢谢~~~T.T..............救命菩萨哇。。。。。
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 00:30
like, 后边必须跟 名词 或名词性的词 至于不能插入任何成分,有么?
like working in hospitals, working in schools can also earn a lot of money.
这样难道不行?
-- by 会员 ximenheng (2012/4/20 13:20:53)
这样是可以的哦,因为working是动名词,working in hospitals已经成为动名词短语了。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:02:04)
like可以加动名词的啊啊???????我一直背的是错的竟然。。。。。唔。。。。赶快改笔记哇~~~
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/21 0:06:45)
动名词之所以叫动名词,因为它是“名词”!
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:17:10)
o(╯□╰)o。。饭饭记混咯。。是like/unlike后面不能跟分词短语。。。。o(╯□╰)o
谢谢斑斑耐心指教脑残饭。。。o(╯□╰)o
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/21 0:28:47)
哈~~嗯嗯,不能跟present participle ,但是可以跟gerund
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-21 00:36
o(╯□╰)o。。饭饭记混咯。。是like/unlike后面不能跟分词短语。。。。o(╯□╰)o
谢谢斑斑耐心指教脑残饭。。。o(╯□╰)o-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/21 0:28:47)
哈~~嗯嗯,不能跟present participle ,但是可以跟gerund
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:30:57)
[attachimg=192,212]99326[/attachimg]明白咯~~彻底明白咯~~谢谢aeo斑斑~~某饭感激不尽哇~~~
作者: ainiAnnie 时间: 2012-4-21 07:38
受教~thx~~~
作者: ainiAnnie 时间: 2012-4-21 07:49
某NN整理的笔记中的一句话:like/unlike是严格的硬邦邦的比较,比较对象必须严格对等,
中间不能插入任何成分,比如介词短语。
饭饭对“不能插入任何成分”表示严重质疑,记得做过GMAT相应的语法题中应该是正确选项中就有插入语啊,记忆模糊,跪求诸位指教,求能确认是GMAT的语法要求(要是GMAT的啊),最好能带有GMAT相应的题目啊,真心记不起来了。
真心急啊,求对该点掌握牢靠的NNor前辈or同学or萝莉or正太们帮帮某饭。。。。真心急啊。。。
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/20 12:25:21)
umm...这个表述直接引用了当初台湾一个语法笔记里的话,看来有歧义,应该是,“中间不能插入任何引起歧义的成分”。
其实原话主要是为了表达like必须找“对位”的比较对象,不像contrary to等词一样。
比如非限制性定从就可以:
1. Unlike a typical automobile loan, which requires a 15 to 20 percent down payment, a lease-loan does not require the buyer to make an initial deposit on the new vehicle.
2. Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version of the museum, encourages visitors to "touch" each exhibit and thereby activate the animated functions of the piece.
3. Like the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are so far away from Earth that their apparent positions in the sky do not change enough for their movement to be observed during a single human lifetime.
===
判断原则是不能有歧义。但事实是除了这种非限制性定从,基本上都是会引起歧义的。所以遍历了一遍“正确的句子”,我没有看到除了非限制性定从之外的“插入成分”。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:15:48)
NN好,想借楼主的帖子问一个问题,
第二句话中 visitors are encouraged to“touch” … and thereby (to) activate...我想问不定式 to中的省略问题,查了许多帖子,都没查得到....是不是不定式中的to除了第一个,其他都可以省略呀.......
请饭饭姐和NN帮助解答,谢谢~~
作者: ainiAnnie 时间: 2012-4-21 15:22
呼唤NN。。。
作者: amiroven 时间: 2012-4-21 22:10
某NN整理的笔记中的一句话:like/unlike是严格的硬邦邦的比较,比较对象必须严格对等,
中间不能插入任何成分,比如介词短语。
饭饭对“不能插入任何成分”表示严重质疑,记得做过GMAT相应的语法题中应该是正确选项中就有插入语啊,记忆模糊,跪求诸位指教,求能确认是GMAT的语法要求(要是GMAT的啊),最好能带有GMAT相应的题目啊,真心记不起来了。
真心急啊,求对该点掌握牢靠的NNor前辈or同学or萝莉or正太们帮帮某饭。。。。真心急啊。。。
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/4/20 12:25:21)
umm...这个表述直接引用了当初台湾一个语法笔记里的话,看来有歧义,应该是,“中间不能插入任何引起歧义的成分”。
其实原话主要是为了表达like必须找“对位”的比较对象,不像contrary to等词一样。
比如非限制性定从就可以:
1. Unlike a typical automobile loan, which requires a 15 to 20 percent down payment, a lease-loan does not require the buyer to make an initial deposit on the new vehicle.
2. Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version of the museum, encourages visitors to "touch" each exhibit and thereby activate the animated functions of the piece.
3. Like the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are so far away from Earth that their apparent positions in the sky do not change enough for their movement to be observed during a single human lifetime.
===
判断原则是不能有歧义。但事实是除了这种非限制性定从,基本上都是会引起歧义的。所以遍历了一遍“正确的句子”,我没有看到除了非限制性定从之外的“插入成分”。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 0:15:48)
NN好,想借楼主的帖子问一个问题,
第二句话中
visitors are encouraged to“touch” … and thereby (to) activate...我想问不定式 to中的省略问题,查了许多帖子,都没查得到....是不是不定式中的to除了第一个,其他都可以省略呀.......
请饭饭姐和NN帮助解答,谢谢~~
-- by 会员 ainiAnnie (2012/4/21 7:49:00)
我认为是to do and to do ,或者 to do and do 这两种都是可以的昂~
作者: aeoluseros 时间: 2012-4-21 22:49
同意楼上!
衍生一下就是:
to do, to do and to do,或者to do, do and do. 两种都对。后面的to要省就一起省,要不省就一起不省。
作者: ainiAnnie 时间: 2012-4-22 01:37
同意楼上!
衍生一下就是:
to do, to do and to do,或者to do, do and do. 两种都对。后面的to要省就一起省,要不省就一起不省。
-- by 会员 aeoluseros (2012/4/21 22:49:55)
谢谢斑竹~~!!!
可算让我等到了~~~
以前一直觉得的是 除第一个to不能省,其他都可省略。
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |