ChaseDream

标题: 求助一条语法题。TN24-1-Q7好像没有讨论过。。。 [打印本页]

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 20:49
标题: 求助一条语法题。TN24-1-Q7好像没有讨论过。。。
没有找到相关的贴子啊，是什么CEO工资的，可是我找不到题目了。。。。。。求NN帮我把题目粘贴下

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 21:07
求NN贴题目。。。。您真是无敌了。。。
A recent review of pay scales indicates （that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times） in 1980.

A.   that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times
B.   that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times
C.   that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
D.   CEO’s who now earn on average 419 times more pay than blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
E.   CEO’s now earning an average of 419 times the pay of blue-collar workers, compared to the ratio of 42 times

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 21:10

求NN贴题目。。。。您真是无敌了。。。
A recent review of pay scales indicates （that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times） in 1980.

A. that CEO’s now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times
B. that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times
C. that, on average, CEO’s now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
D. CEO’s who now earn on average 419 times more pay than blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
E. CEO’s now earning an average of 419 times the pay of blue-collar workers, compared to the ratio of 42 times

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:07:31)

嘻嘻，你看看，还是好人多呀

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 21:18

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:07:31)

嘻嘻，你看看，还是好人多呀

-- by 会员遗忘的人 (2012/4/15 21:10:09)

真是不想理你。。。问题呢？？不是问问题的吗？

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 21:27

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:07:31)

嘻嘻，你看看，还是好人多呀

-- by 会员遗忘的人 (2012/4/15 21:10:09)

真是不想理你。。。问题呢？？不是问问题的吗？

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:18:15)

啊？？？？您还包解答？？？？真是遇到好人了！！！！！！！姑娘太帅了，额，问题就是，额，为什么C读得很不顺口啊，就是不符合我们的语感嘛，其他题目正确选项读起来都很顺口的啊？

作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-15 21:29
- -..............Serena.............淡定哈........................

作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-15 21:32
记得也是旧prep的题目吧，题号真不记得。

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-59319-1-1.html

问题真的不清晰啊。。。。

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 21:38

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

肿么了？？？？？？？？？？？？？

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 21:39

记得也是旧prep的题目吧，题号真不记得。

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-59319-1-1.html

问题真的不清晰啊。。。。

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:32:44)

那个NN怎么不出现了

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 21:43
LZ，我不是NN，我是serena~~
这个不顺口的问题，我觉得，多读几遍，顺了之后就不会不顺口了~

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 21:44

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 21:48

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:44:48)

就是啊，你真好，我记住你了

作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-15 21:49

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:44:48)

哈哈～～我是怕你被ＬＺ滴问题弄的不淡定咯～～～不过亲对那个“不顺口”的问题回答的好逗啊～～～哈哈哈哈～～～～

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 21:56

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:44:48)

哈哈～～我是怕你被ＬＺ滴问题弄的不淡定咯～～～不过亲对那个“不顺口”的问题回答的好逗啊～～～哈哈哈哈～～～～

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:49:05)

人家回答得很有道理的啊，本来就是读啊，可是怎么读都读不顺啊，都读了4遍了

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 21:59

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:44:48)

哈哈～～我是怕你被ＬＺ滴问题弄的不淡定咯～～～不过亲对那个“不顺口”的问题回答的好逗啊～～～哈哈哈哈～～～～

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:49:05)

我是真心有点不敢回帖了。。。本来一个答疑帖，被我不知不觉就歪楼了。。。尼玛，这就是水区呆久了的后遗症吗！！！

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 22:10

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:44:48)

哈哈～～我是怕你被ＬＺ滴问题弄的不淡定咯～～～不过亲对那个“不顺口”的问题回答的好逗啊～～～哈哈哈哈～～～～

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:49:05)

我是真心有点不敢回帖了。。。本来一个答疑帖，被我不知不觉就歪楼了。。。尼玛，这就是水区呆久了的后遗症吗！！！

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:59:40)

姐姐别急

作者: 遗忘的人 时间: 2012-4-15 22:19

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:44:48)

哈哈～～我是怕你被ＬＺ滴问题弄的不淡定咯～～～不过亲对那个“不顺口”的问题回答的好逗啊～～～哈哈哈哈～～～～

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:49:05)

姐姐，在帮帮我1-Q38吧！

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 23:14

- -..............Serena.............淡定哈........................

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:29:32)

哈哈~饭亲~我很淡定。。。你看，我都是来救场的，不是来踢馆的~灭哈哈哈哈~

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:44:48)

哈哈～～我是怕你被ＬＺ滴问题弄的不淡定咯～～～不过亲对那个“不顺口”的问题回答的好逗啊～～～哈哈哈哈～～～～

-- by 会员泾渭不凡 (2012/4/15 21:49:05)

姐姐，在帮帮我1-Q38吧！

-- by 会员遗忘的人 (2012/4/15 22:19:52)

尼玛！你这个极品孩子又不贴题！！！等会！我看看~

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 23:16
标题: prep的解释给你po上来，哪看不懂再问~
题目释义：…, intensifying expectation that PS in J-S quarter would more than double the 1.4 percent growth rate in PS for the previous quarter.

考点：动词形式（Verb form）;逻辑含义（Logical predication）

1.expectations表达将来预测的含义，用同位语从句更能体现时态的精准，而且如果用了of从属结构显得冗长累赘，句意表达不清。

2.more than double the 1.4 percent growth rate，其中double是动词，more than是副词。

3.对于more than doubled或is more than doubled的区分技巧：把more than脱去不看，doubled是一般过去时，而is doubled是被动语态

选项分析：A.that跟在expectations后面表示具体内容；expectations的内容没有实现，不能用过去时；that没有指代。

B.correct。Would在这里表示expectation的内容没有实现。

C.of从属结构无法清晰表达expectation的内容；用that与of personal spending并列割裂了that从句与personal spending in the July-September quarter的关系，且结构复杂非常地awkward；doubled时态错。

D.of错误同C(effectiveness错误)；that没有指代。

E.of错误同C；整句awkward同C；that没有指代。

OG12-16的解释：Verb form; Logical predication

The sentence explains the expectations that resulted from a past retail sales trend. Since expectations look to the future but are not yet realized, the relative clause explaining these expectations should be conditional, employing the auxiliary verb would.

A The simple past-tense verb form does not express the forward-looking sense of expectations.

B Correct. By using the verb would double, this concise sentence indicates that the expectation has not yet been realized.

C This construction is awkward, announcing the topic (personal spending) and then elaborating in a relative clause that restates this topic as it.

D Although this option is not technically wrong, it is less clear and graceful than B.

E Like option C, this sentence is awkward and unnecessarily wordy, announcing the topic and then using an additional clause to elaborate on it.

作者: stevenvboy 时间: 2012-4-15 23:25
感觉像是A，ratio比ratio。 B的话a ratio...，有修饰不当的嫌疑，总觉得是在修饰workers这个词。这样看起来很奇怪。 C么，more后面的than不见了，着实有种缺胳膊少腿的感觉。 D和E（句意与原句不符）就秒杀吧。

作者: Serena0710 时间: 2012-4-15 23:29
LS的头像好疯狂~~~
sorry，我又歪楼了~
你个极品孩子，哪还有问题快说啊！！！

作者: sphinxzhang 时间: 2012-4-20 12:19
请问为什么用 CEO‘s ， earn在C中是个什么词性......

作者: sphinxzhang 时间: 2012-4-20 12:22
标题: 请问为什么用 CEO‘s ， earn在C中是个什么词性......

-- by 会员 Serena0710 (2012/4/15 21:07:31)

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)