ChaseDream

标题: OG12 106 定语从句指代词与先行词之间隔了一个but,怎么说? [打印本页]

作者: zhongshanlh    时间: 2012-4-8 19:54
标题: OG12 106 定语从句指代词与先行词之间隔了一个but,怎么说?
106. Marconi’s conception of the radio was as a substitute forthe telephone, a tool for private conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with alarge, public audience.

(A) Marconi’s conception of the radio wasas a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, itis

(B) Marconi conceived of the radio as asubstitute for the telephone, a tool for private conversation, but which is

(C) Marconi conceived of the radio as atool for private conversation that could substitute for the telephone; instead,it has become

(D) Marconi conceived of the radio to be atool for private conversation, a substitute for the telephone, which has become

(E) Marconi conceived of the radio to be a substitutefor the telephone, a tool for private conversation, other than what it is,

疑问在于一个错误选项B选项,我们看到定从的which前面有一个but,我们暂且不讨论这个which不管怎么指代都是在逻辑上错误的指代,我想知道的是这个but的存在对于这个which的指代有没有影响?比如入股偶没有but,which有可能指代哪些?如果有but,which可能指代哪些??

求解啊XDJM们

作者: zhongshanlh    时间: 2012-4-8 21:38
up
作者: zhongshanlh    时间: 2012-4-9 09:27
up
作者: zhongshanlh    时间: 2012-4-9 12:41
up
作者: movcn    时间: 2012-4-9 12:47
有没有BUT都一样,WHICH都是指代A SUBSTITUTE FOR TELEPHONE。但句意是指RADIO。
作者: zhongshanlh    时间: 2012-4-9 13:06
嗯,这个but的存在对于which的指代没有影响,但是我现在看which指代跳步跳跃的问题感觉太玄乎了,,,现在自己做题除非迫不得已,不然真是不敢用which是否跳跃指代,代词指代等问题原则来判断选项的正误,感觉有点玄乎啊。。。关于上面两个比较玄乎的问题,您有什么建议么?
有没有BUT都一样,WHICH都是指代A SUBSTITUTE FOR TELEPHONE。但句意是指RADIO。
-- by 会员 movcn (2012/4/9 12:47:59)


作者: movcn    时间: 2012-4-9 14:47
嗯,这个but的存在对于which的指代没有影响,但是我现在看which指代跳步跳跃的问题感觉太玄乎了,,,现在自己做题除非迫不得已,不然真是不敢用which是否跳跃指代,代词指代等问题原则来判断选项的正误,感觉有点玄乎啊。。。关于上面两个比较玄乎的问题,您有什么建议么?
有没有BUT都一样,WHICH都是指代A SUBSTITUTE FOR TELEPHONE。但句意是指RADIO。
-- by 会员 movcn (2012/4/9 12:47:59)


-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/9 13:06:14)



我的理解: WHICH其实没有跳跃指代,WHICH就是指代前面一个逻辑意义上的主体object
作者: 菲儿717    时间: 2012-4-21 10:17
与but无关。我是这样理解的:OG的解释说Versions of the sentence that use the relative pronoun which indicate that the telephone has become a mass medium。即telephone是 a tool for private conversation,radio 是 the opposite,与private相对应的只有mass medium,所以说radio 是 a mass medium 中的一种。这样看来,which 指代的是逗号/分号前的一整句话,但根据XDF的笔记,which不能指代一整句话,因此OG12中对B的解释说 the reference for the relative pronoun which is ambiguous。

不过本人想到了另一个判断方法,之前的贴子里好像都没有讨论过——现在完成时。想求证这样的判断方法是否正确:
radio 成为 a tool for communicating with a large, public audience,是指从被发明出来直到现在一直如此,根据现在完成时的用法:强调动作是从过去持续到现在,并有可能继续持续下去。 可直接排除ABE,再根据which指代不清的考点,排除D,选择C。
个人浅见,不知是否可行?
作者: teddybearj4    时间: 2012-4-22 17:38
嗯,这个but的存在对于which的指代没有影响,但是我现在看which指代跳步跳跃的问题感觉太玄乎了,,,现在自己做题除非迫不得已,不然真是不敢用which是否跳跃指代,代词指代等问题原则来判断选项的正误,感觉有点玄乎啊。。。关于上面两个比较玄乎的问题,您有什么建议么?
有没有BUT都一样,WHICH都是指代A SUBSTITUTE FOR TELEPHONE。但句意是指RADIO。
-- by 会员 movcn (2012/4/9 12:47:59)



-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/9 13:06:14)




我的理解: WHICH其实没有跳跃指代,WHICH就是指代前面一个逻辑意义上的主体object
-- by 会员 movcn (2012/4/9 14:47:12)


同意~
作者: zhongshanlh    时间: 2012-5-1 19:30
今天没事了翻Manhattan论坛,看到Ron的一段话,我突然脑子不知道怎么回事就想起来这个帖子了,,,真的是好久了,,,不知道为什么会想起来这个,,,
if you have "X of Y, which..."
then:
* if Y works as the antecedent of "which", then "which" should stand for Y.
* if Y doesn't work as the antecedent, but "X of Y" DOES work, then "which" can stand for "X of Y".

嗯,这个but的存在对于which的指代没有影响,但是我现在看which指代跳步跳跃的问题感觉太玄乎了,,,现在自己做题除非迫不得已,不然真是不敢用which是否跳跃指代,代词指代等问题原则来判断选项的正误,感觉有点玄乎啊。。。关于上面两个比较玄乎的问题,您有什么建议么?
有没有BUT都一样,WHICH都是指代A SUBSTITUTE FOR TELEPHONE。但句意是指RADIO。
-- by 会员 movcn (2012/4/9 12:47:59)




-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/9 13:06:14)





我的理解: WHICH其实没有跳跃指代,WHICH就是指代前面一个逻辑意义上的主体object
-- by 会员 movcn (2012/4/9 14:47:12)



同意~
-- by 会员 teddybearj4 (2012/4/22 17:38:49)


作者: teddybearj4    时间: 2012-5-3 16:50
Ron的说法跟前面总结的其实不矛盾滴呀~which的指代很灵活,但通常都是就近指代~
但是也会出现跳跃指代的问题,上面TX说的挺对的,说白了就是指代逻辑意义上的主题,Ron的第二个句子就是在说这种情况。那什么时候是跳跃了呢?通常跳跃的都是prep. phrase,或者一些modifiers,像Noun.+ prep. phrase的结构,如:the boxes in the room,which ……

那如何能知道which是指代谁的呢?
如果这句话后面是这样的:The boxes in the room,which is for Mary,are sent from Steven. (这个为Mary准备的房间里有些箱子是Steven送过来的。)
如果这句话变成: The boxes in the room,which are for Mary,are sent from Steven. (在这间房间里的箱子是Steven送来给Mary的。)

关于这种X of Y,which的指代,有个帖子总结的很好,Zhongshanlh可以看看~
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-441459-1-1.html
我觉得这个帖子应该可以解决你的疑问。
作者: zhongshanlh    时间: 2012-5-3 22:59
嗯,我的意思就是说Ron的说法是说在这种X of Y结构中,which是不跳跃指代的,之前的很多帖子中所说的跳跃指代都忽视了X of Y是一个整体这么一个事实。。。
Ron的说法跟前面总结的其实不矛盾滴呀~which的指代很灵活,但通常都是就近指代~
但是也会出现跳跃指代的问题,上面TX说的挺对的,说白了就是指代逻辑意义上的主题,Ron的第二个句子就是在说这种情况。那什么时候是跳跃了呢?通常跳跃的都是prep. phrase,或者一些modifiers,像Noun.+ prep. phrase的结构,如:the boxes in the room,which ……

那如何能知道which是指代谁的呢?
如果这句话后面是这样的:The boxes in the room,which is for Mary,are sent from Steven. (这个为Mary准备的房间里有些箱子是Steven送过来的。)
如果这句话变成: The boxes in the room,which are for Mary,are sent from Steven. (在这间房间里的箱子是Steven送来给Mary的。)

关于这种X of Y,which的指代,有个帖子总结的很好,Zhongshanlh可以看看~
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-441459-1-1.html
我觉得这个帖子应该可以解决你的疑问。
-- by 会员 teddybearj4 (2012/5/3 16:50:18)


作者: teddybearj4    时间: 2012-5-12 11:15
刚刚在回答师兄另一张帖子的时候突然间看到Manhattan有讲到这部分疑惑点。复制出来clarify这个点!在Manhattan上P234。
不知道怎么插图直接传上截图吧~

嗯,我的意思就是说Ron的说法是说在这种X of Y结构中,which是不跳跃指代的,之前的很多帖子中所说的跳跃指代都忽视了X of Y是一个整体这么一个事实。。。
Ron的说法跟前面总结的其实不矛盾滴呀~which的指代很灵活,但通常都是就近指代~
但是也会出现跳跃指代的问题,上面TX说的挺对的,说白了就是指代逻辑意义上的主题,Ron的第二个句子就是在说这种情况。那什么时候是跳跃了呢?通常跳跃的都是prep. phrase,或者一些modifiers,像Noun.+ prep. phrase的结构,如:the boxes in the room,which ……

那如何能知道which是指代谁的呢?
如果这句话后面是这样的:The boxes in the room,which is for Mary,are sent from Steven. (这个为Mary准备的房间里有些箱子是Steven送过来的。)
如果这句话变成: The boxes in the room,which are for Mary,are sent from Steven. (在这间房间里的箱子是Steven送来给Mary的。)

关于这种X of Y,which的指代,有个帖子总结的很好,Zhongshanlh可以看看~
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-441459-1-1.html
我觉得这个帖子应该可以解决你的疑问。
-- by 会员 teddybearj4 (2012/5/3 16:50:18)


-- by 会员 zhongshanlh (2012/5/3 22:59:22)


作者: babybearmm    时间: 2012-5-12 13:32
无意中看到这个,有个小小的建议,lz不妨把注意力花在正确句子上,justify every structure in the correct sentence. 对于错误句子,你需要知道他哪里错,但不要justify错误句子的结构。

其实我认为这是个逻辑问题。一个错误的体系,往往是不自洽的,self-contrary, 因此不同的人可能找到的错误就不同。
举个直观的例子,这个等式:
3+8=10
很明显咱都知道,这个等式是错误的,没问题吧。
那你如果问,为什么错呢?
A说:“3+8=11,而等式右边是10,11不等于10,因此原式错误”
B说:“3+7=10,但原式是3+8=10,而7和8不相等,因此原式错误”
C说:“2+8=10,但原式是3+8=10,而2和3不相等,因此原式错误”
....
发现了么?其实A,B,C三人说得都对,只是采取了不同的切入点。但他们都推出了矛盾,因为一个错误的式子就是不自洽的。
这时候,何必纠结于OG的思路是A?
你只要意识到"3+8=10"这个选项是错误的,就足够了。

回到你这道题,你问:在错误选项B中,为啥中间隔了一个but? 隔了but之后,which还指代啥?
那我想说,这个句子本来就是错的,你为啥还问一个错误的句子里的which指代啥?
这就好比你明知道"3+8=10"这个式子是错的,你还问“为什么这个作者会认为3+8=10呢?他是基于什么得到3+8=10呢?”

One way to look at it:
"but" is a parallel indicator, 因此but前后必须平行。这里but前面是完整句子,后面是"which ..."不是一个完整句子。因此but的用法压根就不正确!所以你问的问题是non-issue.


106. Marconi’s conception of the radio was as a substitute forthe telephone, a tool for private conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with alarge, public audience.



(A) Marconi’s conception of the radio wasas a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, itis



(B) Marconi conceived of the radio as asubstitute for the telephone, a tool for private conversation, but which is



(C) Marconi conceived of the radio as atool for private conversation that could substitute for the telephone; instead,it has become



(D) Marconi conceived of the radio to be atool for private conversation, a substitute for the telephone, which has become



(E) Marconi conceived of the radio to be a substitutefor the telephone, a tool for private conversation, other than what it is,



疑问在于一个错误选项B选项,我们看到定从的which前面有一个but,我们暂且不讨论这个which不管怎么指代都是在逻辑上错误的指代,我想知道的是这个but的存在对于这个which的指代有没有影响?比如入股偶没有but,which有可能指代哪些?如果有but,which可能指代哪些??



求解啊XDJM们


-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/8 19:54:25)


作者: teddybearj4    时间: 2012-5-12 16:33
Mark一下~justify wrong answer的事情我也经常干~姐姐举得例子真好~
作者: zhongshanlh    时间: 2012-5-14 20:03
嗯嗯,又从姐姐这里学到了!
focus on correct sentences!
无意中看到这个,有个小小的建议,lz不妨把注意力花在正确句子上,justify every structure in the correct sentence. 对于错误句子,你需要知道他哪里错,但不要justify错误句子的结构。

其实我认为这是个逻辑问题。一个错误的体系,往往是不自洽的,self-contrary, 因此不同的人可能找到的错误就不同。
举个直观的例子,这个等式:
3+8=10
很明显咱都知道,这个等式是错误的,没问题吧。
那你如果问,为什么错呢?
A说:“3+8=11,而等式右边是10,11不等于10,因此原式错误”
B说:“3+7=10,但原式是3+8=10,而7和8不相等,因此原式错误”
C说:“2+8=10,但原式是3+8=10,而2和3不相等,因此原式错误”
....
发现了么?其实A,B,C三人说得都对,只是采取了不同的切入点。但他们都推出了矛盾,因为一个错误的式子就是不自洽的。
这时候,何必纠结于OG的思路是A?
你只要意识到"3+8=10"这个选项是错误的,就足够了。

回到你这道题,你问:在错误选项B中,为啥中间隔了一个but? 隔了but之后,which还指代啥?
那我想说,这个句子本来就是错的,你为啥还问一个错误的句子里的which指代啥?
这就好比你明知道"3+8=10"这个式子是错的,你还问“为什么这个作者会认为3+8=10呢?他是基于什么得到3+8=10呢?”

One way to look at it:
"but" is a parallel indicator, 因此but前后必须平行。这里but前面是完整句子,后面是"which ..."不是一个完整句子。因此but的用法压根就不正确!所以你问的问题是non-issue.


106. Marconi’s conception of the radio was as a substitute forthe telephone, a tool for private conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with alarge, public audience.





(A) Marconi’s conception of the radio wasas a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, itis





(B) Marconi conceived of the radio as asubstitute for the telephone, a tool for private conversation, but which is





(C) Marconi conceived of the radio as atool for private conversation that could substitute for the telephone; instead,it has become





(D) Marconi conceived of the radio to be atool for private conversation, a substitute for the telephone, which has become





(E) Marconi conceived of the radio to be a substitutefor the telephone, a tool for private conversation, other than what it is,





疑问在于一个错误选项B选项,我们看到定从的which前面有一个but,我们暂且不讨论这个which不管怎么指代都是在逻辑上错误的指代,我想知道的是这个but的存在对于这个which的指代有没有影响?比如入股偶没有but,which有可能指代哪些?如果有but,which可能指代哪些??





求解啊XDJM们




-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/8 19:54:25)


-- by 会员 babybearmm (2012/5/12 13:32:04)


作者: zhongshanlh    时间: 2012-5-21 23:39
baby姐,今天无意中又看到这个题目,然后之前可能木有看过manhattan forum,今天发现ron曾经解释过这个问题。。。
http://www.manhattangmat.com/forums/Marconi%C3%A2%E2%82%AC%E2%84%A2s-conception-of-the-radio-t7377.html
按照ron的意思就是理解为parallel.
无意中看到这个,有个小小的建议,lz不妨把注意力花在正确句子上,justify every structure in the correct sentence. 对于错误句子,你需要知道他哪里错,但不要justify错误句子的结构。

其实我认为这是个逻辑问题。一个错误的体系,往往是不自洽的,self-contrary, 因此不同的人可能找到的错误就不同。
举个直观的例子,这个等式:
3+8=10
很明显咱都知道,这个等式是错误的,没问题吧。
那你如果问,为什么错呢?
A说:“3+8=11,而等式右边是10,11不等于10,因此原式错误”
B说:“3+7=10,但原式是3+8=10,而7和8不相等,因此原式错误”
C说:“2+8=10,但原式是3+8=10,而2和3不相等,因此原式错误”
....
发现了么?其实A,B,C三人说得都对,只是采取了不同的切入点。但他们都推出了矛盾,因为一个错误的式子就是不自洽的。
这时候,何必纠结于OG的思路是A?
你只要意识到"3+8=10"这个选项是错误的,就足够了。

回到你这道题,你问:在错误选项B中,为啥中间隔了一个but? 隔了but之后,which还指代啥?
那我想说,这个句子本来就是错的,你为啥还问一个错误的句子里的which指代啥?
这就好比你明知道"3+8=10"这个式子是错的,你还问“为什么这个作者会认为3+8=10呢?他是基于什么得到3+8=10呢?”

One way to look at it:
"but" is a parallel indicator, 因此but前后必须平行。这里but前面是完整句子,后面是"which ..."不是一个完整句子。因此but的用法压根就不正确!所以你问的问题是non-issue.


106. Marconi’s conception of the radio was as a substitute forthe telephone, a tool for private conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with alarge, public audience.





(A) Marconi’s conception of the radio wasas a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, itis





(B) Marconi conceived of the radio as asubstitute for the telephone, a tool for private conversation, but which is





(C) Marconi conceived of the radio as atool for private conversation that could substitute for the telephone; instead,it has become





(D) Marconi conceived of the radio to be atool for private conversation, a substitute for the telephone, which has become





(E) Marconi conceived of the radio to be a substitutefor the telephone, a tool for private conversation, other than what it is,





疑问在于一个错误选项B选项,我们看到定从的which前面有一个but,我们暂且不讨论这个which不管怎么指代都是在逻辑上错误的指代,我想知道的是这个but的存在对于这个which的指代有没有影响?比如入股偶没有but,which有可能指代哪些?如果有but,which可能指代哪些??





求解啊XDJM们




-- by 会员 zhongshanlh (2012/4/8 19:54:25)


-- by 会员 babybearmm (2012/5/12 13:32:04)


作者: zhongshanlh    时间: 2012-5-21 23:40
Mark一下~justify wrong answer的事情我也经常干~姐姐举得例子真好~
-- by 会员 teddybearj4 (2012/5/12 16:33:09)

见上一层对baby姐姐的回复,有个链接可以看一下




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3