ChaseDream

标题: OSU vs UCI 選校糾結 [打印本页]

作者: circleoo 时间: 2012-4-2 21:22
标题: OSU vs UCI 選校糾結
今天被USC拒絕以後
大概就剩這兩所來選啦...
(UNC 在悲催的WL上...)

Ohio state university with $11606/y
跟UCI with $12000/y 大糾結中哪~~~

$$不是太大的問題但是還是希望能花在刀口上...

讀完MBA...可以回國也可以待在美國...
家裡有小小的公司(科技產業),不過也沒有一定要回來管公司...

OSU
優點: B-SCHOOL RANKING較高/學校規模大歷史悠久/生活費低/大城市/
缺點: 氣候較差/知名度較低(?)/學校綜合排名低

UCI
優點: 綜合排名較高/生活環境優良/氣候佳/周邊科技產業多/校名有UC這兩個字...= ="
缺點: 學校較新規模較小/生活費高/U of Chinese Immigrants...(?)

左思右想實在做不了決定
請大家給點建議啦~~~
希望可以從學校的名聲,未來發展性,就業等方面給點建議~~
謝謝!!!

作者: simonshen 时间: 2012-4-2 21:56
At the risk of sounding touting for my own Alma Mater, I cast a firm vote for OSU. Fisher’s brand, ranking, and employment stats trump those of UCI in almost every aspect. Neither of these two schools have strong national placement power, but Fisher at least enjoys some regional dominance, which is more than anyone can say for UCI. Just think of all the competition you’d be facing in CA should you choose to enroll at UCI: Stanford, Berkeley, UCLA, USC, and all the other UC schools…
Plus a big university environment can offer you many more opportunities in terms of networking and seeking friendship, etc…

作者: deyingfan 时间: 2012-4-2 23:38
必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

作者: TTK 时间: 2012-4-2 23:50
如果目标是科技行业，那选UCI 吧

作者: ppeema 时间: 2012-4-2 23:52
OSU最主要的问题是地处中西部，教师同学的视野都比较局限，目前俄亥俄州的就业还没有起色，找工作可能会比较辛苦，如果很重视地理位置和生活质量，OSU不是个好选择
从学术上来讲，OSU还是要强过UCI的，如果回国的话，可能还是UC系统比较有知名度

作者: TTK 时间: 2012-4-3 02:51

OSU最主要的问题是地处中西部，教师同学的视野都比较局限，目前俄亥俄州的就业还没有起色，找工作可能会比较辛苦，如果很重视地理位置和生活质量，OSU不是个好选择
从学术上来讲，OSU还是要强过UCI的，如果回国的话，可能还是UC系统比较有知名度

-- by 会员 ppeema (2012/4/2 23:52:58)

这位大牛，地域和老师同学的视野有必然联系吗？chicago和kellogg也在中西部的说

作者: fujyoshi 时间: 2012-4-3 04:02
UCI的确中国人很多。。。简直了，班上70%chn, 20% brown, 10% american

作者: deyingfan 时间: 2012-4-3 04:13

-- by 会员 ppeema (2012/4/2 23:52:58)

这位大牛，地域和老师同学的视野有必然联系吗？chicago和kellogg也在中西部的说

-- by 会员 TTK (2012/4/3 2:51:22)

我认为有联系！但前提是在UCI和OSU这个level的学校来说，当然不包括chicago和kellogg了，你把他们放到美国任一个角落都好使。

作者: kevinjessie 时间: 2012-4-3 06:29

UCI的确中国人很多。。。简直了，班上70%chn, 20% brown, 10% american

-- by 会员 fujyoshi (2012/4/3 4:02:35)

什么专业？

作者: kevinjessie 时间: 2012-4-3 06:39

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

作者: deyingfan 时间: 2012-4-3 06:55
补充一句：如果楼主想深入感受大学文化就去OSU！

作者: beatG 时间: 2012-4-3 08:11
楼主提到说OSU地理位置。COLUMBUS不是大城市，与IRVINE 从生活上来说完完全全两回事。

作者: gastank 时间: 2012-4-3 08:44
UC也就那末几所好的. UCI就算了。

作者: ppeema 时间: 2012-4-3 10:42

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

-- by 会员 kevinjessie (2012/4/3 6:39:11)

两人都是校友，说的话带有明显的倾向性，最好不要参考

作者: rmf8009 时间: 2012-4-3 10:47
我觉得排名来说OSU更好，历史积淀也厚一些，但如果楼主的方向是科技的话……
还是去加州吧。

如果没有$$的鸭梨的话~~

作者: TTK 时间: 2012-4-3 11:33
解释看的云里雾里

作者: simonshen 时间: 2012-4-3 14:23

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

-- by 会员 kevinjessie (2012/4/3 6:39:11)

两人都是校友，说的话带有明显的倾向性，最好不要参考

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 10:42:22)

额。。。阿马。。。可是可是。。。你不也是OSU校友吗，照你这个逻辑，校友说的话都不应该参考，那你说的话LZ貌似也不应该参考啊。。。LZ要是不听你的意见还罢，LZ要是听你的意见，那结果就是他不能听你的意见，这个这个你不是让人家在矛盾的深渊中痛苦地挣扎徘徊吗。。。

哈哈，我只是开个玩笑哈。obnoxious would-be JD (and logic freak) flying by…

不过说正经的，虽然校友说话可能带有一定的偏向，但是校友知道自己读过的学校的真实详细的情况，所以提供的信息可以很有参考性，更何况LS的OSU校友只是提供排名信息，这个如此量化的数字你想带有偏向都比较难吧？要我说LZ要是拿OSU跟加州的Berkley，UCLA甚至USC比的话，我觉得即使我是OSU校友我也会很客观的说应该去那几所学校，但是UCI。。。我不是要说哪个学校不好，但是如果一个program里70%都是中国人，这说明什么问题呢？LZ可以自己开动大脑想一想，去到这样的环境会是怎样一个状况？你自己也调侃说了University of Chinese Immigrants了。至于说reputation，UC系说实在也就Berkley跟UCLA，其他的UC学校实在很难沾上UC的reputation.
另外OSU虽然地处中部，但是所谓师生“视野比较有局限”吾实在难以苟同。我也用事实说话，就给我上过课的几位教授来讲吧，Fisher的Associate Dean Karen Wruck原来是Harvard的finance教授，教会计的Roulstone原来是Chicago的会计教授，Ben Campbell是Berkley读的Phd，Jay Dial是Chicago的MBA+Harvard的Phd，等等等等。。。其他来自大牌学校的教授数不胜数，不知UCI的faculty里能找出这样的人物来吗？能达到这个数量吗？这样的faculty还视野局限，那还不全世界人民都视野局限了？Fisher的student body也很diversify，很多都是来自外州的，大城市的。最最底线，Fisher里起码有70%的美国人，而不是70%的中国人。

还有，神马加州学校科技行业就业有优势我觉得也都是浮云啊。这行业泡沫破了都多少年了啊。而且每年Stanford，Berkley和UCLA还有USC多少毕业生。加州一共才这么大个地方，UC系其他学校的毕业生咋个跟人挤啊。。。

以上仅我个人意见。不是要跟谁或者哪个学校的校友argue，只是给LZ提供客观信息。如果offend谁了我提前道歉！

作者: deyingfan 时间: 2012-4-3 14:27
俺是UT Austin的，和UCI不曾相识啊，咋成校友了。

作者: simonshen 时间: 2012-4-3 14:39

俺是UT Austin的，和UCI不曾相识啊，咋成校友了。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/3 14:27:15)

额。。。这个可能是阿马同学的独家专有逻辑思维，如果你说哪个学校好，他就assume你是那家学校的校友。。。除此之外我实在想不出为啥他会认为你是UCI校友，真的，想破了头脑浆流了一地也想不出

。。。
其实我很希望人人都有阿马同学的这个逻辑，因为别人要是问我Harvard好不好，我肯定说Harvard 100个好，如果人人都能有阿马同学的的逻辑思维，我就会被全世界assume成Harvard校友了，唉，多爽。。。

阿马不要拍我砖哈，我纯粹调侃搞笑型的。。。

作者: ppeema 时间: 2012-4-3 19:24

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

-- by 会员 kevinjessie (2012/4/3 6:39:11)

两人都是校友，说的话带有明显的倾向性，最好不要参考

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 10:42:22)

哈哈，我只是开个玩笑哈。obnoxious would-be JD (and logic freak) flying by…

-- by 会员 simonshen (2012/4/3 14:23:56)

UCI的项目不大了解
但是请你给出OSU的项目有多少是外州的数字

另外说一句，排名这东西，我已经说了很多次了，是可以粉饰的，如果仅仅为了排名就去了某个学校，那就是上了大当了

作者: ppeema 时间: 2012-4-3 19:25
每次一说到OSU，就有几个固定ID出现，对OSU这所学校进行不切实际的吹捧，可笑啊

作者: ppeema 时间: 2012-4-3 19:27

-- by 会员 ppeema (2012/4/2 23:52:58)

这位大牛，地域和老师同学的视野有必然联系吗？chicago和kellogg也在中西部的说

-- by 会员 TTK (2012/4/3 2:51:22)

你说的芝加哥和西北都可以说是全国性学校，拿来和OSU做对比，不大恰当

作者: ppeema 时间: 2012-4-3 19:28

俺是UT Austin的，和UCI不曾相识啊，咋成校友了。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/3 14:27:15)

阿马不要拍我砖哈，我纯粹调侃搞笑型的。。。

-- by 会员 simonshen (2012/4/3 14:39:58)

大胆做一下猜测，你激动什么？
有这时间还不如去解决一下你的个人问题

作者: TTK 时间: 2012-4-3 19:58

-- by 会员 ppeema (2012/4/2 23:52:58)

这位大牛，地域和老师同学的视野有必然联系吗？chicago和kellogg也在中西部的说

-- by 会员 TTK (2012/4/3 2:51:22)

你说的芝加哥和西北都可以说是全国性学校，拿来和OSU做对比，不大恰当

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 19:27:03)

呵呵，其他都没什么，我只是对”学校所处的地域和学生及老师的视野“之间的联系提出异议。鄙人以为，老师的视野是和老师的教育、研究或工作背景有关系，和学校的地理位置无关。因此不能简单粗暴的仅通过地理位置来推断，而应该选择更有说服力的论据。举个反例：UIUC够村了吧，UMD靠近华盛顿，UIUC是否因为地理位置，因此老师的视野就局限了？

作者: ppeema 时间: 2012-4-3 20:29

-- by 会员 ppeema (2012/4/2 23:52:58)

这位大牛，地域和老师同学的视野有必然联系吗？chicago和kellogg也在中西部的说

-- by 会员 TTK (2012/4/3 2:51:22)

你说的芝加哥和西北都可以说是全国性学校，拿来和OSU做对比，不大恰当

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 19:27:03)

-- by 会员 TTK (2012/4/3 19:58:29)

其实最简单的方法是去上一天课感受一下，其他说什么都是虚的。

作者: TTK 时间: 2012-4-3 21:09

-- by 会员 ppeema (2012/4/2 23:52:58)

这位大牛，地域和老师同学的视野有必然联系吗？chicago和kellogg也在中西部的说

-- by 会员 TTK (2012/4/3 2:51:22)

你说的芝加哥和西北都可以说是全国性学校，拿来和OSU做对比，不大恰当

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 19:27:03)

-- by 会员 TTK (2012/4/3 19:58:29)

其实最简单的方法是去上一天课感受一下，其他说什么都是虚的。

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 20:29:22)

恩，这个可以考虑，还得多去几个学校，对比之后才有感受。可惜啊，大陆申请人伤不起啊

作者: simonshen 时间: 2012-4-3 22:39

每次一说到OSU，就有几个固定ID出现，对OSU这所学校进行不切实际的吹捧，可笑啊

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 19:25:33)

说Fisher好话我是有，但我说的都是客观事实，何来吹捧之言？那些教授的背景别人不知道，你自己在Fisher读过的亲身接触过的，难道还不知道？这样还说我是不切实际的吹捧？陈述事实介绍情况，何来不切实际可言？何来可笑可言？来自这么多各地区名校的教授组成的faculty，你还说他们目光狭隘？你不觉得你自己是在恶意不切实际地给母校抹黑？Fisher确实不是什么最顶级的商学院，这个大家都承认，但是绝对不像你说的这么一无是处。咱们后面一届多少中国学生留下美国找到了很不错的工作？这个你难道不知道？
另外，我咋感觉每次说到OSU就有一个固定ID总是出来做不切合实际的抹黑呢？你不扪心自问一下你整天这么给母校抹黑不累吗？不就因为当年你在学校的时候老无端发飙差点被美国同学踢出team被所有台湾同学鄙视没有同学愿意跟你hang out所以你一直对学校有意见怀恨在心吗？你不去看看你自己留的帖子说Fisher坏话的有多少是恶意攻击又拿不出事实证明的？无端的抹黑是造谣！你知不知道多少Fisher的校友私下鄙视你？非得大家大庭广众之下撕破脸皮你才舒服吗？
说到Fisher的招生比例，跟各大商学院一样，每界国际学生都是占差不多30%（这其中当然不光是中国人），美国本国学生占70%。这个你自己Fisher毕业的还一本正经地来问我？这个才叫可笑！唯一的解释就是你连数数都不会！
最后，我defend Fisher绝不是你说的把母校吹捧好了我脸上就有光了。你也知道我被UChicago的JD录了，以后我完全没必要跟人说我是Fisher毕业的。但我觉得凡事都要凭良心，你知不知道你在CD上这么给Fisher不负责任地抹黑误导了多少不知情的申请者？作为一个Fisher的校友我觉得我有义务把真实的情况说出来，让大家知道你对Fisher的恶意从何而来。我说话是很直接，但这是你自己找的。要Argue我奉陪到底！

作者: simonshen 时间: 2012-4-3 23:39

-- by 会员 ppeema (2012/4/2 23:52:58)

这位大牛，地域和老师同学的视野有必然联系吗？chicago和kellogg也在中西部的说

-- by 会员 TTK (2012/4/3 2:51:22)

你说的芝加哥和西北都可以说是全国性学校，拿来和OSU做对比，不大恰当

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 19:27:03)

-- by 会员 TTK (2012/4/3 19:58:29)

TTK同学说的很有见地。所以我列了一些Fisher教授的背景和来源，这个是不是事实大家都可以网上去查。至于某位硬要生搬硬套地把地域跟教授的视野挂起钩来的童鞋，咱只能说他木有基本的逻辑思维。

作者: ppeema 时间: 2012-4-3 23:59

每次一说到OSU，就有几个固定ID出现，对OSU这所学校进行不切实际的吹捧，可笑啊

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 19:25:33)

-- by 会员 simonshen (2012/4/3 22:39:14)

又开始泼脏水了吧？证据呢？
你第一学期参加过几次活动？如果你觉得和美国人“HANG OUT” 然后喝得半醉再酒驾回家是一种荣耀那就去吧，我第一学期玩够了，实在不喜欢和一些什么都说不出来的人瞎混。
那些教授的背景？诚然确实有几个是有背景的，但是大多数呢？如果你觉得莱特大学也是好学校的话那就尽管以为去。
至于你攻击我这些，你知不知道美国人在第一学期说你什么？还私下里鄙视我，真令人作呕。去年我还和校友在上海喝到大醉。
谁不知道你为何挺FISHER？因为离开这个你活不下去，尽管你有了这个也找不到什么好工作，说一句半自主创业就算了？最后还不是继续读书了事。30多岁的人了，读了这个读那个，没给这个社会做什么贡献天天在网上说些不三不四的话，什么泡MM的，在论坛上还能搜到吧？你现在跳出来无非是因为我戳中了你的痛处而已。
最后再说一个招生比例的问题，你不要混淆概念，我说的是学生有多少来自州内，你那么热爱FISHER，应该还有名单，有多少可能连州都没出去过？

FISHER应该属于地区性商学院中不错的一个，但是实际水平就在TOP50左右，你们这些人天天吹捧，不顾事实，误导申请人花可能是一辈子的积蓄去读一个这样的学校是一种不道德的行为。

作者: ppeema 时间: 2012-4-4 00:03

每次一说到OSU，就有几个固定ID出现，对OSU这所学校进行不切实际的吹捧，可笑啊

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 19:25:33)

-- by 会员 simonshen (2012/4/3 22:39:14)

顺便说一句，我最讨厌散装英语，也懒得和你这种人纠缠，有时间不如赶紧去实现你找MM的理想吧

作者: simonshen 时间: 2012-4-4 01:18
我进商学院第一天开始就在准备LSAT申JD，这个事包括你在内的我们这一届的同学大家都知道，我读商学院只是为了申JD前能在美国有个过渡，不然LSAT太难考我一下考不到高分。我当时压根就没准备MBA毕业了直接工作，所以我当时一份简历都没投过。不像某位同学，四处投简历面试最后还是没在美国找到工作，然后就整天大骂读的学校不行。读的学校要真不行你就连面试都拿不到！面试了没offer只能说明你自己不行！
另外，我只是说清楚Fisher的实际师资情况，以及你为啥会对Fisher有如此恶毒的攻击，好给大家提供一个context，免得以后Fisher新的申请者再被你误导。我对Fisher做的都是客观评价，任何人拿个top 20以内的学校来跟Fisher比我都不会说Fisher比那些学校强。至于你自己，因为在Fisher受了两年气就一个劲说Fisher不好，那样导致别人最后花了一辈子的积蓄却去了一个比Fisher差的学校，你觉得那样道德？
还有拜托你要对我人身攻击也说点make sense的行不行？说我没Fisher活不了？我去Chicago读完JD以后就是当lawyer做Legal work了，跟Fisher再也八竿子打不到一块了。何来我没了Fisher就活不下去之说？哪有人有个top5学校的degree了还要靠捧高一个top25学校的degree找工作的？现在就算我没有读过MBA，对我将来的事业也不会有任何影响。你是说不到什么了就开始胡言乱语了吧？关于我跟美国同学的关系怎样，你可以去跟以前我小组里的美国同学打听打听他们对我是什么评价。好几个project都是我lead的，做presentation写paper都少不了我。我的小组打分他们给的全是超高分+超高评价。至于你自己在你team上受到啥样的对待，你自己最清楚了！
还有你也还真搞笑，一边说排名神马的都是浮云，一边又自己给Fisher排个50名。既要否定排名，又要用排名来说事，还真是鱼翅熊掌都要兼得啊！你不觉得你所说的一切都很自相矛盾吗？再有你一边说跟同学喝酒没意思，自己不屑于跟同学hang out，然后又说去年还在上海跟校友喝得大醉，又说得好像这是个很荣耀的事。你要觉得不屑于跟同学喝酒就不会觉得跟同学喝醉是件值得炫耀的事，你要觉得跟同学喝醉是值得炫耀的事就不会说不屑于跟同学喝酒。你叫大家相信你说的哪条好呢？坦白说我觉得普通人说话都没你这么多自相矛盾之处的，你还怎么说都是考过GMAT读过MBA的人，无语。。。
最后我再重申一下，我不是要吵架，我只是看不惯你老是不切合实际的重伤Fisher！但是如果你要吵架我奉陪到底！你说的越多我越能给你挑出你说话的逻辑谬误，也更让人觉得你多么的自相矛盾，说话多么的没有见地，我说实在的很enjoy 这个process！

作者: alibaba2011 时间: 2012-4-4 01:30
以前也碰到过ppeem这样的人
确实很没意思
关于这两个学校
如果科技创业背景可能uci更合适

作者: kevinjessie 时间: 2012-4-4 06:58
终于还是有人跳出来爆料了.........

作者: ppeema 时间: 2012-4-4 11:13

我进商学院第一天开始就在准备LSAT申JD，这个事包括你在内的我们这一届的同学大家都知道，我读商学院只是为了申JD前能在美国有个过渡，不然LSAT太难考我一下考不到高分。我当时压根就没准备MBA毕业了直接工作，所以我当时一份简历都没投过。不像某位同学，四处投简历面试最后还是没在美国找到工作，然后就整天大骂读的学校不行。读的学校要真不行你就连面试都拿不到！面试了没offer只能说明你自己不行！
另外，我只是说清楚Fisher的实际师资情况，以及你为啥会对Fisher有如此恶毒的攻击，好给大家提供一个context，免得以后Fisher新的申请者再被你误导。我对Fisher做的都是客观评价，任何人拿个top 20以内的学校来跟Fisher比我都不会说Fisher比那些学校强。至于你自己，因为在Fisher受了两年气就一个劲说Fisher不好，那样导致别人最后花了一辈子的积蓄却去了一个比Fisher差的学校，你觉得那样道德？
还有拜托你要对我人身攻击也说点make sense的行不行？说我没Fisher活不了？我去Chicago读完JD以后就是当lawyer做Legal work了，跟Fisher再也八竿子打不到一块了。何来我没了Fisher就活不下去之说？哪有人有个top5学校的degree了还要靠捧高一个top25学校的degree找工作的？现在就算我没有读过MBA，对我将来的事业也不会有任何影响。你是说不到什么了就开始胡言乱语了吧？关于我跟美国同学的关系怎样，你可以去跟以前我小组里的美国同学打听打听他们对我是什么评价。好几个project都是我lead的，做presentation写paper都少不了我。我的小组打分他们给的全是超高分+超高评价。至于你自己在你team上受到啥样的对待，你自己最清楚了！
还有你也还真搞笑，一边说排名神马的都是浮云，一边又自己给Fisher排个50名。既要否定排名，又要用排名来说事，还真是鱼翅熊掌都要兼得啊！你不觉得你所说的一切都很自相矛盾吗？再有你一边说跟同学喝酒没意思，自己不屑于跟同学hang out，然后又说去年还在上海跟校友喝得大醉，又说得好像这是个很荣耀的事。你要觉得不屑于跟同学喝酒就不会觉得跟同学喝醉是件值得炫耀的事，你要觉得跟同学喝醉是值得炫耀的事就不会说不屑于跟同学喝酒。你叫大家相信你说的哪条好呢？坦白说我觉得普通人说话都没你这么多自相矛盾之处的，你还怎么说都是考过GMAT读过MBA的人，无语。。。
最后我再重申一下，我不是要吵架，我只是看不惯你老是不切合实际的重伤Fisher！但是如果你要吵架我奉陪到底！你说的越多我越能给你挑出你说话的逻辑谬误，也更让人觉得你多么的自相矛盾，说话多么的没有见地，我说实在的很enjoy 这个process！

-- by 会员 simonshen (2012/4/4 1:18:41)

继续读你的书吧，夜里一点多上来发帖，你是郁闷了吗？你的事业？那是你35岁以后的事情了。
说我自相矛盾，是因为你偷换了概念，人交友是有选择的，不是所有同学，所有校友都要去交，有人可以一起聊天喝酒，有人我两年都不想理他，人与人是不同的
排名也是你在编造，我说的是FISHER的排名很有问题，USNEWS的排名25根本不能代表什么，FISHER在美国的实际知名度也就是个TOP50，这个你可以否认，随便否认。
你小组表现怎么样不知道，但是你多次找人要作业答案是事实吗？你敢承认吗？要我点出课程的名字吗？
另外，我建议你不要再骗人了，还什么不找工作，哪次推介会也没少见你，结果连个面试都没有，我在第二年倒是真的看清了形势，与其在美国找个一般的工作，还不如回国遵照原来的约定去工作。
我懒得和你纠缠下去，你愿意编造就编造吧

作者: ppeema 时间: 2012-4-4 11:13
关于选校，我再说几句
如果要读MBA，可以选择美国几个排名都不错的学校
如果上不了这些学校，又不是非要去美国，还是选择中欧长江，这些学校教师力量不错，具有国际化视野，同学也是能在未来相互提携的，长江来FISHER交换的学生到现在还是我很好的朋友，我也经常参加两校MBA、EMBA活动，实力绝对在FISHER之上
如果非要去美国，建议选择TOP50中地理位置比较好的学校，不要过多地看分项排名，非全国性的学校所在州的经济状况绝对影响找工作。
如果同样都是地理位置一般的学校，其他条件差不多，去给钱多的就行了。

作者: simonshen 时间: 2012-4-4 12:55
你还真越说越不着边际。什么叫管人要作业答案？MBA本来就是小组作业分工team work，大家你做一部分我做一部分然后拼起来。有人分到该做的作业没及时做好我当然要去催他。你自己没能力又不合群所以没人愿意跟你合作你肯定是不知道我们怎么操作作业的，你还好意思拿这个来说？你不干活差点被你team踢出来这个你否认吗？你不就是受了这样那样的气才这么多怨气才老是这么一个劲扯淡吗？我要不是因为跟Fisher的同学教授都处的很融洽对学校印象很好我会这么维护Fisher吗？开玩笑！在Fisher你遇到什么待遇都是你自己造成的！就你这样的性格，进到哪个学校都一样没法跟人相处！
说到那些info会我刚到的时候是参加过几回啊，但只是去看看这一类会议在美国是咋回事，了解下情况，因为我以后读完JD也是要找工作的，所以提前了解下。但是我确实两年里一份求职简历也没投，因为我上完MBA课就得准备LSAT，根本没时间去research那些公司。
还有你也真是生命不息搞笑不止啊，人家LZ留帖用的繁体字多半是台湾人，你叫人家来大陆读MBA？大陆读个MBA在台湾能起到多大作用？说大陆MBA的老师学生具有国际化视野，你去打听过大陆学校的招生比例吗？有欧洲美国的学生来读吗？有多少？几乎没有欧美学生的student body，能扯上国际视野？大陆MBA的优势本来就是在于其立足本土，在国内就业有一定影响力而已。居然扯到国际视野。。。退一万步说，就算人家不是台湾人，人家都没申也压根没想读大陆MBA，只是问下两所美国学校的比较，你居然能扯到大陆学校来还真是有联想能力。
人交友是有选择啊，但这个是双向选择。如果班上大多数同学都因为讨厌你所以选择不跟你交往，选择不跟你合作作业，那你还能选择个啥？就那么一两个大陆朋友？
最后，你要提供信息请你找点有根有据有事实基础的。什么叫Fisher知名度才top 50？你凭啥这么说？就你在美国这么足不出户一两年你比US NEWS掌握的信息还多？别的不说，你说Fisher就业数据造假就是纯粹的诽谤。咱后面一届80-90%的中国学生都留在美国找到很不错的工作了，这些学弟学妹都是你也见过的，你连这也否认？中国学生的就业都能达到这个比例，美国学生难道还不如这个？你凭啥说Fisher的就业数据造假？要不是你这么无端诽谤我才懒得跟你扯淡！

作者: alibaba2011 时间: 2012-4-4 20:06
奇葩啊互相爆料。。

作者: Vevey 时间: 2012-4-4 20:27
这到底是什么情况啊，关注Fisher的人郁闷了。。

作者: simonshen 时间: 2012-4-4 20:32

奇葩啊互相爆料。。

-- by 会员 alibaba2011 (2012/4/4 20:06:29)

唉，我也是没办法。这位同届同学给我们Fisher造了很多谣，迟早得有个校友出来把学校的真实情况说一说。很多校友看到他之前的几个帖子都在私下里很生气，但是不想出来正面交锋因为就知道肯定会受到人身攻击。我反正无所谓，也不想再忍了，该说的话我就干脆都直说了。
有些地方让各位朋友见笑了。我们Fisher师门不幸，很抱歉！

作者: simonshen 时间: 2012-4-4 20:34

这到底是什么情况啊，关注Fisher的人郁闷了。。

-- by 会员 Vevey (2012/4/4 20:27:24)

很抱歉哈，如果希望了解关于fisher的信息可以多找几个fisher校友谈谈。坛子里能找到很多。我可以担保一个劲说fisher坏话的校友就这么一个。

作者: kevinjessie 时间: 2012-4-6 06:30
汇报一下今年1年级和2年级中国人在Fisher的实习和全职工作的进展，到目前为止，2年的2个中国人中，1个找到了Amazon的全职工作，operation manager，起薪大概12万。另外一个金融方向，暂时还没有找到工作。1年级的6个中国人当中，1个进了Cardinal Health，做M&A，一个进了Nationwide，做Senior Business Analyst，一个进了Ashland,做market research，一个拿了Elmers的marketing offer以及香港Gucci的offer，但可能选择帮Barclay Capital做business development的一个暑期项目，一个之前就在美国工作，可能回去帮之前的老板做，职位也是operation，具体公司不太清楚。剩下一个还在找。之所以写这些是因为中国人找工作和老美不是一个pool，所以个人认为不要看学校的绝对数据，还是看中国人的数据比较有参考性，希望能对楼主有所帮助。

作者: xiaxia0703 时间: 2012-4-6 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppeema 时间: 2012-4-9 21:54

你还真越说越不着边际。什么叫管人要作业答案？MBA本来就是小组作业分工team work，大家你做一部分我做一部分然后拼起来。有人分到该做的作业没及时做好我当然要去催他。你自己没能力又不合群所以没人愿意跟你合作你肯定是不知道我们怎么操作作业的，你还好意思拿这个来说？你不干活差点被你team踢出来这个你否认吗？你不就是受了这样那样的气才这么多怨气才老是这么一个劲扯淡吗？我要不是因为跟Fisher的同学教授都处的很融洽对学校印象很好我会这么维护Fisher吗？开玩笑！在Fisher你遇到什么待遇都是你自己造成的！就你这样的性格，进到哪个学校都一样没法跟人相处！
说到那些info会我刚到的时候是参加过几回啊，但只是去看看这一类会议在美国是咋回事，了解下情况，因为我以后读完JD也是要找工作的，所以提前了解下。但是我确实两年里一份求职简历也没投，因为我上完MBA课就得准备LSAT，根本没时间去research那些公司。
还有你也真是生命不息搞笑不止啊，人家LZ留帖用的繁体字多半是台湾人，你叫人家来大陆读MBA？大陆读个MBA在台湾能起到多大作用？说大陆MBA的老师学生具有国际化视野，你去打听过大陆学校的招生比例吗？有欧洲美国的学生来读吗？有多少？几乎没有欧美学生的student body，能扯上国际视野？大陆MBA的优势本来就是在于其立足本土，在国内就业有一定影响力而已。居然扯到国际视野。。。退一万步说，就算人家不是台湾人，人家都没申也压根没想读大陆MBA，只是问下两所美国学校的比较，你居然能扯到大陆学校来还真是有联想能力。
人交友是有选择啊，但这个是双向选择。如果班上大多数同学都因为讨厌你所以选择不跟你交往，选择不跟你合作作业，那你还能选择个啥？就那么一两个大陆朋友？
最后，你要提供信息请你找点有根有据有事实基础的。什么叫Fisher知名度才top 50？你凭啥这么说？就你在美国这么足不出户一两年你比US NEWS掌握的信息还多？别的不说，你说Fisher就业数据造假就是纯粹的诽谤。咱后面一届80-90%的中国学生都留在美国找到很不错的工作了，这些学弟学妹都是你也见过的，你连这也否认？中国学生的就业都能达到这个比例，美国学生难道还不如这个？你凭啥说Fisher的就业数据造假？要不是你这么无端诽谤我才懒得跟你扯淡！

-- by 会员 simonshen (2012/4/4 12:55:03)

真可谓是战斗鸡啊，连节假日也用于回帖挑衅。
其实我很理解你这样的人，读了很多的书，却百无一用，不得不继续学下去，CD上有很多人都犯你一样的毛病吧？以为有个什么学位就可以经天纬地？MBA就是利用了这一点，什么学校的都敢标榜自己是TOP，实际上呢？就业出不了周边省，更谈不上改变世界。别搬出什么教授的资历说什么国际化视野，其实你心里清楚，兰州大学和北京的大学之间会有什么样的差距，况且俄亥俄这样一个落后守旧的州，可能还比不上甘肃省呢。
无耻到一定程度的人，就可以把抄袭当做所谓的TEAM WORK，你当然会选择性地忘记，在有会计、公司理财课学期里，每个周末你都会打电话问我“作业的情况”，师门不幸？我看你真称得上是星宿海的单传弟子。
至于国际视野，我工作几年的经历告诉我，所谓的国际视野，并不等同于美国乡村视野，国际视野是在无数次的生死博弈中才能够获得的，不是靠做几次翻译就可以知道的，更不是做几次翻译，然后宣称自己半创业，最后不得不举债去读书的人能够知道的，更不是做几次所谓的小组作业（我来教你所谓的TEAM WORK怎么不用散装英语表达）所能够了解的。如果国际视野就是美国乡村那追求烂醉如泥的文化，那中欧长江肯定甘拜下风，如果是论运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，中欧长江不知强美国地区性学校几倍。我只是讲出一个放之四海而皆准的道理，并不针对某个人，你想多了。
至于你的其他造谣，我就不一一加以反驳了，仅举个例子，我的小组获得了运营学课程的第一名，物流技术课程的第一名，市场调查的优秀小组。真正优秀的商业人士，应该知道什么是自己应该为之付出的，什么是玩玩而已的，我根本没有必要和你多说什么，因为有些事，对我仅仅是个回忆，对你可能是一辈子仅有的荣耀。
真正希望通过读MBA结交朋友的，最好不要选择OSU这种学校，不仅是教授的水平，仅仅结交某些人就是人生的一大损失。

作者: alibaba2011 时间: 2012-4-9 23:44
拜读完本帖后发现了一种奇葩心态。。敢问楼上读osu mba之前是什么期望值??

osu这种top16之后只能让你去企业啊,难道你不知道？你希望去投行还是咨询还是基金？结果没能实现？拿到osu准备去的人应该都很清楚osu只能让他们去企业或者去二流咨询这种,而不是不切实际的目标

所以完全不需要你在这苦口婆心的劝,你自己的期望值跟你自己的选择不搭调,为啥怪上学校了?就算再排名高一点,北卡emory,基本也只能去企业啊,这就是osu的上限了

还有去企业就是你称的“一般”的工作？敢问去哪就业不一般
osu我没读过,但我同学读过中欧长江的人数有几个,我起码知道中欧长江没你说的那么神
那地方是top 背景的人的乐园,仅此而已

作者: simonshen 时间: 2012-4-9 23:58
刚准备回帖，发现楼上alibaba已经有了比较客观的评价。局外人貌似都明白咋回事了，我也就不用再多啰嗦了。某人因为种种原因受了气导致迁怒学校，所以对母校有这么偏激的言辞，希望以后关注Fisher的人知道情况就好了。我唯一的目的也只是澄清有关Fisher的事实。

作者: csch 时间: 2012-4-10 05:49
What kind of thing happened can make you guys hate each other like this. Come on.

十年修得同船度，百年修得同窗情。都很优秀，不要吵了啦

Learning how to get along with people who you don't like, isn't that part of MBA study? Plus, you both have been graduated for long time. Simon 那个什么什么的句子也太长了

作者: prettywendy 时间: 2012-4-10 08:38
一上来看见骂架的啊。我是想来回复楼主的
我选了UCI的，我看了学生名单，所谓70%是不可能的拉，大概30-40%是Asian而已。
如果你是科技背景，那么Asia的network是非常重要的。因为科技产业的主要发展在日本，印度，韩国等地。
中国也是科技产业的生产基地。所以我赞同几位同学的意见。其他我不了解，我就不评论了。
不仅考虑地理位置啊，生活水平啊，其实你的未来职业道路才是你选择学校的一个最重要权重。

作者: treacy 时间: 2012-4-10 09:56

必须UCI！在orange county你可以认识无数和你家里有一样背景的人，对于你的科技产业很有帮助。对于两所学校本事来说，没差啦。

-- by 会员 deyingfan (2012/4/2 23:38:10)

这........排49的和25的没差？......好吧.....排名是浮云.....不够楼主....我虽然不知道OSU和UCI的综合排名如何....但申商学院....综合排名也要看？

-- by 会员 kevinjessie (2012/4/3 6:39:11)

两人都是校友，说的话带有明显的倾向性，最好不要参考

-- by 会员 ppeema (2012/4/3 10:42:22)

哈哈，我只是开个玩笑哈。obnoxious would-be JD (and logic freak) flying by…

-- by 会员 simonshen (2012/4/3 14:23:56)

既然你在美国待过应该知道这几年IT是最好找工作的吧，何来“破了多少年”，这两年IT行业比其他任何行业都火。
我觉得学校地点对于找工作非常重要，如果是我，我会选UCI，OSU地点太偏了。

作者: circleoo 时间: 2012-4-10 10:11
大家好,我是樓主～
首先很感謝所有回答我的人
感謝你們的意見與幫忙 : )
我已經做了決定了～
之前一直沒有回覆感謝大家...
其實是因為想讓這帖子默默沉下去哈哈
沒想到我的帖子居然引起了這樣的紛爭...
真感到很抱歉...= =a
我對兩家學校都是非常喜歡的所以才會如此掙扎
兩家學校在我心中都是非常好的學校!!!!

其實我認為很多時候
事情因為切入角度不同就會有不同結論
所以我其實衷心感謝提供不同面向意見的大家
不過演變成互相攻訐就不是我所樂見的了 = =a

總之希望大家息息怒氣
也再次感謝給我意見及幫助的人們!!!!
希望大家生活上一切順心!
考試順利申請順利留學順利!!!

作者: amydl 时间: 2013-12-22 17:05

simonshen 发表于 2012-4-4 12:55
你还真越说越不着边际。什么叫管人要作业答案？MBA本来就是小组作业分工team work，大家你做一部分我做一部 ...

我搜UCI，看到这里，怎么一种对OSU MBA＋Chicago JD 都很幻灭得感觉，像两个高中生在这里吵架一样

作者: gabriel198411 时间: 2013-12-23 12:34

amydl 发表于 2013-12-22 17:05
我搜UCI，看到这里，怎么一种对OSU MBA＋Chicago JD 都很幻灭得感觉，像两个高中生在这里吵架一样

...

There is nothing wrong with Simon. But the other guy, Let's say he is the very example showing us that we should not go there dealing with that sort of loser.

作者: amydl 时间: 2013-12-23 12:51

gabriel198411 发表于 2013-12-23 12:34
There is nothing wrong with Simon. But the other guy, Let's say he is the very example showing us ...

Well it's just funny to think that all b-schools claim that maturity is what they're looking for....... seems essay packages wouldn't promise much

Anyway, I like what UCI students commented here; very practical perspective on the location and the networking resources

作者: gabriel198411 时间: 2013-12-23 13:55

amydl 发表于 2013-12-23 12:51
Well it's just funny to think that all b-schools claim that maturity is what they're looking for.. ...

Yeah, that's really ridiculous.
UCI is good, I visited that school. Climate's perfect, Irvine has an excellent economy, probably the most booming town here in California, and employment is good and yet continuous improving.

For OSU Fisher, its dean is the former VP of Johnson & Johnson. How can he say it's a "countryside perspective"?

I'd say both of them are good schools, but if you major in high-tech, especially IT, go to UCI for sure. For healthcare, I think Fisher's dean definitely got her network working.

Again, nice comment. "maturity" "interpersonal skills", how ironic.

作者: amydl 时间: 2013-12-23 14:06

gabriel198411 发表于 2013-12-23 13:55
Yeah, that's really ridiculous.
UCI is good, I visited that school. Climate's perfect, Irvine has ...

thx for sharing your visit to UCI~~

I Definitely love the Southern Cal weather plus the startup atmosphere~~

作者: fayehyf 时间: 2013-12-23 14:52
如果是我肯定选UCI，因为我是干mobile phone这行的，将来目标工作也在bay area。要结合自己的情况

作者: tmac881208 时间: 2014-1-22 18:28
UCI MPAc新生群 278494735 欢迎加入哈

作者: lutianqiang 时间: 2014-1-23 11:10

ppeema 发表于 2012-4-9 21:54
你还真越说越不着边际。什么叫管人要作业答案？MBA本来就是小组作业分工team work，大家你做一部分我做 ...

且不说你和Simon之间孰是孰非，但是层主的腔调我真心看不起。
所谓“母校是你可以骂千百遍，但是不允许别人说她一句不好的。”OSU出了你这种校友实在是不幸。学校不行，就靠你自己努力，去提升它的Reputation。这才是真理。
Never ask what you can get from the college, ask what you can do for your college
就LZ本身而言，有这种观点本身就是Loser了

作者: ppeema 时间: 2014-1-26 08:24

lutianqiang 发表于 2014-1-23 11:10
且不说你和Simon之间孰是孰非，但是层主的腔调我真心看不起。
所谓“母校是你可以骂千百遍，但是不允许别 ...

非常感谢你百忙之中定义我为失败者，还非常用心地用了散装英语表达。
但我觉得你的论点很可笑，MBA是职业教育，不是国家或者宗教，我付了学费和时间，必然要求得到回报，否则不远万里跑到美国去做国际主义战士，这有点太理想化了。
如果用公司来做比喻，我相信职场中的人都应该清楚，一个好的平台有多大的帮助，恐怕没有几个人进一个公司为的是靠自己来提高声誉的，况且这个声誉（这可能是REPUTATION比较恰当的翻译，建议你采纳，可以省去你切换输入法的时间）根本不是靠一两个人就可以提高的，即使是美国本地人也不可能，何况外国人，也许你又要说我失败者心态，但这是很残酷的现实。
这个论坛是申请MBA的论坛，难免舆论导向会呈现一边倒的情况，事业遇阻、做人问题甚至感情纠葛都可以用一个MBA来解决，我不得不说，这是非常不理智的。实际上，如果我们认真分析版上很多人的成长轨迹，MBA对一个人的成长帮助极其有限，最好不要过度神化。
我相信你无法接受我的言论，那也没有关系，过好自己的生活就好。好运

作者: psy_lutao 时间: 2014-1-26 10:21

ppeema 发表于 2014-1-26 08:24
非常感谢你百忙之中定义我为失败者，还非常用心地用了散装英语表达。
但我觉得你的论点很可笑，MBA是职业 ...

嘿，你最近搞啥呢？

作者: lutianqiang 时间: 2014-2-4 15:03

ppeema 发表于 2014-1-26 08:24
非常感谢你百忙之中定义我为失败者，还非常用心地用了散装英语表达。
但我觉得你的论点很可笑，MBA是职业 ...

无所谓，就像你不能理解我为什么说你路瑟一样
所谓学校，mba说到底还是你自身能力的反馈，你有多牛，就去得了什么样的学校，这取决于你自己的努力，那么没有调整好你自己的期望值，只能说你自己无法适应。
看得出来，你一直强调你自己没有获得什么什么，但是一个愿打一个愿挨，当初既然是自己决定去读这个，那是好是坏就要自己承担，况且所谓资源，职业机会什么的，也不是说学校给你就够了，更多在于自己有没有去争取。
说白了，我认为你加入一个集体就应该认同并维护她，这是一个后盾，一个基础；我反对你唾弃母校的态度罢了。
不用讽刺我英语，虽然我没太看出来你抨击的点有多大问题。可能你作为一个前辈，现在混得还好，不能就事论事而要旁敲侧击实在是好笑了点。
最后一句你说的也对，不过这两年对于美国教育的价值观也趋于理性。所以脑子清楚的人自然是懂得。
没什么好吵的，我也没强迫你接受我的观点。

作者: cdeng 时间: 2014-2-8 10:54
OSU知道的人更多，因为其超强的体育，哈哈。每次OSU来密西根打比赛各种热闹。
另外虽然Ohio比加州差了很多，不过也因此大部分经费都去了OSU，相比UCI要竞争的就太多了，肉多狼更多。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)