大全-D-3 - ChaseDream - Powered by Discuz!

3. To avoid a hostile takeover attempt, the board of directors of Wellco, Inc., a provider of life and health insurance, planned to take out large loans and use them to purchase a publishing company, a chocolate factory, and a nationwide chain of movie theaters. The directors anticipated that these purchase initially would plunge the corporation deep into debt, rendering it unattractive to those who wanted to take it over, but that steadily rising insurance rates would allow the company to pay off the debt within five years. Meanwhile, revenues from the three new businesses would enable the corporation as a whole to continue to meet its increased operating expenses. Ultimately, according o the directors’ plan, the diversification would strengthen the corporation by varying the sources and schedules of its annual revenues.

Which of the following, assuming that all are equally possible, would most enhance the chances of the plan’s success?

(A) A widespread drought decreases the availability of cacao beans, from which chocolate is manufacture, diving up chocolate prices worldwide.

(B) New government regulations require a 30 percent across-the-board rate rollback of all insurance companies, to begin immediately and to be completed within a five-year period.

(C) Congress enacts a statute, effective after six months, making it illegal for any parent not to carry health insurance coverage for his or her child.

(D) Large-screen televisions drop dramatically in price due to surprise alterations in trade barriers with Japan; movie theater attendance dwindles as a consequence.（C）

(E) A new, inexpensive process is discovered for making paper pulp, and paper prices fall to 60 percent of their former level.

题目要求的是增加这个计划的成功的可能，可是c明显是“利好”哦，怎么会增加这个反收购计划的可能性呢？

E选项中，纸的成本下降应该可以带来publishing company的利润增加，我觉得使得兼并三家企业后利润更好。

而C选项中，尽管可以得出保险收入可以增加，但是试想，如果被收购方的主营业务突然间有了一个利好预期，且该信息是公众化的，收购方同样知晓，那么，就算被收购方搞出任何的阻挠甚至是毒丸计划，其效果应该都会大打折扣吧。

我也选了E，C说不给孩子买保险是不合法的，但是，保险公司有那么多家，总不见得要买保险的人多了，所有的保险公司生意好了呀？？

以下是引用leiby1019在2005-11-30 19:45:00的发言：

为了避免被收购，保险公司首先贷款收购三家公司，通过增加的负债来吓走恶意收购者，保险公司还期望这三家公司的利润能够使得主公司make ends meets its increased operating expenses。文中还提到steadily rising insurance rates would allow the company to pay off the debt within five years.

试想，如果你是恶意收购者，你回收购什么样的公司？
如果一个公司现在看起来情况非常差，而其实很有潜力，你会不会收购它？绝对会买的

A选项巧克力豆价格升高使得巧克力价格升高，不说明巧克力公司的利润会增加，因为其原材料价格也增加，无关。 B只是增加公司操作的难度，无关。 D说看电影的人会减少，恶化公司经济状况，虽然市的恶意收购发生的可能性减少，但是也不利于保险公司的plan。E中智的价格下降，可能使得publishing company的利润增加，虽然有助于公司的plan但是，恶意收购者也会发现保险公司的实际经济是比较好的，加大了收购可能。

只有C，政府法定购买保险，使得保险公司的利润增加，从而使公司更容易还清贷款，但是这个法定的条文对于所有的保险公司都有作用，恶意收购者为什么要买这家负债很高的公司呢？所以是加强。注意文中的一句话，Meanwhile, revenues from the three new businesses would enable the corporation as a whole to continue to meet its increased operating expenses. 购买的这三家公司要做的只是收支相抵，而不是很多的赚取利润。

这是我的一点看法，本来也不同意选C的，在写帖子的时候突然想到的，请大家指正。

E 选项说没错，制造成本下降，但同时售价也下降了，所以并不能证明利润增加啊

对，6个月是个很重要的信息点，我觉得这才是C正确的关键。

A: 原材料价格上涨导致的零售价格上涨，不能作为盈利增长的依据，因为虽然售价上涨，但进货价也上涨了，不能确定是否盈利更多。

B 30% rollback是个对不利消息，而且持续时间有5年（注意题中提到了用5年去偿清贷款），所以这虽然对于 1，避免恶意收购是个好消息，但影响了还贷能力，所以不正确。

C 明显的利好消息，而且是6个月之后发生，也就是说这个利好消息不是立刻发生的，也就不会“勾引”恶意收购者，而且有利于公司盈利还贷款。满足1和2两个条件

E 错误类似于A，单纯的原材料价格下降不能说明利润上升（因为不知道售价的变化），而且即便利润上升，也无法避免恶意收购，倒是有可能“勾引”了恶意收购者

第 8 楼

以下是引用leiby1019在2005-11-30 19:45:00的发言：

试想，如果你是恶意收购者，你回收购什么样的公司？
如果一个公司现在看起来情况非常差，而其实很有潜力，你会不会收购它？绝对会买的

这是我的一点看法，本来也不同意选C的，在写帖子的时候突然想到的，请大家指正。

有道理，不过要想到这一点真不容易呀！