ChaseDream

标题: 2012年的FT排行榜及福布斯排行榜中看到一个很奇特的趋势 [打印本页]

作者: falomex 时间: 2012-3-29 21:10
标题: 2012年的FT排行榜及福布斯排行榜中看到一个很奇特的趋势
1、中欧绝尘而去，本来是说，清华虽然是体制内，但至少和中欧平起平坐
2、北大国际长青，10年前的中国第一名，后来衰弱了，但是现在又串起来了，比利时这么牛吗
3、北大光华各方面都已经超越清华了，排名上的各项数据，至少说明，看来光华不受CCER及汇丰及经院分享名声的影响，在影响力方面超越清华了
4、复旦超越了安泰，复旦近年国际合作项目多，台大啦，港大啦，虽然口碑和安泰没得比，至少追上来了，甚至排名超越
5、长江不肯死，长江最早的时候李嘉诚找来一批朋友捧场读书，现在生源差，学费高，没有进步，排名下降是自然，只是瘦死的骆驼比马大
6、垃圾MBA开始有起色，美国35%的硕士是MBA，中国MBA到中山后面，都是垃圾，包括本科很牛的那个浙大，联考也是闭着眼睛进的，但是绝对有趋势，垃圾MBA会渐渐起来的，不再垃圾，包括同济厦大之类

作者: wanghongliang 时间: 2012-3-29 21:13
个人觉得，中国体制内的所有MBA都是二流及其以后。因为，有“体制内”这三个字在，就不可能一流！

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-3-29 21:45

1、中欧绝尘而去，本来是说，清华虽然是体制内，但至少和中欧平起平坐
2、北大国际长青，10年前的中国第一名，后来衰弱了，但是现在又串起来了，比利时这么牛吗
3、北大光华各方面都已经超越清华了，排名上的各项数据，至少说明，看来光华不受CCER及汇丰及经院分享名声的影响，在影响力方面超越清华了
4、复旦超越了安泰，复旦近年国际合作项目多，台大啦，港大啦，虽然口碑和安泰没得比，至少追上来了，甚至排名超越
5、长江不肯死，长江最早的时候李嘉诚找来一批朋友捧场读书，现在生源差，学费高，没有进步，排名下降是自然，只是瘦死的骆驼比马大
6、垃圾MBA开始有起色，美国35%的硕士是MBA，中国MBA到中山后面，都是垃圾，包括本科很牛的那个浙大，联考也是闭着眼睛进的，但是绝对有趋势，垃圾MBA会渐渐起来的，不再垃圾，包括同济厦大之类

-- by 会员 falomex (2012/3/29 21:10:17)

你已经觉得奇特了，看来是对排名有疑问的。比如，比利时，一个欧洲小国，它的MBA教育领先吗？光华超越清华，复旦超越交大，都是极其有争议的。

作者: WayneCH2012 时间: 2012-3-29 21:58

个人觉得，中国体制内的所有MBA都是二流及其以后。因为，有“体制内”这三个字在，就不可能一流！

-- by 会员 wanghongliang (2012/3/29 21:13:23)

顶一下哈

作者: wanghongliang 时间: 2012-3-29 23:08
这里先不说BIMBA咋样哈。
纯属分享帖子啊。

欧洲的国家，尤其是欧盟区的教育啊，经济啥的基本都是一体的，单独为本国服务的是很少的，比如西班牙在欧盟里经济那么薄弱的一个国家还有三大世界顶级商学院：IESE，IE，ESADE，还有一个后起之秀EADA。瑞士那么小的国家，还有欧洲三巨头之一的 IMD，还有后起之秀圣加伦。荷兰不大的国土里面还有欧洲一线的商学院 RSM，丹麦还有个哥本哈根商学院。
比利时的VLG 商学院是比利时倾全国之力，结合本国两个顶级大学，一个研究机构成立的一个商学院，立志能为欧洲顶级的商学院。

而比利时的布鲁塞尔被誉为欧洲的首都。

但从商学院来讲，比利时的VLG已经位列欧洲前15名了。

-- by 会员 falomex (2012/3/29 21:10:17)

你已经觉得奇特了，看来是对排名有疑问的。比如，比利时，一个欧洲小国，它的MBA教育领先吗？光华超越清华，复旦超越交大，都是极其有争议的。

-- by 会员星星点灯2010 (2012/3/29 21:45:13)

作者: 读城 时间: 2012-3-29 23:29
还真有“拿着鸡毛当令箭”的！

作者: WayneCH2012 时间: 2012-3-29 23:32

还真有“拿着鸡毛当令箭”的！

-- by 会员读城 (2012/3/29 23:29:17)

不解，请阐释。

作者: wanghongliang 时间: 2012-3-29 23:35
读诚，你最后决定去哪里了啊？

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-3-29 23:35
欧洲的几个领先商学院，水平是世界认可的。

欧洲中上那些商学院，则是仁者见仁，智者见智。

我们天朝的大学，也是举国之力来建设的。

作者: wanghongliang 时间: 2012-3-29 23:37
我朝的大学就别提了，提起来上火...
我现在就寄托在南方科技大学了，他要是行了，在国内我儿子就只读这一个，否则，打死也得出国读书。

民国时期，中国还有几个亚洲顶级，世界知名的学校，现在，哎...

欧洲的几个领先商学院，水平是世界认可的。

欧洲中上那些商学院，则是仁者见仁，智者见智。

我们天朝的大学，也是举国之力来建设的。

-- by 会员星星点灯2010 (2012/3/29 23:35:24)

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-3-29 23:41
甭激动。南方科技大学，在中国的机制下，是注定发展不起来的。

作者: CD用户726223 时间: 2012-3-30 00:43
今天去听了下BiMBA的宣讲也讲了这个排行,BiMBA给人总体感觉还不错吧,老师挺真诚的。分享的一个毕业生成功案例是公司同事,以前听说过那个人，世界真小。

个人感觉，读MBA为了对商业知识的查缺补漏，靠这个结识什么高端人脉不靠谱，靠这个在脸上贴金或者涨薪的，更是不必如此大费周章了。

作者: 读城 时间: 2012-3-30 08:23
不知道怎么凑的数字，凑成了这么一个榜单。有人还真是“给个棒槌就纫针”。

还真有“拿着鸡毛当令箭”的！

-- by 会员读城 (2012/3/29 23:29:17)

不解，请阐释。

-- by 会员 WayneCH2012 (2012/3/29 23:32:36)

作者: wanghongliang 时间: 2012-3-30 08:50
无知可怕...

作者: 读城 时间: 2012-3-30 08:59
Passion兄是希望读PT MBA的，可是好像逻辑有点差矣：
1、读PT MBA的目的应该是“学知识+结识人脉”；
2、读FT MBA一定是以“职业发展”为根本目的，兼顾其他。

你把两类混淆为统一的“读MBA”，而且把同学读PT 和FT MBA的基本需求差不多都否定了。

如果仅仅希望“对商业知识查漏补缺”，上个夜校补补课就可以了。BiMBA不应该是这个level吧，精髓貌似你没有领会。
不知是宣讲会没有讲明白，还是Passion兄没有听明白。

今天去听了下BiMBA的宣讲也讲了这个排行,BiMBA给人总体感觉还不错吧,老师挺真诚的。分享的一个毕业生成功案例是公司同事,以前听说过那个人，世界真小。

个人感觉，读MBA为了对商业知识的查缺补漏，靠这个结识什么高端人脉不靠谱，靠这个在脸上贴金或者涨薪的，更是不必如此大费周章了。

-- by 会员 passionlk2000 (2012/3/30 0:43:05)

作者: CD用户726223 时间: 2012-3-30 09:30
我逻辑是不太好,不过按我字面理解:
1、你觉得同样是讲公司金融、财务乃至于公司运营, BiMBA和夜校区别其实不太大?
2、FT & PT的区别居然真的有这么大么? 以至于FT可以影响到"职业发展", 而PT只是去学学知识(按照读城的意思，补知识,上夜校就可以了),混混脸熟?
3、对我而言, MBA有价值的地方还真就是业余对商业基础知识的强化和补充，还有一个硕士文凭(以后读博士可以用到，入门砖), 至于所谓人脉或者什么职业发展(看看MBA毕业平均薪酬就知道), 大可不必这么大费周章，如果为了人脉和职业发展，窃以为学高尔夫比学MBA快得多。

以上言论，仅代表个人体会，无意去否定或肯定谁，逻辑混乱，一家之言而已。

退一万步说,读城也说到重点，国内很多MBA，除了学费贵点，和夜校有啥区别？不过是个高级夜校罢了。

Passion兄是希望读PT MBA的，可是好像逻辑有点差矣：
1、读PT MBA的目的应该是“学知识+结识人脉”；
2、读FT MBA一定是以“职业发展”为根本目的，兼顾其他。

你把两类混淆为统一的“读MBA”，而且把同学读PT 和FT MBA的基本需求差不多都否定了。

如果仅仅希望“对商业知识查漏补缺”，上个夜校补补课就可以了。BiMBA不应该是这个level吧，精髓貌似你没有领会。
不知是宣讲会没有讲明白，还是Passion兄没有听明白。

-- by 会员 passionlk2000 (2012/3/30 0:43:05)

-- by 会员读城 (2012/3/30 8:59:17)

作者: Billmba 时间: 2012-3-30 10:25
哈哈，体质内表现不俗，我也觉得体制内将来从数量上主流到质量上主流的转变不是没有可能的。NB！
说到长江，虽然不主动参加排名，但经理人和FT老爱去排排它，感觉和积极配合与公关那类比起来是不是有点被动挨打的味道啊，哈哈哈

作者: 读城 时间: 2012-3-30 10:41
Passion兄的火气还是蛮大的。你的背景不错，可你发帖子的逻辑和胸怀我真觉得和你的自述背景差距较大。
无意口水，如有冒犯，还望Passion兄见谅。不再回帖。
抱歉！

“借上外朋友的光，同问
本人29,上海交大06年毕业,EE, GPA 2.66/4, GMAT 待考
毕业后在一个小广告公司工作半年, 从Sales做到Sales Manager,管理4人团队
然后到IBM做Telesales,至今5年,现在是Product Sales Leader, 也是管理5人团队

英语还成,做过兼职翻译和Wall street English的Study Advisor”

作者: HedgeNews 时间: 2012-4-3 09:48
清华体制外的，工作单位表（部分）：
ABB   强生中国
Banco Central do Brasil   清华大学
Central Oceans   清华控股
Digital Aria   三星电子
Hansa Paragon   深圳同创伟业创业投资
IBM   思科中国
Korea Scout Association   万宝矿产
Woongsol Group   携富投资集团
WPP   新奥集团
Young Poong   阳光新业地产
埃克森美孚中国投资   宜信汇才商务顾问公司
北京厚德雍和资本   英孚教育
北京基础设施投资公司   远东国际租赁
北京万科   远洋地产
滨海基金   粤财控股
谷歌公司   中国电信
海通证券   中国国际金融有限公司
韩货投资证券   中国互联网络信息中心
湖北省高新技术产业投资公司   中国进出口银行
华控汇金投资公司   中国冶金科工集团
环洋经典建筑发展公司   中国银监会
辉瑞中国投资   中航证券
建银投资实业公司   中和利民水务投资公司
联想   中化石油勘探开发公司
路易威登   中粮期货经纪公司
诺基亚   中石油集团长城钻探工程公司
浦项钢铁   卓越亚马逊

清华体制内的工作单位表（部分）
Nemp Partners   清华大学
艾默生过程控制   清科资本
北大纵横管理咨询   荣盛房地产
北京北科创业投资公司   三星集团
北京国中商联投资公司   山东大学
北京海关   神州数码
北京华软投资公司   唐山商业银行
北京农村商业银行   亚洲积极心理研究院
北京实创环保发展公司   易方达基金
北京市基础设施投资公司   远洋地产
北京四达时代公司   招商基金
北京万国法源教育科技公司   中广核铀业
北京正为远达管理咨询   中国电信系统集成公司
成都工业投资集团   中国航天科工集团
大唐融合通信技术公司   中国华融资产管理公司
东方集团   中国联通
东海证券   中国民生银行
东兴证券投行部   中国普天信息产业集团
国家电网国际发展公司   中国石化
国信证券   中国投资担保公司
杭州娃哈哈集团   中国信达资产管理公司
和君咨询   中国医药保健品公司
和昌地产   中国银河投资公司
华润置地   中国银行
华西证券   中化化肥
华夏银行   中建市政建设公司
甲骨文中国   中粮国际
康明斯电力系统   中粮集团
乐扣乐扣   中粮屯河
迈恩德电子   中瑞控股
浦项钢铁   中亚华金矿业

放眼望去。囧了。这连中欧都比不了…………

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-4-4 21:24
中欧是欧美体系下的英文ＭＢＡ教育，毕业生主要去外资企业。清华还是以中文MBA教育为主。国内的企业，很少有重视MBA的。

中欧就业从薪资上好于清华，是很正常的。

作者: shely2010 时间: 2012-4-6 17:04
清华mba 就业怎么这么差

清华体制外的，工作单位表（部分）：
ABB 强生中国
Banco Central do Brasil 清华大学
Central Oceans 清华控股
Digital Aria 三星电子
Hansa Paragon 深圳同创伟业创业投资
IBM 思科中国
Korea Scout Association 万宝矿产
Woongsol Group 携富投资集团
WPP 新奥集团
Young Poong 阳光新业地产
埃克森美孚中国投资宜信汇才商务顾问公司
北京厚德雍和资本英孚教育
北京基础设施投资公司远东国际租赁
北京万科远洋地产
滨海基金粤财控股
谷歌公司中国电信
海通证券中国国际金融有限公司
韩货投资证券中国互联网络信息中心
湖北省高新技术产业投资公司中国进出口银行
华控汇金投资公司中国冶金科工集团
环洋经典建筑发展公司中国银监会
辉瑞中国投资中航证券
建银投资实业公司中和利民水务投资公司
联想中化石油勘探开发公司
路易威登中粮期货经纪公司
诺基亚中石油集团长城钻探工程公司
浦项钢铁卓越亚马逊

清华体制内的工作单位表（部分）
Nemp Partners 清华大学
艾默生过程控制清科资本
北大纵横管理咨询荣盛房地产
北京北科创业投资公司三星集团
北京国中商联投资公司山东大学
北京海关神州数码
北京华软投资公司唐山商业银行
北京农村商业银行亚洲积极心理研究院
北京实创环保发展公司易方达基金
北京市基础设施投资公司远洋地产
北京四达时代公司招商基金
北京万国法源教育科技公司中广核铀业
北京正为远达管理咨询中国电信系统集成公司
成都工业投资集团中国航天科工集团
大唐融合通信技术公司中国华融资产管理公司
东方集团中国联通
东海证券中国民生银行
东兴证券投行部中国普天信息产业集团
国家电网国际发展公司中国石化
国信证券中国投资担保公司
杭州娃哈哈集团中国信达资产管理公司
和君咨询中国医药保健品公司
和昌地产中国银河投资公司
华润置地中国银行
华西证券中化化肥
华夏银行中建市政建设公司
甲骨文中国中粮国际
康明斯电力系统中粮集团
乐扣乐扣中粮屯河
迈恩德电子中瑞控股
浦项钢铁中亚华金矿业

放眼望去。囧了。这连中欧都比不了…………

-- by 会员 HedgeNews (2012/4/3 9:48:50)

作者: zbb88 时间: 2012-4-7 13:09
我觉得挺好啊，有啥差的。

作者: bolan 时间: 2012-4-7 15:28

中欧是欧美体系下的英文ＭＢＡ教育，毕业生主要去外资企业。清华还是以中文MBA教育为主。国内的企业，很少有重视MBA的。

中欧就业从薪资上好于清华，是很正常的。

-- by 会员星星点灯2010 (2012/4/4 21:24:06)

u
外企也并不过度重视MBA。市场化的公司，重视的是能力、经历、行业经验，以及过去服务的雇主对你的认可。学历上，有本科以上学历就没有劣势、不拖后腿了。

作者: bolan 时间: 2012-4-7 15:30

我觉得挺好啊，有啥差的。

-- by 会员 zbb88 (2012/4/7 13:09:18)

因为很多人只认top投行、咨询之类的公司，觉得这类公司才是好的。事实上，绝大部分mba过去和未来都服务于具体的industry。

作者: HedgeNews 时间: 2012-4-9 20:51
额……你们说大陆体制内的有没有进MBB的呀？

作者: bolan 时间: 2012-4-10 15:54

额……你们说大陆体制内的有没有进MBB的呀？

-- by 会员 HedgeNews (2012/4/9 20:51:38)

当然有。很多没读mba的本科和普研都进了MBB呢。

作者: iloveeagle 时间: 2012-4-10 16:20
其实现在国内的排名都是“垃圾”，根本没有科学性；只要搞好关系，交点广告费，排名就可以靠前的。大家不要太当真了。

作者: bolan 时间: 2012-4-10 18:12
也不能说得这么绝对。没上榜的未必不强，但上了榜的，大部分也有它在那个榜上的理由。

再者，就商学院而言，如果它连自己都营销不好，谁敢相信它在business方面的实力呢？就象做时尚杂志的，如果自己都很土，谁敢相信她真懂时尚？

作者: narf 时间: 2012-4-14 17:15
楼上说的好，商学院就是企业
你在里面，看着它怎么营销自己，弄个好排名，你学习里面的哲学
等你找工作时候，运用此哲学，包装自己，就算是吹，卖个好价格，碍谁了

作者: HedgeNews 时间: 2012-4-15 16:25

额……你们说大陆体制内的有没有进MBB的呀？

-- by 会员 HedgeNews (2012/4/9 20:51:38)

当然有。很多没读mba的本科和普研都进了MBB呢。

-- by 会员 bolan (2012/4/10 15:54:19)

话说这倒是真的，就是不知道体制内的MBA如何呢。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)