ChaseDream

标题: 急求OG SC前3题解释楼主很诡异的提问 [打印本页]

作者: 乡村暴发户 时间: 2012-3-27 22:20
标题: 急求OG SC前3题解释楼主很诡异的提问
第一题，我想问下who so name...为什么加so啊？？？不能who name them？？
第二题，E选项解释里面说的it can be seen as grammatical-does not make sense，是指hope for a recovery 这种结构是错的？？？
第三题，D选项把almost 和 until倒过来对不对？？？就是用began to...对咩？

伤不起啊，我英语语法我觉得基本等于没有- -感觉没语法之前做题也没很纠结，但是G不一样- -而且SC我觉得大家总结那些东西对我来说都是浮云- -因为我基本做了下18道，就没对超过5个，我这样的有救吗？求解释。求给点方法，我觉得CD上大神各种语法经历我都不怎么适用···至于说理解句子就能选对我觉得我也不行，因为ABCDE其实很多句意差不多- -如果看不出语法错误的话

作者: 2452310178zzw 时间: 2012-3-27 22:54
我觉得第三题即使换过来也是不对的，因为这里是一个强调句型，应该是It is .....that/who...由于1990不是人，所以只能用that。第一，二题的解释我也有些纠结呢~~不明白啊~~

作者: 猫ks 时间: 2012-3-28 16:44

第一题，我想问下who so name...为什么加so啊？？？不能who name them？？
第二题，E选项解释里面说的it can be seen as grammatical-does not make sense，是指hope for a recovery 这种结构是错的？？？
第三题，D选项把almost 和 until倒过来对不对？？？就是用began to...对咩？

伤不起啊，我英语语法我觉得基本等于没有- -感觉没语法之前做题也没很纠结，但是G不一样- -而且SC我觉得大家总结那些东西对我来说都是浮云- -因为我基本做了下18道，就没对超过5个，我这样的有救吗？求解释。求给点方法，我觉得CD上大神各种语法经历我都不怎么适用···至于说理解句子就能选对我觉得我也不行，因为ABCDE其实很多句意差不多- -如果看不出语法错误的话

-- by 会员乡村暴发户 (2012/3/27 22:20:33)

我也不是NN..就自己的理解给Lz解答一下
T1 首先GMAT语法不是选完全正确的那一个，而是选五个选项里面相对最好的那项。lz的who name them也没错，但是毕竟实在A~E五个选项里选，所以就别太纠结于除了选项之外更好的答案是否可以了

T2 E是错的
T3 OG 解释：The placement of the phrase until almost 1900 at the beginning of the second clause is confusing.
所以顺序不能换

http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-633356-1-1.html 个人很推荐这篇语法的复习心得；希望对lz有帮助
然后<MANHATTAN语法> lz有时间最好刷一遍；对G整体的语法考点会有一个大的框架的理解。
我现在也是在做OG阶段，我觉得每天拿出整块的时间集中做语法题是必要的；不用题海战术，稳扎稳打做题看og解析，其实就非常有帮助。重在总结。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)