我只想问一下LZ,事件的开始能说成是被开始吗?
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/10/31 12:33:47)
代LZ回答下,事件的开始可以说成被开始啊,如果要强调被动的,是可以说was begun的。你看OG对这道题选项D的解释里面,也用了was begun。
其实这题begin我纠结了好久好久,我对于A和B有这样的疑惑:
A选项中,began改成begun,begun in A.D. 69作为修饰语,这个句子就对了
B选项中,把and去掉,也对。
但是呢,我再看看,觉得这样改的话,Construction of the Roman Colosseum的修饰语就好多,连着好多修饰语会造成修饰模糊,所以我觉得还是不能这么改。
还是正确答案的结构最清晰。
-- by 会员 EMMALIULIU (2012/10/31 13:22:29)
我只想问一下LZ,事件的开始能说成是被开始吗?
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/10/31 12:33:47)
代LZ回答下,事件的开始可以说成被开始啊,如果要强调被动的,是可以说was begun的。你看OG对这道题选项D的解释里面,也用了was begun。
其实这题begin我纠结了好久好久,我对于A和B有这样的疑惑:
A选项中,began改成begun,begun in A.D. 69作为修饰语,这个句子就对了
B选项中,把and去掉,也对。
但是呢,我再看看,觉得这样改的话,Construction of the Roman Colosseum的修饰语就好多,连着好多修饰语会造成修饰模糊,所以我觉得还是不能这么改。
还是正确答案的结构最清晰。
-- by 会员 EMMALIULIU (2012/10/31 13:22:29)
对于OG的题目
做出了split才去考虑
既然没做出了split
出题就默认了active voice是合理的
再去纠结passive voice是否合理的效用是很低的
甚至是在打乱自己对OG考点的分析
-- by 会员 DUKB24 (2012/10/31 23:25:40)