ChaseDream
标题: UCLA $3W or Kellogg,纠结ing [打印本页]
作者: dorature 时间: 2012-3-25 12:25
标题: UCLA $3W or Kellogg,纠结ing
非炫耀、非找抽。无论时间还是金钱，毕竟是不小的一笔投入。真心希望多了解情况再做选择，不后悔不遗憾。
本人情况：人在上海，VC analyst 近3年，LG今年phd毕业后会在湾区工作。我希望MBA毕业后，在湾区consulting/ corporate工作几年，两人再一起回国（套用LG的话，MBA选哪里读是我的自由，但是毕业到加州工作是他的底线。。。我自己也是这样想的，呵呵）
加州找实习和工作，UCLA有地利优势，且3W刀也不少了。但也有朋友建议说，kellogg在ranking和reputation上更有优势，找工作时的平台更好。现在特别想了解，近几年Kellogg和Anderson MBA中国校友有没有留在加州工作的呢？在加州求职时，两个学校的受认可程度有无差别？
之前和Kellogg及Anderson校友接触，觉得人都很好，学校是我喜欢的culture。后面也约了认识的校友再in person请教。但是CD是宝地，有许多低调的牛牛，所以还是发在这里：Kellogg是M7传统名校，UCLA提供奖学金和天使之城的阳光，大家有什么建议呢？
如果大家觉得留言不方便，也可以私信留下联系方式，我看到之后电话联系（中美电话皆可）。最近家里有点事情，不能常上CD，在这里先谢谢大家了！多谢！
作者: deyingfan 时间: 2012-3-25 12:35
果断UCLA！
作者: TTK 时间: 2012-3-25 13:18
vote for ucla
作者: 叶之舞 时间: 2012-3-25 13:32
UCLA, 因为近水楼台，容易找工作，虽然K是不错的
作者: Daisy_Chen 时间: 2012-3-25 13:43
vote for Kellogg
排名差太多了，比较起来$3W实在不算什么
UCLA毕业以后找工作大概在加州比较有市场，但是回国就不见得了
Kellogg不管东部西部，美国中国，都有更大的优势
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-3-25 14:09
kellogg. 两个学校级别不一样。相当于国内北清复交和同济，中山的区别
作者: CRaymanZ 时间: 2012-3-25 14:33
vote for UCLA, 如果确定在加州找工作的话。 national ranking其实没那么重要的，尤其是在当地找工作的话。另外美国名校之间差别绝对没有国内这么大，排名区别可能有，但教学，声望和资源上觉得没有“北清复交和同济，中山的区别”。个人意见，LS别介意~
作者: goleo 时间: 2012-3-25 14:44
kellogg. 两个学校级别不一样。相当于国内北清复交和同济，中山的区别
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/3/25 14:09:38)
同济毕业校友含泪赞同
作者: unicorn0130 时间: 2012-3-25 14:44
vote for UCLA, 如果确定在加州找工作的话。 national ranking其实没那么重要的，尤其是在当地找工作的话。另外美国名校之间差别绝对没有国内这么大，排名区别可能有，但教学，声望和资源上觉得没有“北清复交和同济，中山的区别”。个人意见，LS别介意~
-- by 会员 CRaymanZ (2012/3/25 14:33:36)
同意。毕竟米国学校的整体水平摆在那里
作者: laohu1 时间: 2012-3-25 17:09
vote for UCLA, if you want to land a job in bay area.
作者: panbyz200 时间: 2012-3-25 17:47
如果确定在加州发展，选加州的学校自然占有地理优势，无论如何，不要因为3W刀放弃Kellogg，从长远来看，这笔钱根本不算啥
作者: nightelf2020 时间: 2012-3-25 18:06
从长远来看,我们都挂了。---凯恩斯
作者: sirenfish 时间: 2012-3-25 19:20
恭喜！
总体来说Kellogg更胜一筹，他家的就业率是最高的吧，在CA的presence也不错。’13不是还去加州做了career trek？不过也要看楼主想在什么领域发展：）
作者: heyheyyouyou 时间: 2012-3-25 20:09
vote for UCLA。
毕竟是为了生活的，不看什么排名吧。
即使没有奖学金，也是在一起更重要吧。
浅见~
作者: AARONKWOK 时间: 2012-3-25 20:10
这个很明显嘛
必须是UCLA
人家要在加州工作
还有刀 无须西北了了
作者: kiddinsh 时间: 2012-3-25 20:11
vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1)
1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万
2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下
3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己
4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）
5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？
一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。
作者: stronger999 时间: 2012-3-25 20:14
Vote for UCLA
1. UCLA很好好不好啊！！！！！ranking有很多种，每个排名都不一样，按哪个为准呢？
2. 抛开钱不说，location的问题很重要啊。既然毕业在加州找工作，谁会觉得Kellogg比UCLA更有优势？！
3. 现在再加上钱的问题，真的是一笔不小的钱了~
4. 相信LZ还是希望和老公幸幸福福地在一起，你觉得哪个更值？
作者: ichigolk 时间: 2012-3-25 21:14
D，我是Lk
两句话，1. 先充分了解K家最近两年中国学生毕业后去加州工作的形势， 2. 每周超过60小时工作量的工作是你想要的吗？
读1，2年后收回成本，人人都这么说，但这背后要付出什么有几个人想过？寻求自己想要的生活远比任何top光环都重要
作者: stronger999 时间: 2012-3-25 21:18
D，我是Lk
两句话，1. 先充分了解K家最近两年中国学生毕业后去加州工作的形势， 2. 每周超过60小时工作量的工作是你想要的吗？
读1，2年后收回成本，人人都这么说，但这背后要付出什么有几个人想过？寻求自己想要的生活远比任何top光环都重要
-- by 会员 ichigolk (2012/3/25 21:14:44)
顶，我想说的就是这个意思。奖学金有没有并不重要。有，当然更好了。
作者: mayshadow 时间: 2012-3-25 21:18
follow your heart.相信你也去visit campus了～看看哪个地方你更想在未来2年甚至更长的时间生活吧～
作者: forevercoco 时间: 2012-3-25 21:30
D，我是Lk
两句话，1. 先充分了解K家最近两年中国学生毕业后去加州工作的形势， 2. 每周超过60小时工作量的工作是你想要的吗？
读1，2年后收回成本，人人都这么说，但这背后要付出什么有几个人想过？寻求自己想要的生活远比任何top光环都重要
-- by 会员 ichigolk (2012/3/25 21:14:44)
哈哈，我支持Lk基友的观点。
1.如果你确定以后工作在加州的话，我觉得UCLA和K没有差别。奖学金虽然不多，但是针对你的个案来说，K比UCLA的优势没有好那么多。
2.MBA本来就不是人生的全部，职业发展也不是人生的全部；结婚以前不是，结婚以后更不是。对于你来说，真的需要一个很top的工作，还是一个比较不错的工作又能兼顾家庭呢？如果是后者的话，我觉得UCLA完全够了；即便对前者，也够了。我现在觉得家庭是一个更现实的问题，毕竟两年的异地还是需要蛮大考验的。
3.对于你的行业来说，在加州积累的network，回国应该足够用了。
Anyway，GL~~去上海找你们喝酒，嘿嘿
作者: 第七个女巫 时间: 2012-3-25 21:52
vote for UCLA
LZ，这还犹豫，当然UCLA啊！为了你以后的生活啊。而且这真的是个好学校啊，还有奖，多少人羡慕嫉妒恨啊~说实话我真不觉得K能cover到加州。anyway，祝福你咯~
作者: 刚果 时间: 2012-3-25 22:16
啊哟，本来默默看到这个帖子默默关掉了
看到lks的回帖才知道是你牙！
如果是我会去ucla吧，不是为了那3万块，而是反正我也是懒惰的很难跟牛人一样付出100％努力的人，申请这一年让我看清很多自己的优点和缺点阿，作为一个每次都在deadline前一天才开始火树银花写essay填package的拖延症患者（你也是。。。），我这辈子就想过点懒散好玩的生活了
不过你还年轻牙，假如以后可能会觉得当时有个那么top的机会放在我面前而我没有去试试看而后悔的话，那就选kellogg。以后的工作在哪，到底做什么其实都看个人，相信你到了kellogg以后也能很容易在加州落地的牙。
总之，选一个让自己现在不会后悔和遗憾的地方，奖学金阿，ranking阿，以后的发展太多变数了，为了不确定的未来而放弃现在最想做的事情是最sb的决定了
anyway，清明回来一起喝酒吧！
作者: bspace 时间: 2012-3-25 22:23
UCLA！ 还是感情比较重要！
作者: TTK 时间: 2012-3-25 22:37
vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1)
1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万
2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下
3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己
4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）
5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？
一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。
-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 20:11:05)
作者: spoiledchild 时间: 2012-3-25 22:39
看将来想做什么工作吧，consulting肯定K强，finance的话UCLA不弱，换位的话我会选UCLA，结婚了毕竟有责任了，钱不钱的是另一码事
作者: kiddinsh 时间: 2012-3-25 22:50
vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1)
1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万
2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下
3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己
4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）
5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？
一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。
-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 20:11:05)
理性的说，你是对的（这儿的大部分人都能说出你说出的这些理由），但是别忘了感性的一面，家庭比MBA重要多了，楼主的case不是学校排名那么简单。看问题不要仅限于MBA，这不是生活的全部
-- by 会员 TTK (2012/3/25 22:37:53)
"家庭比MBA重要多了"?真的？ 那楼主为什么申请kellogg? 她不是已经在两者里面做出了选择，你没看出来？
何况MBA本身就需要牺牲家庭的时间，你不知道MBA学业的繁忙程度？
作者: danielyang625 时间: 2012-3-25 23:01
引用我老婆的话，感情最重要！
你们都两地这么久了，而且也打算一起工作，一起回国，那肯定先来加州啦。生活好，阳光好，排名也不能代表一切啊。MBA哪个学校都很累，男朋友在身边的话，总归会更稳健一些吧。
Anyway，不管最后选哪家，到时候我们聚会还要是来啊，呵呵~
作者: heyheyyouyou 时间: 2012-3-25 23:02
LZ姐姐，你想想可能失去的东西。你想想这稍许排名上高低是不是值得你放弃很多soft的东西。
往往这些soft的东西是最能让你温暖的。
CD上有太多不够温暖的人，让你觉得只有冷冰冰的ranking，实在没有意思。。。
作者: goleo 时间: 2012-3-25 23:06
作为不去西部的Kellogg申请者，希望楼主以家庭为重，家庭为重啊~~
作者: TTK 时间: 2012-3-25 23:27
vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1)
1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万
2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下
3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己
4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）
5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？
一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。
-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 20:11:05)
理性的说，你是对的（这儿的大部分人都能说出你说出的这些理由），但是别忘了感性的一面，家庭比MBA重要多了，楼主的case不是学校排名那么简单。看问题不要仅限于MBA，这不是生活的全部
-- by 会员 TTK (2012/3/25 22:37:53)
"家庭比MBA重要多了"?真的？ 那楼主为什么申请kellogg? 她不是已经在两者里面做出了选择，你没看出来？
何况MBA本身就需要牺牲家庭的时间，你不知道MBA学业的繁忙程度？
-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 22:50:23)
以后的你会明白的
作者: 刚果 时间: 2012-3-25 23:35
不过我想D想知道的是这两个学校的同学来讲讲比较客观的找工作的情况和念书的情况吧
家庭重要还是mba重要这个队每个人都不一样，也没什么好讨论拉其实
作者: bigjoe 时间: 2012-3-26 01:46
各有利弊，我觉得奖学金基本可以忽略。关键是就业的差别，UCLA是否比Kellogg更好在加州就业呢。。。我觉得it depends，如果只是要找一个MBA工作的话，UCLA应该毫无难度的，毕竟本地network和名声很强，但是如果要找很好的工作，那些要求高的职位会放到全国去招，Kellogg甚至还有一些优势，因为毕竟是World-Top的学校。举个小例子，比如这个：
http://jobs.ebaycareers.com/silicon-valley/internships/jobid2088149-mba-intern-mobile-strategy-%EF%B9%A0amp;-analytics-(paypal)-jobs
虽然是在加州的工作，但是点名要Stanford, Harvard, Berkeley, Wharton, Kellogg，而没有UCLA。
我想这个问题是LZ要斟酌的。
作者: dreamchaser11 时间: 2012-3-26 01:48
Absolutely Kellogg!!!
MM我人在弯曲，据我了解的情况，UCLA虽然在南加声誉很好，但实际就业时其实认知度一般。即使在LA，甚至并不比USC强多少。UCLA金融比较强一些，可能与local的企业network多，但其他方面一般般。就别说在弯曲了。弯曲其实接受美国很多地区的学校，并不会对南加的特别情有独钟。特别是弯曲还有两所更牛的学校呢。Kellogg在全美的认知度不用说了，特别是资讯领域。我在弯曲也见到不少Kellogg毕业的校友，职位都挺好的。
UCLA的不要生气，只是就我了解的说一个情况。
作者: dreamchaser11 时间: 2012-3-26 01:54
我不懂为什么选择kellogg就是放弃家庭了？UCLA在南加也不是弯曲啊，读书的时候还是要异地。毕业的时候kellogg在弯曲找工作至少不比ucla差，楼主的选择自由度更多，怎么就是放弃家庭了？？？
作者: romney 时间: 2012-3-26 02:15
现在在听黄小琥的《没那么简单》，感慨这两年在UCLA Anderson的生活。第一个quarter结束后我在所有Anderson同学中第一个拿到娱乐业的internship offer，但那个晚上得知妈妈在我刚来美国的时候就被查出患了晚期肝门部胆管癌。去年情人节，乐观勇敢的妈妈永远地离开了我。两个月后我的姨丈也因肝癌而过世。其实我感激学校和朋友就是在我一个人经受了家庭、工作和求学压力的过程中让我还有难得快乐的理由。帮助过我的朋友也包括USC, Stanford, Berkeley, Kellogg, Wharton 的中国朋友们。其实所有中国MBA都应该是朋友，都面临着海外游子的各种困惑，都需要彼此的支持。
选择了MBA就选择了放弃很多东西，但是千万不要放弃家庭，千万不要放弃快乐。下面是一位朋友开心网的留言，觉得挺对的。她不是MBA，而是位幸福的有个小宝宝的孪生姐妹中的姐姐。
“你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面，你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖。你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端，你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。”
楼上那位连“湾区”和“咨询”都懒得选对词的dreamchase11，多谢你体现所谓的Kellogg culture，不过我认识的几个Kellogg朋友可跟你不一样。请自重：是你的心胸而不是你的文凭决定你能走多远。
作者: romney 时间: 2012-3-26 02:38
要说数据的话，我们Anderson Class of 2011就有2个同学去湾区eBay全职工作。Anderson很多同学感兴趣创业及非传统领域，而并非“很好的工作”。我本人来自麦肯锡，我不觉得创业比咨询要求低。具体详细的就业数据在我发的employment report都有。
至于奖学金，不光是钱的问题，而是荣誉的问题，有多少中国MBA在实习简历上能自豪地写上这一项从而在强手如林的竞争中脱颖而出？人有时候是很贱的，别人越对你好你就越不待见他。这种奇怪心理有一系列Negotiation学术研究，放之四海而皆准。
芝加哥冬天冷到什么程度，请查客观数据。
作者: pumpkin 时间: 2012-3-26 02:49
"mba后基本一两年都能收回成本" ---- 没那么神。。。如果只看表面的工资和学费的比较，也许。
作者: romney 时间: 2012-3-26 03:18
UCLA的官方就业数据分行业分职能分地域在我发的"entertainment conference"帖子都有。楼主比所有人都清楚自己的职业方向，可以自己去看定量的数据，而定性的情感的数据才是我们能帮上最大忙的。
针锋相对本来就不是UCLA的风格，我的发言也不需要跟你的逻辑一致，正如老罗说“彪悍的人生不需要解释”。楼主纠结的重点就是事业和爱情综合考量，但具体问题具体分析的前提下为什么要把明显的奖学金和众所周知的气候的优势撇开不谈？决策中很重要一点就是要减少不确定性，所以奖学金和优越的气候作为客观的确定性必须做为决策的一大依据。两个项目都很好，关键在于哪个对楼主更好。
我有很多Kellogg的好朋友，1Y2Y都有，但我们从来没有互相比来必去的意思，中国MBA在美国找实习和工作都要互相支持。所有人都爱自己的母校，UCLA的同学也都不是争强好胜的人，不过既然你们两位Kellogg的友人非要较劲，那我就得挑战你“不提也罢”背后的逻辑。
同学我对UCLA一向有好感也有朋友推荐。但是你的发言的针对性和逻辑让我有点失望。也许是涉及母校情感问题吧。Anderson有2个同学去ebay根本无关人家举例子的目的。奖学金和天气要么个人观点要么众所周知不提也罢。 关键的一点：你需要证明一下UCLA在本地找最top或者hot的工作，与Kellogg相比没有劣势甚至有优势，就和对方针锋相对了。
要说数据的话，我们Anderson Class of 2011就有2个同学去湾区eBay全职工作。Anderson很多同学感兴趣创业及非传统领域，而并非“很好的工作”。我本人来自麦肯锡，我不觉得创业比咨询要求低。具体详细的就业数据在我发的employment report都有。
至于奖学金，不光是钱的问题，而是荣誉的问题，有多少中国MBA在实习简历上能自豪地写上这一项从而在强手如林的竞争中脱颖而出？人有时候是很贱的，别人越对你好你就越不待见他。这种奇怪心理有一系列Negotiation学术研究，放之四海而皆准。
芝加哥冬天冷到什么程度，请查客观数据。
-- by 会员 romney (2012/3/26 2:38:25)
-- by 会员 51xt (2012/3/26 2:54:55)
作者: romney 时间: 2012-3-26 04:14
国内要想找邮电系统的工作，北邮可比你说的那几所都强
kellogg. 两个学校级别不一样。相当于国内北清复交和同济，中山的区别
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/3/25 14:09:38)
作者: echome80 时间: 2012-3-26 06:23
要是偶就选UCLA, 离老公近一点吧！
作者: lemen425 时间: 2012-3-26 06:46
离老公近，加州阳光，还有奖
作者: ardor 时间: 2012-3-26 06:49
就算是撇开3W刀的因素不谈，我想换了我都会在两所学校间犹豫半天。
楼主想想，如果没有那三万刀，你会果断选择KELLOGG吗。我觉得答案是哪家，那就是哪家了
作者: wbomb 时间: 2012-3-26 06:54
我认识有k和b毕业在弯曲工作的，一个在咨询一个在VC。本来想说lz的lg如果在南加，那肯定应该去ucla，离lg近又有钱拿，多好啊。但是如果在弯曲，离la似乎也不近，开车要6hr，飞机会快一些。学校名气确实小一些。就看lz自己权衡了。如果是haas的offer似乎就不用犹豫了。
作者: wbomb 时间: 2012-3-26 06:59
"mba后基本一两年都能收回成本" ---- 没那么神。。。如果只看表面的工资和学费的比较，也许。
-- by 会员 pumpkin (2012/3/26 2:49:49)
除非这两年不吃不喝露宿街头，hoho
作者: 刚果 时间: 2012-3-26 08:53
大Joe和另一位“连湾区都没有拼对的校友“都说的挺好的，客观又有信息
作者: pingyqi 时间: 2012-3-26 09:14
什么样的工作对你来说才算可以接受
什么样的薪水才是你的心理底线
这两个学校想找到工作都不难，10W和15W的薪水对MBA刚毕业的你来说差别有多大呢
工作的最终目的也是为了生活，follow your heart，如果LZ是偏重于生活型的去CA，如果对事业有追求去K家,如果鱼和熊掌都想得，扔硬币吧
作者: pingyqi 时间: 2012-3-26 09:17
现在在听黄小琥的《没那么简单》，感慨这两年在UCLA Anderson的生活。第一个quarter结束后我在所有Anderson同学中第一个拿到娱乐业的internship offer，但那个晚上得知妈妈在我刚来美国的时候就被查出患了晚期肝门部胆管癌。去年情人节，乐观勇敢的妈妈永远地离开了我。两个月后我的姨丈也因肝癌而过世。其实我感激学校和朋友就是在我一个人经受了家庭、工作和求学压力的过程中让我还有难得快乐的理由。帮助过我的朋友也包括USC, Stanford, Berkeley, Kellogg, Wharton 的中国朋友们。其实所有中国MBA都应该是朋友，都面临着海外游子的各种困惑，都需要彼此的支持。
选择了MBA就选择了放弃很多东西，但是千万不要放弃家庭，千万不要放弃快乐。下面是一位朋友开心网的留言，觉得挺对的。她不是MBA，而是位幸福的有个小宝宝的孪生姐妹中的姐姐。
“你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面，你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖。你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端，你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。”
楼上那位连“湾区”和“咨询”都懒得选对词的dreamchase11，多谢你体现所谓的Kellogg culture，不过我认识的几个Kellogg朋友可跟你不一样。请自重：是你的心胸而不是你的文凭决定你能走多远。
-- by 会员 romney (2012/3/26 2:15:36)
第三段真好，纯支持这句
作者: dreamchaser11 时间: 2012-3-26 10:41
现在在听黄小琥的《没那么简单》，感慨这两年在UCLA Anderson的生活。第一个quarter结束后我在所有Anderson同学中第一个拿到娱乐业的internship offer，但那个晚上得知妈妈在我刚来美国的时候就被查出患了晚期肝门部胆管癌。去年情人节，乐观勇敢的妈妈永远地离开了我。两个月后我的姨丈也因肝癌而过世。其实我感激学校和朋友就是在我一个人经受了家庭、工作和求学压力的过程中让我还有难得快乐的理由。帮助过我的朋友也包括USC, Stanford, Berkeley, Kellogg, Wharton 的中国朋友们。其实所有中国MBA都应该是朋友，都面临着海外游子的各种困惑，都需要彼此的支持。
选择了MBA就选择了放弃很多东西，但是千万不要放弃家庭，千万不要放弃快乐。下面是一位朋友开心网的留言，觉得挺对的。她不是MBA，而是位幸福的有个小宝宝的孪生姐妹中的姐姐。
“你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面，你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖。你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端，你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。”
楼上那位连“湾区”和“咨询”都懒得选对词的dreamchase11，多谢你体现所谓的Kellogg culture，不过我认识的几个Kellogg朋友可跟你不一样。请自重：是你的心胸而不是你的文凭决定你能走多远。
-- by 会员 romney (2012/3/26 2:15:36)
好吧，从来不想卷入争端，没想到第一次发表自己的意见就被评价心胸和能走多远，呵呵。我不是两所学校的校友，是局外人。两所学校都很好，都是我的dream school，不过我对我说的事实负责。
另外，作为一个也曾失去至亲的，现在已经为人母的人，我想，我比你更懂得家庭的重要性，并正在享受平衡的美妙经历~~~
作者: romney 时间: 2012-3-26 10:44
真的很巧，即将到来的周末有位成功的Anderson女MBA毕业生陈愉为她将在5月由中信出版社发行的新书《不要在30岁前结婚》在洛杉矶举行讨论会，邀请中国职业女性和她一起聊聊生活、事业和爱情中遇到的种种选择，她在31岁便成功当选洛杉矶副市长，之后在国际猎头公司海德思哲工作，现在她自己的公司专注于中美高端猎头。我读她在人人网及网站上的博客有一段时间了，很靠谱。不知道怎么地就想起牛群的一句话“职业女性不等于职业杀手啊”
活动报名信息
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHppeFdoVEgyQnpHb0F4R2Z4RWZNeFE6MQ
陈瑜网站
http://www.globalrencai.com/about-joy/
作者: romney 时间: 2012-3-26 11:03
首先，对失去至亲这点表示深刻同情。
其次，请不要对号入座。如果一个从来没读过你母校的人用“认知度一般”“一般般” 来拿你母校和其他学校说事儿，你能说她心胸有多宽广？
第三，任何人都没有资格说比别人“更懂得家庭的重要性”。你为人母享受平衡的美妙经历，很好，让我们一起帮楼主和你一样幸福。没有人说选择了Kellogg就是放弃家庭。
好吧，从来不想卷入争端，没想到第一次发表自己的意见就被评价心胸和能走多远，呵呵。我不是两所学校的校友，是局外人。两所学校都很好，都是我的dream school，不过我对我说的事实负责。
另外，作为一个也曾失去至亲的，现在已经为人母的人，我想，我比你更懂得家庭的重要性，并正在享受平衡的美妙经历~~~
-- by 会员 dreamchaser11 (2012/3/26 10:41:48)
作者: xiaxiaqin 时间: 2012-3-26 11:36
anyway，不管LZ选哪个，都希望能和家人在一起幸福~祝福下下，也是个多少人羡慕的纠结呀~
作者: kiddinsh 时间: 2012-3-26 12:13
vote for Kellogg,(客观上kellogg属于Tier 1,UCLA不知道属于哪个Tier，反正不属于Tier 1)
1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万
2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下
3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己
4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）
5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？
一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。
-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 20:11:05)
理性的说，你是对的（这儿的大部分人都能说出你说出的这些理由），但是别忘了感性的一面，家庭比MBA重要多了，楼主的case不是学校排名那么简单。看问题不要仅限于MBA，这不是生活的全部
-- by 会员 TTK (2012/3/25 22:37:53)
"家庭比MBA重要多了"?真的？ 那楼主为什么申请kellogg? 她不是已经在两者里面做出了选择，你没看出来？
何况MBA本身就需要牺牲家庭的时间，你不知道MBA学业的繁忙程度？
-- by 会员 kiddinsh (2012/3/25 22:50:23)
你的逻辑好简单直接......生活不是GMAT......人生不是单选题......心里想着A，自己以为是B, 被迫选了C,最舍不得的是D, 有人还以为你要的是E......你在使用全面的严谨的逻辑去分析和评论E呢.....
-- by 会员 51xt (2012/3/25 23:26:23)
？？
你想表达什么？ A,B,C,D,E我觉得很复杂和简单直接有什么关系？
PS.另外如果想去美国学习，请习惯Gmat这种思维,都像国人自相矛盾或者不知道what you are doing now，还怎么做生意或者赢得别人的信任呢？
作者: ichigolk 时间: 2012-3-26 14:24
既然LS提到GMAT，那就来看看LS的fallacy
“1. 学校的名誉会伴你一生，又岂是3wusd所能比的，除非你是巴菲特能把今天的3w变成明天的xxx万”
这个argument的assumption是kellogg的学校名誉比UCLA高，请问名誉高的判断依据是什么，是K的ranking更高吗，如果只从ranking出发，那是犯了one-sidedness错误，ranking是一个量化指标，但reputation不能够量化，巴菲特和乔布斯谁的名誉更高？有标准答案吗？K和UCLA都是世界名校，享受着全球赞誉，既然LS说学校名誉伴你一生，难道UCLA的校友没有值得伴随一生的名誉吗
“2. mba后基本一两年都能收回成本，既然想读就别在乎钱。除非两所排名差不多的，一所给钱，一所不给，这时倒是需要考虑一下”
这里的问题，a. MBA的成本是多少，金钱成本可以量化，前楼有位同学提到，大概不吃不喝露宿街头
应该可以收回，那时间的成本呢？和爱人分隔两地的感情成本呢？文化冲突而引起的心理成本呢？1,2年收得回吗？b. MBA这个商业性质的课程，如果说不在乎钱的话，可能很大一部分考虑金钱性价比的同学都可以放弃
“3. 一个简单的问题，问一下自己如果两所学校没有奖学金想去哪所？ 你的回答就是你内心的感觉。你接下来所作的就是跟着自己内心的感觉走，相信自己”
奖学金, 地理位置和家庭都是LZ考虑的因素，LZ也没有提到奖学金是首要因素，即便UCLA没有奖学金, LZ还有家庭要权衡，如果这真是个简单的问题，LS是不是还要加问一句，“问一下自己如果没有老公，想去哪所学校”这样的argument呢
“4. mba找工作就是看networking，能力还有以前的工作经验,学校地域其实并不像想象中的那样重要（面试都可以skype了，LA和Chi只不过是地球上的两个点）”
networking对MBA的确重要，但与networking相关的是一个MBAer交际的圈子，这个圈子和当事人的性格,、爱好、所处地理位置都有关联，在洛杉矶，平时能遇到的从事娱乐媒体的人士会比在芝加哥多，在旧金山则会遇见更多的硅谷从业者，面试可以skype，但面试不等于networking，用skype可以每周和朋友喝酒吃饭吗，这句argument明显得犯hasty generalization错误
“5.现在美国失业率是8点多，上面回答你这个问题的所有人没有人能保证你在UCLA MBA 毕业之后能在CA找到工作，Kellogg毕业之后也没有人同样保证你，你的最坏打算是回国，那么看看到底哪个在国内更有优势呢？”
暂不说这个失业率可考据性，LZ已经提到毕业后去加州工作是底线，那这里我们就只讨论毕业后去加州工作选择哪个program更有助于这一计划，且不说UCLA校友回国是否比K校友难找工作这个问题压根就没法回答，这里讨论回国工作就是没一毛钱关系
“一个MBA申请者需要有一个合格的MBAer的思考方式，以这个标准衡量，回复这个帖子的人达到这个标准的人不多。”
不知道最后用这一句总结的用意何在，碰巧我是认识并一定程度上了解LZ的，LZ是个非常让人喜爱的女孩，我由衷希望LZ能从这个帖子里获得有用的参考帮助她做出最适合自己的决定，所以我没控制住自己的冲动回了楼上的帖子，当然我自己的发言也有主观因素，请LS看了不要介怀，欢迎继续讨论
作者: dorature 时间: 2012-3-26 15:21
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
作者: xiaxiaqin 时间: 2012-3-26 15:26
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
哇，恭喜恭喜！大大恭喜！
作者: dorature 时间: 2012-3-26 15:27
D，我是Lk
两句话，1. 先充分了解K家最近两年中国学生毕业后去加州工作的形势， 2. 每周超过60小时工作量的工作是你想要的吗？
读1，2年后收回成本，人人都这么说，但这背后要付出什么有几个人想过？寻求自己想要的生活远比任何top光环都重要
-- by 会员 ichigolk (2012/3/25 21:14:44)
谢谢小刀子~~特地短信告诉我有很多朋友给我回帖~我一回家赶紧来论坛了！
还有forevercoco和刚果！你们真是太好了~ 特别是刚果，我觉得你好多话真是说到我心里啊！
不多说，我们SH见~ 请大家喝酒！
作者: sirenfish 时间: 2012-3-26 15:37
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
恭喜恭喜～～百合～～
作者: dorature 时间: 2012-3-26 15:43
不过我想D想知道的是这两个学校的同学来讲讲比较客观的找工作的情况和念书的情况吧
家庭重要还是mba重要这个队每个人都不一样，也没什么好讨论拉其实
-- by 会员 刚果 (2012/3/25 23:35:05)
我的意思就是这个，希望能比较客观的知道中国同学找工作的情况和念书的情况。
家庭和工作要平衡、两个学校也都很好，不然我就不纠结了。。。
作者: dorature 时间: 2012-3-26 15:43
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
恭喜恭喜～～百合～～
-- by 会员 sirenfish (2012/3/26 15:37:06)
谢谢sirenfish~ 经常在论坛看到，热心的牛mm~~
作者: dorature 时间: 2012-3-26 15:51
谢谢Romney！申请期间就拜读了很多你的帖子，对你的热心和真诚印象非常深刻！
不知道原来你在MBA期间经历了那么多事情，衷心希望现在你和家人一切都好。我在小时候也经历过家庭的变故，那时对身边的老师和同学也有一种家人般的感情，可能也因此对幸福家庭的憧憬比同龄人更深吧。非常赞同你在之前UCLA信息帖里对于LA同学彼此多联系多互相帮助的号召，在我申请的过程中，就认识了许多的新朋友，得到过很多的帮助和触动，我相信抛开申请结果不谈，这些都是我人生中宝贵的财富。
你说的employment report我还没有看过，所以会先去做一下了解。之前你有给我过你的邮箱，如果我有问题，我会再向你请教！再次感谢
要说数据的话，我们Anderson Class of 2011就有2个同学去湾区eBay全职工作。Anderson很多同学感兴趣创业及非传统领域，而并非“很好的工作”。我本人来自麦肯锡，我不觉得创业比咨询要求低。具体详细的就业数据在我发的employment report都有。
至于奖学金，不光是钱的问题，而是荣誉的问题，有多少中国MBA在实习简历上能自豪地写上这一项从而在强手如林的竞争中脱颖而出？人有时候是很贱的，别人越对你好你就越不待见他。这种奇怪心理有一系列Negotiation学术研究，放之四海而皆准。
芝加哥冬天冷到什么程度，请查客观数据。
-- by 会员 romney (2012/3/26 2:38:25)
作者: bonnierong2010 时间: 2012-3-26 15:53
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
哇，恭喜恭喜，祝福mm
作者: dorature 时间: 2012-3-26 16:01
哈哈Daniel，聚会肯定会去的呢，虽然还么有见过你，但是已经体会到了你的热情和组织力啊！
引用我老婆的话，感情最重要！
你们都两地这么久了，而且也打算一起工作，一起回国，那肯定先来加州啦。生活好，阳光好，排名也不能代表一切啊。MBA哪个学校都很累，男朋友在身边的话，总归会更稳健一些吧。
Anyway，不管最后选哪家，到时候我们聚会还要是来啊，呵呵~
-- by 会员 danielyang625 (2012/3/25 23:01:55)
作者: dorature 时间: 2012-3-26 16:08
恩，感谢bigjoe和dreamchaser11提供的信息！原来dreamchaser11已经是妈妈了~ 祝福~~
大Joe和另一位“连湾区都没有拼对的校友“都说的挺好的，客观又有信息
-- by 会员 刚果 (2012/3/26 8:53:51)
作者: dorature 时间: 2012-3-26 16:09
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
哇，恭喜恭喜，祝福mm
-- by 会员 bonnierong2010 (2012/3/26 15:53:29)
谢谢Bonnie！
作者: dorature 时间: 2012-3-26 16:18
谢谢晴天！好基友的团队继续扩大！哈哈
也祝福你~ 有情人终成眷属！
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
哇，恭喜恭喜！大大恭喜！
-- by 会员 xiaxiaqin (2012/3/26 15:26:44)
作者: spoiledchild 时间: 2012-3-26 16:57
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
恭喜啊！
不过衷心希望楼主用心经营好家庭，不要用一张证去secure什么。。。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-3-26 19:13
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
作者: AARONKWOK 时间: 2012-3-26 19:50
大家激动了
去LA吧 经常可以和老公kiss
这多爽
作者: bigjoe 时间: 2012-3-27 01:07
刚刚到家，看到大家的回复贴，非常非常感谢！
不过也请大家不要激动，我相信关注这个版的都是对未来有所追求的同学，而不论学校的ranking如何，对于我们每个人来说，都是即将开始的一段崭新旅程。也许某天我们会相逢在大洋彼岸的某个角落，千万不要因为这么美好的事情而针锋相对影响心情！拜托啦！
今天领证了，希望和大家分享我的喜悦！
谢谢！
-- by 会员 dorature (2012/3/26 15:21:51)
恭喜恭喜！
结了婚了就更可以自由选择了。湾区男女比例失调，千万别担心~
作者: dreamchaser11 时间: 2012-3-27 03:43
恭喜楼主，觉得你是一个很美好的女子，祝福你~~同在湾区，有机会还可以做个朋友。不过说实在的，LA和chicago离湾区距离差别不大，我不觉得距离是个问题啦~~~当然，加州的阳光的确令人喜悦啊
作者: romney 时间: 2012-3-28 03:57
首先恭喜楼主mm
看来您是很在意毕业后的直接就业问题，其实经过申请MBA的同学也知道找工作不光靠文凭、之前的背景和关系也很重要。换句话说，官二代和富二代到哪里读书跟他们的职业平台的关联性大么？咱们这种平民百姓家的孩子跟他们能比毕业后直接就业率和薪水么？
这就是为什么我在entertainment conference里的帖子列出的各种综合的整体数据，这样才能避免以偏概全的印象。况且你定义的牛并非所有人都觉得牛。如果你指咨询投行的工作牛，那很多之前做咨询投行的为啥要读MBA转行？在他们眼里CPG Marketing，film finance的人才牛。都是围城。
另外，毕业后第一份工作也不等同于长远的成功，例如娱乐业并不像其他大规模招MBA的行业，有很多MBA毕业生都得从底层做起拿比pre-MBA还低的工资，这就是要看你是否肯为这个行业做出暂时的牺牲，在大浪淘沙的过程中留下来的人中也只有少数人才能爬上顶峰。他们之所以会这么做，就是因为他们热爱自己的行业。再者说了，如果哪个公司只看某个人的毕业学校来招人，那公司不就成了一言堂？MBA又不是委培生项目。你会因为被这个公司招过去而自豪么？
如果我们在大方向上看待职业问题的角度不一样的话，再怎么讨论也是浪费彼此的时间。我可以举出很多UCLA娱乐业就业很强的个例，但是也有其他学校的同学也拿到了很好的机会，这都看天时地利人和。群体的成功不能保证个体的成功，但是人都希望找大概率事件，人就是很复杂的动物。
至于您支持BigJoe，我可没想过攻击他，再者说了我说到底是个文艺青年，整天逻辑逻辑去的没劲。非要扯逻辑的话，即便假设一个人之前回帖都有逻辑，也不代表他下一个回帖有逻辑。时间顺序不代表因果联系。逻辑对于喜欢逻辑的朋友是好的，但是对于文艺青年来说who cares?
最后送上@几米漫画屋的新微博，祝你和大家都看到自己的幸福：
"一个人总是仰望和羡慕着别人的幸福，一回头，却发现自己正被仰望和羡慕着。其实，每个人都是幸福的。只是，你的幸福，常常在别人眼里。"
[quote]
同学你的发言引用了Bigjoe的内容，用的针对他发言的口气，我是仅仅针对这个评论的。其实你看很多回帖也觉得bigjoe的答复挺有逻辑和信息的。
我们不过为楼主提供点思路，没有分析到的不是故意撇开不谈，我的意思是奖学金和天气楼主比较清楚了，bigjoe也没提。
换个角度，如果楼住选的是UCB/Harvard/Kellogg, 我真心觉得该选UCB到湾区会老公, 这个和我是哪个学校的真没关系，就事论事吧。
就就业而言，很遗憾我没有看到你能提供更多独特的信息，比如某牛公司牛职位给UCLA offer 拒了东部某牛校的，或者不对东部牛校开放此类信息。
作者: fhxywei 时间: 2012-3-28 05:42
想什么呢？直接UCLA！！不要被rank控们的粗暴逻辑所累。
作者: wyfish 时间: 2012-3-29 13:26
支持Romney. 很是让人感动。
最近才有空上CD看到这么感人的帖子。无论楼主最后选择哪所学校，都是很不错的选择。
作为 ucla Anderson正在读书的学生，我能share的是告诉你，till now, 这是一段非常非常amazing 和 happy 的经历。不仅仅学到了很多东西，而且你会很神奇的发现，自己越来越没有attitude。这里的人更加友好，更加团结互助，也更加阳光，更加懂得体味生活。来过学校参观的同学都体会到了吧，我们的课堂是多么的fun, 老师是那么的多样化，学校也是那么的包容。
建议楼主可以和来过学校的admits聊聊，很多人都见过我们。我觉得完全取决于个人的style，分清楚你是什么style,选起来特别容易。我当年也是在几个学校里选，最后是自问，如果最后的生命只有2年，并且要选一所学校，我想在哪里度过自己的生命，留下自己的难以忘怀故事。所以说，楼主怎么选都应该是好的，适合自己最重要。
最后，祝贺楼主。可以早点告诉我们你的选择，特别是如果最后选了西北，这样是为了很多对Anderson超有passion但是在WL上，或者在第三轮的同学。好多同学给我打电话，visit学校，但是最后没能幸运的拿到offer, 我们其实都很痛心。为了大家。
迫不及待的见到2014的新同学！
大卫
作者: wangjun1130 时间: 2012-3-29 23:06
UCLA吧 MBA两年内能学到的东西 在哪个学校都是差不多
Kellogg确实也有很多不错 并且出色的学生 但就如很多人认同的那一点 越走就会越来越发现 在人生路上 TOP光环什么的 真不是那么重要的了
能多一点时间和自己最重要的人一起度过 我觉得才更有意义
另外 芝加哥冬天虽然传说很恐怖 但完全不应该选校时考虑的因素
不会对学习生活造成多少影响
作者: NgKKh 时间: 2012-4-1 11:42
很久不上CD了。这个帖子很带劲，我忍不住要说几句。
一、不管楼主作出怎样的决定，都是正确的决定。可以申请到这两所学校的MBA项目的人，一定懂得如何prioritize自己的人生。
二、用不着拿GMAT的逻辑来胡搅蛮缠，我个人感觉，Kellog相比Anderson，在prestige上是明显占优的。
三、不针对学校，不针对地区，但是我的确觉得某位Anderson的朋友有点小家子气了。
作者: pawpawbear 时间: 2012-4-1 13:35
都在说些什么呢。当然K啊，说得好像去了Kellogg就在湾区找不到工作一样。人家长远是回国。UCLA的MBA，半咸不淡的，是有多好！
作者: nestajj 时间: 2012-4-1 13:54
如果是我就UCLA，芝加哥太冷了，不是开玩笑，冷的地方真的不好受
作者: wbomb 时间: 2012-4-13 02:03
如果lz想做咨询还是去kellogg吧，最近我看到Bain找preterm intern，明确说只要M7+Tuck。
作者: zhyyts 时间: 2012-4-13 14:20
kellogg for sure, no brainer
作者: maurise 时间: 2012-4-13 14:44
和感情比 HBS都是个屁 何况Kellogg了
作者: hd2u 时间: 2012-4-16 02:57
楼主，UCLA，毫不犹豫。如果还有选择的机会，我不会申请MBA，虽然有了top3的光环，但我在失去生命中最重要的人。中国consulting，苦逼得去了，一周工作80小时以上。就算kellog能带你进咨询的门，又如何。何况UCLA也是好学校。不要被冷冰冰的排名影响，幸福的小日子和加州的阳光才是人生之道。
作者: lanxiaoshan 时间: 2012-4-16 06:48
从长远来看,我们都挂了。---凯恩斯
-- by 会员 nightelf2020 (2012/3/25 18:06:26)
哈哈哈哈~~~~
作者: hihaihai 时间: 2012-4-16 11:42
如果是我就UCLA，芝加哥太冷了，不是开玩笑，冷的地方真的不好受
-- by 会员 nestajj (2012/4/1 13:54:58)
正在芝加哥就读的朋友表示，芝加哥的天气比北京上海实在好太多了，冬天绝对没有北京和上海那么冷。
作者: hd2u 时间: 2012-4-16 18:39
有些人讲话喜欢带刺。发言带自己的立场没有什么可以厚非的，因为每个人的经历不同，大家都有自己的perspective。楼主有足够的理性自己综合所有的评论作出判断，评论不必要在最后附上一句“仅供你参考，以个人情况自酌”之类的调味剂中和。选择需要对两种选择所面临的机会成本和未来收益有充分的认识。Kellogg在事业发展的种种利处我就不说了，CD上的大牛及身在kellogg的朋友们已经提供了足够多的那一端的砝码。
我具体谈谈另外一边的砝码。如果楼主选择了kellogg，为了人生无憾，以下是可能面临的事业以外的境遇： 1）读书期间，尽量每周或每个月抽出时间相聚。半天乃至一天以上的时间会在路上，忍受飞机延误，如冰天雪地累日的航班延误，在学业、家庭和networking间努力作出平衡 2）毕业后，多大程度想留在美国？如果在美国发展，kellogg的mobility应该比你lg加州Phd的mobility大，在加州找工作UCLA network优势更明显些。 在中国发展，多大程度想做咨询？以前的工作经历关联度多大？行业里（除了快销）Kellogg和UCLA名校的提升效应差别不大。kellogg光环强大，consulting找工作有优势。 踏入中国管理咨询圈，学校有光环效应，但先前工作经历也很重要。如果之前较强的工作经历，不那么需要kellogg品牌，如果不是，那么kellogg的助力很大。 3）楼主是女生，既然刚成家，把宝宝提到未来规划上，结合到选校及工作地点之中。4）资金上，如果要贷款，那么毕业后立刻有还贷压力，有些人会选择投行、PE、咨询等高薪行业还款，然后再考虑换个轻松工作，职业选择的灵活度会受到影响，对于职业女性而言，在事业和家庭的重心调整会滞后。
目前想到的就这些，仅供你参考，以个人情况自酌。
作者: 双钢琴 时间: 2012-4-16 23:47
毕竟选择是specific的, 是在自己心里。或许面临选择的人都应该做做减法，看自己到底想要什么
作者: wyfish 时间: 2012-4-17 13:50
晕，觉得Anderson就业面并不狭窄，Brand也不是不如Kellogg. 有些同学太看重排名了。。。
作者: xiaxiaqin 时间: 2012-4-17 14:04
不知道LZ最后做什么决定了呢~
作者: iunknown 时间: 2012-4-17 15:11
评论带不带“仅供参考”可不值得讨论，这既是个人爱好选择，也可能是就事论事而选。比如某人认为自己经验和信息量基本够旗帜鲜明的发表结论时可能就不用“仅供参考”了，否则可能就想注明一下。
除了上面大牛被“刺”之后提供的细致分析（嘿嘿....）， 从反面考虑，选了Kellogg可能将来后悔沟通感情困难，选了Anderson可能将来后悔就业认可面稍窄，那么怎么办呢？提前预计和心理认可这些可能性。
其次，最需要的是和对方多沟通和商量，选择哪个学校已经不是一个人的事情。把两个选择的利弊双方讨论一下，一起认可不利可能、一起憧憬有利前景的情况下做出的选择就是无悔的选择。
-- by 会员 51xt (2012/4/17 3:57:43)
选了Anderson可能将来后悔就业认可面稍窄 -- 我也很好奇这个论断。按照51xt同学自己的理论，请举出西海岸只招Kellogg却不Open给Anderson的公司的例子出来，谢谢
作者: iunknown 时间: 2012-4-17 20:20
我错了，应该说“选了Anderson可能将来人生的某一刹那略微后悔某一小小方面Kellogg好像强了那么一点点"，就不会被这么穷追猛打了...
Anderson的同学啊....笑而不语....
-- by 会员 51xt (2012/4/17 19:53:11)
没啥。就是在西海岸高科技公司混了些日子。见过50+ MBA毕业生，就是没见过Kellogg的MBA而已。Anderson排名是不如Kellogg，但是你也不能说上了上海交大就有前途，上了中山大学就没前途吧。呵呵。特别是在广州就业。
作者: xiaxiaqin 时间: 2012-4-17 20:34
哈哈，交大，中山躺着也中枪，哈哈哈。
作者: iunknown 时间: 2012-4-17 22:03
哈哈，交大，中山躺着也中枪，哈哈哈。
-- by 会员 xiaxiaqin (2012/4/17 20:34:26)
开个玩笑啦，呵呵
作者: margincall 时间: 2012-4-18 01:05
我错了，应该说“选了Anderson可能将来人生的某一刹那略微后悔某一小小方面Kellogg好像强了那么一点点"，就不会被这么穷追猛打了...
Anderson的同学啊....笑而不语....
-- by 会员 51xt (2012/4/17 19:53:11)
没啥。就是在西海岸高科技公司混了些日子。见过50+ MBA毕业生，就是没见过Kellogg的MBA而已。Anderson排名是不如Kellogg，但是你也不能说上了上海交大就有前途，上了中山大学就没前途吧。呵呵。特别是在广州就业。
-- by 会员 iunknown (2012/4/17 20:20:24)
oh.. it looks like you did not get 51xt's hints.
作者: margincall 时间: 2012-4-18 01:10
Some logic in this thread doesn't make sense to me. I believe in and have a special bond with my alma mater but it doesn't mean I won't allow anyone else to compare my alma mater with other universities or to criticize her. I believe broad-mindedness wins more respect.
I agree with 51xt and wbomb. I'd say that it all depends on what functions and what companies LZ targets at. If LZ wants to work with movie studios or high-tech firms, especially those in West Coast, UCLA is definitely a better choice. If LZ plans to go to other industries, Kellogg offers a better platform. Chicago is rooted in manufacturing and has been very successful in converting its traditional economy into a much more diversified one. With regard to LZ's personal life, it is personal. She may discuss with her hubby, family, and friends...those familiar with her own situation. But don't make her the only one to compromise. Girls shall go to wherever they like with no regrets.
To LZ: Congrats! And someone on GmatClub is in the same boat: http://gmatclub.com/forum/ucla-v-kellogg-130602.html. Many terrific insights and hope they help.
PS: I have no relations to either of the two schools and I agree both of them have great programs.
作者: iunknown 时间: 2012-4-18 01:37
Some logic in this thread doesn't make sense to me. I believe in and have a special bond with my alma mater but it doesn't mean I won't allow anyone else to compare my alma mater with other universities or to criticize her. I believe broad-mindedness wins more respect.
I agree with 51xt and wbomb. I'd say that it all depends on what functions and what companies LZ targets at. If LZ wants to work with movie studios or high-tech firms, especially those in West Coast, UCLA is definitely a better choice. If LZ plans to go to other industries, Kellogg offers a better platform. Chicago is rooted in manufacturing and has been very successful in converting its traditional economy into a much more diversified one. With regard to LZ's personal life, it is personal. She may discuss with her hubby, family, and friends...those familiar with her own situation. But don't make her the only one to compromise. Girls shall go to wherever they like with no regrets.
To LZ: Congrats! And someone on GmatClub is in the same boat: http://gmatclub.com/forum/ucla-v-kellogg-130602.html. Many terrific insights and hope they help.
PS: I have no relations to either of the two schools and I agree both of them have great programs.
-- by 会员 margincall (2012/4/18 1:10:46)
斗胆引用一下51xt说ROMMEY的一句话：”关键的一点：你需要证明一下UCLA在本地找最top或者hot的工作，与Kellogg相比没有劣势甚至有优势，就和对方针锋相对了。“ 我也希望51xt和您可以在讨论中声明KELLOGG比UCLA对职业生涯更好的时候，也能够证明一下KELLOGG在all other industries的时候，都能找最top或者hot的工作，与UCLA相比都有优势，而不是总是不断的做复读机重复KELLOGG更好呢？谢
在论坛上嘴炮我居然这么认真。。呵呵呵
作者: margincall 时间: 2012-4-18 03:14
Some logic in this thread doesn't make sense to me. I believe in and have a special bond with my alma mater but it doesn't mean I won't allow anyone else to compare my alma mater with other universities or to criticize her. I believe broad-mindedness wins more respect.
I agree with 51xt and wbomb. I'd say that it all depends on what functions and what companies LZ targets at. If LZ wants to work with movie studios or high-tech firms, especially those in West Coast, UCLA is definitely a better choice. If LZ plans to go to other industries, Kellogg offers a better platform. Chicago is rooted in manufacturing and has been very successful in converting its traditional economy into a much more diversified one. With regard to LZ's personal life, it is personal. She may discuss with her hubby, family, and friends...those familiar with her own situation. But don't make her the only one to compromise. Girls shall go to wherever they like with no regrets.
To LZ: Congrats! And someone on GmatClub is in the same boat: http://gmatclub.com/forum/ucla-v-kellogg-130602.html. Many terrific insights and hope they help.
PS: I have no relations to either of the two schools and I agree both of them have great programs.
-- by 会员 margincall (2012/4/18 1:10:46)
英文真好。赞一个。没有人反对比较, 只是希望在下某个结论前比如”If LZ plans to go to other industries, Kellogg offers a better platform. “能够以事实为依据。而不是主观的臆断。这个"other industries"斗胆觉得稍微大了点儿。至少商学院分项排名，UCLA还是有几项在KELLOGG之上。结果被你一句话就都否定了。
斗胆引用一下51xt说ROMMEY的一句话：”
关键的一点：你需要证明一下UCLA在本地找最top或者hot的工作，与Kellogg相比没有劣势甚至有优势，就和对方针锋相对了。“ 我也希望51xt和您可以在讨论中声明KELLOGG比UCLA对职业生涯更好的时候，也能够证明一下KELLOGG在all other industries的时候，都能找最top或者hot的工作，与UCLA相比都有优势，而不是总是不断的做复读机重复KELLOGG更好呢？谢
在论坛上嘴炮我居然这么认真。。呵呵呵-- by 会员 iunknown (2012/4/18 1:37:34)
You're right; some people here did overreact when others said Kellogg is better.
Regarding what 51xt said, I think you quoted out of context. I listed the most obvious advantaged industries that UCLA has. People can argue Kellogg is better in these industries, too. I'm glad no Kellogg related jumping in and yelling" We are better!" ...so far
I did say both schools are great. Kellogg stays in M7 for quite a long time. You were trying to argue why UCLA is better than or as good as Kellogg although UCLA is ranked lower; however, you cited ranking again (although you didn't specify what ranking they are) when you refuted my point about Kellogg's better platform. Isn't it contradictory?
Well, I'm not here to talk about rhetorics and argumentation. I'm here to drop my two cents and give my good wishes to LZ. Mission completed. I'm gone.
作者: iunknown 时间: 2012-4-18 09:42
[quote]
You're right; some people here did overreact when others said Kellogg is better.
Regarding what 51xt said, I think you quoted out of context. I listed the most obvious advantaged industries that UCLA has. People can argue Kellogg is better in these industries, too. I'm glad no Kellogg related jumping in and yelling" We are better!" ...so far
I did say both schools are great. Kellogg stays in M7 for quite a long time. You were trying to argue why UCLA is better than or as good as Kellogg although UCLA is ranked lower; however, you cited ranking again (although you didn't specify what ranking they are) when you refuted my point about Kellogg's better platform. Isn't it contradictory?
Well, I'm not here to talk about rhetorics and argumentation. I'm here to drop my two cents and give my good wishes to LZ. Mission completed. I'm gone.
-- by 会员 margincall (2012/4/18 3:14:41)
I'm not trying to argue "UCLA is better than or as good as Kellogg although UCLA is ranked lower" but just want to learn a little bit more about the "truth" that Kellogg has better platforms in all other industries, especially in west coast because personally I meet much more Anderson graduates working in high tech. firms and VCs in CA than Kellogg graduates. However, Kellogg fans yelling Kellogg in this thread is far better while the only evidence they could provide is the ranking. That's pathetic.
BTW, I don't really think someone started its statement with "Some logic in this thread doesn't make sense to me" had no intention to kick off an argument.
作者: spoiledchild 时间: 2012-4-18 09:51
generally speaking VS personally speaking
作者: JUNO1031 时间: 2012-4-18 18:49
还要不要LG了。。。。。
作者: JUNO1031 时间: 2012-4-18 18:50
UCLA得了。。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |