ChaseDream

标题: GWD-1-38(才知道GWD是什么,做做有点摸不着头脑) [打印本页]

作者: knifekelly 时间: 2004-9-16 15:40
标题: GWD-1-38(才知道GWD是什么,做做有点摸不着头脑)

Q38:

Retail sales rose 8/10 of 1 percent in August, intensifying expectations that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter.

that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of

that personal spending in the July-September quarter would more than double

of personal spending in the July-September quarter, that it more than doubled

of personal spending in the July-September quarter, more than doubling that of

of personal spending in the July-September quarter, that it would more than double that of

作者: LES 时间: 2004-9-16 16:52

以下是引用knifekelly在2004-9-16 15:40:00的发言：

Q38:

that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of　－doubled时态错，因为in the July-September quarter 是将来时态；that of无指代。

that personal spending in the July-September quarter would more than double－正确选项。

of personal spending in the July-September quarter, that it more than doubled－that不可以引导非限定性从句。

of personal spending in the July-September quarter, more than doubling that of　－同A的第２点

of personal spending in the July-September quarter, that it would more than double that of　－同A的第２点及C。

作者: knifekelly 时间: 2004-9-17 09:32
谢谢

作者: 流沙 时间: 2004-9-17 12:38

Retail sales rose 8/10 of 1 percent in August是独立主格结构？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

理解错了，前面是主句，后面是伴随状语结构

[此贴子已经被作者于2004-9-17 12:39:55编辑过]

作者: tulipmontreal 时间: 2004-9-22 13:12
Retail sales rose 8/10 of 1 percent in August 是主句

作者: asicschu 时间: 2004-11-1 16:34
選B就對了啦!!

作者: shinmilovebsb 时间: 2004-12-10 03:46
請問B選項的"double"是動詞嗎? 謝謝

作者: helenefz 时间: 2004-12-14 19:23
是动词。不过我想请教 Retail sales rose 8/10 of 1 percent in August 是什么意思？每1％上升十分之八？那和上升十分之八什么区别？

作者: scorpio0001 时间: 2005-2-23 20:21

我觉得楼上的这句话应理解为：零售在8月上涨了1％的8/10。也就是0.8％。不知道我理解的对不对，请高手指点。

作者: zf7615 时间: 2005-7-10 05:15

In B, the sentence is: personal spending would more than double the growth rate.

How can "spending" double "growth rate"???

I feel none of these choices is right.

Are we sure that the questions on GWD are 100% accurate???

作者: xinfaxian 时间: 2005-7-10 11:33
it is not "spending" double "growth rate", but double the 1.4 percent

作者: ring_cheng 时间: 2005-7-10 18:01

以下是引用xinfaxian在2005-7-10 11:33:00的发言：
it is not "spending" double "growth rate", but double the 1.4 percent

那么请问MM：growth rate在句中作何成分呢，好像很dangling？

另外，如果spending是double一个百分数的话，为什么要在百分数前加the呢？

我的理解是：“该预期认为：随着八月份零售额的上升，第三季度的个人消费将会使该季度的个人消费增长率在上一季度的1.4％的基础上番倍”

open to discuss.

作者: xinfaxian 时间: 2005-7-10 21:49

以下是引用ring_cheng在2005-7-10 18:01:00的发言：

那么请问MM：growth rate在句中作何成分呢，好像很dangling？

另外，如果spending是double一个百分数的话，为什么要在百分数前加the呢？

我的理解是：“该预期认为：随着八月份零售额的上升，第三季度的个人消费将会使该季度的个人消费增长率在上一季度的1.4％的基础上番倍”

open to discuss.

有道理! 那double the growth rate 应该没错？

作者: gigiga0118 时间: 2005-7-25 18:45

關於這題

不談其他錯誤

expectation 可以接that嗎??

一般認知中都是用expect that

很少接名詞

所以我糊裡糊塗的排除掉正確選項

作者: gigiga0118 时间: 2005-7-28 08:15

up....

是expectation of對

還是

expectation that對????????????

作者: gigiga0118 时间: 2005-7-29 18:23

up~~~

作者: wayne8888 时间: 2005-7-31 23:04
这里的that起到解释作用，是对expectation进行解释，that后面就是expectation的内容。

作者: berryfox 时间: 2005-8-30 06:39
标题: GWD1－38

以下是引用knifekelly在2004-9-16 15:40:00的发言：

Q38:

that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of

that personal spending in the July-September quarter would more than double

of personal spending in the July-September quarter, that it more than doubled

of personal spending in the July-September quarter, more than doubling that of

of personal spending in the July-September quarter, that it would more than double that of

刚做到这题，把自己的分析放上来，NN们看看对不对。

有that of的选项都错，因为that of 没有refer的东西。

C E错，因为that 不能引导非限定定从，不过，即使把that 替换成which，我觉得C E也不对，一是离所修饰的词太远，二是修饰的词不对，修饰expectation的，句子错得更离谱，不是expectation would double,而是personal spending would double. D的错误就是more than doubling 修饰了expectation。

以上是我对这个选项的分析，也不知道对不对，请NN指正。下面是我的问题：

Retail sales rose 8/10 of 1 percent in August肯定是主句，但intensifying expectations在句中做什么成分？

作者: 丑得老婆哭 时间: 2005-9-3 09:48

后半句是“现在分词作伴随状语”，表结果。

伴随状语修饰主句谓语，则一般表伴随方式。

伴随状语修饰主句，则一般表伴随结果。

[此贴子已经被作者于2005-9-3 9:49:34编辑过]

作者: scorp_w 时间: 2005-11-4 18:09

这道题不好理解！顶12楼的，有理！

作者: haierjohn 时间: 2005-12-26 22:39
8/10 of 1 percent 是英文非常常见的一种表示‘率’的表达方式。也就是8/10*1%=0.8%

作者: roric 时间: 2006-8-23 15:26

以下是引用zf7615在2005-7-10 5:15:00的发言：

In B, the sentence is: personal spending would more than double the growth rate.

How can "spending" double "growth rate"???

I feel none of these choices is right.

Are we sure that the questions on GWD are 100% accurate???

谁能在讲一下personal spending would more than double the growth rate是怎么回事？没见过这种句子哩？

-----------------------------------------------------------------------------------

明白了，其实这种句子在大全中挺多的

[此贴子已经被作者于2006-9-4 16:24:54编辑过]

作者: cold2100 时间: 2006-10-7 21:37
B中的 would改用will大家觉得如何？反正都是预测阿，而且句式是现在时.

作者: luwjun 时间: 2006-10-7 22:36
我好像记得og里有一道more than做副词的

作者: wangwei8581 时间: 2006-11-23 22:54

我的问题是：

1，句子不平行，好多人问到了，我觉得规范的是that（ the rate in ）personal spending in the July-September quarter would more than double

2，would这个时态不明白，will不行么

请兄弟姐妹指教！不胜感激！

作者: Drakedirect 时间: 2007-7-30 02:55
similar as OG4
A survey by the National Council of Churches showed that in 1986 there were 20736 female ministers, almost 9 percent of the nation's clergy, twice s much as 1977.
a. twice as much as 1977
b. twice as many as 1977
c. double what it was in 1977
d. double the figure for 1977
e. a number double that of 1977's
Answer: D

hope it is helpful to understand the usage of 'double'.

作者: joyspring 时间: 2007-9-5 18:59

我的问题是more than可以当副词成分用来修饰动词double吗？

以前没见过同类用法，请教nn能帮忙解释一下这里的语法规则。

谢谢啦

作者: 紫外线 时间: 2007-12-19 10:03

都说A,D,E中的THAT OF没有指代,怎么看出来没有指代?能详细解释一下,就OVER了!

作者: dormousedzc 时间: 2008-1-3 04:45

以下是引用joyspring在2007-9-5 18:59:00的发言：

我的问题是more than可以当副词成分用来修饰动词double吗？

以前没见过同类用法，请教nn能帮忙解释一下这里的语法规则。

谢谢啦

同问.

作者: yahvisa 时间: 2008-1-25 05:57

以下是引用dormousedzc在2008-1-3 4:45:00的发言：

同问.

more than double一种固定搭配。其中double是动词， more than修饰动词。

见OG10_72

The number of undergraduate degrees in engineering awarded by colleges and universities in the United States
increased by more than twice from 1978 to 1985.

(A) increased by more than twice

(B) increased more than two times

(C) more than doubled （固搭; the number 作为主语，多用double）

(D) & (E) 。。。

作者: yahvisa 时间: 2008-1-25 06:07

我强烈不同意这道题，personal spending 怎么能和rate in personal spending做比较呢，怎么也想不通，觉得很奇怪。

这题真的正确吗？

作者: eileenmu木 时间: 2008-2-11 21:04

顶楼上的

语法上分析B完全在理，只是怎么理解personal spending would more than double the rate in personal spending????

请牛人指教！！谢谢！

作者: newyearagain 时间: 2008-3-18 10:32
语法上还能分析，意思上看不懂

作者: eileenmu木 时间: 2008-4-1 09:40

还是不懂逻辑意思

[此贴子已经被作者于2008-4-1 9:43:45编辑过]

作者: anistonlucky 时间: 2008-4-17 18:18

1\that of错排除A D E

2\B 比较，B好

作者: nancyguona 时间: 2008-4-18 11:49

我认为哈：首先expectations 后面对它的修饰很长如果用短语的话很容易造成歧义，改用从句会比较好些~

另外，剩下A、B选项expectation 是一种预期的，需要表达出来将来的含义，所以就剩下B了~呵呵~

没有用太多的语法知识，更多的是一种感觉~作为参考吧~

作者: huyannancy 时间: 2008-10-26 12:07

以下是引用wangwei8581在2006-11-23 22:54:00的发言：

我的问题是：

1，句子不平行，好多人问到了，我觉得规范的是that（ the rate in ）personal spending in the July-September quarter would more than double

2，would这个时态不明白，will不行么

请兄弟姐妹指教！不胜感激！

1. 我觉得本题的句子是平衡的，Retail sales
                rose
                8/10 of 1 percent in August, intensifying expectations that personal spending in the July-September quarter would more than double
            the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter.

2. 我觉得前面的时态rose显示句子的大环境是过去时，则will应该变成would

作者: sumerlaw 时间: 2009-2-10 17:25
rose是rise 的过去是所以用would 表示过将

作者: songlovegt 时间: 2009-4-8 12:44
og12-16

verb form; logical prediction

The sentence explains the expectations that resulted from a past retail sales trend. Since expectation s look to the future but are not ye t realized, the relative clause explaining these expectations should be conditional, employing the auxiliary verb would.

A The simple past-tense verb form does not express the forward-looking sense of expectation.

B Correct. By using the verb would double, this concise sentence indicates that the expectation has not yet been realized.

C This construction is awkward, announcing the topic (personal spending) and then elaborating in a relative clause that restates this topic as it.

D Although this option is not technically wrong, it is less clear and graceful than B.

E Like option C, this sentecne is awkward and unnecessarily wordy, announcing the topic and then using an additional clause to elaborate on it.

在C/E 里 og 没提 that 限定性从句用法。难道og认可了that前可以加逗号？
另 D 说 not technically wrong, that of 指代什么？

作者: kingwangfei 时间: 2009-5-3 00:05

personal spending in the July-September quarter would more than double

the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter.

有点不太明白 spending double rate这样的表达，这里double是动词吧，就是说花费使得增长率翻倍了，是这样的么？

这道题看见我都要哭了

the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter.

有点不太明白 spending double rate这样的表达，这里double是动词吧，就是说花费使得增长率翻倍了，是这样的么？

这道题看见我都要哭了

作者: ghgriffin 时间: 2009-5-19 00:24

看了半天，还是没有人能够解释spending double rate......

作者: xiaoniuren 时间: 2009-7-28 11:42
DING

作者: dedeson 时间: 2009-7-31 17:36

以下是引用ghgriffin在2009/5/19 0:24:00的发言：

看了半天，还是没有人能够解释spending double rate......

就如我这个月长得肥肉，使这个月的体重增长率比上个月的翻倍

没问题啊！

作者: love+1 时间: 2009-9-28 04:06

这个题目和OG12-16一样, 这是OG上的解释

The sentence explains the expectations that

resulted from a past retail sales trend. Since

expectations look to the future but are not yet

realized, the relative clause explaining these

expectations should be conditional, employing

the auxiliary verb would.

A Th e simple past-tense verb form does not

express the forward-looking sense of

expectations.

B Correct. By using the verb would double,

this concise sentence indicates that the

expectation has not yet been realized.

C Th is construction is awkward, announcing

the topic (personal spending) and then

elaborating in a relative clause that restates

this topic as it.

D Although this option is not technically

wrong, it is less clear and graceful than B.

E Like option C, this sentence is awkward and

unnecessarily wordy, announcing the topic

and then using an additional clause to

elaborate on it.

作者: love+1 时间: 2009-9-28 04:15
OG说D选项没有语法错误, 但是不是很清楚, 可能就是指那个that of吧, 这里that应该指代spending, 但是后面有了in personal spending for ..., 显得重复吧, 我是这样理解的

作者: 070674108 时间: 2009-12-10 16:22

OG说D选项没有语法错误, 但是不是很清楚, 可能就是指那个that of吧, 这里that应该指代spending, 但是后面有了in personal spending for ..., 显得重复吧, 我是这样理解的

-- by 会员 love+1 (2009/9/28 4:15:00)

有道理，D没有语法错误，就是表达不清楚。

作者: bestnicole 时间: 2010-1-16 20:23

-- by 会员 love+1 (2009/9/28 4:15:00)

我认为D选项改变了句意。expectations that是定语从句，that后面的内容是解释expectations；而D选项是expectations of，这是从属关系，已经改变了句意。虽然语法没有错，但是句意改变，也不是GMAC的本意。

作者: luciole 时间: 2010-4-21 22:51
expectations that后面是同位语从句，像是idear expectations thought这类具有抽象意义的词经常需要同位语从句进行修饰说明其指代的具体含义，整个第二个句子就是前面人说的非谓语结构作伴随状语。

作者: clairezhao2010 时间: 2011-5-26 18:58
支持36楼！

作者: 小花呱 时间: 2011-7-15 18:02
这里expections that，expections是抽象词，加that做其同位语从句。

作者: 小花呱 时间: 2011-7-15 19:13
这个道题看的我快哭了。
现在初略的将理解附上，不对不当请各位nn们指出。谢谢啦

零售销售额在8月增长了0.8%，这个增长率加强了在7-9月这个季度的个人消费率将会是在上个季度的1.4%基础上的翻番的预测。
其中由于expectation，预测是个抽象名词，后面that是其同位语从句，同时expectation是一个将来的意义，表示没有实现，因此用将来时，主句的时态是rose，这里用过去将来时，would double.
应此A用的是过去时态，错误。
C，这个it指代的是personing spending。带到原文变成了personing spending doubled the rate in person spending.重复了。这个C除了这点外，为什么这个从句不行了？改成that more than doubled.也感觉不对呢？？？？？
D，intensifying expectations of....more than doubling that of....结构上是平行的。这表达没有语法错误，但是用that从句表示的时候，比较简洁。（that指代的是rates那个意思）
E，与C一致。

作者: vinbobo 时间: 2011-7-15 21:25

这个道题看的我快哭了。
现在初略的将理解附上，不对不当请各位nn们指出。谢谢啦

零售销售额在8月增长了0.8%，这个增长率加强了在7-9月这个季度的个人消费率将会是在上个季度的1.4%基础上的翻番的预测。
其中由于expectation，预测是个抽象名词，后面that是其同位语从句，同时expectation是一个将来的意义，表示没有实现，因此用将来时，主句的时态是rose，这里用过去将来时，would double.
应此A用的是过去时态，错误。
C，这个it指代的是personing spending。带到原文变成了personing spending doubled the rate in person spending.重复了。这个C除了这点外，为什么这个从句不行了？改成that more than doubled.也感觉不对呢？？？？？
D，intensifying expectations of....more than doubling that of....结构上是平行的。这表达没有语法错误，但是用that从句表示的时候，比较简洁。（that指代的是rates那个意思）
E，与C一致。

-- by 会员小花呱 (2011/7/15 19:13:18)

我的理解是，that如果是引起从句，作为限定性定语从句，也就是把"intensifying expectations of personal spending in the July-September quarter"作为插入语,在语意上没有意义，因为没有在“Retail sales rose 8/10 of 1 percent in August”找到先行词
如果是非限定从句，应该用which，所以这里that肯定不是引起定语从句。
同理，宾语从句也是不可能的，因为上面的句子宾语都有。
作为一个独立的代词，没有找到合适的指代对象
所以，这一句中，逗号后面的that肯定是错误的

作者: 七重纱 时间: 2011-8-6 23:08
疑惑
personal spending 怎么能和the 1.4 percent growth rate进行比较呢？
如果说前面的personal spending实际上是隐藏了growth rate in的话【也就是（growth rate in）personal spending】，这种用法在gmat中可行？通常见到的都是省略后面的比较对象的某些成分，而非前面的比较对象的某些成分，否则不是容易造成误解吗？

作者: 小花呱 时间: 2011-8-7 09:21

疑惑
personal spending 怎么能和the 1.4 percent growth rate进行比较呢？
如果说前面的personal spending实际上是隐藏了growth rate in的话【也就是（growth rate in）personal spending】，这种用法在gmat中可行？通常见到的都是省略后面的比较对象的某些成分，而非前面的比较对象的某些成分，否则不是容易造成误解吗？

-- by 会员七重纱 (2011/8/6 23:08:07)

前几天在看这道题的时候基本弄明白了这个知识点，double这个词有让其主语和宾语有拥有和被拥有的关系，也就是说宾语是主语的一个属性。personal spending 拥有自己的growth rate.

作者: 七重纱 时间: 2011-8-7 13:56

-- by 会员七重纱 (2011/8/6 23:08:07)

-- by 会员小花呱 (2011/8/7 9:21:26)

还是不太明白..可否再说的详细些？谢啦谢啦

作者: vilawe 时间: 2011-8-10 12:07

-- by 会员七重纱 (2011/8/6 23:08:07)

-- by 会员小花呱 (2011/8/7 9:21:26)

还是不太明白..可否再说的详细些？谢啦谢啦

-- by 会员七重纱 (2011/8/7 13:56:48)

同问

作者: sunnyybao 时间: 2011-12-10 15:10
我也不懂额~　看了前人的讨论帖，可是貌似那个比较对象的分析不是很能让人信服额～　求解释．．．

作者: anilolive 时间: 2012-3-16 17:39
问题是,这句 intensifying expectations that personal spending in the July-September quarter would more than double the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter. 比较主题双方是谁？ personal spending 和 growth rate么? 还是有别的原因导致的别的理解方法？

作者: cmmht2 时间: 2012-5-6 13:32
http://www.manhattangmat.com/forums/sc-retail-sales-rose-8-10-of-1-percent-in-august-intensify-t5557.html看ron讲的，还挺清楚的。

作者: 牛掰 时间: 2013-5-1 08:54

vilawe 发表于 2011-8-10 12:07
疑惑personal spending 怎么能和the 1.4 percent growth rate进行比较呢？如果说前面的personal s ...

personal spending in the July-September quarter more than doubled that of the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter
你好，为什么不能看做七月到九月的personal spending与前一年的personal spending相比较，而且一年的personal spending是有1.4%的增长的。也就是说，后面的比较对象时前一年的personal spending，而这个spending是被1.4%这个百分数修饰了的~
大家没有人这样理解吗？还是我的理解有误差？？？？？？？

作者: 牛掰 时间: 2013-5-1 08:55
这个帖子这么久远！不会再火起来了吧……

作者: 牛掰 时间: 2013-5-1 08:56
有人来参与讨论吗？是我的误差吗？看了国外的Ron的解释，只是说这个是出题不严谨哎……………………但是这个是OG上面的一道题啊！！！！！

作者: ericeric77 时间: 2013-7-6 06:56
我愿意讨论。
看第一遍选项，所有都错，比较双方不对等，spending 和rate比。
而后，既然都错，就忽略这个不对等，就选出B。
总的来说，此题非常折磨人，我开始复习GMAT前不知道比较双方不对等这种错法，所以第一次做做对了。
等水平长了，倒是做不出来。

作者: lyslj001 时间: 2013-7-8 10:53
http://waiyu.**.com/gmat/shiti/zhenti/201104/423753_2.html
这里讲的比较清楚。
double不仅有“是**两倍”的意思，还是“使**变为两倍/造成两倍的**”的意思。B选项可以理解为，7~9月份的personal spending造成了（本季度）相对于前一季度1.4倍增长的两倍的增长量。
或者说personal spending in the July-September quarter的growth rate在the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter的基础上倍增。

作者: freebuzz 时间: 2014-2-3 11:22
og 13th. page709

作者: venom888 时间: 2014-2-18 16:56
个人认为疑问是由翻译问题造成：

rose 8/10 of 1 percent是说增加8/10个百分点，不是增加0.8%

所以其实是(the growth rate of/in) retail sales增加8/10个百分点

与之对应的personal spending也是指growth rate

作者: bbc94 时间: 2016-11-22 04:47
so, 究竟主谓宾是什么？Retail sales rose 0.8 of 1 percent in August是主语？那跟intensifying expectations 是什么关系？：0 求大神指教

作者: ArsèneSONG 时间: 2017-4-16 18:29
double 这里应该是“使...加倍”的意思，就是personal spending 使得 the 1.4 percent growth rate 加倍，这里的“使”的意味很明显。并不难理解，某种因素使得什么加倍，比如说，今年的经济增长将会使得经济增长率加倍。
more than在这里完全没有比较的意思，修饰double，意思是不仅仅。
所以整体句子是说：零售销售在八月份长了0.8%，（结果是）加强了“第三季度的个人消费将不仅仅使上个季度个人消费1.4%的增长率”加倍的预期。

作者: KuangrenArs 时间: 2017-10-10 18:49
这题在og2018，#712仍然存在，所以说Gmac认为他并非不严谨...

作者: DreamTurelater 时间: 2018-10-30 20:17
让一让
来颁布一个准确版本
club里面说的

There is no comparison between " personal spending" and "growth rate". Please refer to my post just above yours:

The subject for the verb "double" is " personal spending". The conveyed meaning is that the personal spending in July-September quarter would be so high that growth rate of personal spensing would be more than 2.8% (i.e. July-September quarter's growth rate > previous quarter's growth rate x 2).

Analogically, say my salary in 2015 was 100 and that in 2016 is 110 (increase of 10%). In 2017 I would get a salary of 133.1 (increase of 21%). Thus my salary in 2017 would more than double the 10% growth rate in my salary for the last year

作者: Zaladking 时间: 2018-11-14 09:06

lyslj001 发表于 2013-7-8 10:53
http://waiyu.**.com/gmat/shiti/zhenti/201104/423753_2.html
这里讲的比较清楚。
double不仅有“是**两倍 ...

同意！

作者: Zaladking 时间: 2018-11-14 09:11

ArsèneSONG 发表于 2017-4-16 18:29
double 这里应该是“使...加倍”的意思，就是personal spending 使得 the 1.4 percent growth rate 加倍， ...

同意！

作者: Zaladking 时间: 2018-11-14 09:13

DreamTurelater 发表于 2018-10-30 20:17
让一让
来颁布一个准确版本
club里面说的

哇！解释的真好！！！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)