ChaseDream
标题: AD @ MIT and Columbia MSRED, Which one? [打印本页]
作者: qiqi1247 时间: 2012-3-21 12:21
标题: AD @ MIT and Columbia MSRED, Which one?
昨天收到MIT的 AD 了. 高兴之余发现面临一个巨难的选择. 到底去columbia 还是MIT呢?
虽然可能 MIT 项目的排名和名气更高一些,可是哥大毕竟在纽约,可能找工作机会, 校友资源,以及以后学习生活的轻松程度都会更胜一筹吧.
知道版上大牛很多,希望能多多了解两个项目. 诚心请教如何选择.
作者: xht0812 时间: 2012-3-21 13:02
能申到MIT就说明工作经验已经很attractive啦，所以去哪儿都能找到工作的，就看LZ喜欢哪儿的生活啦~
哥大侧重开发，MIT侧重金融，当然只是细微差别~
自私的希望和LZ做同学哈哈~
作者: kevinsky 时间: 2012-3-21 13:40
vote for MIT
这个可不是细微差别啊哈
MIT的校友资源也不是盖的 工作的机会也不会少 Greg Peng的经历以前在坛上也被津津乐道
LZ暴下背景吧
作者: xht0812 时间: 2012-3-21 13:52
vote for MIT
这个可不是细微差别啊哈
MIT的校友资源也不是盖的 工作的机会也不会少 Greg Peng的经历以前在坛上也被津津乐道
LZ暴下背景吧
-- by 会员 kevinsky (2012/3/21 13:40:46)
kevin哥真相了
作者: terrjtly 时间: 2012-3-21 14:05
菜鸟表示没什么资格插嘴。
非常关注楼主的最终选择。
作者: kevinsky 时间: 2012-3-21 14:05
vote for MIT
这个可不是细微差别啊哈
MIT的校友资源也不是盖的 工作的机会也不会少 Greg Peng的经历以前在坛上也被津津乐道
LZ暴下背景吧
-- by 会员 kevinsky (2012/3/21 13:40:46)
kevin哥真相了
-- by 会员 xht0812 (2012/3/21 13:52:27)
。。。你把我真相了。。。匿了名吧。。。taotao
作者: jojoinverse 时间: 2012-3-21 15:22
绝对MIT啊~别犹豫啊神人！
作者: silvermagic 时间: 2012-3-21 18:57
MIT OF COURSE
作者: g015yilian 时间: 2012-3-21 18:58
感觉想都不用想就是MIT……………………
作者: equn 时间: 2012-3-21 20:48
要是我就会选MIT啦。。by the way，MIT CRE里工作人员里有美妞。。
作者: qiqi1247 时间: 2012-3-21 21:13
大家都是一边倒的选择么？可是哥大毕竟在纽约啊！还有哪里比纽约更适合学房地产的吗？
作者: qiqi1247 时间: 2012-3-21 21:28
你说的美妞是Maria吗？
作者: equn 时间: 2012-3-21 21:52
你说的美妞是Maria吗？
-- by 会员 qiqi1247 (2012/3/21 21:28:14)
不知道啊，几周前去MITCRE开会的时候，看到前台还有后面有记得小秘都挺甜美的，想到NYU都是老头老太唉。。
作者: qiqi1247 时间: 2012-3-21 21:59
他们是不是搬新大楼啦？新大楼漂亮吗？你在纽约你也喜欢MIT吗？
作者: hellorider 时间: 2012-3-22 01:27
恭喜楼主！不介意听听我的意见吧。
MIT这个项目招收的学生很多都是有好几年建筑／工程背景的，跟金融无关。我相信他们找投行的工作也是不易的。同时这个项目据我所知是地产项目里最学术的，比如内容有经济学（micro-economics, urban economics, real estate finance & economics), 金融理论(modern portfolio theory等等）, 市场调研也是偏quantitative的方法（比如你们做一些linear regression)。如果你喜欢学术，希望打下坚实的理论基础，那么MIT是全球学术界能把房地产教得最好的一个program。
Columbia的课程偏case study，所以很多人会说它偏开发。但是这恰好是实际工作中的思维方式，因为金融只是一个项目的一部分，你必须了解项目。除非你是在credit suisse的后台签发mortgage backed securities，因为这个完全不需要房地产相关的知识（不过这个部门在纽约貌似最近被shut down了）。因此我觉得哥大的优势在于偏重实际；而且地处纽约，实习和接触行业的人比MIT方便。
楼主自己内心应该也有一个答案，最重要的是选择自己喜欢的。
最后我还是想说一个自己的观点，房地产硕士一定且只能是旨在培养综合的人才。因为，相信我，就开发而言，我们做不过搞城规／建筑／工程／造价的人；就金融而言，我们比不了本科和mba都是ivy league进了投行／读了phd做了quant trader的人。 我们能学的能做的，就是比开发的人懂金融，比金融的人懂开发，我相信这也是很多private equity的思路。
作者: xht0812 时间: 2012-3-22 08:29
恭喜楼主！不介意听听我的意见吧。
MIT这个项目招收的学生很多都是有好几年建筑／工程背景的，跟金融无关。我相信他们找投行的工作也是不易的。同时这个项目据我所知是地产项目里最学术的，比如内容有经济学（micro-economics, urban economics, real estate finance & economics), 金融理论(modern portfolio theory等等）, 市场调研也是偏quantitative的方法（比如你们做一些linear regression)。如果你喜欢学术，希望打下坚实的理论基础，那么MIT是全球学术界能把房地产教得最好的一个program。
Columbia的课程偏case study，所以很多人会说它偏开发。但是这恰好是实际工作中的思维方式，因为金融只是一个项目的一部分，你必须了解项目。除非你是在credit suisse的后台签发mortgage backed securities，因为这个完全不需要房地产相关的知识（不过这个部门在纽约貌似最近被shut down了）。因此我觉得哥大的优势在于偏重实际；而且地处纽约，实习和接触行业的人比MIT方便。
楼主自己内心应该也有一个答案，最重要的是选择自己喜欢的。
最后我还是想说一个自己的观点，房地产硕士一定且只能是旨在培养综合的人才。因为，相信我，就开发而言，我们做不过搞城规／建筑／工程／造价的人；就金融而言，我们比不了本科和mba都是ivy league进了投行／读了phd做了quant trader的人。 我们能学的能做的，就是比开发的人懂金融，比金融的人懂开发，我相信这也是很多private equity的思路。
-- by 会员 hellorider (2012/3/22 1:27:11)
我得把这段话mark下来，太受用了
作者: kevinsky 时间: 2012-3-22 08:57
恭喜楼主！不介意听听我的意见吧。
MIT这个项目招收的学生很多都是有好几年建筑／工程背景的，跟金融无关。我相信他们找投行的工作也是不易的。同时这个项目据我所知是地产项目里最学术的，比如内容有经济学（micro-economics, urban economics, real estate finance & economics), 金融理论(modern portfolio theory等等）, 市场调研也是偏quantitative的方法（比如你们做一些linear regression)。如果你喜欢学术，希望打下坚实的理论基础，那么MIT是全球学术界能把房地产教得最好的一个program。
Columbia的课程偏case study，所以很多人会说它偏开发。但是这恰好是实际工作中的思维方式，因为金融只是一个项目的一部分，你必须了解项目。除非你是在credit suisse的后台签发mortgage backed securities，因为这个完全不需要房地产相关的知识（不过这个部门在纽约貌似最近被shut down了）。因此我觉得哥大的优势在于偏重实际；而且地处纽约，实习和接触行业的人比MIT方便。
楼主自己内心应该也有一个答案，最重要的是选择自己喜欢的。
最后我还是想说一个自己的观点，房地产硕士一定且只能是旨在培养综合的人才。因为，相信我，就开发而言，我们做不过搞城规／建筑／工程／造价的人；就金融而言，我们比不了本科和mba都是ivy league进了投行／读了phd做了quant trader的人。 我们能学的能做的，就是比开发的人懂金融，比金融的人懂开发，我相信这也是很多private equity的思路。
-- by 会员 hellorider (2012/3/22 1:27:11)
最后的观点 补充下 做PERE 你还得比开发商懂开发 比金融的人懂金融 PE的要求可能比投行还高 （不包括国内一些胡乱搞的）
作者: pgstudent 时间: 2012-3-22 12:07
謝謝樓主的詳細分析.
另外想請問 MIT MSRED 以招收建築、土木、造价等背景為主的申請人，但這個課程的出路會否偏近 developer, contractor, consultant? 而較少涉及銀行或基金公司？此外這個課程在亞洲 (主要在中國及香港) 的就業情況及認受性如何？
本人的背景是土木、造介及部份按揭証券，打算進入 developer.
敬希樓主回覆！
作者: 文昌星 时间: 2012-3-22 14:20
问题同pgstudent，帮顶。
很想知道我的国内工料测量背景+master of finance，将来的就业目标职位及发展方向如何？
作者: qiqi1247 时间: 2012-3-22 16:58
MIT的这个项目偏金融和数量分析.
今天收到William Wheaton 发给我的信, 着实小激动了一把. 经济系这么牛的教授亲自写信给我....感动阿! 我觉得MIT对待学生确实很用心. 加分++
謝謝樓主的詳細分析.
另外想請問 MIT MSRED 以招收建築、土木、造价等背景為主的申請人，但這個課程的出路會否偏近 developer, contractor, consultant? 而較少涉及銀行或基金公司？此外這個課程在亞洲 (主要在中國及香港) 的就業情況及認受性如何？
本人的背景是土木、造介及部份按揭証券，打算進入 developer.
敬希樓主回覆！
-- by 会员 pgstudent (2012/3/22 12:07:30)
作者: silvermagic 时间: 2012-3-22 18:16
William Wheaton!!!!!!!我本专论文就写他的定量模型
作者: hellorider 时间: 2012-3-22 22:54
真的很牛。 话说MIT CRE下设有PhD in Real Estate，虽然不直接带博士生，但是通过和经济／城规等专业联合，可以授予博士生学位，其高超的学术水准和要求可见一斑。
Real estate的魅力就在于，通往它可以有很多approach。很多搞建筑的人做很好，很多读法律的人做得很好，很多搞经济学研究的人也做得很好， 当然也有很多没读书的人做得很好。。。如果要学习的话，我是喜欢经典经济学的approach的，而MIT是现在世界经济学的中心。
作者: lovejiujiu 时间: 2012-3-26 23:30
曾经MIT是我的dream school，结果投了一圈就被它给拒了。
后来哥大的一年让我受益太多。从知识，到人脉，到工作。I am now all for it... CU已经把我convert成一个彻底的Columbian。
如果你现在让我再选一次，我仍然不会选择Cornell，我也不会再选择MIT。我会再读一遍Columbia。
当然如果我当初选了MIT，也许我现在也会说很像的话。“我不会选Cornell/Columbia，我会再读一遍MIT...”
但是如果你了解了你的Alumni base的重要性，我想你的选择会很明显。现在我身边地产圈子从券商到开发商到私募到投行遍布Columbia的Alum，我已经在做好几个deal的时候和alum合作了。包括同班同学。。。
选program最重要的就是要和你的需要契合。进去以后你会发现论坛上说的很多都对，但更多是错的。因为只有你自己经历过，才能做出你的评价。
不管怎样，祝贺你！都是好学校！你的选择是甜蜜的，不是艰难的！
作者: silvermagic 时间: 2012-3-27 14:33
曾经MIT是我的dream school，结果投了一圈就被它给拒了。
后来哥大的一年让我受益太多。从知识，到人脉，到工作。I am now all for it... CU已经把我convert成一个彻底的Columbian。
如果你现在让我再选一次，我仍然不会选择Cornell，我也不会再选择MIT。我会再读一遍Columbia。
当然如果我当初选了MIT，也许我现在也会说很像的话。“我不会选Cornell/Columbia，我会再读一遍MIT...”
但是如果你了解了你的Alumni base的重要性，我想你的选择会很明显。现在我身边地产圈子从券商到开发商到私募到投行遍布Columbia的Alum，我已经在做好几个deal的时候和alum合作了。包括同班同学。。。
选program最重要的就是要和你的需要契合。进去以后你会发现论坛上说的很多都对，但更多是错的。因为只有你自己经历过，才能做出你的评价。
不管怎样，祝贺你！都是好学校！你的选择是甜蜜的，不是艰难的！
-- by 会员 lovejiujiu (2012/3/26 23:30:43)
作者: qiqi1247 时间: 2012-4-2 21:48
最后还是决定去MIT了。
作者: silvermagic 时间: 2012-4-2 22:22
恭喜！
作者: hellorider 时间: 2012-4-4 07:37
Cong!
MIT is very academically intense. Don't study too hard.
作者: drmique 时间: 2013-9-16 23:04
必须MIT啊~~~
作者: wyuan3 时间: 2016-12-20 05:45
求问楼楼只有一年工作经验申请MIT这个项目是不是铁定没可能
作者: lovejiujiu 时间: 2017-1-11 17:40
没可能，好好攒你的工作经验
作者: zzh8588 时间: 2017-10-7 14:53
感谢分享！
作者: wyuan3 时间: 2017-12-29 06:01
楼主有微信吗 求讨论呀
作者: cgm 时间: 2018-8-5 21:38
请问楼主最后选择哪里了啊？我现在想申请这两个学校的RED，不知道今年来不来得及，也不知道自己的背景行不行？求指导啊。。
作者: janetzhusina 时间: 2018-9-8 15:21
同意！
作者: realestateasia 时间: 2020-11-2 05:47
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |