ChaseDream
标题: 同学说MBA本来就是个软学位 可读可不读 没正规学位硬 大家怎么看 [打印本页]
作者: kinghades 时间: 2012-3-17 14:01
标题: 同学说MBA本来就是个软学位 可读可不读 没正规学位硬 大家怎么看
我同学 麦迪逊分校pHD 说其实MBA 都没什么太大含金量
读PHD才是真实力
又说MBA 不能带来特别大改观 可读可不读
最近朋友很多都一听MBA 就觉得水
郁闷
作者: edelweisslily 时间: 2012-3-17 14:20
MBA主要还是培养soft skills为主吧，leadership, management之类的，不见得会多学术。PHD是纯学术的啊。。。
我同学 麦迪逊分校pHD 说其实MBA 都没什么太大含金量
读PHD才是真实力
又说MBA 不能带来特别大改观 可读可不读
最近朋友很多都一听MBA 就觉得水
郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)
作者: Pythagoras 时间: 2012-3-17 14:40
你就和他说，真正的牛人譬如Bill，Jobs，Mark都是不读书的，都是本科就quit了，没实力的人才会一路读到PhD。
作者: terry0603 时间: 2012-3-17 15:33
你就和他说，真正的牛人譬如Bill，Jobs，Mark都是不读书的，都是本科就quit了，没实力的人才会一路读到PhD。
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 14:40:41)
作者: ppeema 时间: 2012-3-17 15:37
你就和他说，真正的牛人譬如Bill，Jobs，Mark都是不读书的，都是本科就quit了，没实力的人才会一路读到PhD。
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 14:40:41)
商人怎么能这样说话？
希望MBA可以帮到你
作者: Pythagoras 时间: 2012-3-17 15:39
你就和他说，真正的牛人譬如Bill，Jobs，Mark都是不读书的，都是本科就quit了，没实力的人才会一路读到PhD。
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 14:40:41)
商人怎么能这样说话？
希望MBA可以帮到你
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 15:37:36)
你没看出来是反讽么？
作者: ppeema 时间: 2012-3-17 15:41
你就和他说，真正的牛人譬如Bill，Jobs，Mark都是不读书的，都是本科就quit了，没实力的人才会一路读到PhD。
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 14:40:41)
商人怎么能这样说话？
希望MBA可以帮到你
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 15:37:36)
你没看出来是反讽么？
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 15:39:23)
似乎不是反讽
应该叫做反唇相讥
作者: Pythagoras 时间: 2012-3-17 15:44
你就和他说，真正的牛人譬如Bill，Jobs，Mark都是不读书的，都是本科就quit了，没实力的人才会一路读到PhD。
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 14:40:41)
商人怎么能这样说话？
希望MBA可以帮到你
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 15:37:36)
你没看出来是反讽么？
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 15:39:23)
似乎不是反讽
应该叫做反唇相讥
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 15:41:03)
whatever，不想和你争论任何问题
作者: TTK 时间: 2012-3-17 15:45
ppema想多了，P就是想反讽一下而已，哈哈
作者: ppeema 时间: 2012-3-17 16:00
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
作者: Pythagoras 时间: 2012-3-17 16:05
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
小生驽钝，怯怯地问一句，ppeema是哪间MBA毕业，又在哪里高就呢？
纯仰慕，但想把仰慕落到实处。
作者: ppeema 时间: 2012-3-17 16:07
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
小生驽钝，怯怯地问一句，ppeema是哪间MBA毕业，又在哪里高就呢？
纯仰慕，但想把仰慕落到实处。
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 16:05:02)
不是有论坛搜索能力吗？MBA最关键的能力之一就是CDER最喜欢用的数据挖掘啊（反讽）
作者: jauly 时间: 2012-3-17 16:09
whatever, 每个人追求的不同决定了有些人眼中的宝也是另外的人眼中的草。明白自己想要的东西和深入了解学习的过程和心得是必须的，MBA提供了一个机会，可以看到更多东西的平台，但是在这样的平台上如何发展还是取决于个人自己的想法和愿意付出的执著
作者: Pythagoras 时间: 2012-3-17 16:16
whatever, 每个人追求的不同决定了有些人眼中的宝也是另外的人眼中的草。明白自己想要的东西和深入了解学习的过程和心得是必须的，MBA提供了一个机会，可以看到更多东西的平台，但是在这样的平台上如何发展还是取决于个人自己的想法和愿意付出的执著
-- by 会员 jauly (2012/3/17 16:09:08)
嗯，正所谓“有人辞官归故里，有人星夜赶科场”。 大家都是写过AWA，做过CR的人，应该对这种过度概括，似是而非的观点有自己的判断，呵呵。
作者: kinghades 时间: 2012-3-17 16:25
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
作者: Pythagoras 时间: 2012-3-17 16:31
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
那么，哥大的PhD就一定能申到哥大的MBA了么？ 呵呵。
lz要有自己的判断力啊，别人云亦云。 足球运动员打篮球不如篮球运动员，然后你能得出一个什么样的结论？
作者: TTK 时间: 2012-3-17 16:33
本来就是两种不同的道路，为何非要比较之？还得非要概括之？申请MBA大多工作了几年，PHD本来就不是他们的兴趣所在嘛。
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
作者: kinghades 时间: 2012-3-17 16:35
这棒混球读个PHD 就来贬低MBA 实在让人心烦意乱
来气
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
那么，哥大的PhD就一定能申到哥大的MBA了么？ 呵呵。
lz要有自己的判断力啊，别人云亦云。 足球运动员打篮球不如篮球运动员，然后你能得出一个什么样的结论？
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 16:31:32)
作者: ppeema 时间: 2012-3-17 16:47
这棒混球读个PHD 就来贬低MBA 实在让人心烦意乱
来气
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
那么，哥大的PhD就一定能申到哥大的MBA了么？ 呵呵。
lz要有自己的判断力啊，别人云亦云。 足球运动员打篮球不如篮球运动员，然后你能得出一个什么样的结论？
-- by 会员 Pythagoras (2012/3/17 16:31:32)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:35:56)
谁人人后不说人，谁人人后无人说？
学位在毕业5年后，基本就没什么作用了
作者: kinghades 时间: 2012-3-17 19:22
刀
作者: kinghades 时间: 2012-3-17 20:48
yohoo
作者: kinghades 时间: 2012-3-17 23:42
对的
作者: worldmeus 时间: 2012-3-17 23:47
我同学 麦迪逊分校pHD 说其实MBA 都没什么太大含金量
读PHD才是真实力
又说MBA 不能带来特别大改观 可读可不读
最近朋友很多都一听MBA 就觉得水
郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)
为什么我们总是仅凭别人的一句话或者一些人的认识就对某种事物下某种定论？ 不过也可以理解， 我们对1+1=2的事物容易认定好坏， 对抽象的东西无法定量， 不管怎样， 希望不要带偏见地看事物
作者: sweetpotato23 时间: 2012-3-17 23:55
刀
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 19:22:31)
进来纯粹是为了顶一下楼上的这个D‘oh。 哈哈哈
作者: alibaba2011 时间: 2012-3-18 00:21
如果是商科phd
你同学说的是对的
如果不是商科phd
就是错的
作者: jerryhll 时间: 2012-3-18 00:43
这个东西本身就是因人而异的，所以“软学位”这个观点的提出和解读都有点儿绝对化了，请用some people,maybe...造句， 呵呵。再一个，论坛上吐吐槽，扯一扯，交流交流思想而已，咬文嚼字什么的多辛苦，其实意思大家不都清楚嘛~
作者: StephenHawking 时间: 2012-3-18 00:46
不同的career规划,不同的人生路线,有什么可比的? 选择读商科phd的人不屑于读mba,选择读mba的人更不屑于读商科phd.
lz是不是嗑药了,怎么在上面随机回一些帖子.
作者: chris7 时间: 2012-3-18 01:28
窃以为如果没有实战经验，纯粹做商科PHD，纸上谈兵情况居多！
作者: alibaba2011 时间: 2012-3-18 02:02
商科phd是搞学术的
有实际工作经验只是可能对你的研究idea有帮助
但不是必要的
作者: leosunic 时间: 2012-3-18 02:18
你爱读就读，不爱读就不读。
这么JW的男人真是。。。
我同学 麦迪逊分校pHD 说其实MBA 都没什么太大含金量
读PHD才是真实力
又说MBA 不能带来特别大改观 可读可不读
最近朋友很多都一听MBA 就觉得水
郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)
作者: 梦离ouzi 时间: 2012-3-18 02:30
只要能做到让我们活的更好，更精彩，就去做吧。
作者: pumpkin 时间: 2012-3-18 04:26
商科phd是搞学术的
有实际工作经验只是可能对你的研究idea有帮助
但不是必要的
-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/18 2:02:13)
确实，不少商科的教授有工作经验，在教学期间也有很多人和工业界有合作。
作者: pumpkin 时间: 2012-3-18 04:29
我同学 麦迪逊分校pHD 说其实MBA 都没什么太大含金量
读PHD才是真实力
又说MBA 不能带来特别大改观 可读可不读
最近朋友很多都一听MBA 就觉得水
郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)
作者: xxpatzz 时间: 2012-3-18 05:14
我同学 麦迪逊分校pHD 说其实MBA 都没什么太大含金量
读PHD才是真实力
又说MBA 不能带来特别大改观 可读可不读
最近朋友很多都一听MBA 就觉得水
郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)
您去问PHD说MBA有啥用，就好比去问学物理的人，你觉得学语文怎么样？一定不会得到很全面客观的评论的。嗯。
-- by 会员 pumpkin (2012/3/18 4:29:59)
同意南瓜同学的观点，个人认为phd与MBA并没有太多可比性，你走你的阳关路，我过我的独木桥，让别人说去呗。。无所谓的
作者: fw227 时间: 2012-3-18 08:09
惊讶于为什么这么奇葩的帖子竟然有如此多的回复。。。如果LZ1L的发言就是一种反讽，那我到比较能够接受
作者: windmaple 时间: 2012-3-18 08:29
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱
作者: kinghades 时间: 2012-3-18 13:09
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱
-- by 会员 windmaple (2012/3/18 8:29:03)
是这样子的 他们的意思是说 申请PHD 这些学位要的是真的学术功力 必须是实实在在的 无论是理论还是操作
而很多申请MBA的人 更多是写点 eassy 而不是实实在在的
一个比较硬 一个软
作者: rmbaos 时间: 2012-3-18 13:20
如果论收入的话，少数PhD，比如前5名的Econ PhD，如果不搞学术，确实可以在毕业时比很大部分MBA毕业生2~5年后还要好。
但是PhD毕业生最想去走教授这条道路啦。
作者: czghy 时间: 2012-3-18 16:30
MBA的目的是把你培养成一个能熟悉胜任美国商业环境的高素质职业人士，PHD是把你培养成做学术的教授。你朋友说MBA水那没办法，水的话让他去试试？MBA的门槛某种意义上来说比PHD还高。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-3-18 19:02
我同学 麦迪逊分校pHD 说其实MBA 都没什么太大含金量
读PHD才是真实力
又说MBA 不能带来特别大改观 可读可不读
最近朋友很多都一听MBA 就觉得水
郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)
作者: windmaple 时间: 2012-3-19 05:48
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱
-- by 会员 windmaple (2012/3/18 8:29:03)
是这样子的 他们的意思是说 申请PHD 这些学位要的是真的学术功力 必须是实实在在的 无论是理论还是操作
而很多申请MBA的人 更多是写点 eassy 而不是实实在在的
一个比较硬 一个软
-- by 会员 kinghades (2012/3/18 13:09:40)
刷个试管，写个程序，推个公式，到journals/transactions上灌灌水就是实力了？LOL, research labor而已
作者: didai1314 时间: 2012-3-19 05:52
PHD以后出来搞研究，写PAPER，当老师
作者: Stefaniezhu 时间: 2012-3-19 06:14
PhD和MBA完全是两码事
一般而言PhD是为了寻求新的知识 ，以后在学术界发展或者在工业界做研究
MBA是为了学习商业知识和建立network，以后更好的进行管理／赚钱
再者，不同的国家／文化也对这两个学位看法不一样
美国／英国／香港／新加坡，这些英语系的国家，商业比较发达，也看中MBA，如果你只有技术方面的PhD，公司一般就把你定位在技术方面，没有MBA的话 ，很难转到business方面
德国／日本／韩国这一类的国家，更喜欢做实业一些，所以可能反而觉得PhD价值更高，也愿意给有PhD的人转到business的机会
中国／加拿大／澳洲／法国／瑞士 介于这两者之间
我同学大概就是这个意思
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了
郁闷
MBA本来就是个可有可无的软学位，指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的，与理工科学位相比，对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前，美国的商业模式领先全球，资讯传播又比较封闭，MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易，10年前，美国的金融业随着管制的放松疯狂发展，市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA，又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训，在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展，东西方商业世界的距离拉近了，如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板，以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食，以为拿个TOP学位就可以功成名就，那只能说是可悲了。
事实上，希望MBA“坚硬如钢”的人，往往是急功近利的，这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题，很多人根本没有职业上的提高，甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)
Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱
-- by 会员 windmaple (2012/3/18 8:29:03)
是这样子的 他们的意思是说 申请PHD 这些学位要的是真的学术功力 必须是实实在在的 无论是理论还是操作
而很多申请MBA的人 更多是写点 eassy 而不是实实在在的
一个比较硬 一个软
-- by 会员 kinghades (2012/3/18 13:09:40)
刷个试管，写个程序，推个公式，到journals/transactions上灌灌水就是实力了？LOL, research labor而已
-- by 会员 windmaple (2012/3/19 5:48:46)
作者: kinghades 时间: 2012-3-19 10:25
刀
作者: leosunic 时间: 2012-3-19 10:48
你要么是专门挖坑的。如果这样，还情有可原。
如果你是真心打算申请的，你这瞻前顾后犹犹豫豫的性格真的玩不来。
刀
-- by 会员 kinghades (2012/3/19 10:25:24)
作者: cuhkcd 时间: 2012-3-19 14:03
条条大道通罗马
：）
作者: sozy 时间: 2012-3-19 14:19
哪个学位不是软的。有多少真正的好工作是只靠一个学位就能胜任的，有多少有能力的人是只靠学位来证明的。
PHD后不是一个有创造力的人，那PHD可读可不读。
MBA后你觉得自己一无所获，那自然也就可读可不读了。
what do you want and what do you need.
作者: patatojuice 时间: 2012-3-19 16:34
一直想说，忍了好久，不吐槽要BM了：
前提我知道LZ是反讽哈。
这么喜欢硬气的同学，来跟我们学医吧，硬，特别硬。想怎么硬怎么硬。
作者: kinghades 时间: 2012-3-20 15:39
想
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |