ChaseDream

标题: GMAT总分计算公式 [打印本页]

作者: lucre 时间: 2004-9-8 16:13
标题: GMAT总分计算公式

从一朋友处听来的，他在ACT工作（就是2006年接管GAMT那个机构）

9Q+7V=YOUR SCORE

[此贴子已经被作者于2004-9-9 1:19:19编辑过]

作者: Zeros 时间: 2004-9-8 16:17
好象很准哦。

作者: buddyk 时间: 2004-9-8 19:47

以下是引用lucre在2004-9-8 16:13:00的发言：

从一朋友处听来的，他在ACT工作（就是2006年接管GAMT那个机构）

9V+7Q=YOUR SCORE

	Q	V	SCORE	9V+7Q	DIFFER
stoneren	50	34	710	656	54
greenhorse	50	41	740	719	21
henry	50	40	740	710	30
tina	49	41	730	712	18
someone	51	32	700	645	55
zj1983	51	42	770	735	35
x_tony_x	50	45	770	755	15
pumpkin	50	42	760	728	32
onebraver	51	47	780	780	0
cxj	51	36	730	681	49
qingyuanwang	50	22	600	548	52
promise	51	44	770	753	17
inspire	50	41	760	719	41
shinogigi	50	44	760	746	14
greenhorse	50	41	740	719	21
tianwan	51	45	780	762	18

好像还需要修正吧，大虾再问问？

另外顺便问问Q和V的计算规则或者规律好吗，这样更有针对性：）

[此贴子已经被作者于2004-9-8 20:06:39编辑过]

作者: lucre 时间: 2004-9-9 01:20

深更半夜，老眼昏花，写错啦

9Q+7V=YOUR SCORE

作者: 甜橙 时间: 2004-9-9 02:39

捡到宝，乐，一激动，我在3楼的基础上也统计了一下。

ID
Q
V
SCORE
9Q+7V
DIFFER

stoneren
50
34
710
688
22

greenhorse
50
41
740
737
3

henry
50
40
740
730
10

tina
49
41
730
728
2

someone
51
32
700
683
17

zj1983
51
42
770
753
17

x_tony_x
50
45
770
765
5

pumpkin
50
42
760
744
16

onebraver
51
47
780
788
-8

cxj
51
36
730
711
19

qingyuanwang
50
22
600
604
-4

promise
51
44
770
767
3

inspire
50
41
760
737
23

shinogigi
50
44
760
758
2

greenhorse
50
41
740
737
3

tianwan
51
45
780
774
6

[此贴子已经被作者于2004-9-9 2:40:53编辑过]

作者: 古镯 时间: 2004-9-9 03:15

强!

照这个标准看来，如果保证V上50，数学上33就是700了！

750的标准是保证V上50，数学上43！

作者: 古镯 时间: 2004-9-9 03:17
可是V上50好难呀！

作者: agk99 时间: 2004-9-9 04:06

以下是引用古镯在2004-9-9 3:15:00的发言：

强!

照这个标准看来，如果保证V上50，数学上33就是700了！

750的标准是保证V上50，数学上43！

是不是寫反啦

應該是v 43, q 50

作者: 古镯 时间: 2004-9-9 04:43
是写错了，呵呵

作者: buddyk 时间: 2004-9-9 08:09

以下是引用古镯在2004-9-9 4:43:00的发言：
是写错了，呵呵

别害羞，神也有犯错的时候：）

作者: cherylcui_mba 时间: 2004-9-9 10:41
请问，V错几题左右可以达到33，或34，Q错几题是50？

作者: snow_mountain 时间: 2004-9-9 18:02

GMAT算分似乎没有怎么简单，

我 Q50， V40，总分是740

我还看过一样的单向成绩，总分720和700的。

我怀疑ETS在该公式的基础上加了其他系数。

作者: buddyk 时间: 2004-9-9 21:00

以下是引用bryony在2004-9-9 18:02:00的发言：

GMAT算分似乎没有怎么简单，

我 Q50， V40，总分是740

我还看过一样的单向成绩，总分720和700的。

我怀疑ETS在该公式的基础上加了其他系数。

我看了很多分数，只看到过不同的单项成绩得到同样的总分，

从来没有看到过一样的单项成绩出不同的总分：）

我的想法是，ETS把单项分数做了BAND归一化处理，几个分数归一到一个单项分数再计算。

至于怎么样是一个BAND，一个BAND怎么样归一到怎么样一个数，还在研究之中。

作者: lucre 时间: 2004-9-10 07:31

如果两人一样的单项成绩出不同的总分，只有一种可能：考试时间相差几年。由于单项成绩代表的percentile变化了导致总分略有变化

作者: snow_mountain 时间: 2004-9-10 22:00

看看这个链接， http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=9736

如果作者上面说的 50- 40+, 700+，就是50， 40 的话，他的分数真的跟我出入很多呀。

希望楼上两位能找出秘诀。

作者: buddyk 时间: 2004-9-10 23:17
老大，50-就是50以下，40+就是40以上，他根本没有说准确成绩，无法评估的。

作者: readytosayno 时间: 2004-9-12 17:07

我做最新题的时候怎么只有37道数学和41道语文啊？50是怎么来的？请问

作者: buddyk 时间: 2004-9-12 18:07

以下是引用readytosayno在2004-9-12 17:07:00的发言：

我做最新题的时候怎么只有37道数学和41道语文啊？50是怎么来的？请问

数学37题和语文41题是肯定的啊。至于怎么会是50分，因为并不是一道题一分啊。

总分60分呢。

不清楚的常见问题可以参考置顶的FAQ：

GMAT Overview
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=50514&page=1

关于GMAT分数： by braveMBA
dispbbs.asp?boardID=34&ID=24462

关于GMAT成绩的评价：
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=45886&page=1

[此贴子已经被作者于2004-9-12 18:07:52编辑过]

作者: snow_mountain 时间: 2004-9-12 18:27

以下是引用buddyk在2004-9-10 23:17:00的发言：
老大，50-就是50以下，40+就是40以上，他根本没有说准确成绩，无法评估的。

这样呀。不好意思。混淆视听了。

作者: readytosayno 时间: 2004-9-12 22:26
好的，谢谢

作者: seraphblue 时间: 2005-7-23 05:47
强悍，集体力量大，赞一个

作者: nathancheung 时间: 2006-4-10 14:58

“草长莺飞700+ q 50-, v40+”

我想问一下，像上面这个成绩，数字后面的那些“＋”“－”是什么意思啊

作者: lornstranger 时间: 2006-11-20 13:42

请教各位大虾，数学raw score和scaled score 如何换算？

作者: jinyiming 时间: 2006-11-20 15:04

呵呵，这个公式没什么用吧。相当于告诉你，如果你答对的题目换算成Raw score是。。。，那你的GMAT分数是。。。。

关键是你答对的题目如何换算成Raw score。这个和你的response pattern有关。

[此贴子已经被作者于2006-11-20 15:04:39编辑过]

作者: lornstranger 时间: 2006-11-20 15:49
对啊，我的意思是，如果我知道自己数学答错数目，那我怎么知道我的scaled呢，小弟不才，一般错在3个以内，这样的话，scaled应该在多少呢

作者: jinyiming 时间: 2006-11-20 16:29

以下是引用lornstranger在2006-11-20 15:49:00的发言：
对啊，我的意思是，如果我知道自己数学答错数目，那我怎么知道我的scaled呢，小弟不才，一般错在3个以内，这样的话，scaled应该在多少呢

呵呵，我说的response pattern是指你错的题目到底是第几题错了，以及错的题目的难度系数。这是判分的根据，不是简单就能够知道的。

不过3个以内的话，分数无论如何都会很高啦，不用关心分数了吧。

作者: 卓如 时间: 2006-11-20 16:50

请问这里有人Verbal考过14分吗？考14分需要错几个？

准备了一年，数学是满分，模考是750（50，41），最后实考总分是550。

主观上讲，实考比模考要稳，为什么？？？？？

请教达人！

作者: lornstranger 时间: 2006-11-20 23:59

了解了，谢谢指点。

另外，听说verbal的前十道题目，非常之关键，决定了你的百分位的大小，可有此说？

作者: jinyiming 时间: 2006-11-21 13:33

以下是引用lornstranger在2006-11-20 23:59:00的发言：

了解了，谢谢指点。

另外，听说verbal的前十道题目，非常之关键，决定了你的百分位的大小，可有此说？

因为这类CAT考试开始时对你的能力一无所知，所以假设为0（平均值），然后开始的题目是为了确定你大致的level，后面的题目开始修正。

如果一开始因为粗心或者种种原因，对你能力的估计大方向错了，后面要修正回来，需要很多的题。

同理，连着错（或者对），要修正回来也要很多的题。

由于是固定长度的考试，可能剩余的题目不一定够修正。

所以“一开始很关键”，“不要连错”的说法还是有道理的。

[此贴子已经被作者于2006-11-21 13:32:56编辑过]

作者: felixleaf 时间: 2007-5-5 20:00

丁丁鼎鼎

作者: sunnyfloor 时间: 2009-9-2 21:38

老帖，好帖！

作者: liangliang25 时间: 2009-9-2 22:54
为什么数学错3~5个还是50或者51，verbal错1个就47？

作者: 小球儿滚滚 时间: 2011-4-6 15:05
不错不错！谢谢！

作者: gmat考750 时间: 2011-8-4 13:30
好帖！

作者: easybag 时间: 2011-8-27 18:16
顶老帖

作者: gaoryan 时间: 2012-2-28 00:09
贡献几个数值：

Q49, V34, TTL 690
Q50, V37, TTL 730
Q50, V42, TTL 760

作者: 安菲泽 时间: 2013-11-26 13:12
那请问AWA的分去哪了？

作者: lorelei00 时间: 2014-12-16 16:11

lucre 发表于 2004-9-8 16:13
从一朋友处听来的，他在ACT工作（就是2006年接管GAMT那个机构）9Q+7V=YOUR SCORE[此贴子已经被作者于2004-9 ...

........................

作者: dannienie 时间: 2015-2-19 05:46
这个了解一下即可，关键还是要用实力说话，实力上去了，凭他怎么算都是高分！！

作者: Kera4 时间: 2015-10-17 17:01

buddyk 发表于 2004-9-8 19:47
以下是引用lucre在2004-9-8 16:13:00的发言：从一朋友处听来的，他在ACT工作（就是2006年接管GAMT那个机构 ...

一楼是9Q+7V，你这个反了

作者: vivian880830 时间: 2016-1-12 22:42

lucre 发表于 2004-9-8 16:13
从一朋友处听来的，他在ACT工作（就是2006年接管GAMT那个机构）9Q+7V=YOUR SCORE[此贴子已经被作者于2004-9 ...

同意！

作者: 桃乐酱 时间: 2016-8-31 22:44
Mark一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)