ChaseDream

标题: 我有一个问题。今年赛季有多少纯金融背景的战友牺牲了？ [打印本页]

作者: justsad 时间: 2012-3-7 22:27
标题: 我有一个问题。今年赛季有多少纯金融背景的战友牺牲了？
我身边成功的申请人，绝大多数是实业背景的。纯金融背景的人，今年一个都没有去成，包括我本人。

不是分数的问题，人人至少720+。也不是背景的问题，投行，sales & trading怎么都不算差。推荐人使坏，也不可能大家都倒霉了。

有一个解释是，去年好多欧美的投行和trading depart解雇了大量的人，结果导致这个本身很吃香的pool人满为患，今年赛季竞争特别激烈。还有一个解释就是，经济环境不好，这个背景的人出去找工作，太困难了。。。

有没有遇到同样问题的战友？？来报道下吧。互相取暖。

作者: Streeter2012 时间: 2012-3-7 22:52
前者吧

作者: happyweiwei 时间: 2012-3-7 22:54
我看到金融背景成功的不少。

作者: bibiduck 时间: 2012-3-7 22:54
关键楼主主要申的M7吧？

作者: SelinaClean 时间: 2012-3-7 23:06
楼主不会是非哈佛耶鲁不去的人吧，这就么办法了，大牛集中起来人数也不少，竞争激烈啊

作者: larnigi 时间: 2012-3-7 23:14
别吓我。。

作者: newlifetobegin 时间: 2012-3-7 23:35
今年不是还没出结果么

作者: AlohaDJ 时间: 2012-3-8 00:04
Good question...

作者: jinnling 时间: 2012-3-8 00:28
我表示我是纯金融炮灰。G750

作者: Pythagoras 时间: 2012-3-8 00:33
虽然我是个菜鸟，不过我还是想说几句……
pkg里有GT+本科+resume+essay，leadership，teamwork，community神马的，很多事情不是什么行业出来这么简单的吧……

作者: castle0218 时间: 2012-3-8 01:02
我认为不至于，工作是死的人是活的，中国的finance的工作机会还是很多的，按理说中国相关的candidate不会受影响。美国找不到工作，我们还有大陆这么庞大的市场。

作者: edelweisslily 时间: 2012-3-8 01:50
我反而觉得现在做金融不在亚太做的话真是%……&×（））

作者: scottydker 时间: 2012-3-8 02:59
美资投行行研5年，G730, T110, GPA 3.8, 推荐信两个以前老板，一个在hedge fund里的director，一个还在里面是VP，结果booth面试都没有给我直接就拒了。

作者: alibaba2011 时间: 2012-3-8 03:28
I know one chinese lady, g740+, small local pe fund in china, got interview with Booh.
Lady first!

作者: morgen82 时间: 2012-3-8 09:02
今年好像是，纯金融背景的感觉很吃力。

作者: wpye86 时间: 2012-3-8 09:38
大家觉得为什么被拒啊？我们必须总结一下经验。
如果再写essay，还要提Post MBA想做投行，或者PE么？
难道不成要写想做IBD 里面的房产方向？

作者: ccarmen 时间: 2012-3-8 10:24
感觉career progress的申请人Why mba比较难讲好

作者: kaneroy 时间: 2012-3-8 10:35
我感觉金融背景的录得很多啊,我是技术+金融行业分析,照样没什么面试.

作者: rmbaos 时间: 2012-3-8 10:45

美资投行行研5年，G730, T110, GPA 3.8, 推荐信两个以前老板，一个在hedge fund里的director，一个还在里面是VP，结果booth面试都没有给我直接就拒了。

-- by 会员 scottydker (2012/3/8 2:59:38)

关键是你的essay里写未来想干啥......

作者: Jerryxe 时间: 2012-3-8 10:50
也是有机会的。

作者: lemen425 时间: 2012-3-8 10:51
Over-qualify

美资投行行研5年，G730, T110, GPA 3.8, 推荐信两个以前老板，一个在hedge fund里的director，一个还在里面是VP，结果booth面试都没有给我直接就拒了。

-- by 会员 scottydker (2012/3/8 2:59:38)

作者: 叶之舞 时间: 2012-3-8 10:58

I know one chinese lady, g740+, small local pe fund in china, got interview with Booh.
Lady first!

-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/8 3:28:39)

booth 不把我当lady。。直接ding了我。。

作者: hanlei4141 时间: 2012-3-8 12:19
essay什么也很重要。不要忽视申请package里的任何一个元素的重要性。分数高行业对头，固然好 but its not equal to automatic admission or interview opportunity. Each component matters.

作者: heythere 时间: 2012-3-8 13:34
booth是个好学校，但是他无面ding了如此多的好同学，我也怀疑他们AO是啥标准，让人感觉怪怪的。

作者: ballackahn 时间: 2012-3-8 14:52

I know one chinese lady, g740+, small local pe fund in china, got interview with Booh.
Lady first!

-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/8 3:28:39)

booth 不把我当lady。。直接ding了我。。

-- by 会员叶之舞 (2012/3/8 10:58:44)

你是hbs的

作者: 叶之舞 时间: 2012-3-8 15:00
额。。八字还没一撇呢

I know one chinese lady, g740+, small local pe fund in china, got interview with Booh.
Lady first!

-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/8 3:28:39)

booth 不把我当lady。。直接ding了我。。

-- by 会员叶之舞 (2012/3/8 10:58:44)

你是hbs的

-- by 会员 ballackahn (2012/3/8 14:52:54)

作者: 叶之舞 时间: 2012-3-8 15:01

booth是个好学校，但是他无面ding了如此多的好同学，我也怀疑他们AO是啥标准，让人感觉怪怪的。

-- by 会员 heythere (2012/3/8 13:34:20)

尤其是ding了德艺双馨的HEY同学，让人费解阿！

作者: justsad 时间: 2012-3-8 20:44
好吧，我来自首下。

G750，T102，三年市场风控一年多的trader

今年一个面试都没捞到

伤心到一定境界了。

作者: five626 时间: 2012-3-8 21:05

好吧，我来自首下。

G750，T102，三年市场风控一年多的trader

今年一个面试都没捞到

伤心到一定境界了。

-- by 会员 justsad (2012/3/8 20:44:43)

ls啊，你的名字取得不好，快点改了。。。。

作者: justsad 时间: 2012-3-8 21:16
呵呵，这个迷信了。一个id用了这么多年了，今年是第一次那么倒霉的。

谁知道呢，也许就是这样吧。

最近事业有了点起色，也是失之东隅收之桑榆吧。可能要晚两年再申请了。

大家加油啊！！

作者: gelukkig 时间: 2012-3-8 21:19
一家之言：

有太多的综合原因决定了，男VS女？国际经验有VS否？纯金融，什么纯金融？

投行（好多的人都说自己是在＂投行＂，最后有的说出来，名字没太听过，或者是投行的中后台，或者其实是大商行）

LZ同学你的RISK和TRADER听起来很技术性，我觉得一个挑战是有什么LEADERSHIP要展示，记得HBSGURU的SANDY评价过一个HF TRADER出身的PROFILE，说这样的PROFILE对某些TOP SCHOOL来说不算SEX的背景。估计RISK也有雷同之处。突然间觉得ESSAY很重要。如果把自己塑造成EXCEL达人各种MODELING各种VBA，也许ADCOM一点都不IMPRESS，但是如果说点他们听的懂的，比如和各个部门协调，达成了什么，发现了什么，领导个项目，他们就看的乐颠颠的。

我的简历之前给别人看，他们说弄的太技术性了， ADCOM的人看了不懂，应该多写点BEHAVIORAL的， LEADERSHIP的。

作者: edelweisslily 时间: 2012-3-8 22:42
其实essay就是tell a story，如果有人buy你的故事，你就赢了。问题是，你是个有故事的人吗，如何把自己的经历塑造成一个故事再去打动人，这才是关键。

作者: jessicalam 时间: 2012-3-8 23:19
top投行前台2年工作经验一样炮灰了。可能真的是准备工作做的不到位，whole package看起来不够理想吧。
过几年沉淀一下再申请吧。

作者: newlifetobegin 时间: 2012-3-8 23:54
看楼主好像申了不少学校，是不是太分散精力了

作者: 小鱼儿66 时间: 2012-3-9 00:00

一家之言：

有太多的综合原因决定了，男VS女？国际经验有VS否？纯金融，什么纯金融？

投行（好多的人都说自己是在＂投行＂，最后有的说出来，名字没太听过，或者是投行的中后台，或者其实是大商行）

LZ同学你的RISK和TRADER听起来很技术性，我觉得一个挑战是有什么LEADERSHIP要展示，记得HBSGURU的SANDY评价过一个HF TRADER出身的PROFILE，说这样的PROFILE对某些TOP SCHOOL来说不算SEX的背景。估计RISK也有雷同之处。突然间觉得ESSAY很重要。如果把自己塑造成EXCEL达人各种MODELING各种VBA，也许ADCOM一点都不IMPRESS，但是如果说点他们听的懂的，比如和各个部门协调，达成了什么，发现了什么，领导个项目，他们就看的乐颠颠的。

我的简历之前给别人看，他们说弄的太技术性了， ADCOM的人看了不懂，应该多写点BEHAVIORAL的， LEADERSHIP的。

-- by 会员 gelukkig (2012/3/8 21:19:13)

学习了。

其实我觉得投行前台在工作中真的很难展现LEADERSHIP。每天都是EXCEL, MODELLING.... 下班了也没时间参加公益活动之类的。
见客户的时候偶尔协调一下，但是其实都是很ADMIN的小事，这个POOL又这么大，那些ADMIN的东西ADCOM应该都懂的... 真的很难DIFFERENTIATE。
我看TRADER上班的时候就更是独立操作了,最多下班之后能自由安排的时间多一点。

有时想起来真的很郁闷。
我不是今年申,所以还有时间准备一下。忘各位前辈们能指点一二。

作者: rechardql 时间: 2012-3-9 00:06

booth是个好学校，但是他无面ding了如此多的好同学，我也怀疑他们AO是啥标准，让人感觉怪怪的。

-- by 会员 heythere (2012/3/8 13:34:20)

恩，PKU的某大神居然也直接被ding，连面试都没给，奇怪

作者: OmniKnight 时间: 2012-3-9 00:22
前台都不行，你让后台搞技术的情何以堪啊，不直接被毙了

IT 不是纯IT，金融也算不上，悲剧啊，转行Goals 都不好写

-- by 会员 gelukkig (2012/3/8 21:19:13)

-- by 会员小鱼儿66 (2012/3/9 0:00:13)

作者: acerjeff 时间: 2012-3-9 08:36
个人认为，在pool不扩大的前提下，金融的竞争是最激烈的，自然你感觉阵亡的也多，实业的申请人相对少，竞争不是那么激烈。

作者: ccarmen 时间: 2012-3-9 09:47
LZ你这个很大可能是essay没写好，自己的亮点没体现出来吧。我G710，T102，在小私募，除了NYU没有面试直接waitlist，其他（Cornell、Ross、Duke）全部都拿到面试了

好吧，我来自首下。

G750，T102，三年市场风控一年多的trader

今年一个面试都没捞到

伤心到一定境界了。

-- by 会员 justsad (2012/3/8 20:44:43)

作者: wpye86 时间: 2012-3-9 09:52
同伤心，明年再来。
我今年就伸了2家。明年伸一些safe school好了。
话说Booth不是录取率最高的么？怎么无面Ding呢？难不成我又不敢伸了。

作者: edelweisslily 时间: 2012-3-9 10:26
我可以大胆推测，想你这种申请背景的太多了。。。我身边的基本都是风控做三年然后申请或者打算申请MBA然后找工作去前台的

好吧，我来自首下。

G750，T102，三年市场风控一年多的trader

今年一个面试都没捞到

伤心到一定境界了。

-- by 会员 justsad (2012/3/8 20:44:43)

作者: omnivorous 时间: 2012-3-9 10:37
我和你情况差不多，chicago当地知名投行，推荐信booth毕业的外国vp写的，G/T都过线，结果无面ding，它的essay我准备了两个礼拜，让我严重怀疑AO的选人标准。差不多相同的package （essay可能没有booth的精细）拿到了Wharton的面试。

作者: mini1020 时间: 2012-3-9 11:31
楼主的问题在于，T不够高，G过线，GPA过低，还是硬件缺了点。亚洲人的pool竞争异常激烈，在GPA不够的情况，G,T都得非常硬，T至少得上110，特别是如果楼主还是男生的话。你想想，BOOTH一年才给中国护照的人30多个名额，而分到金融也许就10来个了，伦敦也好，纽约也好，芝加哥也好，甚至澳洲，新加坡，香港，到处都是投行，到处都是中国护照的投行人士在申请，你怎么脱颖而出呢？

作者: happyweiwei 时间: 2012-3-9 11:40
这里好像成了chicago申请者的诉苦坛了。
MBA只有芝加哥一家吗？

作者: 叶之舞 时间: 2012-3-9 12:06

我和你情况差不多，chicago当地知名投行，推荐信booth毕业的外国vp写的，G/T都过线，结果无面ding，它的essay我准备了两个礼拜，让我严重怀疑AO的选人标准。差不多相同的package （essay可能没有booth的精细）拿到了Wharton的面试。

-- by 会员 omnivorous (2012/3/9 10:37:15)

无面ding+1，我身边一群很优秀的没面试，但是背景一般的+essay写得很烂的都拿到面试了，我只能当这个是Booth的选人标准了。。

作者: Streeter2012 时间: 2012-3-9 12:14

无面ding+1，我身边一群很优秀的没面试，但是背景一般的+essay写得很烂的都拿到面试了，我只能当这个是Booth的选人标准了。。

-- by 会员叶之舞 (2012/3/9 12:06:31)

In Booth的人都是Nerd...倒是真的...lol...

作者: Streeter2012 时间: 2012-3-9 12:18
仔细看了一下LZ的贴...原来我也认识LZ...

作者: iunknown 时间: 2012-3-9 12:18
不过今年财务真心猛。四大的，企业财务的去了好多

作者: dreamdreamy 时间: 2012-3-9 12:21

这里好像成了chicago申请者的诉苦坛了。
MBA只有芝加哥一家吗？

-- by 会员 happyweiwei (2012/3/9 11:40:31)

对啊怎么全是这一个主题的...而且抱怨的人中不少已经拿到其他offer的，抛开fit这一重要因素不说，难不成你想狂占坑神气？

作者: 叶之舞 时间: 2012-3-9 12:22
我可不敢这么说阿亲，你这个不是陷我于不义嘛。。。

无面ding+1，我身边一群很优秀的没面试，但是背景一般的+essay写得很烂的都拿到面试了，我只能当这个是Booth的选人标准了。。

-- by 会员叶之舞 (2012/3/9 12:06:31)

In Booth的人都是Nerd...倒是真的...lol...

-- by 会员 Streeter2012 (2012/3/9 12:14:03)

作者: sweetpotato23 时间: 2012-3-9 12:23

无面ding+1，我身边一群很优秀的没面试，但是背景一般的+essay写得很烂的都拿到面试了，我只能当这个是Booth的选人标准了。。

-- by 会员叶之舞 (2012/3/9 12:06:31)

In Booth的人都是Nerd...倒是真的...lol...

-- by 会员 Streeter2012 (2012/3/9 12:14:03)

大哥你可一点也不NERDY啊，哈哈

作者: 骚毛裤 时间: 2012-3-9 12:28
客观说一下 UMich，Cornell，Duke这些相对楼上各位抱怨的学校来看难度要小一到一点五个档次的

LZ你这个很大可能是essay没写好，自己的亮点没体现出来吧。我G710，T102，在小私募，除了NYU没有面试直接waitlist，其他（Cornell、Ross、Duke）全部都拿到面试了

好吧，我来自首下。

G750，T102，三年市场风控一年多的trader

今年一个面试都没捞到

伤心到一定境界了。

-- by 会员 justsad (2012/3/8 20:44:43)

-- by 会员 ccarmen (2012/3/9 9:47:29)

作者: wpye86 时间: 2012-3-9 12:29
我汗，booth这么难伸啊？
恐怖！

大家排行一下申请的难度吧。

Booth 难道比 CBS和NYU 还难么？
我觉得CBS 和NYU 最难了，主要是在金融中心。

作者: mendel 时间: 2012-3-9 12:35
有可能和TOEFL有关
我关注过你的帖子，好像申请的最差的是Darden和Johnson，对这些学校而言，TOEFL102有些低，况且申这些的背景好的太多了。

作者: 叶之舞 时间: 2012-3-9 12:38
因人而异吧，我认识几个去H和W的，都是被booth ding了的，但是也有Booth入取的拿不到CBS，Tuck的，难度就是运气，这是一场非理性游戏。

我汗，booth这么难伸啊？
恐怖！

大家排行一下申请的难度吧。

Booth 难道比 CBS和NYU 还难么？
我觉得CBS 和NYU 最难了，主要是在金融中心。

-- by 会员 wpye86 (2012/3/9 12:29:45)

作者: raymondsino 时间: 2012-3-9 13:44

因人而异吧，我认识几个去H和W的，都是被booth ding了的，但是也有Booth入取的拿不到CBS，Tuck的，难度就是运气，这是一场非理性游戏。

我汗，booth这么难伸啊？
恐怖！

大家排行一下申请的难度吧。

Booth 难道比 CBS和NYU 还难么？
我觉得CBS 和NYU 最难了，主要是在金融中心。

-- by 会员 wpye86 (2012/3/9 12:29:45)

-- by 会员叶之舞 (2012/3/9 12:38:25)

并不是拿到排名高的学校的录取和面试了，就一定要也能拿到排名低一些的录取或者面试。也不是说，你是能拿到金融校的wharton，就一定要拿到booth, CBS.

每个学校想要的class profile不同，除了某些少数的典型背景申请人，可以所谓基本都有面试之外，其他真的是不好说。

H会要很多行业的人，会没那么在乎GMAT分数，更看重essay， leadership，甚至托福口语分数--我认识很多M7都申了，但是最后只进H的人
CBS目前看起来就喜欢做Professional service 前台业务的人多一些；
Wharton的面试今年光R2大中华区就发了有100个吧，加上他们每年在中国招的人也比较多，四大的同学去wharton每年也都有不少，而Booth, CBS就会不太喜欢四大的同学；
MIT会对做运营或者有运营经验的人情有独钟；
Stanford就是喜欢招中国BCG的和做技术的；
至于再某些学校，有些真的是分数控了，为了刷数据的

作为一个申请人，我想也没有必要去讨巧，但是对于梦想学校, 了解你要的学校想要什么样的班级构成，你自己有哪些可以拿出来的东西，根据学校去定制自己的申请材料，这是大家可以做的事情。

我今年申了M7的6个学校，面了4个，MIT和Stanford都是Ding w/o interview，而我回过头来看申请材料也确确实实知道为什么没有面试，不是自己不够标准，而是自己那套申请材料让别人一看，就知道你这套材料是不是为了我的学校做的，当然他们录取的人数少也有原因，录取人多的学校可以因为你有一个闪光点就给你发面试，而录取人数少的学校可能从看材料开始就要觉得你是他们一定想要的那种人

这应该不是非理性，而是一个可控的，但是需要一点艺术的事情。

作者: Streeter2012 时间: 2012-3-9 13:52

大哥你可一点也不NERDY啊，哈哈

-- by 会员 sweetpotato23 (2012/3/9 12:23:58)

Booth招的不是Nerd就是Geek...我赶紧先自己把Nerd占着...

作者: Streeter2012 时间: 2012-3-9 13:55

我可不敢这么说阿亲，你这个不是陷我于不义嘛。。。

H家的人在这帖子里云集了...匿了匿了...

作者: raymondsino 时间: 2012-3-9 13:57

大哥你可一点也不NERDY啊，哈哈

-- by 会员 sweetpotato23 (2012/3/9 12:23:58)

Booth招的不是Nerd就是Geek...我赶紧先自己把Nerd占着...

-- by 会员 Streeter2012 (2012/3/9 13:52:26)

Geek +1

作者: ccarmen 时间: 2012-3-9 14:06
申请难度你说的没错，不过lz问的是关于他今年整个申请的，大家后面变成只讨论booth的了，我的建议不是真对booth一家而已

后面有同学说楼主也申了Cornell，我分数低些我都拿到面试，楼主没有，我指的是这个意思

客观说一下 UMich，Cornell，Duke这些相对楼上各位抱怨的学校来看难度要小一到一点五个档次的

好吧，我来自首下。

G750，T102，三年市场风控一年多的trader

今年一个面试都没捞到

伤心到一定境界了。

-- by 会员 justsad (2012/3/8 20:44:43)

-- by 会员 ccarmen (2012/3/9 9:47:29)

-- by 会员骚毛裤 (2012/3/9 12:28:35)

作者: 花花公子 时间: 2012-3-9 14:49
香港投行人悲催哭穷：赚三年贫三年成标签

往年的早春二月，正是香港投行精英最为志得意满的时候。

　　手握百万乃至千万港币的奖金，他们本该意气风发地租游艇出海，尽情沐浴春风，或是去中环赴一场“美女与银行家”(Beauty and the banker)的约会，或是趁着天气不热去东南亚短途旅行。不过今年，他们却不得不勒紧裤腰带—奖金缩水了。

　　在香港一家国际大投行工作了5年的K，正打算今年在港购置自己的第二套房产，在好年景，连薪水带奖金，K一年可以赚到200来万港币，而在今年，他拿到的奖金几乎腰斩，危机感油然而生，也就不急着付四五百万的房屋首付了。

　　而另一位社交类型的投行男J，则不再热衷于有事没事请朋友去唱KTV了，在发起每场社交活动之前，他都会精心算计这笔钱花得值不值得，手头紧了，投资标的怎能不力求精准呢？

　　去年下半年以来，香港金融业便开始嗅到了衰退的气息，裁员、减薪潮在这个亚洲金融之都悄然兴起。欧债危机蔓延导致的交易量下降、IPO活动萎靡，终于让香港这个头顶“新兴市场”桂冠的金融宝地也感染上了衰退症。

　　花旗、摩根士丹利、德意志银行、美国银行、瑞士信贷都大幅减少了派发给亚洲员工的年终奖。据香港《南华早报》报道，花旗银行和瑞士信贷发给亚洲员工的奖金，较去年分别减少了30%和40%。

　　有些雇主干脆取消了外派员工住房补贴的发放。投行住房补贴差异很大，一个董事总经理一个月可能会拿到25万港币左右，而一个被外派到香港的刚入职投行的新人，一个月只有1.5万至2.5万港币的补贴。

　　香港金融界的常春藤校友会上，调侃的主题也变成了“哭穷”。

　　其实，K和J的经历还不算差，至少他们没有丢了饭碗。与他们相比，L的经历真的有点儿惨：2008年金融危机发生时，他在花旗银行做销售，被裁掉了；此后去名校读了个MBA，毕业后正值金融业复苏，2010年L又回归了投行业，投奔了德意志银行，可最近他又被裁掉了。不得已，只能利用自己手头的资源，在香港开了一家饰品店。

　　在投行行当里，最容易被裁的就是交易和销售岗位，这两个部门受经济形势影响最大，而配合这两项业务的IT部门员工也会遭殃。摩根士丹利已经在亚洲裁掉了15个固定收益部门的主管；麦格理关闭了香港的部分股指衍生品交易部门；瑞士信贷取消了台湾的固定收益部门；摩根大通即将精简亚太和拉美地区的股权投资业务；美银美林将在三月底前裁撤15名亚洲业务高管……

　　被裁掉的投行人会去干什么呢？读书、教书、做生意是最热门的几个选项。

　　但瘦死的骆驼比马大。投行精英们虽然手上紧了点儿，但还没到没钱花的地步。刚入行的投行人年薪就有七八十万，奖金再缩水，一年一百万也是有的拿，如果要省钱的话，由中环搬去距离上班地点较远的九龙就是了。据说因为银行家的大迁徙，九龙奥运的地价都涨上去了。而工作了数年的董事总经理，年薪都有三四百万港币，在2006年、2007年的好年景，光是奖金就有年薪的两倍，对他们来说，原始积累到位，也很难为一时的红包缩水就改变自己住山顶、开名车的生活方式。

　　在香港，“赚三年、贫三年”是投行类工作的“标签”。1997年和2008年，投行人都体验过“贫”日子，如今，投行人“受贫”的时候又到了，只不过这一次，在监管趋紧、金融业去杠杆化加速的大环境下，“贫”日子可能还不止三年。

作者: OmniKnight 时间: 2012-3-9 19:45
欧洲比香港更惨

作者: justsad 时间: 2012-3-10 00:06
确实如此。我能告诉你我赚了多少钱。但是我不能告诉你，我赚这个钱，比别人赚这个钱难在哪里。。。

trader的一切都是内在心理活动为主。这个也是我碰到的问题之一，leadership没法表现。

-- by 会员 gelukkig (2012/3/8 21:19:13)

-- by 会员小鱼儿66 (2012/3/9 0:00:13)

作者: justsad 时间: 2012-3-10 22:50
谢谢。

下次准备考雅思算了。没那么纠结。。。7分就够了。。。

有可能和TOEFL有关
我关注过你的帖子，好像申请的最差的是Darden和Johnson，对这些学校而言，TOEFL102有些低，况且申这些的背景好的太多了。

-- by 会员 mendel (2012/3/9 12:35:51)

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)