ChaseDream

标题: 被Cornell拒了 [打印本页]

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 13:55
标题: 被Cornell拒了

刚上系统看到拒信了，什么原因啊，觉得我面试表现挺好的呢。
实在是百思不得其解。。。难不成要全军覆没了？

作者: chris7 时间: 2012-2-28 13:59
LZ华丽的GT，加上不错的工作经历。被拒，的确令人费解

作者: 叶之舞 时间: 2012-2-28 14:02
太华丽了

作者: whentimefly 时间: 2012-2-28 14:03
发信问问feedback?

作者: larnigi 时间: 2012-2-28 14:04
有没有面试细节可以分析一下？

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 14:05
嗯，刚发邮件问了。之前被Emory WL
我在想我是不是有什么硬伤，难不成是我之后一年内换了两份工作的缘故？可是那不是给面试机会了么。。。唉

作者: kate198501 时间: 2012-2-28 14:10
楼主是申请R2还是R3？

作者: wlwelf 时间: 2012-2-28 14:11
和lz一样，我不过我被 cornell和emory都拒了。。
安慰一下，再接再厉吧！

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 14:15
R2

楼主是申请R2还是R3？

-- by 会员 kate198501 (2012/2/28 14:10:46)

作者: kate198501 时间: 2012-2-28 14:16

楼主是申请R2还是R3？

-- by 会员 kate198501 (2012/2/28 14:10:46)

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 14:15:36)

楼主加油！我们等R3的更是心焦如焚。系统都快刷烂了。。。

作者: allanx 时间: 2012-2-28 14:19
一直对各招办的选择标准感觉一头雾水。难不成真是要看缘分？加油，LZ,或许你的缘分已在路上。

作者: leeern 时间: 2012-2-28 14:42

刚上系统看到拒信了，什么原因啊，觉得我面试表现挺好的呢。实在是百思不得其解。。。难不成要全军覆没了？-- by 会员 devilhas (2012/2/28 13:55:48)

我觉得以你的背景，C和E绝对认为你把他们后备学校了。你咋不选个M7呢？

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 14:45
谢谢楼上两位的安慰

。
亲，我觉得我的背景距离M7还是有距离的。而且去M7的很多人想做投行呢，我没那个豪情壮志咧。
我在想，人家是不是觉得我太不aggresive了呢。
总之，还是很郁闷，我发信给admin说我觉得非常的confused，不知道人家会不会回复我，告诉我到底哪里出错了。

作者: kate198501 时间: 2012-2-28 14:49

谢谢楼上两位的安慰

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 14:45:40)

真的有可能是你太优秀了？我也看到LZ的背景了，除了工作经验看不清楚外, 分数什么倒真是够牛了。。。

作者: iunknown 时间: 2012-2-28 14:50
楼主男女？这很重要！

作者: 叶之舞 时间: 2012-2-28 14:52
求分求背景！我们分析一下

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 14:59
女，30
G770，T113，GPA3.4（研究生3.5)
英语专业

工作经验：
3.5年四大审计（注册会计师）
1年外企（经理两家企业，一家半年）
中间车祸休息半年
1年国企

请君帮忙分析啊

作者: Pythagoras 时间: 2012-2-28 15:03

女，30
G770，T113，GPA3.4（研究生3.5)
英语专业

工作经验：
3.5年四大审计（注册会计师）
1年外企（经理两家企业，一家半年）
中间车祸休息半年
1年国企

请君帮忙分析啊

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 14:59:08)

背景好华丽啊……
我觉得唯一的可能性就是essay不对adcom的胃口了……

我也在苦等Cornell的面试，哀求啊……

作者: forevercoco 时间: 2012-2-28 15:03
LZ我觉得被拒的原因可能有很多，比如：
1.没有很清晰的职业规划 / 哪怕career path不清晰，自己的认识清晰也可以
2.对于这些自己认为的“弱点”，过于回避，没有很好的面对
3.我觉得不够aggressive肯定不是据你的原因，而是有可能你回答问题没有to the point
4.lz的essay不知道如何。据我所知面试占得比重没有那么大。最后面试的evaluation form还是和整个package一起看的

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 15:15
嗯，你说的有道理。
essay我个人觉得写的还可以的，而且请很多人看过，而且我在想，如果绝对不对胃口的话，又为什么给个面试呢？
痛定思痛，再等一家，不行明年再战。

LZ我觉得被拒的原因可能有很多，比如：
1.没有很清晰的职业规划 / 哪怕career path不清晰，自己的认识清晰也可以
2.对于这些自己认为的“弱点”，过于回避，没有很好的面对
3.我觉得不够aggressive肯定不是据你的原因，而是有可能你回答问题没有to the point
4.lz的essay不知道如何。据我所知面试占得比重没有那么大。最后面试的evaluation form还是和整个package一起看的

-- by 会员 forevercoco (2012/2/28 15:03:51)

作者: heyifeifei 时间: 2012-2-28 15:15
楼主有其他back up plan么？如果有就move on吧，至少我觉得15-30的学校应该没那么多条条框框的让人不知所以然的东东。有些足可以帮你实现career goal。by th way, 同是四大人，我是被WL without interview. 但已经收到一个蛮喜欢的offer了。

楼主加油。

作者: Pythagoras 时间: 2012-2-28 15:16

楼主有其他back up plan么？如果有就move on吧，至少我觉得15-30的学校应该没那么多条条框框的让人不知所以然的东东。有些足可以帮你实现career goal。by th way, 同是四大人，我是被WL without interview. 但已经收到一个蛮喜欢的offer了。

楼主加油。

-- by 会员 heyifeifei (2012/2/28 15:15:29)

哇，恭喜mm，是Emory还是JHU啊？

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 15:17
恭喜亲。我还有一家ross了。。。
但是我在想每家的adm是不是想法都差不多，如果我有硬伤，估计ross也悬了。

-- by 会员 heyifeifei (2012/2/28 15:15:29)

作者: heyifeifei 时间: 2012-2-28 15:18
哈，你真是无孔不入啊。私下聊。

-- by 会员 heyifeifei (2012/2/28 15:15:29)

哇，恭喜mm，是Emory还是JHU啊？

-- by 会员 Pythagoras (2012/2/28 15:16:56)

作者: Pythagoras 时间: 2012-2-28 15:18

嗯，你说的有道理。
essay我个人觉得写的还可以的，而且请很多人看过，而且我在想，如果绝对不对胃口的话，又为什么给个面试呢？
痛定思痛，再等一家，不行明年再战。

-- by 会员 forevercoco (2012/2/28 15:03:51)

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 15:15:28)

前段时间有的Duke录取的人写了个帖子蛮好的，就是面试过了之后，adcom会综合考虑class的profile，这个时候就有一些不确定因素在里面了，比如你这个类型的人竞争者多不多……

有时候还是得看缘分了，sigh

作者: iunknown 时间: 2012-2-28 15:20
adcom录取人是又倾向性的，不是你越牛就越容易录取的。。。看开

这只是个游戏，而已。

作者: forevercoco 时间: 2012-2-28 15:21

-- by 会员 forevercoco (2012/2/28 15:03:51)

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 15:15:28)

我对essay的经验是，找人看了其实用处不大。很有可能在结构、wording上能收获一些意见，但是如果essay本身的内容就太对，可能会越描越黑或者越走越歪。我自己就经历过这个时期，自我感觉特别良好，现在回头看看才能发现问题。
anyway, GL with Ross!

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 15:24

-- by 会员 forevercoco (2012/2/28 15:03:51)

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 15:15:28)

-- by 会员 forevercoco (2012/2/28 15:21:18)

嗯，有可能，那么我明年再战有可能胜算更大呢。
算了，得之我幸，失之我命。

作者: heyifeifei 时间: 2012-2-28 15:28
ross应该机会大。round1录了好多牛人，一看背景都是拿ross垫底的。再加上它家又没了贷款。

作者: leeern 时间: 2012-2-28 15:42

谢谢楼上两位的安慰。亲，我觉得我的背景距离M7还是有距离的。而且去M7的很多人想做投行呢，我没那个豪情壮志咧。我在想，人家是不是觉得我太不aggresive了呢。总之，还是很郁闷，我发信给admin说我觉得非常的confused，不知道人家会不会回复我，告诉我到底哪里出错了。-- by 会员 devilhas (2012/2/28 14:45:40)

M7每年都录不少四大的吧，lz何必没自信？而且lz还是女生，可以说没有软肋了。。IB只是M7的人选择之一吧，进去后还不是天高任鸟飞么？你也可以选不那么agressive的目标嘛。我还是坚持over-qualify一说。

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 15:53

-- by 会员 leeern (2012/2/28 15:42:13)

我记得面试的时候，Ann问我为啥不申请Wharton之类的，我说我不太喜欢那么competitive的环境，难不成这句话没兜好。矮油

作者: lixianwei111 时间: 2012-2-28 16:04
强烈赞同这句话，只要是人录取的，不确定性因素还是有的，因为你的硬性背景真的很优秀了，所以可能是哪方面不确定的因素，而不是大背景，或者可以说你overqualified了。

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 16:08
可是同时被两家这样，感觉就不太像是偶然因素了

作者: yarndyed 时间: 2012-2-28 16:11
我 760/111 C家连面试都没有给我，希望可以给LZ带来些许安慰。我不得不感叹藤校就是牛啊！

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 16:17

我 760/111 C家连面试都没有给我，希望可以给LZ带来些许安慰。我不得不感叹藤校就是牛啊！

-- by 会员 yarndyed (2012/2/28 16:11:05)

亲，互相安慰下。

作者: 叶之舞 时间: 2012-2-28 17:09
我其实觉得是这样的。。
1。Essay这个东西是看人的，要是你背景非常好，essay不那么重要，我有一个朋友essay写得不是一般烂，但是还是拿了top 5的一个面试
2。你的年纪并没有和你的leadership所match，就是说你现在30岁，你没有展现30岁人AO所期待leader的感觉
3。我看你的经历，我其实觉得你的career path不是太清晰，四大去了corp也就算了，怎么又去国企了呢？what do u expect?
4。和你同样成绩，专业，课余活动，任何一个应该成为你亮点的方面，有人比你年轻+比你工作做得更好或这些亮点更亮，都会让你产生问题。
要是你以上都没有做到，或做得比较平，那就比较危险了。

all the best!

作者: OxSead 时间: 2012-2-28 17:11
有时候是自视过高。

作者: 叶之舞 时间: 2012-2-28 17:14
你这个的意思不就是说cornell不competitive嘛。。。

-- by 会员 leeern (2012/2/28 15:42:13)

我记得面试的时候，Ann问我为啥不申请Wharton之类的，我说我不太喜欢那么competitive的环境，难不成这句话没兜好。矮油

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 15:53:08)

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 17:15
嗯，有道理，我来好好想想。。

我其实觉得是这样的。。
1。Essay这个东西是看人的，要是你背景非常好，essay不那么重要，我有一个朋友essay写得不是一般烂，但是还是拿了top 5的一个面试
2。你的年纪并没有和你的leadership所match，就是说你现在30岁，你没有展现30岁人AO所期待leader的感觉
3。我看你的经历，我其实觉得你的career path不是太清晰，四大去了corp也就算了，怎么又去国企了呢？what do u expect?
4。和你同样成绩，专业，课余活动，任何一个应该成为你亮点的方面，有人比你年轻+比你工作做得更好或这些亮点更亮，都会让你产生问题。
要是你以上都没有做到，或做得比较平，那就比较危险了。

all the best!

-- by 会员叶之舞 (2012/2/28 17:09:55)

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 17:16

你这个的意思不就是说cornell不competitive嘛。。。

-- by 会员 leeern (2012/2/28 15:42:13)

我记得面试的时候，Ann问我为啥不申请Wharton之类的，我说我不太喜欢那么competitive的环境，难不成这句话没兜好。矮油

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 15:53:08)

-- by 会员叶之舞 (2012/2/28 17:14:17)

是说同学之间，关系更为cooperative一些啊

作者: 刚果 时间: 2012-2-28 17:24

你这个的意思不就是说cornell不competitive嘛。。。

-- by 会员 leeern (2012/2/28 15:42:13)

我记得面试的时候，Ann问我为啥不申请Wharton之类的，我说我不太喜欢那么competitive的环境，难不成这句话没兜好。矮油

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 15:53:08)

-- by 会员叶之舞 (2012/2/28 17:14:17)

是说同学之间，关系更为cooperative一些啊

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 17:16:29)

那要是换个说法，说更喜欢program的collaboration可能会更好一点
我觉得面试里面用积极的正面说法而不是去评价另外一个学校或者公司不好的地方，会更好一点
个人看法啊

作者: devilhas 时间: 2012-2-28 17:29
啊哦，，，强烈同意刚果的说法

。来年改进喽

作者: morgen82 时间: 2012-2-28 17:47
哎，同是天涯沦落人啊

作者: sirenfish 时间: 2012-2-28 18:07
patpat 没关系
再等等

作者: TTK 时间: 2012-2-28 18:42
770/113 分数没硬伤
4大3.5年，1年外企，1年国企，工作经验OK。
我看到说你的career goal是corporate finance？
问题是你已经做到了啊，而且好像title都是经理了，那只要继续混混经验，就可以一路往上了走了。那MBA怎么能帮到你呢？是不是career goal和Why MBA不太有说服力啊？4大背景读MBA再转去industry很有说服力，但是你现在已经在企业的finance里了，你的career goal不是实现了嘛？

作者: nightelf2020 时间: 2012-2-28 19:21
说明还有更好的未来在前头呀，楼主。

哥们连面试机会都木有呀，我还是活下来了

作者: ymt 时间: 2012-2-28 20:00
从楼主的背景看来，很有可能是essay没有写好。还有一种可能，申请是需要靠运气的，楼主可能只是运气差了点，真的....

作者: jlb113311 时间: 2012-2-28 20:10
我觉得大概率是因为cornell今天招太多中国人了，猛然发现招太多了，就把lz拒了。lz申下insead

作者: Zukerherr 时间: 2012-2-28 20:16
收拾心情总结经验重新上路...

作者: cassieyu83 时间: 2012-2-28 20:35
已经预料到了，也没觉得有啥的，此处不留爷，自有留爷处，哈哈

作者: larnigi 时间: 2012-2-28 20:58

我觉得大概率是因为cornell今天招太多中国人了，猛然发现招太多了，就把lz拒了。lz申下insead

-- by 会员 jlb113311 (2012/2/28 20:10:01)

别打击我。。我还在等R3

作者: OxSead 时间: 2012-2-28 22:19
我推测申请Cornell的中国人今年爆多（在很多学校如Ross, Wharton等陆续取消Non-cosignor Loan后），所以录的人多，拒的人更多。

作者: 水色云涯 时间: 2012-2-28 23:44
同被拒，不过看到楼主的背景，就觉得自己爆弱了。。。。。。

patpat~~
加油吧，c家据你是给你去更好学校的机会~~~

作者: fhxywei 时间: 2012-2-29 01:19
Life is like a box of chocolate, you never know what you are gonna get.

作者: lakitty 时间: 2012-2-29 01:51
LZ的条件很强啊，考虑申请更好点的学校R3。

我之前也觉得G和T分很重要，但是去HAAS面试的时候，面试官压根不知道我分数多少。

作者: plblp 时间: 2012-2-29 01:53

LZ的条件很强啊，考虑申请更好点的学校R3。

我之前也觉得G和T分很重要，但是去HAAS面试的时候，面试官压根不知道我分数多少。

-- by 会员 lakitty (2012/2/29 1:51:14)

大部分学校都是blind interview吧.他们只有你的resume而已.

作者: NeilJ 时间: 2012-2-29 01:57
you look good, probably because they already admitted same ppl in R1, so diversification issue

-- by 会员 devilhas (2012/2/28 14:59:08)

作者: bigjoe 时间: 2012-2-29 03:50
现在GMAT真是水涨船高啊……好多刷到770,780都没地儿去，对后几届的申请人压力很大

作者: fhxywei 时间: 2012-2-29 03:55
今年据说gmat考试改革，想刷都没机会了！

现在GMAT真是水涨船高啊……好多刷到770,780都没地儿去，对后几届的申请人压力很大

-- by 会员 bigjoe (2012/2/29 3:50:48)

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)