ChaseDream
标题: 菜鸟问语法prep第13题一个问题 [打印本页]
作者: snow1989122 时间: 2012-2-24 21:45
标题: 菜鸟问语法prep第13题一个问题
15. (25405-!-item-!-188;#058&001909)
Even though sub-Saharan Africa often evokes images of drought and famine, researchers say
that the area is the home of more than 2,000 grains, vegetables, roots, fruits, and other foods
that have the possibility for feeding the continent, even other parts of the world.
(A) have the possibility for feeding the continent, even
(B) have the possibility of feeding the continent, even of
(C) could feed the continent, so even with
(D) could feed the continent and even
(E) could possibly feed the continent and, in addition, for even
答案是D。
但是A的解释说even是副词不能做连词,请问A中even other parts of the world是个句子???难道是在even和other之间省略了 have the possibility for feeding?也就是even (have the possibility for feeding )other parts of the world?
作者: teddybearj4 时间: 2012-2-24 22:08
答案是D。
但是A的解释说even是副词不能做连词,请问A中even other parts of the world是个句子???
这是个prep phrase,没有谓语怎么能是句子?!
难道是在even和other之间省略了 have the possibility for feeding?也就是even (have the possibility for feeding )other parts of the world?
不是很明白LZ的意思。这题LZ没必要过分纠结这里的结构,通过语意解题就可以了。
首先,could比have the possiblity简洁,E同时出现,重复,排除A、B、E。
再看the continent和other parts of the world明显是一个平列关系,even的出现稍微一点递进。但绝对没有因果关系,排除C,留D。
-- by 会员 snow1989122 (2012/2/24 21:45:46)
作者: snow1989122 时间: 2012-2-25 12:05
答案是D。
但是A的解释说even是副词不能做连词,请问A中even other parts of the world是个句子???
这是个prep phrase,没有谓语怎么能是句子?!
难道是在even和other之间省略了 have the possibility for feeding?也就是even (have the possibility for feeding )other parts of the world?
不是很明白LZ的意思。这题LZ没必要过分纠结这里的结构,通过语意解题就可以了。
首先,could比have the possiblity简洁,E同时出现,重复,排除A、B、E。
再看the continent和other parts of the world明显是一个平列关系,even的出现稍微一点递进。但绝对没有因果关系,排除C,留D。
-- by 会员 snow1989122 (2012/2/24 21:45:46)
-- by 会员 teddybearj4 (2012/2/24 22:08:43)
谢谢啦,其实我只是纠结prep笔记里面的解析为什么会这么说,嘻嘻。
作者: anyany024 时间: 2012-2-25 12:54
连词不一定非要连句子,也可能连结构,
没有and的话even other parts这个成分就很奇怪,总不能做同位语吧。
另外楼上说了can更简洁优秀。can>possibility
作者: snow1989122 时间: 2012-2-25 21:58
连词不一定非要连句子,也可能连结构,
没有and的话even other parts这个成分就很奇怪,总不能做同位语吧。
另外楼上说了can更简洁优秀。can>possibility
-- by 会员 anyany024 (2012/2/25 12:54:53)
原来如此,嘻嘻
作者: 我是唐三藏呀 时间: 2019-6-28 15:51
could为什么可以用在现在时呢?
作者: yxlalala 时间: 2020-1-14 17:52
could只是情态动词而已,并没有用作过去式
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |