ChaseDream

标题: [求助]再问大全541 [打印本页]

作者: 叮当 时间: 2004-8-28 06:33
标题: [求助]再问大全541

541. Nuclear fusion is the force that powers the Sun, the stars, and hydrogen bombs, merging the nuclei of atoms and not splitting them apart, as in nuclear reactors.

(A) merging the nuclei of atoms and not splitting them apart, as in nuclear reactors

(B) merging the nuclei of atoms instead of splitting them apart, like nuclear reactors

(D) and merges the nuclei of atoms but does not split them apart, as is done in unclear reactors（E）

(E) and merges the nuclei of atoms, unlike atomic reactors that split them apart

E中Nuclear fusion 是一个过程, 明显不能和atomic reactors 相比. 相对而言, C还好一些. 但为什么ETS要选E呢?

作者: bryan0806 时间: 2004-8-28 07:42

以下是引用叮当在2004-8-28 6:33:00的发言：

E中Nuclear fusion 是一个过程, 明显不能和atomic reactors 相比.

这我也有疑问但我知ABC中merging 的主语就不是the force 故不可

作者: Jasminezhao1975 时间: 2004-8-28 08:29
我到认为nuclear fusion （核子融合）与atomic reactors（原子能反应堆）是完美的并列，都是一种物理现象。

作者: ricky663 时间: 2004-9-14 13:31

楼上的说的对，这句话就是这么解释的

作者: juningw 时间: 2005-10-16 07:29

以下是引用Jasminezhao1975在2004-8-28 8:29:00的发言：
我到认为nuclear fusion （核子融合）与atomic reactors（原子能反应堆）是完美的并列，都是一种物理现象。

错了。核聚变和原子能反应堆是两个逻辑上不同的概念。

怎么觉得E看起来怎么很不爽？OG中有这样的例子吗？偶觉得C很好，逻辑意思也很清晰

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)