33题:(D) Due to plunging computer chip prices from an oversupply, 只说了是个oversupply,没有说是什么的oversupply,总不能食物供应过多也能导致chip价格下降吧。再有,没有说清楚oversupply和plunging price的关系,应该是oversupply直接导致的价格下降,但是from用的非常的宽泛,只说了从oversupply中出现这个一个现象,并不能说明oversupply就是那个原因。所以从严谨性角度看,不如A。其次due to 开头一直不被GMAT所喜好,能用because开头的句子表达清楚意思的,就不要再用各种动名词修饰词的短语了。毕竟GMAT规则里,直接用动词优于形容词啊。
-- by 会员 stephanie213 (2012/2/24 0:14:01)
33题:(D) Due to plunging computer chip prices from an oversupply, 只说了是个oversupply,没有说是什么的oversupply,总不能食物供应过多也能导致chip价格下降吧。再有,没有说清楚oversupply和plunging price的关系,应该是oversupply直接导致的价格下降,但是from用的非常的宽泛,只说了从oversupply中出现这个一个现象,并不能说明oversupply就是那个原因。所以从严谨性角度看,不如A。其次due to 开头一直不被GMAT所喜好,能用because开头的句子表达清楚意思的,就不要再用各种动名词修饰词的短语了。毕竟GMAT规则里,直接用动词优于形容词啊。
-- by 会员 stephanie213 (2012/2/24 0:14:01)
谢谢NN哈!!
33题:(D) Due to plunging computer chip prices from an oversupply, 只说了是个oversupply,没有说是什么的oversupply,总不能食物供应过多也能导致chip价格下降吧。再有,没有说清楚oversupply和plunging price的关系,应该是oversupply直接导致的价格下降,但是from用的非常的宽泛,只说了从oversupply中出现这个一个现象,并不能说明oversupply就是那个原因。所以从严谨性角度看,不如A。其次due to 开头一直不被GMAT所喜好,能用because开头的句子表达清楚意思的,就不要再用各种动名词修饰词的短语了。毕竟GMAT规则里,直接用动词优于形容词啊。
-- by 会员 stephanie213 (2012/2/24 0:14:01)
————————————————————————————
啊啊,大牛啊,明白爲什麽不選D了
但是還是不是很清楚A這樣兩個has done,這樣能像OG說的明確表達順序嗎?
另外,35題E爲什麽不對啊???
(*^__^*) 嘻嘻……,謝謝嘍~
-- by 会员 lipb7015151 (2012/5/1 10:38:29)
35感觉with用得不好,而且语句很冗余、、不如A简洁。。。至于那个顺序 我也想问。。