ChaseDream

标题: Duke Fuqua vs Michigan Ross [打印本页]

作者: kernnel 时间: 2012-2-17 23:34
标题: Duke Fuqua vs Michigan Ross
career goal是consultant or high-tech management in Greater China. 大家會怎麼選呢？>_<

作者: jauly 时间: 2012-2-17 23:39
duke

作者: TTK 时间: 2012-2-17 23:40
duke is better I think

作者: OxSead 时间: 2012-2-17 23:44
duke

作者: Pythagoras 时间: 2012-2-18 00:38
Ross没loan了，哎。。。

作者: tiantiango1 时间: 2012-2-18 00:50
of course ross
楼上的都是duke的托么
这两所学校差不多class size，所以比较有可比性
凭数据凭良心说话：
ross, no brainer

单说consulting，去看看mckinsey, booz, bain, deloitte 在duke招的有ross的一半么（呵呵，有，差不多就是一半。。。）

ps：lz很奇怪，用了consultant这个词。。。

作者: TTK 时间: 2012-2-18 01:13
Duke：
Deloitte 35
Mckinsey 15
Boston Consulting Group 14
Johnson & Johnson 11
Bank of America Merrill Lynch 9
Apple 7
Eli Lilly and Company 7
Bain & Company 7

ROSS：
Deloitte 20
McKinsey & Company 19
Amazon 17
The Boston Consulting Group 13
Accenture LTD. 12
Bain & Company 8

我觉的差不多吧。没有特别大的差异吧。差一半不至于吧
Duke其他行业的就业都不错，我觉的也许给学生更多的选择，在找工作的时候。
其实这2个学校都不错，毕业起薪也都差不多

作者: zhang__yimei 时间: 2012-2-18 06:19
这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

作者: OxSead 时间: 2012-2-18 10:45

of course ross
楼上的都是duke的托么
这两所学校差不多class size，所以比较有可比性
凭数据凭良心说话：
ross, no brainer

单说consulting，去看看mckinsey, booz, bain, deloitte 在duke招的有ross的一半么（呵呵，有，差不多就是一半。。。）

ps：lz很奇怪，用了consultant这个词。。。

-- by 会员 tiantiango1 (2012/2/18 0:50:09)

摇头。

作者: brace1016 时间: 2012-2-18 10:53
赶紧问那个携隐前辈啊。她肯定能给你满意的答案啊。她就是ross的

作者: TTK 时间: 2012-2-18 11:03

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

就业数据好像没有学校提供单纯中国学生的数据的吧，如果要看就业只能看个大势。另外，本来就业就是大家竞争的过程，不管是什么皮肤，什么身份。公司不考虑中国人还是考虑要中国人这个不是MBA们能决定的范畴。但是去某个行业的绝对数量较多，至少证明对该校的认可度。

作者: plblp 时间: 2012-2-18 11:06

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

但是对于没有身份的中国学生来说如果看总体情况多少有些misleading.所以要心中有数

作者: TTK 时间: 2012-2-18 11:08

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

但是对于没有身份的中国学生来说如果看总体情况多少有些misleading.所以要心中有数

-- by 会员 plblp (2012/2/18 11:06:24)

同意，但中国同学的信息只能从校友那里去问非官方消息了。

作者: watermelonboy 时间: 2012-2-18 13:24
都差不多，哪个都不错

作者: 斑点狗1985 时间: 2012-2-18 16:17
想问问前面几位说duke更好的同学是什么原因，可否具体说说？

作者: bluewindli 时间: 2012-2-18 20:39
路边社消息：貌似今年ROSS就业不错，中国学生全部找到不错的full-time工作，今年DUKE的中国学生不知情况如何？

作者: CRaymanZ 时间: 2012-2-18 23:08
投Duke一票

作者: rmbaos 时间: 2012-2-19 00:00
了解11/12的中国学生（持中国护照）的就业情况的话，就知道Ross最近还是比Fuqua好一点的。至于前面几位不给理由就说Duke比UMich更适合LZ的话，我看不是托就是很傻很天真咯。

另外，刚毕业就想做high-tech management，除非之前有很多相关经验或者是个VIP，否则基本想都不要想了，特别是国内high-tech业也完全不鸟国外MBA这个学位。

作者: rmbaos 时间: 2012-2-19 00:02

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

作者: TTK 时间: 2012-2-19 00:17

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 0:02:53)

哈哈，这位darden的同学开口一个很傻闭口一个天真的，楼主的诉求是回中国consulting和high-tech, 这和留不留美有什么关系，楼主就是要去great china啊。

作者: rmbaos 时间: 2012-2-19 02:33

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 0:02:53)

哈哈，这位darden的同学开口一个很傻闭口一个天真的，楼主的诉求是回中国consulting和high-tech, 这和留不留美有什么关系，楼主就是要去great china啊。

-- by 会员 TTK (2012/2/19 0:17:56)

本身这个子话题讨论的基础是那些BW的数据。而那些数据记录的是所有人的就业情况（而且还是自己在学校系统中申报的），主要反映出美国人在美国的就业情况；完全对中国人在中国就业没有参照性。某一公司的美国分舵在美国招的某校美国国籍MBA毕业生多不代表了他们的中国分舵就会多找在美国某校毕业的中国国籍MBA毕业生。既然LZ要回国，你那些引用的数据不是在帮助LZ，而是在误导。

回国的情况，只有找校友了解，别无他法。

作者: bigjoe 时间: 2012-2-19 02:51
两个学校high tech都很好，Duke和Apple关系好，Ross和M$，Amazon关系好。如果我是LZ，我会看一下今年两个学校给中国人发的offer情况，如果某校招中国人少，尤其是明显的比去年或前年少，那么可考虑去这个学校。发offer的信息可以参考Chasedream的论坛，也可以私下打听。

作者: plblp 时间: 2012-2-19 03:01

两个学校high tech都很好，Duke和Apple关系好，Ross和M$，Amazon关系好。如果我是LZ，我会看一下今年两个学校给中国人发的offer情况，如果某校招中国人少，尤其是明显的比去年或前年少，那么可考虑去这个学校。发offer的信息可以参考Chasedream的论坛，也可以私下打听。

-- by 会员 bigjoe (2012/2/19 2:51:44)

这两个学校哪个和top finance还有consulting firm的关系更好些?

作者: zhang__yimei 时间: 2012-2-19 05:03
Duke和MS也很好啦，好像Bill的太太梅玲达是Duke的~

作者: OxSead 时间: 2012-2-19 06:48

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 0:02:53)

哈哈，这位darden的同学开口一个很傻闭口一个天真的，楼主的诉求是回中国consulting和high-tech, 这和留不留美有什么关系，楼主就是要去great china啊。

-- by 会员 TTK (2012/2/19 0:17:56)

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 2:33:39)

开口闭口就说人误导，有完没完。只能说就业数据不能完全作为绝对指标，但至少有一定参考价吧。当然问中国校友更好，这还要你说。

作者: lzhang6 时间: 2012-2-19 10:57
问一下LZ, 两个学校你都有offer吗?　　如果有offer, 哪个给钱多去哪个~
入学前讨论career goal, 知道两年后会怎样?

作者: wuyw2008 时间: 2012-2-19 11:07
综合排名 duke(top10)>UMichigan(20+)MBA排名duke(12)>ross(14)，统计近十年排名总体也同样是duke>ross
两年费用duke<ross，duke的性价比是top16里比较高的
平均起薪duke>ross
气候duke>ross
女性比例duke>ross
上升空间duke>ross，建议看下采访杜克校长那集高端访问，杜克目前的趋势很像当年的斯坦福，谁也不敢说杜克不会成为下一个斯坦福
都要读商学院了，分析性价比和投资潜力的能力该有吧。我跟这两学校没任何瓜葛，作为局外人帮一朋友分析了下，他拿到duke offer后直接把ross面试拒了，给大家点参考吧，呵呵。

作者: TTK 时间: 2012-2-19 11:42

这个不是中国学生的数据吧没什么意义
不过duke的life style要好很多很多

-- by 会员 zhang__yimei (2012/2/18 6:19:47)

-- by 会员 TTK (2012/2/18 11:03:53)

这样的回答就说明你是很傻很天真了。太多的公司就是说明了不招外国人。太多的IB/consulting就是强烈“建议”你申请亚洲的职位。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 0:02:53)

哈哈，这位darden的同学开口一个很傻闭口一个天真的，楼主的诉求是回中国consulting和high-tech, 这和留不留美有什么关系，楼主就是要去great china啊。

-- by 会员 TTK (2012/2/19 0:17:56)

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 2:33:39)

哈哈，我只是抱着分享信息的目的贴的那组数据，看下来那些consulting公司招聘在两个学校情况差不多，并不如有位老兄说的差那么多。如果那位老兄要是说的是著名consulting公司在ross招的中国学生比在duke招的多一倍，而且还能都留美，那非常欢迎分享。
本来就业数据这类信息都只有整个MBA毕业生的情况，贴的出的也只有BW之类的数据。何来误导别人之说？如果你有darden中国毕业生的情况，非常欢迎分享，能让我们这些在申请和择校时一直被BW误导的人们一些方向。

作者: pursueMBA2010 时间: 2012-2-19 11:44
Ross进金融的比例不低(当然别和financial school比)，进top MC的一大把，进企业不说了,因为公认和企业关系好的学校是wharton,Kellogg和Ross
Duke名气不错，不过对中国人来说。。。除了进医药行业比Ross有优势之外，很难看到别的就业优势；尤其前2届狂招中国学生之后
当然，这些都不是什么公开信息，LZ还是通过personal connection去打听吧，公开途径的信息基本没法甄别准确度的

作者: rmbaos 时间: 2012-2-19 12:37
[quote]

-- by 会员 TTK (2012/2/19 11:42:43)

做consulting，特别是MBB，刚出来还想留美？M7曾出现个案而已。

作者: rmbaos 时间: 2012-2-19 12:38

Ross进金融的比例不低(当然别和financial school比)，进top MC的一大把，进企业不说了,因为公认和企业关系好的学校是wharton,Kellogg和Ross
Duke名气不错，不过对中国人来说。。。除了进医药行业比Ross有优势之外，很难看到别的就业优势；尤其前2届狂招中国学生之后
当然，这些都不是什么公开信息，LZ还是通过personal connection去打听吧，公开途径的信息基本没法甄别准确度的

-- by 会员 pursueMBA2010 (2012/2/19 11:44:32)

完全正确。而且和企业关系如何，不是10-20年差个小个位数的排名能改变的。

作者: alibaba2011 时间: 2012-2-19 13:06
俺们公司某大行业世界top1,跟俺们公司关系好的分布图如下
operation是MIT,msu

金融是wharton,哥大还有chicago,duke都能来个把人吧

marketing是西北,duke

strategy是哈佛和斯坦佛;

strategy基本就限制着2学校了,其他的职能基本几个学校都能串一乱窜

作者: watermelonboy 时间: 2012-2-19 13:29

做consulting，特别是MBB，刚出来还想留美？M7曾出现个案而已。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 12:37:01)

要是美国工作多年呢？

作者: OxSead 时间: 2012-2-19 13:33
事实是这两者差距根本不大，选何者都不算错。

作者: rmbaos 时间: 2012-2-19 17:36

做consulting，特别是MBB，刚出来还想留美？M7曾出现个案而已。

-- by 会员 rmbaos (2012/2/19 12:37:01)

要是美国工作多年呢？

-- by 会员 watermelonboy (2012/2/19 13:29:37)

前几年的话，北美工作过多年的同学比从大陆/亚洲直接过来的同学们方便许多。这两年也不是那么容易，比例下降不少。

要特别说明一下，前面的个案，基本加起来也就个位数，是指从亚洲直接过来的。当然，某些二流consulting firm留美国的机会在某些特定年段还是很大的，但也是稍纵即逝啊。

作者: Netherlander 时间: 2012-2-19 21:28
lz这两所都拿到Offer了...?????

这都是我的Dream school啊...

作者: sy029 时间: 2012-2-22 17:43
两个学校各有特色，从找工作角度来说，Duke与Healthcare企业的联系更为紧密，招MBA的企业有的可能Top15里只挑三四个作为Core school，那绝对少不了Duke，有兴趣的话可以搜几家非J&J, Lilly这种撒大网企业如葛兰素史克的招聘学校；

Ross与High-tech的联系更为紧密，MS和Amazon在Ross的MBA招聘人数全美第一。MS 2011 MBA Full-time招聘人数排名: 1. Ross 2. UoWashington. 3. HBS 4. CMU 5. Wharton; MS 除了公司级别的info session之外，MS China Leadership Program会单独办一场，从2011届启动了MBA的招聘项目，到现在为止连续两年都是从中国第一站飞到Ross；今年中国office四个人去面试，三个人拿offer. Amazon在Ross的校园招聘的面试名额逐年递增，不含Operation/Finance，仅Product Management+Business Management近三年的数字是104-120-144，相比不到500人的学生人数看，基本对High-tech有兴趣都会有面试机会，中国人今年full-time里有三个人拿到美国office的offer。从去年开始Facebook, Groupon开始从Ross招人，今年Linkedin也加入进来。
另外从High-tech机会上看，Ross每年10月底的Spring break在三藩的West Coast Forum会拜访西海岸各大High-tech公司，然后是Dean主持的湾区校友晚宴能够遇到很多资深的校友帮助在校生扩大交际面，2010年那场在校生去了大概300，校友去了400，几千平米的宴会大厅热闹非凡；每年1月底在Ann Arbor的FuturTech Forum会召集大小High-tech公司演讲、讨论，今年大公司主角是Google, IBM, Amazon，具体参见http://uofmfuturtech.com/；另外3月底还会跟很多学校联合在加州办专门的面试专场。Ross MAP的可选项目里High-tech总是大头，往年的项目有Google, Amazon, Apple, MS, Cisco, Facebook, Intel, eBay, Groupon，而且每家公司不限于一个项目，仅MS就有4-5个项目可选，Google是两个；有些专注于High-tech领域的同学把这几大公司放到Preference list上基本是必进了，不需要面试仅需说明个人偏好的100字essay就可以获得类似于实习的经历，很多同学通过MAP跟公司建立很好的联系，直接搞定intern甚至full-time的大有人在。

Consulting方面Duke的情况不了解，Ross今年中国同学Full-time和internship接受consulting的大概都是总人数的1/3，其中MBB超过一半，中国美国office都有，其余的分布在Booz, ATK, Monitor, Deloitte等，以至于前一阵Siemens Management Consulting中国区的校友过来想招人的时候发现已经下手晚了。别忘了由于Ross向来的多元化传统，对Consulting感兴趣的中国同学也只有一半左右，剩下的一半分布于finance, marketing etc. 综合前面的数字可以说想进consulting的大部分都如愿以偿，这还囊括了有人有进MBB的机会但改变了职业目标最后选择去Corporate的。

另外，上面说的都是大陆同学的情况，如果把台湾同学算进来，七个人里面两个美国Consulting，三个High-tech的Mkt, Finance, Operation各一.

作者: Pythagoras 时间: 2012-2-22 19:14
ls的意思是除了Apple之外，HiTech还是Ross更吃香一点咯？
我知道Larry Page是U Mich的alumni，那Google在Ross的招人情况怎么样？

作者: sy029 时间: 2012-2-22 19:26

ls的意思是除了Apple之外，HiTech还是Ross更吃香一点咯？
我知道Larry Page是U Mich的alumni，那Google在Ross的招人情况怎么样？

-- by 会员 Pythagoras (2012/2/22 19:14:23)

没有比较过Duke High-tech方面的数字，只能列举Ross这边的情况。
Google去年暑假有9个internship但没中国人, Apple 3个人里有一个中国人。据我所知Duke去年暑假Google和Apple都有人去。这两年Ross进的中国人只有十来个，所以绝对数量上无法满足样本需求，不好比较。

作者: bluewindli 时间: 2012-2-22 20:11

两个学校各有特色，从找工作角度来说，Duke与Healthcare企业的联系更为紧密，招MBA的企业有的可能Top15里只挑三四个作为Core school，那绝对少不了Duke，有兴趣的话可以搜几家非J&J, Lilly这种撒大网企业如葛兰素史克的招聘学校；

Ross与High-tech的联系更为紧密，MS和Amazon在Ross的MBA招聘人数全美第一。MS 2011 MBA Full-time招聘人数排名: 1. Ross 2. UoWashington. 3. HBS 4. CMU 5. Wharton; MS 除了公司级别的info session之外，MS China Leadership Program会单独办一场，从2011届启动了MBA的招聘项目，到现在为止连续两年都是从中国第一站飞到Ross；今年中国office四个人去面试，三个人拿offer. Amazon在Ross的校园招聘的面试名额逐年递增，不含Operation/Finance，仅Product Management+Business Management近三年的数字是104-120-144，相比不到500人的学生人数看，基本对High-tech有兴趣都会有面试机会，中国人今年full-time里有三个人拿到美国office的offer。从去年开始Facebook, Groupon开始从Ross招人，今年Linkedin也加入进来。
另外从High-tech机会上看，Ross每年10月底的Spring break在三藩的West Coast Forum会拜访西海岸各大High-tech公司，然后是Dean主持的湾区校友晚宴能够遇到很多资深的校友帮助在校生扩大交际面，2010年那场在校生去了大概300，校友去了400，几千平米的宴会大厅热闹非凡；每年1月底在Ann Arbor的FuturTech Forum会召集大小High-tech公司演讲、讨论，今年大公司主角是Google, IBM, Amazon，具体参见http://uofmfuturtech.com/；另外3月底还会跟很多学校联合在加州办专门的面试专场。Ross MAP的可选项目里High-tech总是大头，往年的项目有Google, Amazon, Apple, MS, Cisco, Facebook, Intel, eBay, Groupon，而且每家公司不限于一个项目，仅MS就有4-5个项目可选，Google是两个；有些专注于High-tech领域的同学把这几大公司放到Preference list上基本是必进了，不需要面试仅需说明个人偏好的100字essay就可以获得类似于实习的经历，很多同学通过MAP跟公司建立很好的联系，直接搞定intern甚至full-time的大有人在。

Consulting方面Duke的情况不了解，Ross今年中国同学Full-time和internship接受consulting的大概都是总人数的1/3，其中MBB超过一半，中国美国office都有，其余的分布在Booth, ATK, Monitor, Deloitte等，以至于前一阵Siemens Management Consulting中国区的校友过来想招人的时候发现已经下手晚了。别忘了由于Ross向来的多元化传统，对Consulting感兴趣的中国同学也只有一半左右，剩下的一半分布于finance, marketing etc. 综合前面的数字可以说想进consulting的大部分都如愿以偿，这还囊括了有人有进MBB的机会但改变了职业目标最后选择去Corporate的。

另外，上面说的都是大陆同学的情况，如果把台湾同学算进来，七个人里面两个美国Consulting，三个High-tech的Mkt, Finance, Operation各一.

-- by 会员 sy029 (2012/2/22 17:43:25)

多谢分享，提供的信息非常有帮助！增加了我对Ross的喜爱，可惜今年Ross的学费是个大问题呵！

作者: robcat 时间: 2012-3-1 00:33
As a 2yr Chinese Duke MBA, here is my data about high-tech full-time so far (Only Mainland Chinese): Apple 2, Google 1, Microsoft 2.

作者: watermelonboy 时间: 2012-3-1 01:34
How many 2 year chinese students in duke?

作者: happyweiwei 时间: 2012-3-1 04:41
差不多。但是michigan真的很冷，我建议选Duke，两年时光过得开心点。

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 08:50
Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 09:42

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 09:45

俺们公司某大行业世界top1,跟俺们公司关系好的分布图如下
operation是MIT,msu

金融是wharton,哥大还有chicago,duke都能来个把人吧

marketing是西北,duke

strategy是哈佛和斯坦佛;

strategy基本就限制着2学校了,其他的职能基本几个学校都能串一乱窜

-- by 会员 alibaba2011 (2012/2/19 13:06:53)

什么行业呢？

作者: michael94whb 时间: 2012-3-1 09:53

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke在声望远高于Michigan? 有吗？千万不要让排名给误导了。 UMichigan非常不错的学校啊！

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 09:56

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 09:57

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke在声望远高于Michigan? 有吗？千万不要让排名给误导了。 UMichigan非常不错的学校啊！

-- by 会员 michael94whb (2012/3/1 9:53:43)

排名怎么误导？Duke声望大于Michigan就表示Michigan不是“非常不错”的学校吗？没有必然的逻辑关系请搞清楚。

作者: Netherlander 时间: 2012-3-1 10:06
不知道今年俺哪个能申请上... 拼一把试试！

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 10:12

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

作者: cassieyu83 时间: 2012-3-1 10:19
愚以为：Duke 在美国人民心中地位的确是高，partly due to its basketball, 被认为是超级有钱的贵族学校，白人较多，Umich 在学术界是很好，很正派的那种，但大家一说起Duke来，都会说very cooool school , 尤其是本科！

作者: michael94whb 时间: 2012-3-1 11:15

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke在声望远高于Michigan? 有吗？千万不要让排名给误导了。 UMichigan非常不错的学校啊！

-- by 会员 michael94whb (2012/3/1 9:53:43)

排名怎么误导？Duke声望大于Michigan就表示Michigan不是“非常不错”的学校吗？没有必然的逻辑关系请搞清楚。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:57:29)

DUKE 声望比UMICH高，在一定程度上是可以这么说，你说的是“远高于”我感觉你这个不正确. 在美国，还真的没感觉DUKE比UMICH好多少. DUKE是私立，UMICH是公立，关于排名，这个是我没有说清楚.

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 11:17

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

还刚好都有呢。里面包括Ross毕业的人。大概都说一般人认为私立比公立好，其中Stanford和Duke是与Ivy齐名的牛中之牛。当然这没有客观标准，我不能逼你认同。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 11:21

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:17:40)

居然把Duke扯到Stanford的高度，跟你说的那位估计是Duke本科毕业的吧。ivy里当然也有不济的，但是一般认为要到Ivy公认那个高度的非ivy的一般也就Stanford/Chicago/MIT/CalTech。

作者: alibaba2011 时间: 2012-3-1 11:26
快销行业

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 11:32

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke远高于U Mich？美国学术界从来没有这种说法。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 9:42:29)

我有说学术界吗？我说的是美国人的lay prestige。这个只有跟美国人接触才能体会，有些人在乎，有些人不。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:56:05)

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:17:40)

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 11:21:47)

你理解能力肯定有问题，我什么时候说Duke和Stanford一样的高度？我说他们都被认为是Ivy Equivalent。告诉我的是在新加坡Ross的校友。我之前也想申请Ross的，所以有请教他们一下。还有Chicago和Caltech的知名度一般在学术界很高，但老百姓不太了解，这也是他说的。

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 11:34

Duke在声望远高于Michigan，而Fuqua = Ross。加上一个有non-cosignor loan，一个没有，很明显的tie-breaker。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 8:50:38)

Duke在声望远高于Michigan? 有吗？千万不要让排名给误导了。 UMichigan非常不错的学校啊！

-- by 会员 michael94whb (2012/3/1 9:53:43)

排名怎么误导？Duke声望大于Michigan就表示Michigan不是“非常不错”的学校吗？没有必然的逻辑关系请搞清楚。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 9:57:29)

-- by 会员 michael94whb (2012/3/1 11:15:08)

很简单，你的远高于和我的远高于标准不一样，而你也不能说我错。但基本共识是Duke>Michigan，这点就能说明问题了。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 11:34

快销行业

-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/1 11:26:22)

明白了。某些大工业的行业内，也有个领头公司，本来只要HBS和Booth的，但是结果呢......

作者: dreamdreamy 时间: 2012-3-1 11:37
LS越解释越有bias了，老百姓不了解Chicago和Caltech比较扯淡了。

作者: longerlonger 时间: 2012-3-1 11:38
我投duke一票

作者: alibaba2011 时间: 2012-3-1 11:41
我们没招过booth的今年西北来钟面的哥们悲剧被巨含恨去了 apple
Yale的今年靠自己network拼命来了个走到钟面
最后还是被卡擦了
我们招人很挑虽然待遇不高
但很多人向往
因为代表一种精神和一种部分人追求的生活态度

作者: hifirefox 时间: 2012-3-1 11:46
ross去banking的中国同学多么？

作者: alibaba2011 时间: 2012-3-1 11:48
我很自豪公司也很少很少人走

作者: fhxywei 时间: 2012-3-1 12:19
两所学校半斤八两，Duke四个字母，念起来稍微响亮点而已！

作者: suu 时间: 2012-3-1 12:28

快销行业

-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/1 11:26:22)

P&G?

作者: oleoh 时间: 2012-3-1 12:38
因为代表一种精神和一种部分人追求的生活态度
P&G做不到吧,呵呵

作者: suu 时间: 2012-3-1 12:50

因为代表一种精神和一种部分人追求的生活态度
P&G做不到吧,呵呵

-- by 会员 oleoh (2012/3/1 12:38:06)

难道是coca cola?

作者: bigjoe 时间: 2012-3-1 12:53

我们没招过booth的今年西北来钟面的哥们悲剧被巨含恨去了 apple
Yale的今年靠自己network拼命来了个走到钟面
最后还是被卡擦了
我们招人很挑虽然待遇不高
但很多人向往
因为代表一种精神和一种部分人追求的生活态度

-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/1 11:41:39)

这个听上去很吸引人啊。。。歪楼一下咔咔

Nike？

作者: asap 时间: 2012-3-1 12:53

因为代表一种精神和一种部分人追求的生活态度
P&G做不到吧,呵呵

-- by 会员 oleoh (2012/3/1 12:38:06)

难道是coca cola?

-- by 会员 suu (2012/3/1 12:50:49)

很有可能啊。

作者: bigjoe 时间: 2012-3-1 13:05

因为代表一种精神和一种部分人追求的生活态度
P&G做不到吧,呵呵

-- by 会员 oleoh (2012/3/1 12:38:06)

难道是coca cola?

-- by 会员 suu (2012/3/1 12:50:49)

很有可能啊。

-- by 会员 asap (2012/3/1 12:53:56)

应该不是可乐，可乐的话在各个function上Emory有无数校友，是个绝对core school

作者: suu 时间: 2012-3-1 13:12

应该不是可乐，可乐的话在各个function上Emory有无数校友，是个绝对core school

-- by 会员 bigjoe (2012/3/1 13:05:19)

那GE呢？

作者: watermelonboy 时间: 2012-3-1 13:15
肯定不是ge，跳出去的比钻进来的多

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 13:51

肯定不是ge，跳出去的比钻进来的多

-- by 会员 watermelonboy (2012/3/1 13:15:05)

完全是啊。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 13:58

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:17:40)

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 11:21:47)

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:32:18)

[/quote]

Chicago老百姓不了解？你去过美国否？

还有在新加坡的校友啊？不是在美国或者中国的校友啊？东南亚人的世界观么，大家都懂的。

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 14:02
他们以为是什么state schools。Anyway，那是一家之言。大陆人有时候比美国人更痴迷于排名。去top law schools或college confidential逛一逛你就大概知道为什么Chicago和Caltech的lay prestige没其他top 10那么高了。

作者: jacky914 时间: 2012-3-1 14:05

因为代表一种精神和一种部分人追求的生活态度
P&G做不到吧,呵呵

-- by 会员 oleoh (2012/3/1 12:38:06)

歪一下楼，看到这句话，虽然我快辞职了，但是看到这句刺耳的话有点不淡定了。您是不是要考虑再磨练一下自己的softskill再去mba呢？

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 14:05

请问你是和投行/PE/FUND界，consulting界，工业界，消费品界，传媒界还是其它界接触呢？你是和北卡的，密西根州的，纽约的，DC的，西部的人接触呢？

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 10:12:41)

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:17:40)

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 11:21:47)

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 11:32:18)

Chicago老百姓不了解？你去过美国否？

还有在新加坡的校友啊？不是在美国或者中国的校友啊？东南亚人的世界观么，大家都懂的。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 13:58:36)

[/quote]

我是中国人，不过在新加坡美国名校毕业的人数密度绝对远超于你想像。中国人的世界观嘛，看你绝对不准。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 14:07

他们以为是什么state schools。Anyway，那是一家之言。大陆人有时候比美国人更痴迷于排名。去top law schools或college confidential逛一逛你就大概知道为什么Chicago和Caltech的lay prestige没其他top 10那么高了。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 14:02:37)

好吧，我只能说把Chicago都以为是个state的人，不能进University of Chicago也属正常。就像以为上海/西安交通大学就是搞交通道路建设的一样......。排名的话，其实本科/硕士/MBA排名的重要性要远低于law school，出了那最好的14所，就业和前14所差别太大了。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 17:12

我是中国人，不过在新加坡美国名校毕业的人数密度绝对远超于你想像。中国人的世界观嘛，看你绝对不准。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 14:05:36)

名校毕业就代表观点正确？就代表是美国人/亚洲人的想法？再者，你觉得密度再高，高的过香港？

中国地大物博，百家争鸣；倒是东南亚某些国家，动不动煽动民族主义。

作者: OxSead 时间: 2012-3-1 18:47

我是中国人，不过在新加坡美国名校毕业的人数密度绝对远超于你想像。中国人的世界观嘛，看你绝对不准。

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 14:05:36)

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 17:12:23)

别扯那么远，我们谈的是美国名校的prestige，当然就只说名校毕业的人。反对我这样的说法，然后又换汤不换药的用香港做类比，不是自相矛盾吗？其他无须争论，因为我基本认同。哈。

还有，哪一个学校声望比较高，在大家看来都是见仁见智，所以我从来没说我的说法或我所听说是正确的，因此即便是你这位牛人的高见也始终只是一个意见，别以为你才是正确的。供lz参考。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-1 20:42

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 18:47:51)

right。排名和名气确实重要，当然，更重要的是学院的特色以及和某些行业，某些公司的关系，中国人重排名确实有些时候有点无厘头，不过重视毕业生工作情况就很正确了。

回到Ross和Fuqua，我作为两校友校毕业生，从我观察看，这两年，还是Ross的中国同学出路更好些，当然没有太大差别。当然，这里面很大的原因是两校持中国护照同学本身背景有区别。

作者: wwk_lion 时间: 2012-3-1 22:57
直接看就业数据吧

作者: Pythagoras 时间: 2012-3-1 23:13

直接看就业数据吧

-- by 会员 wwk_lion (2012/3/1 22:57:44)

他说的是中国学生嘛……你贴数据没有用的……

作者: watermelonboy 时间: 2012-3-1 23:44

-- by 会员 OxSead (2012/3/1 18:47:51)

-- by 会员 rmbaos (2012/3/1 20:42:11)

友校d的中国人就业情况和ross and duke比怎么样啊？

作者: zhengkaimrt 时间: 2012-3-3 22:55
好吧, 我是Duke二年级的MBA。截至目前，今年Duke中国人拿full time consulting offer情况如下：

Mck (China) - 2 offers
Mck (US) - 1 offer
BCG (China) - 3 offers
Deloitte (US) - 1 offer

这些都是持中国护照没有美国绿卡的同学拿到的offer（共有5人拿到），其中美国Mck和Deloitte的Offer已被拒了，因为他们分别选择了中国的BCG和Mck。

另外强调一点，Duke已连续两年有中国人（未在美国工作学习过的）拿到美国McK的offer，这一点在M7中也很罕见。

至于hi-tech的情况，之前已有Duke校友介绍过了。

当然我不想说Duke在Consulting方面超过Ross（而且考虑到我们这届中国人较多，中国过来的有超过２０个了）。Basically Fuqua = Ross in term of reputation, they are just different in many aspects, you should pick the one that suits you!

Duke vs Ross的帖子年年都有，而且每次都是热贴，也算ＣＤ每年一景了。

作者: rmbaos 时间: 2012-3-4 02:14
也贴一个Darden 12届咨询业情况。

MCK (China) - 3 offers (1 accepted)
BCG (China) - 3 offers (2 accepted)
ATK (China/US) - 1 offer (1 accepted)
ATK (Australia) - 1 offer
Roland Berger (China) - 2 offers (2 accepted)
LEK (US/China) - 1 offer
IBM (US) - 1 offer (1 accepted)
还有些专业consulting的，这里就不说了。

作者: happyweiwei 时间: 2012-3-4 02:50
又没人问D家的，你贴这个干什么。

也贴一个Darden 12届咨询业情况。

MCK (China) - 3 offers (1 accepted)
BCG (China) - 3 offers (2 accepted)
ATK (China/US) - 1 offer (1 accepted)
ATK (Australia) - 1 offer
Roland Berger (China) - 2 offers (2 accepted)
LEK (US/China) - 1 offer
IBM (US) - 1 offer (1 accepted)
还有些专业consulting的，这里就不说了。

-- by 会员 rmbaos (2012/3/4 2:14:13)

作者: rmbaos 时间: 2012-3-4 02:59

又没人问D家的，你贴这个干什么。

-- by 会员 happyweiwei (2012/3/4 2:50:32)

看帖要仔细，回复中已经有人request了。

作者: watermelonboy 时间: 2012-3-4 06:21
Darden中国人没有一个美国mbb?

作者: dfan 时间: 2012-3-4 14:41
两家都好，但只是给你一个面试机会，最后还是看你自己。

作者: nautic 时间: 2012-3-5 12:43

-- by 会员 rmbaos (2012/3/4 2:14:13)

这个名单你确定么？

作者: rmbaos 时间: 2012-3-5 13:04

-- by 会员 rmbaos (2012/3/4 2:14:13)

这个名单你确定么？

-- by 会员 nautic (2012/3/5 12:43:14)

这个你不用怀疑。自己学校中国人的情况还会不清楚。

作者: Pythagoras 时间: 2012-3-5 18:37
凑热闹，贴个US News里面关于Ross，Fuqua，和Darden的detail ranking……

虽然说ranking其实很浮云，而且我也不明白US News到底是怎么排的……

最好么还是有insider像rmbaos和zhengkaimrt大牛这样热心地来贴点中国人的就业数据，毕竟确实还是大陆护照的出路对大部分人来说最具现实意义。

Fuqua overall #12

Specialties
#17 in Accounting
#4 in Executive M.B.A.
#12 in Finance
#4 in International
#9 in Management
#3 in Marketing
#7 in Nonprofit
#16 in Production / Operations
#24 in Supply Chain / Logistics

Darden overall #13

Specialties
#28 in Accounting
#14 in Entrepreneurship
#14 in Executive M.B.A.
#8 in Management

Ross overall #14

Specialties
#5 in Accounting
#11 in Entrepreneurship
#8 in Executive M.B.A.
#11 in Finance
#17 in Information Systems
#5 in International
#5 in Management
#9 in Marketing
#6 in Nonprofit
#4 in Part-time M.B.A.
#5 in Production / Operations
#11 in Supply Chain / Logistics

作者: OxSead 时间: 2012-3-5 19:12
其实真的是splitting hair。

作者: sinfulwolf 时间: 2012-3-5 20:42
ross+100

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)