ChaseDream
标题: 亲历讲述：我眼中的长江商学院 [打印本页]
作者: tttl111 时间: 2012-2-12 00:54
标题: 亲历讲述：我眼中的长江商学院
前言：
本文平实的讲述了我自申请长江商学院至长江MBA在读4个余月的感受，期望给众多有意向申请和了解长江的MBA申请人提供一个关于长江商学院的另一个角度的参考。本文只代表个人观点，和学院无关；纯公益、无关广告、无关辩论。谢谢！
背景：
我是工科背景，之前在制造业公司做过两年项目及工程管理、两年咨询及1年投资并购。由于自己工科背景的局限，我渐渐意识到我需要一个MBA来弥补自己商科方面知识的不足，于是，2010年年中，我开始正式考虑申请MBA。
我开始申请MBA时，出于学费上的考虑，把中欧、长江都排除于选择之外。后来在不断的选择之中，出于自己背景、需求和“要读就读一个好的MBA”的考虑，我最终只选择和申请长江并成功拿到offer。
为使各位后来申请人对长江商学院有更好的一个了解，我把自己申请和在读4个多月的过程中对长江的理解和大家说出来，希望对大家申请有益。
正文：
长江商学院自2002年成立不到十年，取得了非凡的成就。无论是教授、校友、生源、学校治理都取得了中国商学院范围内无可置疑的成就。长江商学院的成功本身就是一个非常成功的商业案例。就我个人体会而言，我眼中的长江商学院主要表现为以下几点：
1、长江体制：“教授治校”体制
长江商学院是中国第一所也是唯一一所实行欧美顶级商学院主流的“教授治校”体制而非行政治校体制的商学院。
相信有多年工作经验的MBA申请人都知道，中国民企比国企更有竞争力，这种竞争力主要是由体制决定的，这道理对于商学院的作用同样如此。
在“教授治校”体制下，商学院战略的制定和执行不再依赖于行政院长，而依赖于教授集体决策。这种灵活创新的体制将促进长江战略目标的顺利实现，从而能最大程度的保证学院的发展始终朝着学院利益最大化而非个人利益最大化的方向发展。
长江商学院如果未来成为全球Top10的商学院的话，首要原因是国内独一无二的“教授治校”体制。
2、长江精神：创业精神、社会责任感及家文化
很多人想确切的知道，作为中国全新一代商学院，长江商学院的长江精神或者长江特色是什么。其实，长江并没特意彰显自己的特色，但和中欧、清华、交大等商学院比较起来，长江确实有其不一样的地方。就我个人看来，长江精神或者长江特色主要体现于以下几个方面：
- 创业精神：中国近几十年经济快速发展，新机会不断涌现。只有具有创业、冒险精神的人，才能在经济快速发展的浪潮中抓住机会。长江商学院也顺应这种大势和潮流，将创业精神作为核心精神之一。区别于其他商学院，长江商学院的招生目标不但面向知名外企，也面向蓬勃发展之中的民营企业。EMBA生源中，很大一部分来自民企老总；MBA学子中，很多正在创业或者长期有创业计划。
- 社会责任：长江商学院这几年正在提升学员及本身的社会责任感，因为伟大的企业家不仅是能赚钱的企业家，更是具有高度社会责任感的企业家。长江目前有长江公益基金、红领巾书屋计划及各种捐款等；长江MBA招生的必有论文之一，就是对于社会责任感的理解和阐述；我在和长江MBA师兄师姐、EMBA校友的交流中，也深深体会到他们对于肩上社会责任的担当和思考。所有这些都表明，长江商学院致力于培养具有高度社会责任感的企业家、职业经理人等。
- 家文化：相信申请过国内商学院的申请人都知道，长江商学院是具有很强家文化的学校，学院职员、学长等都乐意给申请人提供像家庭成员一般温馨的帮助。这种家文化，从申请开始，会伴随每一个长江学子的学习和毕业后。有家文化的学院有凝聚力，这种家文化，将使长江大家庭的每一位成员受益。
3、长江战略：全球战略及顶层打法
如果说，中欧是中国体制外商学院的开创者，长江商学院则无疑是中国新一代商学院的成功追赶者。长江在短短不到10年的时间，就成为中国顶级商学院，其战略不可谓强大。长江商学院的战略涉及到很多层面，在这里，我扼要提两点：
- 全球战略：长江商学院立足于北京，国内分校北京、上海和深圳三足鼎力，基本辐射中国主要经济圈。国外，长江商学院则相继开办了纽约和伦敦分校，并和国外诸多商学院合作，基本形成了中国商学院中目前独一无二的立足中国、辐射全球的格局。在中国经济当前快速发展、国外企业想进入中国、中国企业想走向海外的局势下，长江商学院的全球战略布局将毫无疑问的为中国经济发展提供独特的作用。
- 顶层战略：国外商学院一般都MBA为主、EMBA为主的金字塔生源结构，长江在成立之初，采取了EMBA为主的倒金字塔法。采取这种打法的原因之一是，中国数量庞大的民营企业家更为迫切需要商学院教育以扶助他们的企业做大做强（比如我现在的EMBA导师就是一个民营企业家，他的企业规模正从几千万级跨越到几亿元级，企业管理方式亟需改变，几个高层都在读EMBA），另一原因是迅速从激烈的商学院教育竞争中脱颖而出。事实证明，这种打法是正确的，长江商学院在不到10年的时间里取得巨大成就。当然，随着时间的推进（包括校园建设、教授规模扩大等），长江商学院的生源仍将回归正金字塔结构，MBA项目将是长江商学院未来的发展重点。
4、长江教授：世界水准的顶级教授团队
经常关注长江商学院的朋友都知道，长江商学院教授是长江商学院的核心竞争力之一，教授都是来自欧美顶级商学院，整体质量堪称世界级。
关于长江商学院教授，不想多叙述，在这扼要提两点：第一，最近，长江商学院教授除了传统的金融、投资强项外，长江在管理、营销等方面的教授资源也有了长足的进步；第二，优质的教授资源其实是有限的，长江商学院只要战略制定和执行得当，其在教授方面积累的优势，其它商学院短期内很难替代；这个道理如同我们组织行为学阎爱民教授在课堂上讨论的美国西南航空的案例，美国西南航空数十年建立的“低成本、高服务和家文化”的竞争优势，别人很难取代。
5、长江校友：富有凝聚力的高端校友平台
长江现在每年EMBA600人、在职金融MBA150人、MBA60人，校友平台优势显而易见，整体校友实力居于中国商学院Tier 1。
EMBA校友中，不泛外企高层、民企老总、官员甚至各界知名人物，在职金融MBA不泛金融及相关行业高端职业人士，MBA中不泛金融投资、各实业届的资深职业经理人、创业者等。加上长江独具特色的家文化，长江商学院已经打造出一个富有凝聚力的高端校友平台，每一个长江学子都将从中受益。
很多人说，EMBA和MBA之间层次相差较远，EMBA资源对MBA没有太大作用。我就我自身的经历，说一下，这个说法不是很正确：
首先，就我的经验看，我们进入长江以来，通过EMBA导师项目，各种活动的参与，我们得到了很多EMBA校友的关怀帮助、贴心的指导和深度的交流，包括职业、国家、未来等。EMBA或者导师的作用，不一定是给我们找工作或者做business，有时候，和我们交流分享，为我们打开一扇窗，就是受益诸多了。其二，MBA和EMBA之间，有时候层次相差不见得有想象中的远，而且，除去本身职业经验方面的差距，MBA和EMBA之间还是有很多可以交流的话题；其三，就算现在有差距，随着MBA毕业几年后，MBA和EMBA会达到相同的高度，对话自然没有距离。
6、长江MBA：高质量MBA项目
长江商学院致力于培养长江MBA毕业生的下列方面：创新与开拓精神、领导力与信誉、全球视角与中国知识、高度的社会责任感与团队精神、广泛的商业知识与专精领域。
围绕这一系列目标，长江MBA设计了组织严密的课程、丰富的课外活动、有条不紊的职业活动等。这里就不一一细说，需要详细了解的申请人，可以参考论坛上其它长江学子的分享。
在这里，我提一下是，MBA学习，无非是学知识、习能力、转工作、结朋友等。无论是哪一点，长江MBA项目都能很好的满足要求：
- 学知识：长江有高质量教授，有组织严密的课程设计，有近10年的课程经验积累，有背景多样化的同班同学等，在这里，无论想学到商业管理哪一方面的知识，长江商学院都能高度满足需求。
- 长能力：长江商学院有各种活动培养领导能力、沟通能力、团队能力、专业能力，包括不限于俱乐部活动、拓展活动、专业咨询项目、三亚旅行、国际游学等，在这里，无论想锻炼何种能力，这里都有足够的平台供我们“无成本”的锻炼。
- 转工作：大多数MBA都是奔着下一步职业进一步发展来的。在长江，专业的职业管理中心的服务、校友分享和帮助、实习、职业俱乐部活动、咨询项目等，最终都能帮学生顺利实现转型和职业理想。
- 交朋友：一样Smart的班级同学、庞大的校友平台、各种专业论坛、三亚年度论坛、各种课外活动都能认识众多优秀的朋友。
特别提出的一点是，长江商学院目前正在筹划中的新校园，未来MBA的规划年容纳量是800名，和当前哈佛MBA招生规模相当。
7、长江潜力：全球新一代商学院
说了这么多，我只能说，长江商学院是一家很有潜力的全球新一代商学院。长江商学院是依托李嘉诚长江基金白手起家的商学院，其自创立发展到现在，非常不容易；她现在有很多缺陷，但随着时间推进，这些缺陷将一步步弥补。
如果你认可中国发展，请选择长江商学院；如果您认可中国经济，尤其是民营经济在世界中的地位，请选择长江商学院；如果你想跟随新一代商学院成长，倾听中国经济增长的脉搏，请选择长江商学院。长江商学院将因你我的精彩而共同精彩！
谢谢各位！
作者: DzHXS 时间: 2012-2-12 03:10
谢谢楼主的讲述。不知道楼主了解这个项目吗：
http://www.ckgsb.edu.cn/MBA/YoungScholarPlan/index.aspx
作者: abcd121 时间: 2012-2-12 08:06
客观，全面的好帖。理性并富有激情——长江特质。
作者: dxy121 时间: 2012-2-12 09:37
是个好帖
作者: wupenghui2000 时间: 2012-2-12 10:18
”她现在有很多缺陷，但随着时间推进，这些缺陷将一步步弥补。“
承认自身不足才会进步。
陈述很平实，谢谢分享~
作者: hang13 时间: 2012-2-12 10:46
作者: sxf112233 时间: 2012-2-12 13:38
不错，支持下，写得很系统，在作业如此疯狂的情况下，还能来写这样一篇文章，佩服！！！支持！
作者: xfg 时间: 2012-2-12 20:52
谢谢分享。
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-12 20:56
人家根本就不在乎作业......
不错，支持下，写得很系统，在作业如此疯狂的情况下，还能来写这样一篇文章，佩服！！！支持！
-- by 会员 sxf112233 (2012/2/12 13:38:37)
作者: tttl111 时间: 2012-2-12 21:02
谢谢各位支持 祝各位申请、学习和工作顺利。
作者: tttl111 时间: 2012-2-12 21:06
这个项目是面对名校毕业、成绩优秀、职业潜力较大的应届毕业生，对工作经验的要求相对较少。
这个项目是今年新开的。如有意向，建议直接咨询长江MBA招生办。
谢谢楼主的讲述。不知道楼主了解这个项目吗：
http://www.ckgsb.edu.cn/MBA/YoungScholarPlan/index.aspx
-- by 会员 DzHXS (2012/2/12 3:10:30)
作者: tttl111 时间: 2012-2-12 21:08
微博惯了，写篇文章费老大力气了。
人家根本就不在乎作业......
不错，支持下，写得很系统，在作业如此疯狂的情况下，还能来写这样一篇文章，佩服！！！支持！
-- by 会员 sxf112233 (2012/2/12 13:38:37)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/12 20:56:01)
作者: tucaizhu 时间: 2012-2-12 21:16
写的很官方
作者: abcd121 时间: 2012-2-13 08:02
比较一下这篇，各有侧重。“我的长江MBA之路，另一个角度看长江”
http://forum.chasedream.com/Asian_Pacific_MBA/thread-648007-1-1.html
写的很官方
-- by 会员 tucaizhu (2012/2/12 21:16:54)
作者: 三零年代 时间: 2012-2-13 13:20
很不错，zm辛苦了
作者: shuai9119 时间: 2012-2-13 14:58
感谢分享，支持！
作者: MLG 时间: 2012-2-14 22:38
Thanks
作者: 读城 时间: 2012-2-15 20:02
“7、长江潜力：全球新一代商学院”
为什么是新一代？怎么新？只是成立时间短吗？
作者: tttl111 时间: 2012-2-16 14:07
很多方面。比如，立足中国，辐射全球；世界级教授等。
“7、长江潜力：全球新一代商学院”
为什么是新一代？怎么新？只是成立时间短吗？
-- by 会员 读城 (2012/2/15 20:02:36)
作者: tearabbit 时间: 2012-2-16 14:36
写的很客观 真实 顶！
作者: 读城 时间: 2012-2-16 14:55
中欧是“中国深度，世界广度”，和你的提法一样的。
港科大的教授世界排名前列。
你们怎么体现“新”？
很多方面。比如，立足中国，辐射全球；世界级教授等。
“7、长江潜力：全球新一代商学院”
为什么是新一代？怎么新？只是成立时间短吗？
-- by 会员 读城 (2012/2/15 20:02:36)
-- by 会员 tttl111 (2012/2/16 14:07:04)
作者: tttl111 时间: 2012-2-16 16:19
取势中国经济增长（民企、外企、国企），整合全球管理教育资源。长江目前相继开办伦敦、纽约办事处，辐射全球迈出实质性的一步。
中欧、科大都是很好的商学院，长江在向他们学习，也正在做出自己的创新。
我只是写出自己的感想，时间、能力所限，觉得写得不对的地方，略过即可。
关于您的困惑，你如果想进一步了解，可向学院进一步咨询。本人精力、时间有限，恕不再回复。
中欧是“中国深度，世界广度”，和你的提法一样的。
港科大的教授世界排名前列。
你们怎么体现“新”？
很多方面。比如，立足中国，辐射全球；世界级教授等。
“7、长江潜力：全球新一代商学院”
为什么是新一代？怎么新？只是成立时间短吗？
-- by 会员 读城 (2012/2/15 20:02:36)
-- by 会员 tttl111 (2012/2/16 14:07:04)
-- by 会员 读城 (2012/2/16 14:55:20)
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-16 17:59
中欧是“中国深度，世界广度”，和你的提法一样的。
港科大的教授世界排名前列。
你们怎么体现“新”？
很多方面。比如，立足中国，辐射全球；世界级教授等。
“7、长江潜力：全球新一代商学院”
为什么是新一代？怎么新？只是成立时间短吗？
-- by 会员 读城 (2012/2/15 20:02:36)
-- by 会员 tttl111 (2012/2/16 14:07:04)
-- by 会员 读城 (2012/2/16 14:55:20)
作者: MLG 时间: 2012-2-18 22:01
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-18 22:18
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
作者: MLG 时间: 2012-2-18 22:38
楼上大哥认不认可，关系不太大。长江人自己心里明白。
作者: Billmba 时间: 2012-2-18 22:38
直接但不能刻薄吧~
CK的战略，我并不了解，不过我相信我们应该都只是看到冰山的上面吧。
这个CD，我觉得最有营养的就是校友的自爆。剩下的大多都是所谓的“文人相轻”。
CK的校长什么风格我木有见过，不过如果CK立志成为TOP的学校，他的水平和影响力应该不是最重要的，他应该是给教授和学生提供服务的GM。
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-18 22:46
我是祝福，并且相信CK一定会有很好的发展，希望让MBA的学生尽快的享受到高品质的MBA教学。
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-19 10:04
个人猜测，当年谈合并的学校可能是 西班牙IE或者是英国ASHRIDGE 商学院。
IE 不需要多做解释了，全球稳居各项排名前十的MBA。
但这个英国的ASHRIDGE 商学院可不是一般的了得，很低调但很奢华的一个商学院，CK跟它的情况非常相似。AHSRIDGE主攻的就是 EMBA，和高层管理和公司定制的课程，在这方面它是英国TOP2，欧洲TOP5的，曾经有一句话：每天在各种财经报纸上都能看到他们的客户在那里发表言论或者是商业事件的核心。
而他们的MBA项目是相当的奢华，精品，每年就20几个人，GMAT要求很低，但入学很难，因为它全是面向高端的人群，说白了就是够资格读EMBA的了，但要读个全职的那些人。 去年好像平均年龄34岁，基本都是总监，高级经理级别的人在读，人数太少，所以没有参加MBA排名。
而它的MBA毕业生的薪资是全球TOP5！
当年CK去英国游学，只访问了 ASHRIDGE商学院。
而且更意外的是，这个小小的商学院居然通过了三种认证，而且这个独立的商学院的学历是中国教育部承认的，这在英国是非常少见的。
不好意思，我不是托，分享帖子。
现在CK的路子基本就是模仿 ASHIRDGE的路子，除了中国的教授为主导，其他都在模仿AHSRIDGE的模式和发展方式。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
作者: tttl111 时间: 2012-2-19 13:55
长江创立9年至今，从无到有，项院长功不可没。我不会在不太了解一个人或事前，对其任意评价。
另外，请不要臆测。
如果你想申请长江，我们欢迎你；如果你想申请其它商学院，我们欢送你。如果你不想申请，我们祝你一切顺利。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
很抱歉，我说话很直接。我对项兵的规划并不认可，他的牛皮大于实干。与海外顶级商学院的合并，是不是因为中国广大的商机，把长江作为这个商学院的中国分校吗？他放了一个全球前十的卫星，似乎只有通过这种方式可以实现， 否则的话再给他十年也完成不了。不过他的能力实在泛泛，高要求他似乎也不太合适。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/18 22:18:31)
作者: tttl111 时间: 2012-2-19 13:58
博采众长罗。
个人猜测，当年谈合并的学校可能是 西班牙IE或者是英国ASHRIDGE 商学院。
IE 不需要多做解释了，全球稳居各项排名前十的MBA。
但这个英国的ASHRIDGE 商学院可不是一般的了得，很低调但很奢华的一个商学院，CK跟它的情况非常相似。AHSRIDGE主攻的就是 EMBA，和高层管理和公司定制的课程，在这方面它是英国TOP2，欧洲TOP5的，曾经有一句话：每天在各种财经报纸上都能看到他们的客户在那里发表言论或者是商业事件的核心。
而他们的MBA项目是相当的奢华，精品，每年就20几个人，GMAT要求很低，但入学很难，因为它全是面向高端的人群，说白了就是够资格读EMBA的了，但要读个全职的那些人。 去年好像平均年龄34岁，基本都是总监，高级经理级别的人在读，人数太少，所以没有参加MBA排名。
而它的MBA毕业生的薪资是全球TOP5！
当年CK去英国游学，只访问了 ASHRIDGE商学院。
而且更意外的是，这个小小的商学院居然通过了三种认证，而且这个独立的商学院的学历是中国教育部承认的，这在英国是非常少见的。
不好意思，我不是托，分享帖子。
现在CK的路子基本就是模仿 ASHIRDGE的路子，除了中国的教授为主导，其他都在模仿AHSRIDGE的模式和发展方式。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/19 10:04:44)
作者: tttl111 时间: 2012-2-19 13:59
。
作者: vespertine612 时间: 2012-2-19 17:13
长江创立9年至今，从无到有，项院长功不可没。我不会在不太了解一个人或事前，对其任意评价。
另外，请不要臆测。
如果你想申请长江，我们欢迎你；如果你想申请其它商学院，我们欢送你。如果你不想申请，我们祝你一切顺利。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
很抱歉，我说话很直接。我对项兵的规划并不认可，他的牛皮大于实干。与海外顶级商学院的合并，是不是因为中国广大的商机，把长江作为这个商学院的中国分校吗？他放了一个全球前十的卫星，似乎只有通过这种方式可以实现， 否则的话再给他十年也完成不了。不过他的能力实在泛泛，高要求他似乎也不太合适。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/18 22:18:31)
-- by 会员 tttl111 (2012/2/19 13:55:26)
项院长是个很有激情很有想法也很有雄心的人，我敬重他。
非长江工作人员也非长江学员是怎么得出项院长“能力泛泛”的结论的啊。。。
作者: qwerty2012 时间: 2012-2-19 17:24
居然动了合并的念头，这让长江2字情何以堪。
战略联盟还比较靠谱，要不李先生投的钱事小，长江2字事大
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-19 19:34
ck可以从ASHRIDGE上学到很多东西的。建议多了解一下。
博采众长罗。
个人猜测，当年谈合并的学校可能是 西班牙IE或者是英国ASHRIDGE 商学院。
IE 不需要多做解释了，全球稳居各项排名前十的MBA。
但这个英国的ASHRIDGE 商学院可不是一般的了得，很低调但很奢华的一个商学院，CK跟它的情况非常相似。AHSRIDGE主攻的就是 EMBA，和高层管理和公司定制的课程，在这方面它是英国TOP2，欧洲TOP5的，曾经有一句话：每天在各种财经报纸上都能看到他们的客户在那里发表言论或者是商业事件的核心。
而他们的MBA项目是相当的奢华，精品，每年就20几个人，GMAT要求很低，但入学很难，因为它全是面向高端的人群，说白了就是够资格读EMBA的了，但要读个全职的那些人。 去年好像平均年龄34岁，基本都是总监，高级经理级别的人在读，人数太少，所以没有参加MBA排名。
而它的MBA毕业生的薪资是全球TOP5！
当年CK去英国游学，只访问了 ASHRIDGE商学院。
而且更意外的是，这个小小的商学院居然通过了三种认证，而且这个独立的商学院的学历是中国教育部承认的，这在英国是非常少见的。
不好意思，我不是托，分享帖子。
现在CK的路子基本就是模仿 ASHIRDGE的路子，除了中国的教授为主导，其他都在模仿AHSRIDGE的模式和发展方式。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/19 10:04:44)
-- by 会员 tttl111 (2012/2/19 13:58:41)
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-19 19:40
哥们，你敬重人的标准真低。
我小外甥女6岁，一直很有激情的表示她将来一定能让大街上没有要饭的人，一定要让每个小朋友都能吃上全家桶，这个雄心不得了啊。
长江创立9年至今，从无到有，项院长功不可没。我不会在不太了解一个人或事前，对其任意评价。
另外，请不要臆测。
如果你想申请长江，我们欢迎你；如果你想申请其它商学院，我们欢送你。如果你不想申请，我们祝你一切顺利。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
很抱歉，我说话很直接。我对项兵的规划并不认可，他的牛皮大于实干。与海外顶级商学院的合并，是不是因为中国广大的商机，把长江作为这个商学院的中国分校吗？他放了一个全球前十的卫星，似乎只有通过这种方式可以实现， 否则的话再给他十年也完成不了。不过他的能力实在泛泛，高要求他似乎也不太合适。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/18 22:18:31)
-- by 会员 tttl111 (2012/2/19 13:55:26)
项院长是个很有激情很有想法也很有雄心的人，我敬重他。
非长江工作人员也非长江学员是怎么得出项院长“能力泛泛”的结论的啊。。。
-- by 会员 vespertine612 (2012/2/19 17:13:14)
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-19 19:47
千万别跟谁合并，否则我喜欢CK的热情会减半的。
居然动了合并的念头，这让长江2字情何以堪。
战略联盟还比较靠谱，要不李先生投的钱事小，长江2字事大
-- by 会员 qwerty2012 (2012/2/19 17:24:56)
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-19 22:16
长江创立9年至今，从无到有，项院长功不可没。我不会在不太了解一个人或事前，对其任意评价。
另外，请不要臆测。
如果你想申请长江，我们欢迎你；如果你想申请其它商学院，我们欢送你。如果你不想申请，我们祝你一切顺利。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
很抱歉，我说话很直接。我对项兵的规划并不认可，他的牛皮大于实干。与海外顶级商学院的合并，是不是因为中国广大的商机，把长江作为这个商学院的中国分校吗？他放了一个全球前十的卫星，似乎只有通过这种方式可以实现， 否则的话再给他十年也完成不了。不过他的能力实在泛泛，高要求他似乎也不太合适。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/18 22:18:31)
-- by 会员 tttl111 (2012/2/19 13:55:26)
项院长是个很有激情很有想法也很有雄心的人，我敬重他。
非长江工作人员也非长江学员是怎么得出项院长“能力泛泛”的结论的啊。。。
-- by 会员 vespertine612 (2012/2/19 17:13:14)
CD上很多同学，都很有激情很有想法也很有雄心。
如果你是长江的工作人员，长江学员，即使认为你们项院长的能力确实泛泛，你们敢说真心话吗？
作者: 读城 时间: 2012-2-20 07:31
社会责任更多是企业家层面的义务和游戏，对于职业经理人阶层而言，这个有点远，也有点虚，毕竟能力有限，今后挣钱是第一位的。我确实没有明白，长江为什么让MBA也把“社会责任”挂在嘴边上。
作者: MLG 时间: 2012-2-20 10:20
千万别跟谁合并，否则我喜欢CK的热情会减半的。
居然动了合并的念头，这让长江2字情何以堪。
战略联盟还比较靠谱，要不李先生投的钱事小，长江2字事大
-- by 会员 qwerty2012 (2012/2/19 17:24:56)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/19 19:47:55)
兼并。一定是以长江为主的。
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-20 11:10
那要是兼并个IE，IMD，INSEAD啥的也真给力。
当估计应该就是ASHRIDGE了吧。像我上面说的，现在他们模式很像。
兼并大的，独立的商学院，可能性比较小吧。
千万别跟谁合并，否则我喜欢CK的热情会减半的。
居然动了合并的念头，这让长江2字情何以堪。
战略联盟还比较靠谱，要不李先生投的钱事小，长江2字事大
-- by 会员 qwerty2012 (2012/2/19 17:24:56)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/19 19:47:55)
王兄误解了。你可能认为是卖掉。非也。
兼并。一定是以长江为主的。
-- by 会员 MLG (2012/2/20 10:20:54)
作者: 读城 时间: 2012-2-20 11:54
什么兼并之类的事情离着太远，也不一定靠谱。
先整点实在的，眼前的问题。谁帮着说说社会责任的这个问题？
社会责任更多是企业家层面的义务和游戏，对于职业经理人阶层而言，这个有点远，也有点虚，毕竟能力有限，今后挣钱是第一位的。我确实没有明白，长江为什么让MBA也把“社会责任”挂在嘴边上。
-- by 会员 读城 (2012/2/20 7:31:51)
作者: boweiivan 时间: 2012-2-20 13:24
个人猜测，当年谈合并的学校可能是 西班牙IE或者是英国ASHRIDGE 商学院。
IE 不需要多做解释了，全球稳居各项排名前十的MBA。
但这个英国的ASHRIDGE 商学院可不是一般的了得，很低调但很奢华的一个商学院，CK跟它的情况非常相似。AHSRIDGE主攻的就是 EMBA，和高层管理和公司定制的课程，在这方面它是英国TOP2，欧洲TOP5的，曾经有一句话：每天在各种财经报纸上都能看到他们的客户在那里发表言论或者是商业事件的核心。
而他们的MBA项目是相当的奢华，精品，每年就20几个人，GMAT要求很低，但入学很难，因为它全是面向高端的人群，说白了就是够资格读EMBA的了，但要读个全职的那些人。 去年好像平均年龄34岁，基本都是总监，高级经理级别的人在读，人数太少，所以没有参加MBA排名。
而它的MBA毕业生的薪资是全球TOP5！
当年CK去英国游学，只访问了 ASHRIDGE商学院。
而且更意外的是，这个小小的商学院居然通过了三种认证，而且这个独立的商学院的学历是中国教育部承认的，这在英国是非常少见的。
不好意思，我不是托，分享帖子。
现在CK的路子基本就是模仿 ASHIRDGE的路子，除了中国的教授为主导，其他都在模仿AHSRIDGE的模式和发展方式。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/19 10:04:44)
学习了！谢谢分享
作者: MLG 时间: 2012-2-20 20:46
什么兼并之类的事情离着太远，也不一定靠谱。
先整点实在的，眼前的问题。谁帮着说说社会责任的这个问题？
社会责任更多是企业家层面的义务和游戏，对于职业经理人阶层而言，这个有点远，也有点虚，毕竟能力有限，今后挣钱是第一位的。我确实没有明白，长江为什么让MBA也把“社会责任”挂在嘴边上。
-- by 会员 读城 (2012/2/20 7:31:51)
-- by 会员 读城 (2012/2/20 11:54:12)
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-20 20:49
敢问"读成"童鞋现在要申请何方啊？
但估计你肯定不会申请CK了，貌似CK在你眼中已经千疮百孔了。
作者: 读城 时间: 2012-2-20 21:44
是“读城”，不是”读成“。如果完全不考虑CK了，谁还在CK的帖子上泡着呀？王兄一直关注CK想必也是有原因的，或者说是一种情结。我一直在想这“千疮百孔”的背后到底是什么在吸引人？我问的问题和essay也是有关的呀。
敢问"读成"童鞋现在要申请何方啊？
但估计你肯定不会申请CK了，貌似CK在你眼中已经千疮百孔了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/20 20:49:55)
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-20 22:39
我跟CK的关系，很可能最后就是： 爱的人，和结婚的人的关系。
是“读城”，不是”读成“。如果完全不考虑CK了，谁还在CK的帖子上泡着呀？王兄一直关注CK想必也是有原因的，或者说是一种情结。我一直在想这“千疮百孔”的背后到底是什么在吸引人？我问的问题和essay也是有关的呀。
敢问"读成"童鞋现在要申请何方啊？
但估计你肯定不会申请CK了，貌似CK在你眼中已经千疮百孔了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/20 20:49:55)
-- by 会员 读城 (2012/2/20 21:44:23)
作者: 读城 时间: 2012-2-20 23:22
王兄为什么爱它？又为什么不和它结婚？为什么这种假设是“很可能”，而不是绝对？
我跟CK的关系，很可能最后就是： 爱的人，和结婚的人的关系。
是“读城”，不是”读成“。如果完全不考虑CK了，谁还在CK的帖子上泡着呀？王兄一直关注CK想必也是有原因的，或者说是一种情结。我一直在想这“千疮百孔”的背后到底是什么在吸引人？我问的问题和essay也是有关的呀。
敢问"读成"童鞋现在要申请何方啊？
但估计你肯定不会申请CK了，貌似CK在你眼中已经千疮百孔了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/20 20:49:55)
-- by 会员 读城 (2012/2/20 21:44:23)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/20 22:39:49)
作者: qwerty2012 时间: 2012-2-20 23:36
话题之王啊
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-20 23:53
因为这就是生活。
王兄为什么爱它？又为什么不和它结婚？为什么这种假设是“很可能”，而不是绝对？
我跟CK的关系，很可能最后就是： 爱的人，和结婚的人的关系。
是“读城”，不是”读成“。如果完全不考虑CK了，谁还在CK的帖子上泡着呀？王兄一直关注CK想必也是有原因的，或者说是一种情结。我一直在想这“千疮百孔”的背后到底是什么在吸引人？我问的问题和essay也是有关的呀。
敢问"读成"童鞋现在要申请何方啊？
但估计你肯定不会申请CK了，貌似CK在你眼中已经千疮百孔了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/20 20:49:55)
-- by 会员 读城 (2012/2/20 21:44:23)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/20 22:39:49)
-- by 会员 读城 (2012/2/20 23:22:41)
作者: 读城 时间: 2012-2-21 00:05
王兄什么时候改“哲人”了？没回答我的问题啊！怎么我的问题大家都不爱正面回答，总是打马虎眼呢？
[quote]
因为这就是生活。
[quote]王兄为什么爱它？又为什么不和它结婚？为什么这种假设是“很可能”，而不是绝对？
作者: 读城 时间: 2012-2-21 00:08
生活是一团麻，也有那解不开的小疙瘩。
[quote]
因为这就是生活。
[quote]王兄为什么爱它？又为什么不和它结婚？为什么这种假设是“很可能”，而不是绝对？
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-21 09:03
因为这些原因在这个区里面已经说了很多遍了，要善用搜索啊，小伙。
作者: wupenghui2000 时间: 2012-2-22 14:22
合并未必是好的选择，与这两个学校的任何一所进行经纬度两向合作倒不错。
个人猜测，当年谈合并的学校可能是 西班牙IE或者是英国ASHRIDGE 商学院。
IE 不需要多做解释了，全球稳居各项排名前十的MBA。
但这个英国的ASHRIDGE 商学院可不是一般的了得，很低调但很奢华的一个商学院，CK跟它的情况非常相似。AHSRIDGE主攻的就是 EMBA，和高层管理和公司定制的课程，在这方面它是英国TOP2，欧洲TOP5的，曾经有一句话：每天在各种财经报纸上都能看到他们的客户在那里发表言论或者是商业事件的核心。
而他们的MBA项目是相当的奢华，精品，每年就20几个人，GMAT要求很低，但入学很难，因为它全是面向高端的人群，说白了就是够资格读EMBA的了，但要读个全职的那些人。 去年好像平均年龄34岁，基本都是总监，高级经理级别的人在读，人数太少，所以没有参加MBA排名。
而它的MBA毕业生的薪资是全球TOP5！
当年CK去英国游学，只访问了 ASHRIDGE商学院。
而且更意外的是，这个小小的商学院居然通过了三种认证，而且这个独立的商学院的学历是中国教育部承认的，这在英国是非常少见的。
不好意思，我不是托，分享帖子。
现在CK的路子基本就是模仿 ASHIRDGE的路子，除了中国的教授为主导，其他都在模仿AHSRIDGE的模式和发展方式。
“新”就是创新。项兵说是“谷歌加苹果”的打法，颠覆式的创新。
比如早些年长江和一个海外的顶级商学院谈合并，不知什么原因没谈成。项兵一直还抱着这个想法，未来几年谈成了也是可能的。
比如说长江已经在纽约，伦敦，香港开了代表处，将来还要在南美，俄罗斯，以色列开代表处，搭建全球的平台。
这些有的在尝试，有的已经做到了，很多兄弟院校可能还没想过。
-- by 会员 MLG (2012/2/18 22:01:05)
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/19 10:04:44)
作者: Billmba 时间: 2012-2-22 14:42
听朋友说，CK老早以前不是也有说和HKUST合并么?
其实，CK的这个DEAN还是蛮牛的，想想我们这些闲人在这里对人家说三道四，换自己去试试，能够把CK在10年弄倒这个程度，真心的不容易。
不过中国的学校都蛮快的，HKUST据说也是20几年跻身全球一线。
不过对于我这种正奔向体制内BS怀抱的银来说，都是浮云啦。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-22 15:17
听朋友说，CK老早以前不是也有说和HKUST合并么?
其实，CK的这个DEAN还是蛮牛的，想想我们这些闲人在这里对人家说三道四，换自己去试试，能够把CK在10年弄倒这个程度，真心的不容易。
不过中国的学校都蛮快的，HKUST据说也是20几年跻身全球一线。
不过对于我这种正奔向体制内BS怀抱的银来说，都是浮云啦。
-- by 会员 Billmba (2012/2/22 14:42:26)
CK的Dean，号称世界优秀商学院的Dean，不是和我们比的。如果CK的Dean沦落到和我们CD上这些闲人比能力，那看来CK也是穷途末路了。
作者: Billmba 时间: 2012-2-22 15:36
哈哈，我是觉得其他哪个学校的DEAN能够在这么短的时间办到这个规模？此外，他貌似是一直坚持在做这一件是，想想不容易。
或者你和我一样，觉得他比起其他的DEAN少了些文雅，或者多了些忽悠（虽然没有见过本人，但是从网上找到的信息看来，这两点应该是不会错的），但，从我浅薄的心理学知识可以得出，往往有一点破坏性表现的人，更容易做出所谓“创新”的事情。In short，换一个儒雅的大师，然后成天阳春白雪的带领群众，我认为很难把一个什么都没有的BS做到目前这样的影响力，就算他是IVY博士+盖茨投资都未必能成。
所以，我双手支持这位DEAN，虽然木有见过。
最后，我认为我们都不是在'庐山"的人，他所表现的，或许就是他希望让我们这么认为的，套用ADIDAS的广告，“你被耍了”。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-22 15:51
哈哈，我是觉得其他哪个学校的DEAN能够在这么短的时间办到这个规模？此外，他貌似是一直坚持在做这一件是，想想不容易。
或者你和我一样，觉得他比起其他的DEAN少了些文雅，或者多了些忽悠（虽然没有见过本人，但是从网上找到的信息看来，这两点应该是不会错的），但，从我浅薄的心理学知识可以得出，往往有一点破坏性表现的人，更容易做出所谓“创新”的事情。In short，换一个儒雅的大师，然后成天阳春白雪的带领群众，我认为很难把一个什么都没有的BS做到目前这样的影响力，就算他是IVY博士+盖茨投资都未必能成。
所以，我双手支持这位DEAN，虽然木有见过。
最后，我认为我们都不是在'庐山"的人，他所表现的，或许就是他希望让我们这么认为的，套用ADIDAS的广告，“你被耍了”。
-- by 会员 Billmba (2012/2/22 15:36:05)
距离产生美。通常在庐山里的人，会觉得庐山更差。只是他们不敢说出来罢了，因为已经上船了。
作者: MLG 时间: 2012-2-22 17:42
哥， 你挺可爱。
作者: xfg 时间: 2012-3-19 22:34
自己觉得好才是真的好。
作者: vvccyy 时间: 2012-5-15 10:15
真是奇怪，难道自己国家能有顶级的商学院不好吗？就像也需要有顶级的足球队一样。每每这样讨论后，总是不免要去探讨某某人人品、能力如何，就不能可以从更高的水准去探讨下嘛
作者: wanghongliang 时间: 2012-5-15 10:29
这是中国人，或者说大多数东方人的审美观点：
西方人善于发现优点入手。
东方人，或者说中国人善于先找缺点。
作者: ShirleyWong 时间: 2012-5-15 10:59
广告贴么?
作者: wanghongliang 时间: 2012-5-15 11:29
是不是广告贴，取决于你的看问题的角度。
作者: newboyss 时间: 2012-5-16 07:26
这么多名校的教授放弃美国的终身教职，加入长江，难道不说明长江对一流人才的吸引力吗？李嘉诚选人是很有眼光的
管理学
您现在所在的位置：首页 > 教授与研究 > 长江教授
长江教授
在中国，长江商学院是第一所实行“教授治校”体制的商学院。
长江商学院正是凭借“教授治校”的独特理念和体制，在与世界顶尖商学院争夺管理学教授这批世界稀缺资源的竞争中，取得了不平凡的成就，汇聚了一批重量级的研究型学者。
在“为中国打造世界级商学院”和“为中国培养世界级企业家”的这一使命的感召下，一批海外知名华人管理学教授，纷纷抛下美、欧、亚著名商学院优越环境和待遇，加盟长江，常驻中国。
布莱恩·威亚德 Brian VIARD
芝加哥大学商学院博士
长江商学院战略学及经济学副教授
E-mail: brianviard@ckgsb.edu.cn
个人主页
曹辉宁 Henry CAO
加州大学洛杉矶分校博士
耶鲁大学博士
长江商学院金融学教授、金融系主任
E-mail: hncao@ckgsb.edu.cn
个人主页
陈龙 CHEN Long
多伦多大学金融学博士
长江商学院金融学教授
Email: lchen@ckgsb.edu.cn
个人主页
甘洁 Gan Jie
麻省理工学院博士
长江商学院金融学教授
E-Mail: jgan@ckgsb.edu.cn
个人主页
何华 HE Hua
美国麻省理工大学金融学博士
长江商学院金融实践教授
E-mail: hhe@ckgsb.edu.cn
个人主页
黄春燕 JENNIFER HUANG
长江商学院金融学教授
麻省理工大学斯隆管理学院博士
荆兵 JING Bing
罗切斯特大学博士
长江商学院市场营销副教授
E-mail: bjing@ckgsb.edu.cn
个人主页
李乐德 Lode LI
美国西北大学博士
长江商学院运营管理学教授
E-mail: lli@ckgsb.edu.cn
个人主页
李伟 LI Wei
密歇根大学经济学博士
长江商学院经济学教授
E-mail: wli@ckgsb.edu.cn
个人主页
李晓阳 Li Xiaoyang
密歇根大学博士
长江商学院金融学与经济学助理教授
E-mail: xyli@ckgsb.edu.cn
个人主页
李学楠 Erica X.N. Li
罗切斯特大学博士、马萨诸塞州阿姆赫斯特大学博士
长江商学院金融学助理教授
李洋 Li Yang
长江商学院市场营销学助理教授
哥伦比亚大学营销学博士研究生
廖建文 Jianwen (Jon) LIAO
南伊利诺伊大学 博士
长江商学院战略创新与创业管理实践教授， 副院长
E-mail: jwliao@ckgsb.edu.cn
个人主页
刘劲 LIU Jing
哥伦比亚大学博士
长江商学院会计与金融教授、副院长
E-mail: jliu@ckgsb.edu.cn
个人主页
刘挺军 Liu Tingjun
卡耐基梅隆大学金融经济学博士
长江商学院助理教授
Email: tjliu@ckgsb.edu.cn
个人主页
梅建平 MEI Jianping
美国普林斯顿大学经济学博士
长江商学院金融学教授
E-mail: jpmei@ckgsb.edu.cn
个人主页
欧阳辉 OU-YANG Hui
美国加州大学伯克利分校博士
长江商学院金融学教授
E-mail: houyang@ckgsb.edu.cn
藕继红 OU Jihong
美国麻省理工学院运营研究学博士
长江商学院副教授
E-mail: jhou@ckgsb.edu.cn
个人主页
齐大庆 QI Daqing
密歇根州立大学博士
长江商学院教授、副院长
E-mail: dqi@ckgsb.edu.cn
个人主页
萨思洛 Shalom Saar
美国哈佛大学博士
长江商学院管理学实践教授
Email: ssaar@ckgsb.edu.cn
宋忠智 Song Zhongzhi
加拿大英属哥伦比亚大学博士
长江商学院金融学助理教授
E-mail: zzsong@ckgsb.edu.cn
个人主页
孙宝红 SUN Baohong
南加州大学博士
长江商学院市场营销教授、杰出院长讲席教授、国际项目副院长
单击此处下载简历
E-mail: bhsun@ckgsb.edu.cn
个人主页
滕斌圣 TENG Bingsheng
纽约市立大学博士
长江商学院战略学副教授、副院长
E-mail: bsteng@ckgsb.edu.cn
个人主页
王一江 WANG Yijiang
哈佛大学博士
长江商学院经济学及人力资源学教授、副院长
E-mail: yjwang@ckgsb.edu.cn
个人主页
项兵 XIANG Bing
加拿大阿尔伯塔大学博士
长江商学院教授、长江商学院创办院长
E-mail: bxiang@ckgsb.edu.cn
个人主页
薛云奎 XUE Yunkui
西南大学博士
长江商学院教授、副院长
E-mail: ykxue@ckgsb.edu.cn
个人主页
张凯夫 Zhang Kaifu
长江商学院市场营销学助理教授
欧洲工商管理学院博士研究生
张维宁 Zhang Weining
德克萨斯大学会计学博士
长江商学院会计学助理教授
E-mail: wnzhang@ckgsb.edu.cn
个人主页
赵东成 Dong-Sung Cho
哈佛大学博士
长江商学院战略教授及首尔国立大学战略、国际商务与管理规划教授
郑渝生 ZHENG Yusheng
哥伦比亚大学博士
长江商学院运营管理学教授
E-mail: yszheng@ckgsb.edu.cn
个人主页
周春生 ZHOU Chunsheng
普林斯顿大学金融学博士
长江商学院教授
E-mail: cszhou@ckgsb.edu.cn
个人主页
长江访问教授
以下列表按照全部姓氏A-Z的顺序进行排列，如果您想浏览特定研究方向下教授列表，请击左侧菜单。
陈歆磊 Chen Xinlei (Jack)
美国明尼苏达大学商业管理博士
长江商学院市场营销学访问副教授
崔海涛 Cui, Tony Haitao
宾夕法尼亚大学博士
长江商学院市场营销学访问助理教授
E-mail: htcui@ckgsb.edu.cn
杜维明 TU Weiming
哈佛大学博士
长江商学院名誉教授、长江人文委员会主席
何川 Chuan HE
长江商学院市场营销学访问副教授
华盛顿大学约翰?M?奥林商学院博士
胡捷 Hu Jie
美国西北大学金融学博士
长江商学院金融学学程教授
李海涛 Li Haitao
耶鲁大学金融学博士
长江商学院金融学访问教授
李世波 Li Shibo
长江商学院市场营销学访问副教授
卡内基梅隆大学博士
刘晓蕾 Laura Xiaolei Liu
美国罗切斯特大学博士
长江商学院金融学访问助理教授
罗杰 H. 乔丹 Roger H. GORDON
麻省理工学院经济学博士
长江商学院经济学访问教授
米歇尔 J. 怀特 Michelle J. WHITE
普林斯顿大学经济学博士
长江商学院经济学访问教授
唐薇 Vicki Wei Tang
密歇根大学博士
长江商学院会计学访问副教授
王能 Wang Neng
美国斯坦福大学博士
长江商学院金融学访问教授
王巍 WANG Wei
佛德汉姆大学博士
长江商学院金融学兼职教授
E-mail: wangwei@mergers-china.com
肖颖 XIAO Ying
长江商学院市场营销学访问助理教授
阎爱民 YAN Aimin
宾夕法尼亚州立大学博士
长江商学院访问教授
E-mail: amyan@ckgsb.edu.cn
詹姆士 A. 欧森 JAMES A. OHLSON
美国加州大学伯克利分校博士
长江商学院会计学兼职教授
张弘 Zhang Hong
耶鲁大学金融学博士
长江商学院金融学访问助理教授
张实 ZHANG Shi
哥伦比亚大学市场营销学博士、亚利桑那大学语言学博士
长江商学院市场营销学访问副教授
Email: szhang@ckgsb.edu.cn
朱睿 Zhu Rui (Juliet)
美国明尼苏达大学商业管理博士
长江商学院市场营销学访问副教授
长江研究学者
以下列表按照全部姓氏A-Z的顺序进行排列，如果您想浏览特定研究方向下教授列表，请击左侧菜单。
陈雅如 CHEN Yaru
哥伦比亚大学心理学博士
长江商学院资深研究学者
E-mail: yrchen@ckgsb.edu.cn
邵婧 SHAO Jing
长江商学院研究学者
加拿大英属哥伦比亚大学管理学博士
舒海兵 SHU Haibing
中国科学技术大学金融博士
长江商学院研究学者
叶冬艳 YE Dongyan
清华大学经济管理学院金融学博士
长江商学院研究学者
Email: dyye@ckgsb.edu.cn
作者: boweiivan 时间: 2012-5-31 14:36
上边的，能不做ctrl+C和ctrl+V的事么？ 这些事情大家都能在网上查到， 这里需要的是观点， 不是编辑
作者: erickong 时间: 2012-6-9 17:29
~~
作者: tttl111 时间: 2012-10-8 17:58
长江2012届生源不错 有华平和高盛的
作者: wanghongliang 时间: 2012-10-8 18:19
在高盛做啥的？
作者: tttl111 时间: 2012-10-9 19:20
都是核心职位
作者: wanghongliang 时间: 2012-10-9 19:36
“都是”？ 那有几个高盛的啊，哈哈哈哈...
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-10-9 21:12
“都是”？ 那有几个高盛的啊，哈哈哈哈...
-- by 会员 wanghongliang (2012/10/9 19:36:02)
作者: tttl111 时间: 2012-10-9 21:42
这个还有歧义吗 居然理解不了跳跃的语境
作者: wanghongliang 时间: 2012-10-9 21:54
我只是想了解下。
作者: tttl111 时间: 2012-10-9 22:36
晕
作者: wanghongliang 时间: 2012-10-9 22:45
哦，这么说不好啊，那改了吧，我就是想知道，几个高盛的被CK吸引过来了。
看看跟INSEAD这类TOP 10的还差多少。
Insead一年吸引几百个MBB的人加入呢，而Insead 一年招聘近1000人，再跟CK的换算成比例，看看是不是快了。
作者: tttl111 时间: 2012-10-10 10:18
国际名校很牛。
2010届，CK也有高盛的。逐渐提升中。
作者: PPLU128 时间: 2013-6-27 19:07
长江教导处主任写的，感觉每一句有用的。
作者: nunogomesrr 时间: 2013-6-29 00:39
PPLU128 发表于 2013-6-27 19:07 
长江教导处主任写的，感觉每一句有用的。
中国经济增长不在，读MBA 只有血本无归。
作者: nunogomesrr 时间: 2013-6-29 10:34
JayJerry 发表于 2013-6-29 10:29
也有？那就是一个喽。
高盛的来读大陆MBA ,都是偶然事件。不管是吆喝的还是围观的，都心知肚明。
作者: nunogomesrr 时间: 2013-6-29 12:12
JayJerry 发表于 2013-6-29 10:54
可是那个tttl111大叔不明白呀。。。
你看他今年还来发过帖么？当时不明白，现在比谁都透彻了。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |