ChaseDream

标题: 香港MBA就业情况探讨 [打印本页]

作者: worldmeus 时间: 2012-2-6 17:34
标题: 香港MBA就业情况探讨
各位觉得香港的MBA就业乐观么，看科技大学的就业报告说工作6-8年的MBA之后平均薪资中值可以达到80万港币，也就是70多万人民币，不知是税前还是税后，以及加不加奖金；这个收入水平中欧毕业生也可以达到吧，只是香港消费要比上海贵多了吧，这样一来，这香港70万的价值就抵不上上海的价值了吧，到香港读书是不是有点不值呢？

欢迎讨论

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-6 19:30
就业报告里写的都是税前，所有的全部加起来

作者: worldmeus 时间: 2012-2-6 19:37
如此算来还真是一般

作者: DzHXS 时间: 2012-2-6 19:55
香港的70万大抵抵上海的多少万？谢谢！

作者: worldmeus 时间: 2012-2-6 20:22
我觉得撑死抵的到40万吧；不知道上升空间有多大，感觉亚洲商学院优势还是不明显

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-6 20:48

我觉得撑死抵的到40万吧；不知道上升空间有多大，感觉亚洲商学院优势还是不明显

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 20:22:41)

这个结论有点武断。中国的税远远比香港重，上海的消费也正在向香港稳步迈进。

70万的香港生活，扣掉税60万（这个估计可能不准），房租（子）10万，饮食10万，剩40万。

40万的上海生活，扣掉税，房，伙食，所剩无几。

作者: stella1881 时间: 2012-2-6 21:02
在国内很贵的东西 , 在香港就便宜了

去买个路易威登看看 ~~

作者: JTong 时间: 2012-2-6 21:14
香港消费除了交通和住房，明显比上海便宜。

作者: nightwish 时间: 2012-2-6 21:46
工作6年，MBA，在香港平均80万？，不太相信。估计也就是科大有这个可能。

作者: worldmeus 时间: 2012-2-7 00:08

我觉得撑死抵的到40万吧；不知道上升空间有多大，感觉亚洲商学院优势还是不明显

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 20:22:41)

-- by 会员星星点灯2010 (2012/2/6 20:48:11)

也对，就是不太知道香港的税的情况，据说是比内陆要好，比起英国也好不少，会是个优势，上海现在确实贵，就是租房子还将就吧，不是贵的离谱，不过居住条件就不说了

作者: worldmeus 时间: 2012-2-7 00:09

工作6年，MBA，在香港平均80万？，不太相信。估计也就是科大有这个可能。

-- by 会员 nightwish (2012/2/6 21:46:26)

这个是中值，不是平均值吧，科大估计去投行的多

作者: nevermindband 时间: 2012-2-7 07:26

我觉得撑死抵的到40万吧；不知道上升空间有多大，感觉亚洲商学院优势还是不明显

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 20:22:41)

-- by 会员星星点灯2010 (2012/2/6 20:48:11)

-- by 会员 worldmeus (2012/2/7 0:08:24)

香港salary tax maximum is 15%, 還有大量免稅allowance, 而且行累進制，所以除年薪百二萬以人行政人員，一般都交少於15%稅。詳情可留意www.ird.gov.hk

作者: worldmeus 时间: 2012-2-7 09:39

我觉得撑死抵的到40万吧；不知道上升空间有多大，感觉亚洲商学院优势还是不明显

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 20:22:41)

-- by 会员星星点灯2010 (2012/2/6 20:48:11)

-- by 会员 worldmeus (2012/2/7 0:08:24)

香港salary tax maximum is 15%, 還有大量免稅allowance, 而且行累進制，所以除年薪百二萬以人行政人員，一般都交少於15%稅。詳情可留意www.ird.gov.hk

-- by 会员 nevermindband (2012/2/7 7:26:52)

哦，这样啊，那感觉还是不错的年难怪科大那么多人申请。看来回报还是合理的。

不知在香港就业光靠一个MBA行不行，是不是还是应该考个什么CFA之类的？

作者: davel 时间: 2012-2-7 10:08
同等薪資，香港的稅低。
住房，兩地的serviced apartment，價格差不多，只不過上海更寬敞一些。

作者: worldmeus 时间: 2012-2-7 14:30
看来科大还是值得一读

作者: wanghongliang 时间: 2012-2-7 14:53
你要行，哪个都是值得一读的。

作者: worldmeus 时间: 2012-2-7 14:53
前不久有位同事，工作之余自己考了个CFA，应该只是I级，然后就跑去香港大摩了，虽然是去做modeling，但年薪也有50万左右；所以看了MBA的就业情况之后会有点犹豫，考个CFA也可以跑过去，读MBA得花6，7十万还有16个月的时间；不过MBA可以开拓眼界，扩展人脉，长期发展是有益的；不知各位是如何考虑这个事情的，是否也这样纠结？

作者: ironchub 时间: 2012-2-7 14:55
这个人去大摩，也不仅仅是因为考了个CFA1级的说。

前不久有位同事，工作之余自己考了个CFA，应该只是I级，然后就跑去香港大摩了，虽然是去做modeling，但年薪也有50万左右；所以看了MBA的就业情况之后会有点犹豫，考个CFA也可以跑过去，读MBA得花6，7十万还有16个月的时间；不过MBA可以开拓眼界，扩展人脉，长期发展是有益的；不知各位是如何考虑这个事情的，是否也这样纠结？

-- by 会员 worldmeus (2012/2/7 14:53:29)

作者: haze619 时间: 2012-2-7 15:21

-- by 会员 worldmeus (2012/2/7 14:53:29)

这个论断有点GMAT AA的味道。。。

作者: sayyessissi 时间: 2012-2-7 15:22
完全同意，这个绝对不是考了CFA1就可以的，CFA1级比较简单！

作者: worldmeus 时间: 2012-2-7 17:31

这个人去大摩，也不仅仅是因为考了个CFA1级的说。

-- by 会员 worldmeus (2012/2/7 14:53:29)

-- by 会员 ironchub (2012/2/7 14:55:59)

呵呵，这倒是，他本身就是做modeling出身的；

作者: worldmeus 时间: 2012-2-7 17:33

完全同意，这个绝对不是考了CFA1就可以的，CFA1级比较简单！

-- by 会员 sayyessissi (2012/2/7 15:22:05)

进投行， MBA之外是不是还是应该考个证书会帮助大些？另外投行里大致都有哪些职位分工呢？谢谢。。。

作者: colin512 时间: 2012-2-7 22:03

-- by 会员 worldmeus (2012/2/7 14:53:29)

他去大摩绝对不是靠CFAI级，说实话CFA用处真是越来越小了

作者: worldmeus 时间: 2012-2-8 00:33
弱弱地问各位，如果你同时拿到HKUST和北美前15的offer，你会怎么选？

作者: lmcat 时间: 2012-2-8 00:33
别说CFA1，香港过了CFA3的都大把（在HK考过CFA的都知道，每年几千人考，展览中心挤满了人）。所以你朋友去大摩估计跟CFA1也没什么关系。只是年薪50万在大摩也偏低了点吧！？一年级analyst平均就有5万月薪，你朋友还有工作经验？

-- by 会员 worldmeus (2012/2/7 14:53:29)

作者: lshlcc 时间: 2012-2-8 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linsonyeo 时间: 2012-2-8 10:44
2.有美国前15的OFFER，当然去美国，别被FT的排名迷了眼睛

不太同意楼上的。我觉得要看你毕业后想在哪里工作，想到什么公司工作，或者是自己创业。要结合这些因素考虑来选择。

作者: worldmeus 时间: 2012-2-8 12:09
同意， MBA确实不是神水，泡一下就麻雀变凤凰，还是得看以前做什么，和以后做的工作关联性有多强；美国的MBA还是有很大的吸引力，前15的估计就算回到香港就业应该也不比香港的学校差吧，刨去个人因素不说，光学校提供的资源应该还是比香港的学校好一些吧，况且有几所和香港的学校还有交换，可以趁这种机会到香港寻找机会，如果想在香港就业的话。

另外，各位投行达人，具有实业背景而不具有财务背景的人去投行的那些部门比较适合？如果以后要做PE，投行的什么部门会得到锻炼的多一些？

谢谢

作者: andrewguoqi 时间: 2012-2-10 00:36
你又想换投行了。。。。

话说那个去大摩的似乎不只50万啊。。。。

作者: december0413 时间: 2012-2-10 07:51
PE的话，绝对是IBD。

另外，上海物价已经直逼香港了。香港的税率低，是全球闻名的。六七十万的收入，在上海估计得被扣掉1/3。很多ibanker因此都很不想回内地，因为到他们那个阶段，差的就不是一丁点了。

作者: worldmeus 时间: 2012-2-10 08:01
哦，如此，谢谢

作者: december0413 时间: 2012-2-10 08:50
楼主你说你朋友因为考了一个CFA level1就去了大摩？你在开什么国际大玩笑哦。。。。

作者: movingever 时间: 2012-2-10 10:34
很多人背后的故事是不会告诉别人的，就像有人突然暴富，就对外说是炒股赚的，掩人耳目罢了。别听你朋友胡扯。

作者: andrewguoqi 时间: 2012-2-10 14:26
不光是CFA1，这个只是大概的了解下金融行业么，
人家本来就是美国属1属2的理工大学的研究生，做模板的算法优化也不是1天2天了

作者: lmcat 时间: 2012-2-10 22:32
这样的背景有可能。美国名牌理工大学的研究生做模型绝对比CFA吃香。CFA也许做股研或asset management还有点优势。MBA的话，一般做IBD，M&A，PWM比较适合。
不过他朋友要真是这样背景，在大摩做模型肯定不止50万起，2倍我信。

不光是CFA1，这个只是大概的了解下金融行业么，
人家本来就是美国属1属2的理工大学的研究生，做模板的算法优化也不是1天2天了

-- by 会员 andrewguoqi (2012/2/10 14:26:12)

作者: 乔木 时间: 2012-2-11 06:42
大摩原来是atm

作者: kiddinsh 时间: 2012-3-23 13:40

各位觉得香港的MBA就业乐观么，看科技大学的就业报告说工作6-8年的MBA之后平均薪资中值可以达到80万港币，也就是70多万人民币，不知是税前还是税后，以及加不加奖金；这个收入水平中欧毕业生也可以达到吧，只是香港消费要比上海贵多了吧，这样一来，这香港70万的价值就抵不上上海的价值了吧，到香港读书是不是有点不值呢？

欢迎讨论

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 17:34:57)

hkust的性价比很低，50万可以读美国top 10或者M7的商学院，在nus这钱可以读 mba+mpa+mpp(李光耀政策管理学院),何况nus和北美top整体排名都要比hkust高

作者: drunkpiano 时间: 2012-7-29 16:59

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 17:34:57)

hkust的性价比很低，50万可以读美国top 10或者M7的商学院，在nus这钱可以读 mba+mpa+mpp(李光耀政策管理学院),何况nus和北美top整体排名都要比hkust高

-- by 会员 kiddinsh (2012/3/23 13:40:19)

你在哪看到nus排名都要比hkust高 ?

HKUST排名前10喔

作者: vvccyy 时间: 2012-7-30 15:52

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 17:34:57)

hkust的性价比很低，50万可以读美国top 10或者M7的商学院，在nus这钱可以读 mba+mpa+mpp(李光耀政策管理学院),何况nus和北美top整体排名都要比hkust高

-- by 会员 kiddinsh (2012/3/23 13:40:19)

开什么玩笑，50万可以读美国TOP10,我很多朋友都是花了100万的

作者: OxSead 时间: 2012-7-30 17:06
北美top 20还是比HKUST吃香很多，尤其希望进美企拿global pay的人来说。

作者: vvccyy 时间: 2012-7-30 18:43

北美top 20还是比HKUST吃香很多，尤其希望进美企拿global pay的人来说。

-- by 会员 OxSead (2012/7/30 17:06:58)

TOP15还是蛮好的，至于后面的，我个人觉得，如果要回亚洲的话，不是很高

作者: OxSead 时间: 2012-7-30 19:16

北美top 20还是比HKUST吃香很多，尤其希望进美企拿global pay的人来说。

-- by 会员 OxSead (2012/7/30 17:06:58)

TOP15还是蛮好的，至于后面的，我个人觉得，如果要回亚洲的话，不是很高

-- by 会员 vvccyy (2012/7/30 18:43:26)

不跟你开玩笑，去看CMU、UNC、USC、Texas这些17-20名的去香港，还是比HKUST高一大截。IBD/MBB的cut off也许是S16，但是T20的照样秒所谓亚洲顶尖，短时间内还不会改变。FT排名只是废纸。

作者: xenddy 时间: 2012-7-30 22:15
这里亚太版，欢迎真正对香港和大陆MBA有兴趣有经历的同学探讨。

楼上了解亚太MBA吗？读过北美MBA吗？还是先回北美区好好写你的申请Essay，别眼高手低。等上了M7再过来分享你的经验也不迟。

作者: OxSead 时间: 2012-7-30 22:52

这里亚太版，欢迎真正对香港和大陆MBA有兴趣有经历的同学探讨。

楼上了解亚太MBA吗？读过北美MBA吗？还是先回北美区好好写你的申请Essay，别眼高手低。等上了M7再过来分享你的经验也不迟。

-- by 会员 xenddy (2012/7/30 22:15:55)

什么怪逻辑？只有上了M7才能分享资讯？你G怎么考的？这边探讨香港就业，我就把几个前辈的经验放上来，有何不可？~~反倒是你的贴一点资讯量都没有，才应该滚一边去吧~~。不吵了。感觉亚太版已经充满所谓student ambassador，容不下一丝一毫对亚洲“名校”的批评。要申请之前，请各位做好调查，做个informed的决定。

作者: vvccyy 时间: 2012-7-31 09:08

北美top 20还是比HKUST吃香很多，尤其希望进美企拿global pay的人来说。

-- by 会员 OxSead (2012/7/30 17:06:58)

TOP15还是蛮好的，至于后面的，我个人觉得，如果要回亚洲的话，不是很高

-- by 会员 vvccyy (2012/7/30 18:43:26)

-- by 会员 OxSead (2012/7/30 19:16:43)

我不知道你为什么这么说，以我身边的例子，都有读你所举的学校的朋友，读完后都觉得如果将来是base在亚洲或者中国的话，还是读个亚洲的学校信价比比较高，当然你可以说，你身边的例子不足以代表整个pool

作者: lein8410 时间: 2012-7-31 09:14
你的照片很像我之前的一个学法律的同学

作者: jessica0627 时间: 2012-7-31 10:44
科大的学费和生活费总共大概需要多少？

作者: kiddinsh 时间: 2012-8-2 08:50
不好意思，我指的是就学费而言，hkust学费是50几万，北美top大概5-6万美金的样子，生活费每个人都不同所以不好比，所以同样的offer到北美去更划算点

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 17:34:57)

hkust的性价比很低，50万可以读美国top 10或者M7的商学院，在nus这钱可以读 mba+mpa+mpp(李光耀政策管理学院),何况nus和北美top整体排名都要比hkust高

-- by 会员 kiddinsh (2012/3/23 13:40:19)

开什么玩笑，50万可以读美国TOP10,我很多朋友都是花了100万的

-- by 会员 vvccyy (2012/7/30 15:52:00)

作者: kiddinsh 时间: 2012-8-2 08:51
请注意我说的是"整体"排名，不是mba排名

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 17:34:57)

hkust的性价比很低，50万可以读美国top 10或者M7的商学院，在nus这钱可以读 mba+mpa+mpp(李光耀政策管理学院),何况nus和北美top整体排名都要比hkust高

-- by 会员 kiddinsh (2012/3/23 13:40:19)

你在哪看到nus排名都要比hkust高 ?

HKUST排名前10喔

-- by 会员 drunkpiano (2012/7/29 16:59:01)

作者: vvccyy 时间: 2012-8-2 15:24

不好意思，我指的是就学费而言，hkust学费是50几万，北美top大概5-6万美金的样子，生活费每个人都不同所以不好比，所以同样的offer到北美去更划算点

-- by 会员 worldmeus (2012/2/6 17:34:57)

hkust的性价比很低，50万可以读美国top 10或者M7的商学院，在nus这钱可以读 mba+mpa+mpp(李光耀政策管理学院),何况nus和北美top整体排名都要比hkust高

-- by 会员 kiddinsh (2012/3/23 13:40:19)

开什么玩笑，50万可以读美国TOP10,我很多朋友都是花了100万的

-- by 会员 vvccyy (2012/7/30 15:52:00)

-- by 会员 kiddinsh (2012/8/2 8:50:22)

北美两年读完，算个平均都要个100万左右吧，每个人都不一样，但是可以比较个平均值吧

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)