ChaseDream

标题: 谁能帮我解释下为什么with独立主格的名词后面不能加不定式?? [打印本页]

作者: wsyzzydy    时间: 2012-2-4 22:40
标题: 谁能帮我解释下为什么with独立主格的名词后面不能加不定式??
这是在语法笔记上看到的,不太理解,麻烦大家帮忙解释下~
作者: Suri在奋斗    时间: 2012-2-4 22:45
其实···我貌似看到过一句正确的话 I have go home now,with much homework to do.
所以也同样期待nn解答啦
作者: 泾渭不凡    时间: 2012-2-4 22:57
说白勇语法有讲解说with + n + to do结构是错误结构~
求现在手边有白勇语法的帮忙。
作者: teddybearj4    时间: 2012-2-4 23:00
这是在语法笔记上看到的,不太理解,麻烦大家帮忙解释下~
-- by 会员 wsyzzydy (2012/2/4 22:40:19)



首先,with型的独立主格是做伴随的,与主句有紧密的逻辑关系。With型的独立主格后面只能是“with+宾语+宾补”,宾补只能是VingVedadj.adv.,或介词短语。我的理解是这个宾补一定是对主句动作的伴随。OG上面有道“with laws requiring ……”也可以这样理解。如果选“with laws to require”好像就一点目的意味。

怎么感觉我自己讲讲也糊涂了~?!

我也有在Prep上面看到过,不过记不得是记在哪题后面了。LZ知道的话能不能告诉我个题号?

作者: 泾渭不凡    时间: 2012-2-4 23:05
刚才饭饭有查到了斑斑aeo的评语哎~

“可以的,独立主格可以用with + noun. + to do,用不定式表示了一个将来的动作,所以to do用在D选项并不合适. ”

饭饭再把相应滴题贴出来~旧prep07争议点~
语法笔记中两个题关于with后加to do不定式的解释出现矛盾
prep-1-46. (26975-!-item-!-188;#058&003041)

The continental United States receives an average of 30 inches of precipitation a year; transpiration
from soil and from plants returns approximately 21 of the 30 inches to the atmosphere, while the
balance of 9 inches contributes to the flow of streams and rivers.

(A) transpiration from soil and from plants returns approximately 21 of the 30 inches to the
atmosphere, while the balance of 9 inches contributes to the flow
(B) even though transpiration from soil and from plants returns approximately 21 of the 30 inches to
the atmosphere, the remainder of 9 inches contribute to the flowing
(C) although transpiration from soil and from plants return approximately 21 of the 30 inches to the
atmosphere, the balance of 9 inches contribute to the flowing
(D) with transpiration from soil and from plants to return approximately 21 inches to the atmosphere,
the rest of the 9 inches contributes to the flow
(E) as transpiration from soil and from plants return approximately 21 of the 30 inches to the
atmosphere, the rest of the 9 inches contribute to the flow
(D)介词with后面不能跟不定式to do(这是07语法笔记的解释)

下面是prep2-110关于的注释:
GMAT 当中常出现的独立主格结构只有一种,即 with 复合结构。它的构成是:“with+宾语+宾语补足语”。宾语由代词、名词、名词词组充当,宾补由分词、不定式、形容词、副词、介词短语、名词等充当。
E.g.: He used to sleep, with the door open.    他过去常开着门睡觉。(形容词)
E.g.: With a boy leading the way,they started towards the village.    (现在分词)
E.g.: With the work done,he went home.    (过去分词)
E.g.: With you to help us,we will finish the task in time.    (不定式)

饭饭决定相信aeo~~LZ~~
作者: wsyzzydy    时间: 2012-2-4 23:16
饭饭你是情报局的么~什么帖子都能被你立马翻出来~
作者: teddybearj4    时间: 2012-2-4 23:23
也就是with作独立主格的时候,with+ to do的形式只是表示将来不表示目的?
作者: 泾渭不凡    时间: 2012-2-5 00:02
标题: 求NN来解~~
也就是with作独立主格的时候,with+ to do的形式只是表示将来不表示目的?
-- by 会员 teddybearj4 (2012/2/4 23:23:18)


饭饭这个知识点没有总结哎~~aeo斑斑在饭饭找到的那个贴纸里面没有否定表示目的的可能行哇~
不过饭饭倒是搜到了相关滴一个用法~~木有被确认正确与否的~~~open to discuss~

n.      with intent (todo sth.)-----注意intent前没有the
       intent for doing

adj.   be intent on/upon (doing) sth.
       intent on/upon

       intentation of doing sth./intention todo sth,

以上滴to do貌似不是表达将来的啊~~一个反例应该可以了吧~~哎~~这个还是等待NN们下凡吧~


to wsyzzydy: 饭饭就是喜欢先看看以前大家滴讨论哎~~~~O(∩_∩)O~加油啊~!
作者: adimeisi    时间: 2012-8-22 12:54
with + inf / v_ing 的区别:  感觉好像加不定式 表示还没有发生,或者目的。而动名词表示已经发生了。
作者: adimeisi    时间: 2012-8-22 12:55
19.I flew to Paris this morning, my assistant ________ me there this Friday.
 A. joining     B. to join   C. will join     D. wants to join
老师这里to join me要怎么理解?这个句子的结构是什么样的?C为什么不对呢?
 提交人: 七月未央  时间: 1/3/2009 22:2:46  
主题:   非谓语动词  
内容:   
5729191

北京四中的老师的讲解

 19.I flew to Paris this morning, my assistant ________ me there this Friday.
 A. joining     B. to join   C. will join     D. wants to join
老师这里to join me要怎么理解?这个句子的结构是什么样的?C为什么不对呢?



答:此题考查非谓语动词-不定式的独立主格结构。独立主格结构的主语my assistant与句子的主语I不同,而且它与不定式to join是主谓关系。

逗号后没有连词,不是从句,逗号后不能用主谓结构,而且主句为一般过去时,如果是从句也应用过去时,所以C和D错误;因为join me还没有发生,所以应用不定式表示将来。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3