ChaseDream

标题: <金融时报>2012排名 亚太区Top MBA 数据分析 [打印本页]
作者: stella1881    时间: 2012-1-30 22:28
标题: <金融时报>2012排名 亚太区Top MBA 数据分析
2012 亚太区 top 5 MBA 排名:
1.     香港HKUST : global 10th
2.     新加坡NUS : global 23rd
3.     中国内地Ceibs : global 24th
4.     香港CUHK : global 28th
5.     新加坡Nanyang Business School : global 34th
 
top100 学校的单项排名 (1st = 最好 ; 100th = 最差) :
HKUSTNUS
Ceibs CUHK Nanyang
salary (USD $)
 $127600 $98430 $124099 $100408 102350
salary increase (%)
 144% 185% 150% 160% 129%
value for money
 30th 28th 49th 39th 26th
career progress
 37th 40th 27th 4th 18th
aims achieved
 34th 50th 28th 9th 85th
placement success
77th 67th 62nd 44th 54th
international faculty (%)
 49% 59%
63% 28% 65%
international student (%)
 74% 90% 43% 62% 83%
research 19th 59th 81st 53rd 66th

作者: terry0603    时间: 2012-1-30 22:35
这一切的一切都是因为有一群苦逼的大陆人给他们奠基。
作者: stella1881    时间: 2012-1-30 22:41
除了以上的top5 数据以外 , 上榜的还有
特别注意 ,北大光华的 salary 升副是201% !! 相信学生的入学前收入比较低 , 但增长快 , value-for-money 排上top 15 !
作者: lpo    时间: 2012-1-30 22:41
很好的分析 顶！
作者: lein8410    时间: 2012-1-31 00:02
标题: 请问，这是按照购买力平价折算的salary还是实际薪水
RT~
作者: 蓝之沉沦    时间: 2012-1-31 07:54
怎么没有港大？不是37吗？
作者: sinoyuan    时间: 2012-1-31 07:55
FT玩的当然是购买力平价的游戏!
作者: stella1881    时间: 2012-2-3 22:13
                                                               请问，这是按照购买力平价折算的salary还是实际薪水                                                                
                   RT~                                    
-- by 会员 lein8410 (2012/1/31 0:02:12)



<Financial Times> 的解释原文 :

The salaries of alumni in the non-profit and public service sectors, and those in full-time education, are removed. Purchasing power parity rates supplied by the International Monetary Fund are used to convert the remaining data to US$ PPP equivalent figures, to allow for differences in purchasing power between countries.

Method of currency valuation based on the premise that two identical goods in different countries should eventually cost the same. This is illustrated by the Big Mac index, which takes a Big Mac hamburger and compares its prices in different countries in order to establish the relative value of their currencies.
作者: zj_stpaul    时间: 2012-2-3 22:36
中文大学在就业方面的帮助impressive

2012 亚太区 top 5 MBA 排名:
1.     香港HKUST : global 10th
2.     新加坡NUS : global 23rd
3.     中国内地Ceibs : global 24th
4.     香港CUHK : global 28th
5.     新加坡Nanyang Business School : global 34th
 
top100 学校的单项排名 (1st = 最好 ; 100th = 最差) :
HKUSTNUS
Ceibs CUHK Nanyang
salary (USD $)
 $127600 $98430 $124099 $100408 102350
salary increase (%)
 144% 185% 150% 160% 129%
value for money
 30th 28th 49th 39th 26th
career progress
 37th 40th 27th 4th 18th
aims achieved
 34th 50th 28th 9th 85th
placement success
77th 67th 62nd 44th 54th
international faculty (%)
 49% 59%
63% 28% 65%
international student (%)
 74% 90% 43% 62% 83%
research 19th 59th 81st 53rd 66th

-- by 会员 stella1881 (2012/1/30 22:28:08)

作者: stella1881    时间: 2012-2-4 16:56
Yes, CUMBA did well. Notably, Nanyang Business School did a good job on career management as well.

This forum needs more attention to the Singaporean schools. Singapore is not behind HK on Education, and has a good finance sector and some giant MNCs !
INSEAD and MIT also work there.
作者: 星星点灯2010    时间: 2012-2-4 20:18
我想没有一家公司的HR会根据排名的各个单项数据招人，这些数据主要是给那些申请者选校参考，但真的有意义吗？大多数人看一个学校是看整体的。
作者: lpo    时间: 2012-2-4 21:03
也不一定没有意义，如果没有“排名”这个东东，TX们怎么去分辨纷繁复杂的program啊 毕竟念个MBA又是钱又是精力的，多些官方信息至少做个参考也好
作者: stella1881    时间: 2012-2-4 23:19
我想没有一家公司的HR会根据排名的各个单项数据招人，这些数据主要是给那些申请者选校参考，但真的有意义吗？大多数人看一个学校是看整体的。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/4 20:18:42)



很同意 , 比起排名榜 , 企业更看重工作经验 , 师友推荐 , 用人往绩 , 校企关系 等等 , 这些指标不易量化
有时候headhunter 的 buy-in 可能更最重



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3