ChaseDream
标题: 我的长江MBA之路，另一个角度看长江 [打印本页]
作者: 三零年代 时间: 2012-1-23 16:14
标题: 我的长江MBA之路，另一个角度看长江
在长江度过了3个月的时间，利用春节假期好好整理自己的思路，也算是为自己的求学之路做个总结吧。我电信研发管理背景，6年工作经验，只申请了长江。和sxf112233是非常好的朋友，也是一起申请CK时认识的，并一起相互鼓励一路走来。我们背景不同，未来职业发展也不同，也是借此机会给申请人提供另外一个角度看长江MBA。mail address: jjsun11@mail.ckgsb.edu.cn如能帮助大家甚为幸事。
从刚到北京说起，一下车就看到了“车队”来接我们，一共5辆车，那是一个惊讶和感动。原来北京同学早已相约好，安排了详尽的海陆空接人计划，没漏掉一个同学。自此我对长江的familyculture已深深迷恋了。如果说我对family culture有心理准备(长江的传统嘛)，那万万没想到未来的3个月对我人生经历的充实和提高。
Pre-course是大家相互了解和熟悉的过程，另一个重要目的在于熟悉环境，尤其是英语交流，熟悉紧凑的学习节奏，并让我们树立一种信念”everythingis possible”这可不是广告语，这是真实的感受。因为在未来越来越多我之前会称之为不可能完成的任务都顺利完成了。这，也许是在长江MBA最核心的内容。而我确实一直发现自己的不足，最重要还是当眼界开阔后，更加明确自己的优势后，可能会更细化提升自己的职业发展道路。这种时候能够信任自己，信任团队很重要。作为个人也要努力在环境中生存下来，积极探寻自己的职业发展道路。
很快进入模块一和二的学习，第一次英文课堂发言，第一次和外国同学做案例讨论，第一次做英文presentation。第一次穿晚礼服，第一次跳热舞(原谅我这个IT女，过去比较土^__^)。经历过越来越多的第一次，克服了最初的不安，慢慢反而变的期待，因为能力也在逐步提高。越来越喜欢接触新鲜事物，越来越期待新的学习，新的思想碰撞。不论是economy几十页的案例还是才上了一堂marketing就必须与Cornell同学做文化差异的讨论。当每天凌晨1,2点入睡已经成为习惯，我也慢慢习惯MBA的节奏，每天充实的感觉，真是妙不可言。Just doit，因为已经没有时间犹豫和怀疑自己，哪怕自己想停下来休息一下，就犹如早晨8点钟的北京地铁一号线，你会被所有人推着往前走。一句话，比上班累，比上班快乐(姐之前做研发管理，一周50个小时就会痛苦不堪。现在？每天像打了鸡血一样，痛并快乐着)
除了hard skill，整个学期充满了各种机会提高自己的soft skill。一次又一次的课堂presentation与各个国家的同学交流让我充分锻炼了自己的表达能力；Leadership项目让我心向公益，哪怕再忙也记得这个世界上有更多需要我们帮助的人；主持TMT俱乐部增强了我的领导和组织能力，看到同学们在industry sharing中满意的笑容，看到EMBA大师兄的无所保留的分享让我感动；Christmas party节目准备让我自己圆了跳舞的梦想；学校各个渠道来的讲座和分享活动扩大了我的视野以及交际能力，让我有机会和MIT，Stanford校友交流，甚至让我有机会亲自问淘宝高层”小卖家的生存之路”；最难忘的三亚之行，我见到偶像吴士宏女士，与她当面讨教成功人生。太多太多的精彩瞬间，只有你用乔教主的格言才有机会体验”stayhungry, stay foolish”，一定要保持一种空杯心态，才能让你充分利用长江这个平台。
长江对我意义最大在于清晰自己的职业发展道路，从刚入学CMC就举行各个行业的分享宣讲，VC/PE，教育，奢侈品，IBD，券商，咨询等等。让我们从一开始就充分了解未来职业发展的可能性，基于职业报告的一对一咨询更是从服务的角度帮助我们理清思路。还有强大的还是校友资源，从网络营销创业到咨询，从VC/PE到实业BD，一个简单诚恳的电话就得到职业特性的多种解答，校友们不但分享了自己的职业发展，更积极充当我们与公司之间的桥梁。这一点我非常非常appreciate，因为只有尝试才知道自己喜欢什么不喜欢什么。过年联系了一个师兄，他给我们很多机会，年后就会参与到网络营销的实际案例中，甚至师兄提供我们很多种选择。另外一个VC行业的师兄则会帮助我们审核行业研究报告，帮助我们完成感兴趣行业的报告。这些都是课外回炉功夫，太棒~~~
才三个月，长江以及2011级这个大家庭带给我的已远远超出我的期望。
如果有人问什么是MBA？我给的答案是，change。
如果再问什么是长江MBA？我想说的是，这是一段生活经历，是一种生活体验。因为长江，我进入了一个不同的世界和圈子，获得一个更精彩的人生。
期待年后….
作者: sxf112233 时间: 2012-1-23 16:26
支持！
作者: nightelf2020 时间: 2012-1-23 17:16
谢谢楼主无私的奉献。祝楼主越长越漂亮，越来越有气质~~~
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 19:16
个人认为，这篇文章也就是一个MBA学生的应该有的经历，而这种经历几乎是任意一个在读顶级MBA（暂且定义为全球排名100）的学生都应该能感受到的，而并不是所谓CK所独自具有的一些特色，或者LZ想表现出这种特色，但实质没有挖掘出来。
希望能好好挖掘一下，让大家真正的看看的CK的不同之处。
当然，对于LZ的分享精神还是真的感谢。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-1-23 19:56
个人认为，这篇文章也就是一个MBA学生的应该有的经历，而这种经历几乎是任意一个在读顶级MBA（暂且定义为全球排名100）的学生都应该能感受到的，而并不是所谓CK所独自具有的一些特色，或者LZ想表现出这种特色，但实质没有挖掘出来。
希望能好好挖掘一下，让大家真正的看看的CK的不同之处。
当然，对于LZ的分享精神还是真的感谢。
-- by 会员 wanghongliang (2012/1/23 19:16:01)
作者: abcd121 时间: 2012-1-23 21:16
分享帖很好！每个人都只读一个MBA，CK和其他MBA的不同之处，LZ还真没有比较的机会。谈自己的感受就好。Thank you for sharing! Stay family！
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 21:33
虽然只能读一个MBA，但可能接触的朋友不一定只是一个MBA吧，比如我现在就认识CK，中欧，BIMBA，清华IMBA，高金，NUS，IE这么些MBA的同学，那么我可以在平时沟通之中来对比，来提炼出自己正在就读的MBA属于自己的特色。
既然想强调CK的特色，那就得涉及它与别的MBA项目的不同之处。
再次感谢LZ的分享。
分享帖很好！每个人都只读一个MBA，CK和其他MBA的不同之处，LZ还真没有比较的机会。谈自己的感受就好。Thank you for sharing! Stay family！
-- by 会员 abcd121 (2012/1/23 21:16:34)
作者: tttl111 时间: 2012-1-23 21:39
JJ描述的很精彩，主要几个大的方面都说到了。我自己MBA到现在，觉得MBA其实是一个大熔炉，自己熔炼的成色有多高，很大程度上取决于自己。如果把长江商学院比作一个大熔炉，这个熔炉的质量绝对足够好。 HL和星星，楼主也是说了几个大菜而已，真要吃满汉全席，还得过来亲自体验了。
作者: tttl111 时间: 2012-1-23 21:39
，，。
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 21:45
既然只有去亲身体验MBA才能知道CK真正的样子是什么样的话，那么也就没有必要写各种经验分享类的帖子来体现它的不同之处吧，否则就直接写读MBA的感受吧，也就别提CK如何不一样或者它的另一个角度了吧。
我只是在这里非常诚恳的想从CK同学身上了解到他们感受到的CK真正特别之处，而不经过对比的，就不算是特别的，这是一个简单的逻辑问题。
至少知道这些对于我来说是非常的重要。
无意争论，只是说出自己心中的疑问。
谢谢LZ的分享。
作者: tttl111 时间: 2012-1-23 22:00
楼主说的这么多 我想不是每一个TOP商学院都有的 再者 楼主也没有特意彰显长江特色 只是想把自己长江在读3个月的真切想法表达出来和大家分享 这已经足够了 想想那么多的长江学子朋友和你分享 你有空也可以把你所了解的长江说出来和大家分享 让大家对长江有一个更全面的了解。
作者: tttl111 时间: 2012-1-23 22:01
楼主说的这么多 我想不是每一个TOP商学院都有的 再者 楼主也没有特意彰显长江特色 只是想把自己长江在读3个月的真切想法表达出来和大家分享 这已经足够了 想想那么多的长江学子朋友和你分享 你有空也可以把你所了解的长江说出来和大家分享 让大家对长江有一个更全面的了解。
作者: tttl111 时间: 2012-1-23 22:02
楼主说的这么多 我想不是每一个TOP商学院都有的 再者 楼主也没有特意彰显长江特色 只是想把自己长江在读3个月的真切想法表达出来和大家分享 这已经足够了 想想那么多的长江学子朋友和你分享 你有空也可以把你所了解的长江说出来和大家分享 让大家对长江有一个更全面的了解。
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 22:09
哈哈哈，真的无意争论。
只是你说这个熔炉的质量绝对的足够好，是怎样体现了它的足够的好呢？
就比如，假设，有人说我是个好人，然后另一个人说，是的，他绝对是个好人。看起来这支持是很给力，但其实从逻辑上来讲是最无力的支持，因为在这两个对我的赞赏中只有我一个人，没有任何参照物。
只有形容“神”才是绝对的，当然我并不是神，所以即使真有人赞赏我，还是加上个参照物吧。
我说这么些不是为了争论什么，只是看到2011级的CK同学这么有积极性来分享他们到目前为止的经历，我觉得非常好，这一点就能体现出CK同学的分享精神。
但我从我的角度确实发现如上所出现的问题，于是希望大家都能仔细的去思考，去挖掘CK到底哪些真正引以为傲的特色，然后共享出来。
我想这也是广大申请者所真正期待的。
JJ描述的很精彩，主要几个大的方面都说到了。我自己MBA到现在，觉得MBA其实是一个大熔炉，自己熔炼的成色有多高，很大程度上取决于自己。如果把长江商学院比作一个大熔炉，这个熔炉的质量绝对足够好。 HL和星星，楼主也是说了几个大菜而已，真要吃满汉全席，还得过来亲自体验了。
-- by 会员 tttl111 (2012/1/23 21:39:31)
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 22:14
说实话，我知道的信息都是在你们没有去CK读书的时候的信息，而当你们真正开始读书的时候确实没有什么太多交流，因为你们这段时间很忙也没有闲暇时间来跟我分享想这些东西吧。
你也知道，上次我们聚会就你们两个人，而咱们也没有谈太多。每次我想在QQ上跟你们聊一聊，基本上我发一个“HI”，你们就回一个“在写作业”诸如此类的回复。
我现在想知道的是曾经身边的你们，经过这段CK的学习，经过对比，如何感受CK的“不同”。
因为这对我现在来说很重要，很重要。
楼主说的这么多 我想不是每一个TOP商学院都有的 再者 楼主也没有特意彰显长江特色 只是想把自己长江在读3个月的真切想法表达出来和大家分享 这已经足够了 想想那么多的长江学子朋友和你分享 你有空也可以把你所了解的长江说出来和大家分享 让大家对长江有一个更全面的了解。
-- by 会员 tttl111 (2012/1/23 22:02:28)
作者: 三零年代 时间: 2012-1-23 22:15
谢谢各位的建议。
ttl111说的对，我从未想要比较任何两家商学院，申请前没有，申请后更加不会有这个想法。
换个角度，我从没有机会读除长江以外的商学院，又何谈比较呢？即便是比较了，又怎能做到客观公正呢？如何本着负责的态度给申请人建议呢？
hongliang我理解你的需求，但我自始至终不认为你可以从任何一家商学院的在读学生身上得到客观公正的答案。这个仅在你心中的那杆称上才能有答案。也请你不要误解我写这篇文章的本意，谢谢你的关注也顺祝你申请顺利。
再一次说明，我最重要的是把长江有什么，你可以对长江期待什么和大家分享。而且这也仅限于个人经历，不同经历的人角度不同，感想也不同。
最后祝愿大家都有一个满意的结果。
作者: tttl111 时间: 2012-1-23 22:15
TO HL: 比如 你看到了 分享就是长江的特色之一
不想和你论下去了 我反复和你说过 要积极的看待人和事物
如果每人来论坛分享 你就泼一盆凉水下去 估计没人来论坛分享了
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 22:21
我想我没有不积极的去看人和事务吧，只是我从我的角度发现了这个帖子中与主题所显示 的一些不符的信息。
而且我是在不断的从旁观者的角度来提供建议如何来写出所谓的“不同”。
如果你把我的建议，理解成为给别人泼了一盆冷水，好吧，那我也请你“要积极的看待人和事务 ”。
对一个听不进去别人建议的人或者帖子，我也就不说了。
祝各位龙年快乐，
作者: 三零年代 时间: 2012-1-23 22:28
我想我没有不积极的去看人和事务吧，只是我从我的角度发现了这个帖子中与主题所显示 的一些不符的信息。
而且我是在不断的从旁观者的角度来提供建议如何来写出所谓的“不同”。
如果你把我的建议，理解成为给别人泼了一盆冷水，好吧，那我也请你“要积极的看待人和事务 ”。
对一个听不进去别人建议的人或者帖子，我也就不说了。
祝各位龙年快乐，
-- by 会员 wanghongliang (2012/1/23 22:21:28)
我建议对于没有答案或者主观比较强的问题暂时先搁置。还请回归本意 -- 从一个在读学生的角度了解长江MBA，你有任何关于长江MBA的问题可以直接提出问题，相信大家都会积极帮助你。对于商学院之间的比较，再一次抱歉。
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 22:32
我不指望读个MBA就能怎么样，如何如何的。
但在我心中，我对CK的MBA期望是很高的。
TO HL: 比如 你看到了 分享就是长江的特色之一
不想和你论下去了 我反复和你说过 要积极的看待人和事物
如果每人来论坛分享 你就泼一盆凉水下去 估计没人来论坛分享了
-- by 会员 tttl111 (2012/1/23 22:15:45)
作者: tttl111 时间: 2012-1-23 22:39
那我代表大家谢谢你 祝你一切顺利 新年万事如意！
作者: eliasfan 时间: 2012-1-23 23:01
tt还真是辛苦啊，真么晚了还在CD上为我们答疑解难。
不过经过一番辩论后，确实会对CK有更深一些的了解，
谢谢LS诸位的分享，也祝大家新年愉快，心想事成。
作者: sxf112233 时间: 2012-1-23 23:26
大家都辛苦了！TO HL：作业确实比较多，哈哈，所以过年的时候才有机会上来分享。你想知道具体详情，可以请我吃日本料理（你买单），我给你缓缓道来，哈哈~~~
作者: eliasfan 时间: 2012-1-23 23:30
哈哈，要不我也飞去北京，我们来个小型party,你来给大家缓缓道来....
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 23:45
我跟LIZA约好了去喝酒，我1号晚上到上海，看看从2号开始你哪天方便。
大家都辛苦了！TO HL：作业确实比较多，哈哈，所以过年的时候才有机会上来分享。你想知道具体详情，可以请我吃日本料理（你买单），我给你缓缓道来，哈哈~~~
-- by 会员 sxf112233 (2012/1/23 23:26:52)
作者: sxf112233 时间: 2012-1-23 23:47
哈哈，要不我也飞去北京，我们来个小型party,你来给大家缓缓道来....
-- by 会员 eliasfan (2012/1/23 23:30:47)
作者: sxf112233 时间: 2012-1-23 23:48
我跟LIZA约好了去喝酒，我1号晚上到上海，看看从2号开始你哪天方便。
大家都辛苦了！TO HL：作业确实比较多，哈哈，所以过年的时候才有机会上来分享。你想知道具体详情，可以请我吃日本料理（你买单），我给你缓缓道来，哈哈~~~
-- by 会员 sxf112233 (2012/1/23 23:26:52)
-- by 会员 wanghongliang (2012/1/23 23:45:54)
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-23 23:51
我说的是2月2号的，那时候都初十之后了啊。
我跟LIZA约好了去喝酒，我1号晚上到上海，看看从2号开始你哪天方便。
大家都辛苦了！TO HL：作业确实比较多，哈哈，所以过年的时候才有机会上来分享。你想知道具体详情，可以请我吃日本料理（你买单），我给你缓缓道来，哈哈~~~
-- by 会员 sxf112233 (2012/1/23 23:26:52)
-- by 会员 wanghongliang (2012/1/23 23:45:54)
好吧，我过年初3-7好像都有安排，我再看看~~~年后。。。
-- by 会员 sxf112233 (2012/1/23 23:48:10)
作者: boweiivan 时间: 2012-1-24 01:25
个人认为，这篇文章也就是一个MBA学生的应该有的经历，而这种经历几乎是任意一个在读顶级MBA（暂且定义为全球排名100）的学生都应该能感受到的，而并不是所谓CK所独自具有的一些特色，或者LZ想表现出这种特色，但实质没有挖掘出来。
希望能好好挖掘一下，让大家真正的看看的CK的不同之处。
当然，对于LZ的分享精神还是真的感谢。
-- by 会员 wanghongliang (2012/1/23 19:16:01)
算是比较客观，这个角度来说，我顶你。我觉得CKer确实可以从这个角度出发多去提炼，或者感受下究竟CK最核心的价值观是什么。
不过洪亮你也算是比较了解长江的人之一，不如你说说看， 你理解的CK的特色是什么，然后让楼上几位给你证伪下看看， 你对CK的看法是不是对，或者能不能给你提供些更有价值的看法。 你知道，当你明确的给定一个想法后，往往更容易往深里讨论，因为我觉得你需要的是些更深层面的信息，而非针对所有人都适用的，因为那些你都知道， 对吧？
某种程度我觉得你不厚道，你老是叫别人要说出CK的特色，当别人告诉你一个他们认为的特色的时候，你觉得这在别的地方也有，不算特色。那除非有那种CK有而别的商学院都没有的特质，才能称之为你所谓的特色，但这样的特色真的会给你申请带来质的帮助么，坦白来说我质疑，而且说实话我不认为这是正确的思路。
作者: wanghongliang 时间: 2012-1-24 09:23
我再了解长江也是在大家没有去CK读书的时候一些了解，也许比一般人了解的稍多一点，但毕竟比不上身在其中的人对他的深刻感受，也并不是让CK的同学们直接很露骨的跟哪个比。
毕竟大家应该都会跟一些别MBA项目的童鞋有些接触，那就仔细观察，沟通一下，从而挖掘出属于自己的特色不是更好吗。
我了解的再多也就是第三方的没有身临其境的了解，以前说多了，得罪人也多了，我已经不晓得我知道的哪些东西是不能说的，和哪些是可以说的。所以我还是想静下心来听听当事人是怎么样的感受的吧。
至于这样的“特色”对我或者其他申请人是不是有帮助，我想只有表达出来才知道把，而不是凭空猜想下来的。
无意争论，无意challenge 任何人。
当然我心里也明镜的，这样肯定回或多或少的得罪一些人，但没有办法，如果这样都能的罪人了，那么即使不得罪又能怎样。
个人认为，这篇文章也就是一个MBA学生的应该有的经历，而这种经历几乎是任意一个在读顶级MBA（暂且定义为全球排名100）的学生都应该能感受到的，而并不是所谓CK所独自具有的一些特色，或者LZ想表现出这种特色，但实质没有挖掘出来。
希望能好好挖掘一下，让大家真正的看看的CK的不同之处。
当然，对于LZ的分享精神还是真的感谢。
-- by 会员 wanghongliang (2012/1/23 19:16:01)
算是比较客观，这个角度来说，我顶你。我觉得CKer确实可以从这个角度出发多去提炼，或者感受下究竟CK最核心的价值观是什么。
不过洪亮你也算是比较了解长江的人之一，不如你说说看， 你理解的CK的特色是什么，然后让楼上几位给你证伪下看看， 你对CK的看法是不是对，或者能不能给你提供些更有价值的看法。 你知道，当你明确的给定一个想法后，往往更容易往深里讨论，因为我觉得你需要的是些更深层面的信息，而非针对所有人都适用的，因为那些你都知道， 对吧？
某种程度我觉得你不厚道，你老是叫别人要说出CK的特色，当别人告诉你一个他们认为的特色的时候，你觉得这在别的地方也有，不算特色。那除非有那种CK有而别的商学院都没有的特质，才能称之为你所谓的特色，但这样的特色真的会给你申请带来质的帮助么，坦白来说我质疑，而且说实话我不认为这是正确的思路。
-- by 会员 boweiivan (2012/1/24 1:25:36)
作者: xenddy 时间: 2012-1-24 14:55
世界好小，看邮箱知道楼主是谁了。
作者: sxf112233 时间: 2012-1-24 17:36
嘿嘿，你们一起去西藏的时候我就很惊讶了~世界很SMALL~HAHA
作者: xfg 时间: 2012-1-24 20:23
谢谢楼主的分享。学生校友之间的分享精神，是长江重要的特色。
作者: tttl111 时间: 2012-1-25 22:10
恩 如果我们的微薄之力 能给大家的申请带来些许帮助 就心满意足了。
祝你们申请顺利。
tt还真是辛苦啊，真么晚了还在CD上为我们答疑解难。
不过经过一番辩论后，确实会对CK有更深一些的了解，
谢谢LS诸位的分享，也祝大家新年愉快，心想事成。
-- by 会员 eliasfan (2012/1/23 23:01:47)
作者: MLG 时间: 2012-1-28 22:41
顶。
作者: 三零年代 时间: 2012-1-31 11:31
世界好小，看邮箱知道楼主是谁了。
-- by 会员 xenddy (2012/1/24 14:55:50)
嘿嘿,来北京联系我们.切记~~
作者: MLG 时间: 2012-2-1 11:04
同学们快开学了吧。
作者: ahy727 时间: 2012-2-2 18:27
作者: 三零年代 时间: 2012-2-3 20:50
同学们快开学了吧。
-- by 会员 MLG (2012/2/1 11:04:53)
作者: xfg 时间: 2012-2-6 09:30
开学了跟校友们都聚聚。
作者: dreamingschool 时间: 2012-2-9 15:10
感谢楼主分享！
作者: 读城 时间: 2012-2-15 20:50
“很快进入模块一和二的学习，第一次英文课堂发言，第一次和外国同学做案例讨论，第一次做英文presentation。第一次穿晚礼服，第一次跳热舞(原谅我这个IT女，过去比较土^__^)。经历过越来越多的第一次，克服了最初的不安，慢慢反而变的期待，因为能力也在逐步提高。”
貌似长江是个补习班，不是精英荟萃的提高班。班里有什么大牛吗？抱歉，我可能有点直接了。
作者: qwerty2012 时间: 2012-2-15 23:41
牛的都潜着
作者: tttl111 时间: 2012-2-16 10:19
您可以说说哪个或哪些是您心中的精英荟萃班，以及您心目中的精英荟萃的提高班是什么样的。
“很快进入模块一和二的学习，第一次英文课堂发言，第一次和外国同学做案例讨论，第一次做英文presentation。第一次穿晚礼服，第一次跳热舞(原谅我这个IT女，过去比较土^__^)。经历过越来越多的第一次，克服了最初的不安，慢慢反而变的期待，因为能力也在逐步提高。”
貌似长江是个补习班，不是精英荟萃的提高班。班里有什么大牛吗？抱歉，我可能有点直接了。
-- by 会员 读城 (2012/2/15 20:50:57)
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-16 11:40
“很快进入模块一和二的学习，第一次英文课堂发言，第一次和外国同学做案例讨论，第一次做英文presentation。第一次穿晚礼服，第一次跳热舞(原谅我这个IT女，过去比较土^__^)。经历过越来越多的第一次，克服了最初的不安，慢慢反而变的期待，因为能力也在逐步提高。”
貌似长江是个补习班，不是精英荟萃的提高班。班里有什么大牛吗？抱歉，我可能有点直接了。
-- by 会员 读城 (2012/2/15 20:50:57)
不过"第一次英文课堂发言，第一次和外国同学做案例讨论，第一次做英文presentation。" 这些都是第一次，确实实在有点。。。
作者: foever 时间: 2012-2-16 12:25
我一个同学以前在国企，从没说过英语，第一次在讲台上没说出话来，说了句sorry就下去了，我们下面没有任何人嘲笑，一片鼓励的掌声。这恰恰是我喜欢的长江之处。后来她做presentation也没有问题。也有同学有其他不足，我们坦诚提出来，不少同学进步很大。长江没有特别强调菁英文化，虽然不少背景不错，为什么说长江有family culture，这是原因之一吧。
一般讲商学院是锦上添花，特别对背景好的，上不上都不错，但对有些人来讲确实能改变其一生的命运，不是菁英的能通过各种打磨和第一次成为菁英。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-16 12:32
我一个同学以前在国企，从没说过英语，第一次在讲台上没说出话来，说了句sorry就下去了，我们下面没有任何人嘲笑，一片鼓励的掌声。这恰恰是我喜欢的长江之处。后来她做presentation也没有问题。也有同学有其他不足，我们坦诚提出来，不少同学进步很大。长江没有特别强调菁英文化，虽然不少背景不错，为什么说长江有family culture，这是原因之一吧。
-- by 会员 foever (2012/2/16 12:25:57)
作者: Billmba 时间: 2012-2-16 12:35
话说精英。
精英是啥东西？官二代？GMAT750?英文=中文？搞金融的？年薪50W以上的？
过年见了些老同学，聊到了考研。一个土鳖博士在读的同学在那儿NB哄哄的，俨然把自己当精英了，顿悟，精英原来就是把自己当回事儿的人，哈哈。
作者: foever 时间: 2012-2-16 12:42
由一个例子不好推论所有长江学生和招生标准，估计她只是第一次当那么多人说英文有些紧张。每个人优势不同，口语说的象母语一样会有其他不足。慢慢在商学院就不总是比较，逐渐发现每个人都很优秀，学会欣赏每个人。没人会用贝多芬和阿里比拳击，虽然在各自领域都很厉害。
我们面试是英文，这是基本条件，尤其现在招的口语更好，即便是大陆人不少在海外工作或学习过，而且外籍学生多了很多，英文环境也更好，
作者: 读城 时间: 2012-2-16 15:06
同学的水平很重要，向教授学的同时还要向同学学习。如果你的peers都很牛，才能碰撞出更精彩的东西吧。谁不希望惺惺相惜？
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-16 15:26
没事闲的，爱申请不申请，搞什么搞，闲出屁来了。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-16 17:58
没事闲的，爱申请不申请，搞什么搞，闲出屁来了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/16 15:26:42)
作者: MLG 时间: 2012-2-17 08:49
我一个同学以前在国企，从没说过英语，第一次在讲台上没说出话来，说了句sorry就下去了，我们下面没有任何人嘲笑，一片鼓励的掌声。这恰恰是我喜欢的长江之处。后来她做presentation也没有问题。也有同学有其他不足，我们坦诚提出来，不少同学进步很大。长江没有特别强调菁英文化，虽然不少背景不错，为什么说长江有family culture，这是原因之一吧。
-- by 会员 foever (2012/2/16 12:25:57)
长江不是英文授课的吗？从你所讲的推论，长江招生对英文要求不高嘛。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/16 12:32:36)
Foever说的这个国企的同学，是吴XX师兄吧，长江MBA毕业后去了中金，长江第一个进中金的毕业生。现在应该做到中金一个分公司总经理了。
作者: zhengqingkun 时间: 2012-2-17 08:53
我一个同学以前在国企，从没说过英语，第一次在讲台上没说出话来，说了句sorry就下去了，我们下面没有任何人嘲笑，一片鼓励的掌声。这恰恰是我喜欢的长江之处。后来她做presentation也没有问题。也有同学有其他不足，我们坦诚提出来，不少同学进步很大。长江没有特别强调菁英文化，虽然不少背景不错，为什么说长江有family culture，这是原因之一吧。
-- by 会员 foever (2012/2/16 12:25:57)
长江不是英文授课的吗？从你所讲的推论，长江招生对英文要求不高嘛。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/16 12:32:36)
Foever说的这个国企的同学，是吴XX师兄吧，长江MBA毕业后去了中金，长江第一个进中金的毕业生。现在应该做到中金一个分公司总经理了。
-- by 会员 MLG (2012/2/17 8:49:50)
那他之前的工作经验是什么
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-17 09:15
看这一系列对话就是一系列的经典的GMAT题型，哈哈。
我一个同学以前在国企，从没说过英语，第一次在讲台上没说出话来，说了句sorry就下去了，我们下面没有任何人嘲笑，一片鼓励的掌声。这恰恰是我喜欢的长江之处。后来她做presentation也没有问题。也有同学有其他不足，我们坦诚提出来，不少同学进步很大。长江没有特别强调菁英文化，虽然不少背景不错，为什么说长江有family culture，这是原因之一吧。
-- by 会员 foever (2012/2/16 12:25:57)
长江不是英文授课的吗？从你所讲的推论，长江招生对英文要求不高嘛。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/16 12:32:36)
Foever说的这个国企的同学，是吴XX师兄吧，长江MBA毕业后去了中金，长江第一个进中金的毕业生。现在应该做到中金一个分公司总经理了。
-- by 会员 MLG (2012/2/17 8:49:50)
那他之前的工作经验是什么
-- by 会员 zhengqingkun (2012/2/17 8:53:39)
作者: boweiivan 时间: 2012-2-17 11:47
由一个例子不好推论所有长江学生和招生标准，估计她只是第一次当那么多人说英文有些紧张。每个人优势不同，口语说的象母语一样会有其他不足。慢慢在商学院就不总是比较，逐渐发现每个人都很优秀，学会欣赏每个人。没人会用贝多芬和阿里比拳击，虽然在各自领域都很厉害。
我们面试是英文，这是基本条件，尤其现在招的口语更好，即便是大陆人不少在海外工作或学习过，而且外籍学生多了很多，英文环境也更好，
-- by 会员 foever (2012/2/16 12:42:12)
顶一个先！
给点英语好的例子，这届里边有英文极其牛的，比如在某国际机构的高级翻译，比如曾经因为国际口语比赛获奖而获得其他国家领导人接见童鞋，而他们来CK的目的，更多的是向其他童鞋学习，比如财务背景的，比如管理背景的，互相学习让大家有机会取长补短。
整个课程是英语面试，英语学习，英语交流，每天可能会有8-10个小时在纯英文环境中，所以大家口语虽然有差异， 但是平均来说都是不错的，否则无法完成学习。但更有意思的是，很多童鞋甚至可以说2门以上的外语，比如西班牙语，法语或日语，真的挺多样化的。
作者: Billmba 时间: 2012-2-17 13:42
同学的水平很重要，向教授学的同时还要向同学学习。如果你的peers都很牛，才能碰撞出更精彩的东西吧。谁不希望惺惺相惜？
-- by 会员 读城 (2012/2/16 15:06:17)
同意，同学的水平也很重要。不过这位朋友，精英情结这东西还真是孤芳自赏的说。首先得先证明啥是精英，你说呢？（这几天串红的贞操女神貌似也把自己当精英啊，就因为自己是专升本升研究生+virgin）
说下我对CK,CEIBS，HKUST三校的认识。
HKUST：有冒犯请包涵，不过我的从公司老外那里了解的信息是，他们都把HKUST作为亚洲学校代表，CK和CEIBS作为中国代表。我想这个就足矣，不用再多说什么了。
CEIBS：最国际化的中国BS。也不用多说什么了。
CK：攻强守弱，很像曼奇尼时代的国米啊，哈哈。教授应该很牛，不过有明显短板。
说自己是新一代，我作为外人的感觉，可能就是没有历史包袱，有啥IDEA就可以做。
作者: 读城 时间: 2012-2-17 14:01
明显短板是什么呢？仅是指没有校园，没有排名吗？
作者: Billmba 时间: 2012-2-17 14:09
我非校友，回答可能不准确，CK的校友也别喷我。
我觉得的短板除了你提到的，可能就是时间短，所以目前还没有特别有影响力的MBA成长起来成为范例。像看CEIBS宣传，就有一些多年以前的MBA，随着时间现在进入大公司高位。这个对于大众的影响力相比EMBA，那是实实在在的。
另外就是国际上的影响力，CEIBS除了排名，有良好的欧洲沟通渠道，这个为他们加分不少的，然后欧洲企业去招聘，外企收入又透明，这样CAREER REPORT就好看，良性循环。
有些只能交给时间，木有办法，不是当下的人能够解决的。
作者: 读城 时间: 2012-2-17 14:22
有啥Idea就可以做，那岂不成了杂货铺了？
作者: Billmba 时间: 2012-2-17 14:30
说的是人家没有包袱，可以做新的尝试。有了沉淀和积弊以后，很多东西不是想做就能做。跟公司一样。
不是朝三暮四啥都买的路边店，区别大了去了。
作者: 读城 时间: 2012-2-17 20:17
说的是人家没有包袱，可以做新的尝试。有了沉淀和积弊以后，很多东西不是想做就能做。跟公司一样。
不是朝三暮四啥都买的路边店，区别大了去了。
-- by 会员 Billmba (2012/2/17 14:30:32)
可以做新的尝试，和已经并不断做新的尝试是有差别的。
我没有理解，“新”在什么地方。
作者: abcd121 时间: 2012-2-17 22:35
“新”指在既定的战略上不断创新，长江MBA在Globalization上就有创新。除了交换项目，每年都留出专门的时间鼓励同学做International study trip，学校有支持，有补助。往届同学去台湾，香港新加坡，日本，韩国，西班牙等。
2012级的MBA更是有一个模块在海外，全班同学参加，课程、住宿和机票全包。模块包括海外合作的顶级商学院MBA课程、公司访问和游学部分。
这算吗？
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-17 22:58
“新”指在既定的战略上不断创新，长江MBA在Globalization上就有创新。除了交换项目，每年都留出专门的时间鼓励同学做International study trip，学校有支持，有补助。往届同学去台湾，香港新加坡，日本，韩国，西班牙等。
2012级的MBA更是有一个模块在海外，全班同学参加，课程、住宿和机票全包。模块包括海外合作的顶级商学院MBA课程、公司访问和游学部分。
这算吗？
-- by 会员 abcd121 (2012/2/17 22:35:17)
作者: vespertine612 时间: 2012-2-18 08:53
我不明白各位对这个“新”怎么定义？做一件别的商学院都没做过的事才叫真的创新？
创新是以积累为前提，对CK这么个年轻的商学院来说，不断积累、不断进步，找到适合自身MBA的发展之路才是重要的，并且，做自己没做过的事，这已经是“新”了。
何况现在全球的MBA教育发展到现在，相当多的学校已经十分成熟，MBA的教学方法模式也已经接近全面与饱和，如果本着做别人没做过的事情为目的，很容易只“新”不“精”，甚至不合理。CK是不会拿自己的学生当小白鼠，来试验没把握的“创新”的。
CK的MBA离国际顶尖毕竟还有距离，但是以我的角度来看，CK一直在努力，教授水平无可争议，MBA的学员也有越来越多的机会，我觉得这就很好了。
作者: vespertine612 时间: 2012-2-18 09:06
另外多说一句，关于“精英”。
CK的文化是强调平等，不管你原来年薪10w还是100w，GMAT800还是600，只要进了一个班，就没有精英，都是普通的MBA学员，没有任何区别。
我知道一件趣事，在EMBA班里，钱越多的越“夹着尾巴”，根本不是啥值得骄傲的资本，这一点我非常appreciate
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-18 09:50
钱越多越夹着尾巴是很正常的，普遍的，也是应该做的态度，这个跟在哪里读什么EMBA没什么关系。
在欧洲，国王还乘坐公家车呢。
作者: foever 时间: 2012-2-18 09:53
长江的新之一是体现在对中国市场的研究，也是为什么招聘华人教授为主的原因，目前可能全球没有一家商学院在这点可以和长江抗衡，也正因为这点，长江可以和哥伦比亚、IMD等合作。而众所周知，中国是未来全球经济重要增长点，全球公司基本都不可忽视。而老外教授即便研究中国，他们很难比华人教授深，而且长江是要求教授扎根在中国，全职教授，和老外教授偶尔来调研是不同的。特别，长江有很多EDP和EMBA学员，对于教授深入研究中国企业提供了便利，长江教授整天和中国企业及企业家泡在一起。
如果泛泛讲管理，长江和顶级商学院是有差距的，别人也很难和我们合作，如果比和美国市场的研究，我们怎么也超不过哈佛、沃顿。这也是一般讲的差异化吧。当然长江研究力量也很强，有一个全球公认标准，长江排第六。
而且系统引进了人文课程，从几年前就开始了，比如05级时我听了杜维明教授给MBA上一周的儒学课程，现在很多是在赶时髦，而这点长江是先行者，在全球也是第一家。这里是12年课程链接：http://ckgsb.com/column/1270.aspx
说超越，是中西合璧，长江教授既了解国际上先进管理也深谙中国。
作者: vespertine612 时间: 2012-2-18 11:33
钱越多越夹着尾巴是很正常的，普遍的，也是应该做的态度，这个跟在哪里读什么EMBA没什么关系。
在欧洲，国王还乘坐公家车呢。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/18 9:50:47)
我想强调的，是CK体现的“所有学员皆平等”的概念。简单陈述下事实而已，并不是想说这是长江EMBA所带来的。
我倒是觉得，长江EMBA、或者任何一家成熟的EMBA，更大的价值是在给这些天天“端着架子”的高层们一个放松交流、分享、学习的平台。
作者: wanghongliang 时间: 2012-2-18 11:44
难道我就不是简单的陈述一下事实了？
作者: 读城 时间: 2012-2-18 11:50
跑题了，回到长江MBA的话题。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-18 12:11
钱越多越夹着尾巴是很正常的，普遍的，也是应该做的态度，这个跟在哪里读什么EMBA没什么关系。
在欧洲，国王还乘坐公家车呢。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/18 9:50:47)
我想强调的，是CK体现的“所有学员皆平等”的概念。简单陈述下事实而已，并不是想说这是长江EMBA所带来的。
我倒是觉得，长江EMBA、或者任何一家成熟的EMBA，更大的价值是在给这些天天“端着架子”的高层们一个放松交流、分享、学习的平台。
-- by 会员 vespertine612 (2012/2/18 11:33:50)
EMBA班并不是你所想象的那样，要体现学员平等。主要功能是建立人际网络，让之前没有利益联系的人，通过这个机会产生一些利益联系。
作者: vespertine612 时间: 2012-2-18 12:58
钱越多越夹着尾巴是很正常的，普遍的，也是应该做的态度，这个跟在哪里读什么EMBA没什么关系。
在欧洲，国王还乘坐公家车呢。
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/18 9:50:47)
我想强调的，是CK体现的“所有学员皆平等”的概念。简单陈述下事实而已，并不是想说这是长江EMBA所带来的。
我倒是觉得，长江EMBA、或者任何一家成熟的EMBA，更大的价值是在给这些天天“端着架子”的高层们一个放松交流、分享、学习的平台。
-- by 会员 vespertine612 (2012/2/18 11:33:50)
EMBA班并不是你所想象的那样，要体现学员平等。主要功能是建立人际网络，让之前没有利益联系的人，通过这个机会产生一些利益联系。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/18 12:11:23)
平等虽然不是EMBA的核心竞争力，但却是体现核心竞争力必不可少的因素。
而且，我说的“给这些天天'端着架子'的高层们一个放松交流、分享、学习的平台”和你说的“建立人际网络，让之前没有利益联系的人，通过这个机会产生一些利益联系”其实是一个意思呀？只不过我没你说的那么直白。
作者: vespertine612 时间: 2012-2-18 13:05
难道我就不是简单的陈述一下事实了？
-- by 会员 wanghongliang (2012/2/18 11:44:49)
没说你不是嘛~ 还是讨论MBA吧哈哈，都被我带跑了 = =
作者: boweiivan 时间: 2012-2-18 16:31
同学的水平很重要，向教授学的同时还要向同学学习。如果你的peers都很牛，才能碰撞出更精彩的东西吧。谁不希望惺惺相惜？
-- by 会员 读城 (2012/2/16 15:06:17)
同意，同学的水平也很重要。不过这位朋友，精英情结这东西还真是孤芳自赏的说。首先得先证明啥是精英，你说呢？（这几天串红的贞操女神貌似也把自己当精英啊，就因为自己是专升本升研究生+virgin）
说下我对CK,CEIBS，HKUST三校的认识。
HKUST：有冒犯请包涵，不过我的从公司老外那里了解的信息是，他们都把HKUST作为亚洲学校代表，CK和CEIBS作为中国代表。我想这个就足矣，不用再多说什么了。
CEIBS：最国际化的中国BS。也不用多说什么了
CK：攻强守弱，很像曼奇尼时代的国米啊，哈哈。教授应该很牛，不过有明显短板。
说自己是新一代，我作为外人的感觉，可能就是没有历史包袱，有啥IDEA就可以做。
-- by 会员 Billmba (2012/2/17 13:42:18)
介个，介个，哥们，介意用NBA举例么，偶实在不懂足球啊。。。。。伤不起。。。。
作者: MLG 时间: 2012-2-18 21:48
我一个同学以前在国企，从没说过英语，第一次在讲台上没说出话来，说了句sorry就下去了，我们下面没有任何人嘲笑，一片鼓励的掌声。这恰恰是我喜欢的长江之处。后来她做presentation也没有问题。也有同学有其他不足，我们坦诚提出来，不少同学进步很大。长江没有特别强调菁英文化，虽然不少背景不错，为什么说长江有family culture，这是原因之一吧。
-- by 会员 foever (2012/2/16 12:25:57)
长江不是英文授课的吗？从你所讲的推论，长江招生对英文要求不高嘛。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/16 12:32:36)
Foever说的这个国企的同学，是吴XX师兄吧，长江MBA毕业后去了中金，长江第一个进中金的毕业生。现在应该做到中金一个分公司总经理了。
-- by 会员 MLG (2012/2/17 8:49:50)
那他之前的工作经验是什么
-- by 会员 zhengqingkun (2012/2/17 8:53:39)
他读长江MBA之前在一个国企做总经理办公室主任。
作者: qwerty2012 时间: 2012-2-18 22:21
GM assistant，good，SOE是很nb的
作者: MLG 时间: 2012-2-20 20:49
可以算是个牛人，精英。
作者: 读城 时间: 2012-2-22 07:28
牛人，各有各牛的地方。牛人的经历、背景、机遇、性格各不相同，即使相似也不可复制。最没有水平的就是总想着找找先例，没人和你一样。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-22 13:15
绝大多数的人都不是牛人。
作者: wupenghui2000 时间: 2012-2-22 14:19
非常非常同意！
......
HKUST：有冒犯请包涵，不过我的从公司老外那里了解的信息是，他们都把HKUST作为亚洲学校代表，CK和CEIBS作为中国代表。我想这个就足矣，不用再多说什么了。
CEIBS：最国际化的中国BS。也不用多说什么了。
CK：攻强守弱，很像曼奇尼时代的国米啊，哈哈。教授应该很牛，不过有明显短板。
说自己是新一代，我作为外人的感觉，可能就是没有历史包袱，有啥IDEA就可以做。
-- by 会员 Billmba (2012/2/17 13:42:18)
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |