个人意见,仅供参考:
首先,从客户角度出发,IB的PB门槛更高,$10-50 m Investible Assets起,而CB的PB门槛一般在$1-2 m Investible Assets,IB的PB应该都是自己要做很多Sourcing方面的事情,CB应该从零售银行推荐客户就可以拿到很多客户资源
其次,从服务角度出发,IB的PB应该更高端,更定制化,帮助客户实现财产保值,还要帮客户自己的公司出谋划策,最重要的是,通过自己的IB帮助客户融资,比如IPO或者MA,CB的PB应该更多注重提供投资产品,实现资产升值的目的,但两种区分的也不是很明显
所以,总体上IB的PB针对的人群更高端一些,定制化多一些,CB的PB标准化多一些,但是目标人群数量庞大
但现在纯正的IB越来越少了,更多是CB下面的IB,所以这个界限也慢慢的要消失了。
-- by 会员 优游涵泳 (2012/1/23 23:54:08)
个人意见,仅供参考:
首先,从客户角度出发,IB的PB门槛更高,$10-50 m Investible Assets起,而CB的PB门槛一般在$1-2 m Investible Assets,IB的PB应该都是自己要做很多Sourcing方面的事情,CB应该从零售银行推荐客户就可以拿到很多客户资源
其次,从服务角度出发,IB的PB应该更高端,更定制化,帮助客户实现财产保值,还要帮客户自己的公司出谋划策,最重要的是,通过自己的IB帮助客户融资,比如IPO或者MA,CB的PB应该更多注重提供投资产品,实现资产升值的目的,但两种区分的也不是很明显
所以,总体上IB的PB针对的人群更高端一些,定制化多一些,CB的PB标准化多一些,但是目标人群数量庞大
但现在纯正的IB越来越少了,更多是CB下面的IB,所以这个界限也慢慢的要消失了。
-- by 会员 优游涵泳 (2012/1/23 23:54:08)
谢谢啦~所以也没有必要区分DB,UBS,JPM这些公司的PB是算在IB下还是CB下是吧?
-- by 会员 gmatfucker (2012/1/24 0:14:08)