ChaseDream
标题: gwd 6-17 [打印本页]
作者: gerry3x 时间: 2004-8-14 20:26
标题: gwd 6-17
Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve metropolitan Boston.
- Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve
- Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve
- Concerns about public health have led between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving
- There were concerns about public health leading to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems serving
- There were concerns leading between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving
答案是a, 但a的of three separate sewer systems 因该紧跟他的修饰对象construction才对吧
答案b改正了这问题,但他的时态又很奇怪,大家的意见如何阿?
作者: flywood 时间: 2004-8-14 20:45
请问什么是GWD啊?
作者: gerry3x 时间: 2004-8-15 11:00
to flywood,
click the url to know more about gwd http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=58504&page=1
作者: wcai 时间: 2004-8-18 03:49
我也是因为 the construction 和其修饰词“of three separate sewer systems “分的太远而直接排除了a,错选了b,可是难道B的动词时态一定就不对马?
作者: rt316 时间: 2004-8-18 08:28
B的时态肯定错,the construction between 1876 and 1904表明construction这个动作开始于过去结束于过去,和现在没有任何关系,所以现在完成时错,只能用一般过去时;between 1876 and 1904作为一个时间状语的插入成分修饰construction这个动作性名词是可以接受的。
作者: valarie 时间: 2004-9-17 04:04
This question is so wield.
A. construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems is considered wrong structure in many of OG SC.
But B. have led to - obviously wrong.
I doublt if B should be "had led to", then I will choose B. Other comments?
作者: rt316 时间: 2004-9-17 05:29
led和construction是发生在同一个时间的动作,其实没有明显的先后关系,所以用过完是没有必要的。
作者: jojocarter 时间: 2004-9-17 17:55
我也错选了B,现在想想还是A对。
大段的时间概念应该用完成时,但是这里的between 1876 and 1904是修饰construction,而并不是说lead这个动作,所以lead应该只是发生在过去的一个动作,应该选A。ETS阴我们。
作者: jiazhe 时间: 2004-11-28 14:49
作者: ethyl 时间: 2005-5-22 20:24
A:那个插入语一样的东东确实很碍眼,但无伤大体;疑问:如果把between 1876 and 1904后置,会不会产生歧义,这个时间状语会修饰整个句子,本来如果仅仅放到construction后面的话好像就是说1876-1904的建设,但是方最后的话好像是在说1876年到1904年,对于公共卫生的关注导致了……的建设?(存疑)
B:时态错
C:时态错;for serving不如to serve好;时间状语更怪,估计unidiomaitc
D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错
E:There be错;遗漏信息concerns about public health
作者: bigbill 时间: 2005-5-24 07:58
這題好像也只能用刪去法了~~ 不過A實在是難選的很...
作者: wwwhahchn 时间: 2005-8-7 21:10
还是觉得应该选B
B的时态没有问题,between ... and ... 不是修饰谓语的,而且用现在完成时意思也很好;between ... and ... 修饰A of B结构的中心词construction好像也无可厚非
A的表达应该是awkward
作者: michellechang 时间: 2005-8-16 23:29
以下是引用ethyl在2005-5-22 20:24:00的发言:A:那个插入语一样的东东确实很碍眼,但无伤大体;疑问:如果把between 1876 and 1904后置,会不会产生歧义,这个时间状语会修饰整个句子,本来如果仅仅放到construction后面的话好像就是说1876-1904的建设,但是方最后的话好像是在说1876年到1904年,对于公共卫生的关注导致了……的建设?(存疑)
B:时态错
C:时态错;for serving不如to serve好;时间状语更怪,估计unidiomaitc
D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错
E:There be错;遗漏信息concerns about public health
有没有nn能解答下,between的位置会不会造成歧义!
作者: gmat740 时间: 2005-9-24 16:46
between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务于BOSTON,好象其他时间就不服务了。
作者: dreamerps 时间: 2005-10-4 17:07
楼上赞一个!从这点也可以排除B,虽然偶开始也选的B...
作者: chrislee0709 时间: 2005-10-14 15:10
其實a的答案,還有一點要注意
就是最後是 ...sewer systems to serve metropolitan Boston
應該比b好
作者: cdsteven517 时间: 2006-3-30 12:51
POE, 只剩下A 了。呵呵。。
作者: roric 时间: 2006-9-8 15:50
还是让og来解答吧
His studies of ice-polished rocks in his Alpine homeland, far outside the range of present-day glaciers, led
Louis Agassiz in 1837
to propose the concept of an age in which great ice sheets had
existed in now currently temperate areas.
所以AC中的时间状语位置都是没错的
作者: 清清小蚂蚁 时间: 2006-9-10 10:21
标题: leading 歧义吗??
以下是引用ethyl在2005-5-22 20:24:00的发言:A:那个插入语一样的东东确实很碍眼,但无伤大体;疑问:如果把between 1876 and 1904后置,会不会产生歧义,这个时间状语会修饰整个句子,本来如果仅仅放到construction后面的话好像就是说1876-1904的建设,但是方最后的话好像是在说1876年到1904年,对于公共卫生的关注导致了……的建设?(存疑)
B:时态错
C:时态错;for serving不如to serve好;时间状语更怪,估计unidiomaitc
D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错
E:There be错;遗漏信息concerns about public health
Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve metropolitan Boston.
- Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve
- Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve
- Concerns about public health have led between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving
- There were concerns about public health leading to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems serving
- There were concerns leading between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving
D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错
;
请问上面所说的leading to短语修饰有歧义是因为leading有可能修饰concerns , 也有可能修饰public health吗??
可是
public health 前面有一个介词about ,中心词应该是concerns 啊,单就这个知识点来说,leading到底有没有歧义呢??
作者: madben 时间: 2006-9-10 14:23
在这里leading to 的确可以修饰public health, 但如果在public health后面有一个逗号,那就不会有问题 - leading to can modify concerns only. 请参考我在另一个贴子里的回复.
作者: 清清小蚂蚁 时间: 2006-9-10 16:50
以下是引用madben在2006-9-10 14:23:00的发言:
在这里leading to 的确可以修饰public health, 但如果在public health后面有一个逗号,那就不会有问题 - leading to can modify concerns only. 请参考我在另一个贴子里的回复.
搜一下,你有64个回贴,待会慢慢找。继续存疑。 嘻嘻,得有一会阵子才能找到了。
作者: cattsky 时间: 2006-10-1 22:54
以下是引用rt316在2004-8-18 8:28:00的发言:
B的时态肯定错,the construction between 1876 and 1904表明construction这个动作开始于过去结束于过去,和现在没有任何关系,所以现在完成时错,只能用一般过去时;between 1876 and 1904作为一个时间状语的插入成分修饰construction这个动作性名词是可以接受的。
为什么大家都说B的时态肯定错啊?
我记得XDF曾经说过:出现现在完成式有两种情况:1.从现在起始往前的一段时间(如since,so far)2.过去的一大段时间.
我觉得B符合条件2啊
作者: 幽幽sally 时间: 2006-10-15 23:40
对啊
为什么时态错..
无敌的不懂..
斑竹救命!
作者: sigrid920 时间: 2006-10-17 01:13
顶~~我从来就没有弄清楚现在完成时的这两种用法的区别~~!!!!
作者: 晴天小狗 时间: 2006-10-25 10:31
以下是引用gmat740在2005-9-24 16:46:00的发言:between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务于BOSTON,好象其他时间就不服务了。
这个似乎比较有理
请问 时态上到底是不是错了? 过去的一段时间用完成时态吗?
作者: Iawfy 时间: 2006-10-25 10:47
I perfer B over A
作者: xdffans 时间: 2007-3-14 23:56
以下是引用cattsky在2006-10-1 22:54:00的发言:为什么大家都说B的时态肯定错啊?
我记得XDF曾经说过:出现现在完成式有两种情况:1.从现在起始往前的一段时间(如since,so far)2.过去的一大段时间.
我觉得B符合条件2啊
顶!我也记得XDF说过 - 过去的一大段时间用完成式!选B.
作者: jesdy 时间: 2007-7-7 11:59
lead to是一个瞬间动词,不能用完成时,这个解释行不行?
作者: spyder1011 时间: 2007-11-12 15:56
小弟拙见:B的时态没有问题。
因为concerns about public health不是一个过去的东西,而是一个贯穿历史的东西,所以要用现在完成时。如果是一个特定时期才有的concern,那适合用过去时。同时between的位置确实很不爽,介词词组修饰名词中心词,与名词关系相对近的词组要前置,相对远的,特别是时间,要后置,参见章振邦797介词词组在句中的相互位置关系。由此,我觉得选B较好。
作者: amorela 时间: 2007-12-2 23:37
但是B里并没有明确的时间提示词说要去用完成式.一般不要轻易去改动原句的时态
而且led to也不是一个延续性的动作.为什么要用have 呢???
单从时态说,B就不对啊.
[此贴子已经被作者于2007-12-2 23:37:44编辑过]
作者: tangyuehua 时间: 2008-2-12 08:56
A中Between...and...的位置不同一般是作者为了避免歧义而这样做的,因此是可以接受的。
B中明显存在语法错误,应该是过去完成或者过去式;至于Between...and...有歧义,我觉得有些牵强。
作者: 荷包里的月亮 时间: 2008-2-23 10:39
我觉得between这个状语的位置不能改变...
1. constuction是在这个时间段完成的.如果像b那样放在句尾, 有变成修饰lead这个动作的嫌疑. 其实按照常理, construction of是应该连在一起比较好的, 但是这里比较特殊, 如果连在一起, 有可能会导致歧义.
2. 如果确定between...是修饰construction的, 那么没什么理由用have led...
不过考试的时候怎么有时间想这么仔细...
作者: lijiahui0422 时间: 2008-11-3 11:40
以下是引用gmat740在2005-9-24 16:46:00的发言:between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务于BOSTON,好象其他时间就不服务了。
顿悟~真是集思广益
[此贴子已经被作者于2008-11-3 11:40:11编辑过]
作者: smartsky11 时间: 2008-12-16 13:27
D的错误点
concerns about public health leading to the 有歧义 造成理解为是public health的动作。逻辑错
作者: maggie0406 时间: 2009-11-11 21:05
I prefer A to B
首先,是between 1876 and 1904这个插入语的问题。A、B明显意思不一样,就如前面某位NN所说“A表明的是这个时间建造了这个系统;B表明的是这个系统在这个时间服务于Boston,好像其他时间就不服务了”,所以,B改变了句意。
其次,时态问题。B无需用现在完成时,虽然XDF是有现在完成时的两种用法的说法,且是合理的,但B不属于时间段的现在完成时情况(且一般情况下这个时间段是由from... to ...表示的),这个between ... and...是修饰system的而不是concerns, 谓语动词lead to的施动者是concerns,所以,这个句子只是一个对过去事实的陈述,应该用一般过去时。
open to discuss~
作者: vengaleo 时间: 2013-8-25 11:56
gerry3x 发表于 2004-8-14 20:26
Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer s ...
愚见:首先,时态没问题,过去时和完成时都可以,因为并没有明确的时间标志说必须要用哪个时态。
其次,between...and...是时间状语,位置可以相对灵活。如果没有“to serve...”这一段的话,当然放到“of three separate sewer systems”后面更合适。但是为什么要把它放到construction后面呢?是因为"to serve..."要作为定语修饰“three separate sewer systems”,离它越近越好。B选项里面"to serve..."距离"sewer systems"有点远了。
作者: woody8912 时间: 2013-9-17 11:11
rt316 发表于 2004-8-18 08:28
B的时态肯定错,the construction between 1876 and 1904表明construction这个动作开始于过去结束于过去, ...
说的太对了
作者: 云游 时间: 2013-11-11 16:26
gmat740 发表于 2005-9-24 16:46
between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务 ...
这里不对吧。。。。
作者: 云游 时间: 2013-11-11 17:22
woody8912 发表于 2013-9-17 11:11
说的太对了
我不认为:A中的意思是(过去)人们的concern使得1876-1904间的construction为Boston服务;B中的意思,人们(现在)的concern使得在1876-1904之间完成的construction在现在为boston服务;
两者意思都可以说的过去。
这题最后的split应该是修饰介词短语时可能会产生的修饰对象的指代不清:
construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve
这个表达中每一个修饰都不会产生歧义,between 1876 and 1904修饰construction;of three separate system也只能修饰construction.
construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve
这里的介词短语的修饰会产生歧义,因为between 1876 and 1904既可以修饰construction 也可以修饰system。因此违背了GMAT efficient expression的原则。这类表达在报纸上可能看到,但在GMAT世界则是表达大忌。
OG最后一个句子,可以看出GMAC对修饰成分的放置多么注意:
Rock samples taken (修饰samples)from the remains of(修饰remains) an asteroid about(修饰asteriod) twice the size of the 6-mile-wide asteriod that eradicated (修饰asteriod) the dinosaurs have been dated at 3.47 billion years old and thus are evidence of the earliest known asteriod impact on Earth.
每一后置的定语都是紧跟修饰对象,不敢有一点马虎。
作者: 艮艮 时间: 2014-3-8 00:22
A. Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve ------------CORRECT
B. Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve- Incorrect tense (have led)
C. Concerns about public health have led between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving -same problem as B
D. There were concerns about public health leading to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems serving (distorts meaning - public health leading to construction?)
E. There were concerns leading between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving - (same problem as D)
作者: 钢琴123 时间: 2016-6-6 14:00
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/public-health-sc-t10803.html
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |