ChaseDream

标题: gwd 6-17 [打印本页]

作者: gerry3x    时间: 2004-8-14 20:26
标题: gwd 6-17

Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve metropolitan Boston.








  1. Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve


  2. Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve


  3. Concerns about public health have led between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving


  4. There were concerns about public health leading to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems serving


  5. There were concerns leading between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving

答案是a, 但a的of three separate sewer systems 因该紧跟他的修饰对象construction才对吧


答案b改正了这问题,但他的时态又很奇怪,大家的意见如何阿?



作者: flywood    时间: 2004-8-14 20:45
请问什么是GWD啊?
作者: gerry3x    时间: 2004-8-15 11:00

to flywood,

click the url to know more about gwd http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=58504&page=1


作者: wcai    时间: 2004-8-18 03:49
我也是因为 the construction 和其修饰词“of three separate sewer systems “分的太远而直接排除了a,错选了b,可是难道B的动词时态一定就不对马?
作者: rt316    时间: 2004-8-18 08:28
B的时态肯定错,the construction between 1876 and 1904表明construction这个动作开始于过去结束于过去,和现在没有任何关系,所以现在完成时错,只能用一般过去时;between 1876 and 1904作为一个时间状语的插入成分修饰construction这个动作性名词是可以接受的。
作者: valarie    时间: 2004-9-17 04:04

This question is so wield.


A. construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems is considered wrong structure in many of OG SC.


But B. have led to - obviously wrong.


I doublt if B should be "had led to", then I will choose B. Other comments?


作者: rt316    时间: 2004-9-17 05:29
led和construction是发生在同一个时间的动作,其实没有明显的先后关系,所以用过完是没有必要的。
作者: jojocarter    时间: 2004-9-17 17:55

我也错选了B,现在想想还是A对。

大段的时间概念应该用完成时,但是这里的between 1876 and 1904是修饰construction,而并不是说lead这个动作,所以lead应该只是发生在过去的一个动作,应该选A。ETS阴我们。


作者: jiazhe    时间: 2004-11-28 14:49

作者: ethyl    时间: 2005-5-22 20:24

A:那个插入语一样的东东确实很碍眼,但无伤大体;疑问:如果把between 1876 and 1904后置,会不会产生歧义,这个时间状语会修饰整个句子,本来如果仅仅放到construction后面的话好像就是说1876-1904的建设,但是方最后的话好像是在说1876年到1904年,对于公共卫生的关注导致了……的建设?(存疑)

B:时态错

C:时态错;for serving不如to serve好;时间状语更怪,估计unidiomaitc

D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错

E:There be错;遗漏信息concerns about public health


作者: bigbill    时间: 2005-5-24 07:58

這題好像也只能用刪去法了~~  不過A實在是難選的很...


作者: wwwhahchn    时间: 2005-8-7 21:10

还是觉得应该选B


B的时态没有问题,between ... and ... 不是修饰谓语的,而且用现在完成时意思也很好;between ... and ... 修饰A of B结构的中心词construction好像也无可厚非


A的表达应该是awkward


作者: michellechang    时间: 2005-8-16 23:29
以下是引用ethyl在2005-5-22 20:24:00的发言:

A:那个插入语一样的东东确实很碍眼,但无伤大体;疑问:如果把between 1876 and 1904后置,会不会产生歧义,这个时间状语会修饰整个句子,本来如果仅仅放到construction后面的话好像就是说1876-1904的建设,但是方最后的话好像是在说1876年到1904年,对于公共卫生的关注导致了……的建设?(存疑)


B:时态错


C:时态错;for serving不如to serve好;时间状语更怪,估计unidiomaitc


D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错


E:There be错;遗漏信息concerns about public health


有没有nn能解答下,between的位置会不会造成歧义!


作者: gmat740    时间: 2005-9-24 16:46

between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务于BOSTON,好象其他时间就不服务了。


作者: dreamerps    时间: 2005-10-4 17:07
楼上赞一个!从这点也可以排除B,虽然偶开始也选的B...
作者: chrislee0709    时间: 2005-10-14 15:10

其實a的答案,還有一點要注意


就是最後是 ...sewer systems to serve metropolitan Boston


應該比b好


作者: cdsteven517    时间: 2006-3-30 12:51
POE, 只剩下A 了。呵呵。。
作者: roric    时间: 2006-9-8 15:50

还是让og来解答吧

His studies of ice-polished rocks in his Alpine homeland, far outside the range of present-day glaciers, led
                
Louis Agassiz in 1837
                to propose the concept of an age in which great ice sheets had
                    existed in now currently temperate areas.

所以AC中的时间状语位置都是没错的


作者: 清清小蚂蚁    时间: 2006-9-10 10:21
标题: leading 歧义吗??
以下是引用ethyl在2005-5-22 20:24:00的发言:

A:那个插入语一样的东东确实很碍眼,但无伤大体;疑问:如果把between 1876 and 1904后置,会不会产生歧义,这个时间状语会修饰整个句子,本来如果仅仅放到construction后面的话好像就是说1876-1904的建设,但是方最后的话好像是在说1876年到1904年,对于公共卫生的关注导致了……的建设?(存疑)

B:时态错

C:时态错;for serving不如to serve好;时间状语更怪,估计unidiomaitc

D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错

E:There be错;遗漏信息concerns about public health

Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve metropolitan Boston.
        

  1. Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve
  2. Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve
  3. Concerns about public health have led between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving
  4. There were concerns about public health leading to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems serving
            
  5. There were concerns leading between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving

D:There be错;leading to短语修饰有歧义;serving短语错

请问上面所说的leading to短语修饰有歧义是因为leading有可能修饰concerns , 也有可能修饰public health吗??

可是

public health 前面有一个介词about ,中心词应该是concerns 啊,单就这个知识点来说,leading到底有没有歧义呢??


作者: madben    时间: 2006-9-10 14:23
在这里leading to 的确可以修饰public health, 但如果在public health后面有一个逗号,那就不会有问题 - leading to can modify concerns only. 请参考我在另一个贴子里的回复.
作者: 清清小蚂蚁    时间: 2006-9-10 16:50
以下是引用madben在2006-9-10 14:23:00的发言:
在这里leading to 的确可以修饰public health, 但如果在public health后面有一个逗号,那就不会有问题 - leading to can modify concerns only. 请参考我在另一个贴子里的回复.

搜一下,你有64个回贴,待会慢慢找。继续存疑。 嘻嘻,得有一会阵子才能找到了。


作者: cattsky    时间: 2006-10-1 22:54
以下是引用rt316在2004-8-18 8:28:00的发言:
B的时态肯定错,the construction between 1876 and 1904表明construction这个动作开始于过去结束于过去,和现在没有任何关系,所以现在完成时错,只能用一般过去时;between 1876 and 1904作为一个时间状语的插入成分修饰construction这个动作性名词是可以接受的。

为什么大家都说B的时态肯定错啊?

我记得XDF曾经说过:出现现在完成式有两种情况:1.从现在起始往前的一段时间(如since,so far)2.过去的一大段时间.

我觉得B符合条件2啊


作者: 幽幽sally    时间: 2006-10-15 23:40

对啊

为什么时态错..

无敌的不懂..

斑竹救命!


作者: sigrid920    时间: 2006-10-17 01:13
顶~~我从来就没有弄清楚现在完成时的这两种用法的区别~~!!!!
作者: 晴天小狗    时间: 2006-10-25 10:31
以下是引用gmat740在2005-9-24 16:46:00的发言:

between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务于BOSTON,好象其他时间就不服务了。

这个似乎比较有理

请问 时态上到底是不是错了? 过去的一段时间用完成时态吗?


作者: Iawfy    时间: 2006-10-25 10:47
I perfer B over A

作者: xdffans    时间: 2007-3-14 23:56
以下是引用cattsky在2006-10-1 22:54:00的发言:

为什么大家都说B的时态肯定错啊?

我记得XDF曾经说过:出现现在完成式有两种情况:1.从现在起始往前的一段时间(如since,so far)2.过去的一大段时间.

我觉得B符合条件2啊

顶!我也记得XDF说过 - 过去的一大段时间用完成式!选B.


作者: jesdy    时间: 2007-7-7 11:59

lead to是一个瞬间动词,不能用完成时,这个解释行不行?


作者: spyder1011    时间: 2007-11-12 15:56

小弟拙见:B的时态没有问题。

因为concerns about public health不是一个过去的东西,而是一个贯穿历史的东西,所以要用现在完成时。如果是一个特定时期才有的concern,那适合用过去时。同时between的位置确实很不爽,介词词组修饰名词中心词,与名词关系相对近的词组要前置,相对远的,特别是时间,要后置,参见章振邦797介词词组在句中的相互位置关系。由此,我觉得选B较好。


作者: amorela    时间: 2007-12-2 23:37

但是B里并没有明确的时间提示词说要去用完成式.一般不要轻易去改动原句的时态

而且led to也不是一个延续性的动作.为什么要用have 呢???

单从时态说,B就不对啊.
[此贴子已经被作者于2007-12-2 23:37:44编辑过]

作者: tangyuehua    时间: 2008-2-12 08:56

A中Between...and...的位置不同一般是作者为了避免歧义而这样做的,因此是可以接受的。

B中明显存在语法错误,应该是过去完成或者过去式;至于Between...and...有歧义,我觉得有些牵强。


作者: 荷包里的月亮    时间: 2008-2-23 10:39

我觉得between这个状语的位置不能改变...

1. constuction是在这个时间段完成的.如果像b那样放在句尾, 有变成修饰lead这个动作的嫌疑. 其实按照常理, construction of是应该连在一起比较好的, 但是这里比较特殊, 如果连在一起, 有可能会导致歧义.

2. 如果确定between...是修饰construction的, 那么没什么理由用have led...

不过考试的时候怎么有时间想这么仔细...


作者: lijiahui0422    时间: 2008-11-3 11:40
以下是引用gmat740在2005-9-24 16:46:00的发言:

between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务于BOSTON,好象其他时间就不服务了。

顿悟~真是集思广益


[此贴子已经被作者于2008-11-3 11:40:11编辑过]

作者: smartsky11    时间: 2008-12-16 13:27

D的错误点

concerns about public health  leading to the 有歧义 造成理解为是public health的动作。逻辑错


作者: maggie0406    时间: 2009-11-11 21:05
I prefer A to B
首先,是between 1876 and 1904这个插入语的问题。A、B明显意思不一样,就如前面某位NN所说“A表明的是这个时间建造了这个系统;B表明的是这个系统在这个时间服务于Boston,好像其他时间就不服务了”,所以,B改变了句意。
其次,时态问题。B无需用现在完成时,虽然XDF是有现在完成时的两种用法的说法,且是合理的,但B不属于时间段的现在完成时情况(且一般情况下这个时间段是由from... to ...表示的),这个between ... and...是修饰system的而不是concerns, 谓语动词lead to的施动者是concerns,所以,这个句子只是一个对过去事实的陈述,应该用一般过去时。
open to discuss~
作者: vengaleo    时间: 2013-8-25 11:56
gerry3x 发表于 2004-8-14 20:26
Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer s ...

愚见:首先,时态没问题,过去时和完成时都可以,因为并没有明确的时间标志说必须要用哪个时态。
其次,between...and...是时间状语,位置可以相对灵活。如果没有“to serve...”这一段的话,当然放到“of three separate sewer systems”后面更合适。但是为什么要把它放到construction后面呢?是因为"to serve..."要作为定语修饰“three separate sewer systems”,离它越近越好。B选项里面"to serve..."距离"sewer systems"有点远了。
作者: woody8912    时间: 2013-9-17 11:11
rt316 发表于 2004-8-18 08:28
B的时态肯定错,the construction between 1876 and 1904表明construction这个动作开始于过去结束于过去, ...

说的太对了
作者: 云游    时间: 2013-11-11 16:26
gmat740 发表于 2005-9-24 16:46
between的位置有很大的不同在意思上。A表明的是这个时间建造了这个系统。B表明的是这个系统在这个时间服务 ...

这里不对吧。。。。
作者: 云游    时间: 2013-11-11 17:22
woody8912 发表于 2013-9-17 11:11
说的太对了

我不认为:A中的意思是(过去)人们的concern使得1876-1904间的construction为Boston服务;B中的意思,人们(现在)的concern使得在1876-1904之间完成的construction在现在为boston服务;
两者意思都可以说的过去。

这题最后的split应该是修饰介词短语时可能会产生的修饰对象的指代不清:
construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve
这个表达中每一个修饰都不会产生歧义,between 1876 and 1904修饰construction;of three separate system也只能修饰construction.
construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve
这里的介词短语的修饰会产生歧义,因为between 1876 and 1904既可以修饰construction 也可以修饰system。因此违背了GMAT efficient expression的原则。这类表达在报纸上可能看到,但在GMAT世界则是表达大忌。

OG最后一个句子,可以看出GMAC对修饰成分的放置多么注意:
Rock samples taken (修饰samples)from the remains of(修饰remains) an asteroid about(修饰asteriod) twice the size of the 6-mile-wide asteriod that eradicated (修饰asteriod) the dinosaurs have been dated at 3.47 billion years old and thus are evidence of the earliest known asteriod impact on Earth.
每一后置的定语都是紧跟修饰对象,不敢有一点马虎。
作者: 艮艮    时间: 2014-3-8 00:22
A. Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve ------------CORRECT

B. Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve- Incorrect tense (have led)

C. Concerns about public health have led between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving -same problem as B

D. There were concerns about public health leading to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems serving (distorts meaning - public health leading to construction?)

E. There were concerns leading between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving - (same problem as D)

作者: 钢琴123    时间: 2016-6-6 14:00
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/public-health-sc-t10803.html




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3