ChaseDream

标题: deleted [打印本页]

作者: shuuyou 时间: 2012-1-12 20:29
标题: deleted
deleted。。。。。。。。。。。。。。

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-1-12 21:10
你既然目标是未来社会领袖，就试试全职读个MBA吧，这样改变的机会才比较大。

另外，自己号称未来社会领袖，是非常荒唐的，以后自己怎么活都不知道，还领袖。不被淘汰已经很好了。

作者: fovfans123 时间: 2012-1-12 21:18
我来给楼主纠个错吧,GMAT690免一半学费,730全免那是全职IMBA,不是PT.未来社会领袖这么严重的问题别忽视了,要不去了PT还跟人家要学费就尴尬了

作者: qwerty2012 时间: 2012-1-12 21:25
领袖自己有困惑不会拿出来说的

作者: shuuyou 时间: 2012-1-12 21:38

你既然目标是未来社会领袖，就试试全职读个MBA吧，这样改变的机会才比较大。

另外，自己号称未来社会领袖，是非常荒唐的，以后自己怎么活都不知道，还领袖。不被淘汰已经很好了。

-- by 会员星星点灯2010 (2012/1/12 21:10:25)

谢谢指教

作者: shuuyou 时间: 2012-1-12 21:43

我来给楼主纠个错吧,GMAT690免一半学费,730全免那是全职IMBA,不是PT.未来社会领袖这么严重的问题别忽视了,要不去了PT还跟人家要学费就尴尬了

-- by 会员 fovfans123 (2012/1/12 21:18:21)

好，关于此事我也特地询问了刘君老师PT是否可以拿GMAT奖学金，答复是
我可以跟你确认GMAT奖学金为确实。你拿到的小册子主要针对大陆学生。你可以在留学生招生网页http://mba.sjtu.edu.cn/index.php/enindex/single?catid=95的最后找到相关的解释。如果有其他问题，欢迎咨询。

不过我看了一下网页，的确没有说是PT TIME，说明不靠谱。唉。

作者: shuuyou 时间: 2012-1-12 21:44

领袖自己有困惑不会拿出来说的

-- by 会员 qwerty2012 (2012/1/12 21:25:12)

好。那是你的看法。

作者: nightwish 时间: 2012-1-15 10:20
考虑下UBC在上海的国际MBA？

作者: quxiaoyong 时间: 2012-1-15 11:27
shuuyou同学我支持你，可以为世界造福是一个崇高的理想！感觉全职的比在职的对你帮助大些.

作者: lilingnini 时间: 2012-1-17 11:50
理解楼主，原先也考虑过这两所学校。一般来说，中欧全职mba相对含金量更高些吧，毕竟企业中会有些以这些人为target的招聘项目。而交大的pt更多的是充充电，而楼主的要求其实pt也已经可以满足了。mba嘛，总归是个投入产出比的问题。在经济状况允许的情况下，我觉得全职会更好些。

作者: Netherlander 时间: 2012-1-17 16:10
哈哈 LZ挺搞笑的加油

作者: shuuyou 时间: 2012-1-17 22:22
谢谢支持！我觉得这个是个梦想，并非遥不可及，只要方向对，走好脚下的路，是可以实现的。现在可以慢慢做起一些有意义的事情，在时间和budget允许的情况下，谢谢quxiaoyong的鼓励。

shuuyou同学我支持你，可以为世界造福是一个崇高的理想！感觉全职的比在职的对你帮助大些.

-- by 会员 quxiaoyong (2012/1/15 11:27:21)

作者: shuuyou 时间: 2012-1-17 22:23
感谢您的input，我也在衡量成本中。谢谢

理解楼主，原先也考虑过这两所学校。一般来说，中欧全职mba相对含金量更高些吧，毕竟企业中会有些以这些人为target的招聘项目。而交大的pt更多的是充充电，而楼主的要求其实pt也已经可以满足了。mba嘛，总归是个投入产出比的问题。在经济状况允许的情况下，我觉得全职会更好些。

-- by 会员 lilingnini (2012/1/17 11:50:44)

作者: shuuyou 时间: 2012-1-17 22:24
好的，谢谢

考虑下UBC在上海的国际MBA？

-- by 会员 nightwish (2012/1/15 10:20:13)

作者: shuuyou 时间: 2012-1-17 22:25

哈哈 LZ挺搞笑的加油

-- by 会员 Netherlander (2012/1/17 16:10:31)

作者: xixilucy 时间: 2012-1-18 16:43
中欧全职MBA主要是非金融类白领,如果是工作很好的人才,是舍不得辞职读全职的. 所以我从觉得从这方面来看在职MBA的整体背景会高过全职.安泰如果是英文授课应该还可以,但时间我觉得有点长. 复旦港大和UBC IMBA时间都短一些,UBC IMBA纯西式的教学可能更适合从小在国外的人,老师都是UBC的，比中欧请的不知名老外应该更靠谱。而且只要20个月, 我自己也是从高中在外,一点建议. 唯一缺陷可能是UBC校友在大陆不是很多,肯定比不上香港.但同时共享的交大校友资源在国内也够用了.学费不贵也不便宜,4万美金,无奖学金.

作者: xixilucy 时间: 2012-1-18 17:47
刚看到楼主这个伟大的理想。我觉得如果在生活费没有保证的情况下，一个人很难毫无顾忌地为人类造福。全职MBA的同学都在抓破脑袋琢磨怎么找实习找工作，我很难想象会有多余的精力去考虑造福人类这么高层次的事情。我觉得如果已经有了国外的本科背景，纯粹只是混个硕士文凭，在职MBA压力更小，更有精力考虑人类的未来。

作者: ahjkebctv 时间: 2012-1-19 08:19
同为海外人士，感觉还是体制内的学校有优势

作者: tttl111 时间: 2012-2-4 20:55
上海在职英文MBA项目复旦港大的IMBA和交大UBC项目应该都可以。中文项目复旦或交大的也应该还可以。

高端的金融方向，长江、交大高金或中欧的在职金融MBA，都不错。

作者: 岩田聪 时间: 2012-2-4 21:08
楼主你好在下是交大高金研究生，本科 FDU的
说实在话

交大安泰那个MBA在交大即使是全职我们学校内部都知道是含金量不行的

王侯将相宁有种乎
有大志者为何选择一个低平台低起点

你的志向和你选择的目标不符合
祝好运

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-2-4 22:12

楼主你好在下是交大高金研究生，本科 FDU的
说实在话

交大安泰那个MBA在交大即使是全职我们学校内部都知道是含金量不行的

王侯将相宁有种乎
有大志者为何选择一个低平台低起点

你的志向和你选择的目标不符合
祝好运

-- by 会员岩田聪 (2012/2/4 21:08:00)

在交大的三个偏管理的学院中，是在学校里有这种说法中欧，高金强于安泰，不过它们的侧重点有点不太一样。在上海，综合来讲交大安泰又强于复旦。

交大安泰曾经在金融时报排名全球41名。按照流行的和楼主的标准，中国又有什么学校含金量高呢？

作者: eshopaholic 时间: 2012-2-4 23:12
高金可以part-time不是很好吗，而且有政府关系

作者: fovfans123 时间: 2012-2-7 13:45

-- by 会员岩田聪 (2012/2/4 21:08:00)

这么说的话,高金的含金量在哪里呢

作者: fovfans123 时间: 2012-2-7 13:55
畏首畏尾的没有用,不如放手一搏才知道可以不可以.

先把材料递给中欧,然后等自己G成绩下来再补递如果自己觉得自己背景不好,那么其他方面就要多下些功夫了 .比如G的成绩,essay啊,面试技巧之类的.

作者: astroboy 时间: 2012-2-9 15:02
高金的优势是政府资源，金融师资，国际化定位。今年4月成立将满3周年，时间虽短但是已经成为金融MBA和金融硕士项目的领先者。我看好SAIF!

作者: hang13 时间: 2012-2-9 16:12
高金比较专啊，毕业全进金融了

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)