ChaseDream

标题: 关于DS中Is开头题目的探讨(Yes or No) [打印本页]

作者: 煜梅    时间: 2012-1-9 17:10
标题: 关于DS中Is开头题目的探讨(Yes or No)
看论坛里有不少人对于DS中Is开头的题目有些困惑,虽然知道条件是Yes还是No,但是到最关键的时候却不知道该在5个选项中选哪个

希望大家在这里把问题彻底弄懂了,不要在考场上再犯迷糊……时间很宝贵,很有限,在那种高压环境下,再思考这个问题就不值了

有人认为,只要能够肯定地回答出了Yes或者No就行了

但是据我的观察,在OG上,只有能肯定回答Yes的才算是sufficient的,才是能选的正确选项

仔细想想,如果都可以的话,那如果A是yes,B是no选哪个?A,B还是D?             对吧?

这只是我自己的观点,问题虽然很小,在大牛看来,估计也很傻,但是对部分人来说却是亟需解决的致命问题

抛砖引玉,欢迎大家各抒己见~~
作者: 宣小妞妞妞    时间: 2012-1-9 17:15
up一下 我觉得这个问题很严重。。。
作者: acwllbj    时间: 2012-1-9 17:56
我觉得理解充分条件很重要,我和LZ的观点一致,也就是说,比如题目是:是否能推出x>y,若某一个条件能推出x<y,不能选,因为不是充分条件。
作者: linchaoyi    时间: 2012-1-9 18:06
回答No是suffient OG12版第125题,两个条件都回答No,选的是D
作者: linchaoyi    时间: 2012-1-9 18:14
OG12版125题:
If ? represent one of the operations +, -, and *, is k?(l+m)=(k?l)+(k?m) for all numbers k, l, and m?
(1) k?1 is not equal to 1?k for some numbers k,
(2) ? represents subtraction.

给出的解释为:
(1) for operations + and *, k?1 is equal to 1?k. Therefore, the operation represented must be subtraction. From this, it is possible to determine whether k-(l+m) = (k-l)+(k-m) holds for all numbers k, l, and m; SUFFICIENT.
(2) The information is given directly that the operation represented is subtraction.
once again, it can be determined whether k-(l+m) = (k-l)+(k-m) holds for all numbers k, l, and m; SUFFICIENT.
作者: acwllbj    时间: 2012-1-9 18:17
回答No是suffient OG12版第125题,两个条件都回答No,选的是D
-- by 会员 linchaoyi (2012/1/9 18:06:44)



额。。难道我从来都是理解错的么。。sufficient........
作者: 泾渭不凡    时间: 2012-1-9 18:24
没做过数学prep,哪个同学做过,看过问is,题中两个条件一个回答yes,另一个回答no的。
问题不解决,这个帖子不能下主页啊,谢谢LZ。
这里求例题。
作者: linchaoyi    时间: 2012-1-9 18:24
回答No是suffient OG12版第125题,两个条件都回答No,选的是D
-- by 会员 linchaoyi (2012/1/9 18:06:44)






额。。难道我从来都是理解错的么。。sufficient........
-- by 会员 acwllbj (2012/1/9 18:17:10)




对于DS题目要求:
...decide whether the data given are sufficient for answering the question and then indicate one of the following answer choices.
所以,只要能够回答题目给出的问题就行了
作者: 清飞扬    时间: 2012-1-9 19:49
说说我的看法

什么叫做sufficient, 如果问x>y?

你算出来x<y的结果,那么这个结果不管是yes or no都是能够回答题目“x>y?”这个问题的所以是sufficient

但是如果,你算出来的结果是“有时,x>y;有时,x<y",那么x>y这个问题存在不确定的情况,则就是不sufficient
作者: 煜梅    时间: 2012-1-9 19:58
回答No是suffient OG12版第125题,两个条件都回答No,选的是D
-- by 会员 linchaoyi (2012/1/9 18:06:44)







额。。难道我从来都是理解错的么。。sufficient........
-- by 会员 acwllbj (2012/1/9 18:17:10)





对于DS题目要求:
...decide whether the data given are sufficient for answering the question and then indicate one of the following answer choices.
所以,只要能够回答题目给出的问题就行了
-- by 会员 linchaoyi (2012/1/9 18:24:56)




给出的解释为:
(1) for operations + and *, k?1 is equal to 1?k. Therefore, the operation represented must be subtraction. From this, it is possible to determine whether k-(l+m) = (k-l)+(k-m) holds for all numbers k, l, and m; SUFFICIENT.
(2) The information is given directly that the operation represented is subtraction.
once again, it can be determined whether k-(l+m) = (k-l)+(k-m) holds for all numbers k, l, and m; SUFFICIENT.


对啊,参照OG里的标准“decide whether the data given are sufficient for answering the question”,我觉得,重点就不是在determined whether了吧,决定Yes还是No的应该看前面的谓语,解释里都说是it is possibleit can be,所以我反而觉得这是Yes了
作者: linchaoyi    时间: 2012-1-9 20:15
回答No是suffient OG12版第125题,两个条件都回答No,选的是D
-- by 会员 linchaoyi (2012/1/9 18:06:44)









额。。难道我从来都是理解错的么。。sufficient........
-- by 会员 acwllbj (2012/1/9 18:17:10)







对于DS题目要求:
...decide whether the data given are sufficient for answering the question and then indicate one of the following answer choices.
所以,只要能够回答题目给出的问题就行了
-- by 会员 linchaoyi (2012/1/9 18:24:56)






给出的解释为:
(1) for operations + and *, k?1 is equal to 1?k. Therefore, the operation represented must be subtraction. From this, it is possible to determine whether k-(l+m) = (k-l)+(k-m) holds for all numbers k, l, and m; SUFFICIENT.
(2) The information is given directly that the operation represented is subtraction.
once again, it can be determined whether k-(l+m) = (k-l)+(k-m) holds for all numbers k, l, and m; SUFFICIENT.


对啊,参照OG里的标准“decide whether the data given are sufficient for answering the question”,我觉得,重点就不是在determined whether了吧,决定Yes还是No的应该看前面的谓语,解释里都说是it is possibleit can be,所以我反而觉得这是Yes了
-- by 会员 煜梅 (2012/1/9 19:58:45)




但是对于问题“ is k?(l+m)=(k?l)+(k?m) for all numbers k, l, and m?”的回答明显是No,一直有人纠结的yes和no的问题是对于题目的。
对于Is......?的回答,只要能确定是yes或no的就是sufficient
作者: luzami    时间: 2012-1-9 20:43
貌似陈向东数学里 说 ·只要是给出了所求的否定结果   那么这个也算是答案(例求X>Y  你算出1是X<Y)    就是说 1是SUFF的
作者: 泾渭不凡    时间: 2012-1-10 09:34
就是说一个is题目,条件1给予肯定答复,条件2给予否定答复,选择D。对吧。
作者: 煜梅    时间: 2012-1-10 10:28
就是说一个is题目,条件1给予肯定答复,条件2给予否定答复,选择D。对吧。
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/1/10 9:34:35)



还是拿具体题目出来比较有说服力,讨论到现在,我就是觉得自己是欠练了才会有这样的问题
作者: 泾渭不凡    时间: 2012-1-10 10:29
就是说一个is题目,条件1给予肯定答复,条件2给予否定答复,选择D。对吧。
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/1/10 9:34:35)




还是拿具体题目出来比较有说服力,讨论到现在,我就是觉得自己是欠练了才会有这样的问题
-- by 会员 煜梅 (2012/1/10 10:28:37)



这个孩纸更加欠练。。没做过几道数学,除了OG。。晕。。求了一天的题,没人给啊。。。顶啊
作者: 煜梅    时间: 2012-1-10 10:34
就是说一个is题目,条件1给予肯定答复,条件2给予否定答复,选择D。对吧。
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/1/10 9:34:35)





还是拿具体题目出来比较有说服力,讨论到现在,我就是觉得自己是欠练了才会有这样的问题
-- by 会员 煜梅 (2012/1/10 10:28:37)




这个孩纸更加欠练。。没做过几道数学,除了OG。。晕。。求了一天的题,没人给啊。。。顶啊
-- by 会员 泾渭不凡 (2012/1/10 10:29:59)



呵呵,书面的材料我也只做了OG,你可以看看前面几楼,他们说了OG上的一题是说NO的,但我觉得其实说的是YES,最后也没统一
作者: 泾渭不凡    时间: 2012-1-10 10:38
完了。。露馅了。。。OG也没做完。。。好的我看。。。
作者: ptlove4ever    时间: 2012-1-10 16:17
GWD举例:1、Is x > k?
(1) 2^x ? 2^k = 4
(2) 9^x ? 3^k = 81
正确答案是C,尽管1、2结合之后判断x=k,但算是确定了答案。
举例:2、If x and y are positive, is 3x > 7y?
(1) x > y + 4
(2) -5x < -14y
正确答案是B,因为(1)判断出来3x>3y+12,而3y+12和7y之间大小比较关系未知,
而(2)判断出来3x>(42/5)y,由于(42/5)y>7y,所以3x>大的数,故正确。
例子说明is开头题目,必须能够回答yes or no,无论答的是yes还是no,只要能确定的选项就都对。
怎样才叫能够确定?就是能够完全排除其他可能。1题,因为答No,所以选B,如果题目改成Is x >= k,则因为回答Yes,仍选B。
作者: hx3273    时间: 2012-1-10 16:56
风清扬 正解~ 我在这做个总结 攒RP。。

问题分2中 一般疑问句 & 特殊疑问句

一般疑问句 即IS Does 开头的 如 Is x > k?
他想得到的回答是YES or NO,只要有这两种确定的回答就是充分的。 其他的是不充分。

特殊疑问句
what how where等等 如what is the value of X?
他想得到的答案是确定的数字。唯一的实数解。有多个解的都是不充分。
作者: 煜梅    时间: 2012-1-10 16:59
GWD举例:1、Is x > k?
(1) 2^x ? 2^k = 4
(2) 9^x ? 3^k = 81
正确答案是C,尽管1、2结合之后判断x=k,但算是确定了答案。
举例:2、If x and y are positive, is 3x > 7y?
(1) x > y + 4
(2) -5x < -14y
正确答案是B,因为(1)判断出来3x>3y+12,而3y+12和7y之间大小比较关系未知,
而(2)判断出来3x>(42/5)y,由于(42/5)y>7y,所以3x>大的数,故正确。
例子说明is开头题目,必须能够回答yes or no,无论答的是yes还是no,只要能确定的选项就都对。
怎样才叫能够确定?就是能够完全排除其他可能。1题,因为答No,所以选B,如果题目改成Is x >= k,则因为回答Yes,仍选B。
-- by 会员 ptlove4ever (2012/1/10 16:17:02)



完了,挺简单的题目,我怎么解的不一样
由(1)x+k=2          (2)2x+k=4
算出来不是x=2,k=0吗
作者: HateJapan    时间: 2012-1-10 17:10
GWD举例:1、Is x > k?
(1) 2^x ? 2^k = 4
(2) 9^x ? 3^k = 81
正确答案是C,尽管1、2结合之后判断x=k,但算是确定了答案。
举例:2、If x and y are positive, is 3x > 7y?
(1) x > y + 4
(2) -5x < -14y
正确答案是B,因为(1)判断出来3x>3y+12,而3y+12和7y之间大小比较关系未知,
而(2)判断出来3x>(42/5)y,由于(42/5)y>7y,所以3x>大的数,故正确。
例子说明is开头题目,必须能够回答yes or no,无论答的是yes还是no,只要能确定的选项就都对。
怎样才叫能够确定?就是能够完全排除其他可能。1题,因为答No,所以选B,如果题目改成Is x >= k,则因为回答Yes,仍选B。
-- by 会员 ptlove4ever (2012/1/10 16:17:02)




完了,挺简单的题目,我怎么解的不一样
由(1)x+k=2          (2)2x+k=4
算出来不是x=2,k=0吗
-- by 会员 煜梅 (2012/1/10 16:59:11)


ptlove的数学……
作者: linchaoyi    时间: 2012-1-10 17:39
啊哈哈哈~~楼上的表情太欠了~




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3